Интеллектуальная немощь: Путин - наше всё
Коварство замысла организаторов Обращения «Путин должен уйти!» в том, что обращение делит людей, объявивших себя не ординарной бездумной толпой, а некими интеллектуалами, на две части: собирающихся реально бороться за Россию и трусливых болтунов. Но это всего лишь первый взгляд, а на самом деле разделение имеет более глубокие корни.
К примеру, недавно один интеллектуал, скрывшийся под кличкой Евгений Петрович, написал статью «Почему я не подпишу обращение «Путина - в отставку!» и объясняет себе, почему он не подпишет: «В Обращении нет главного - ответов (коротких и ясных) на два вопроса: 1. Почему ЭТО стало возможным в современной России? 2. Что дальше?»...
Авторы обращения пишут: «Избавление от путинизма - первый, но обязательный шаг на пути к новой свободной России». Но каким будет шаг второй?»
А.Баранов ответил ему, я тоже не удержался: «Оккупированное село, собирается партизанский отряд, и вылезает на трибуну некий Е.П. и заявляет, что он, пламенный патриот, и не станет партизаном потому, что командир партизанского отряда не ответил на два главных вопроса - как случилось, что мы попали в оккупацию и что делать дальше? Кроме того, этот патриот настаивает, что говорить надо не о борьбе с немцами, а об освобождении всей Европы от фашизма! Парень, это тебе кажется, что ты умный патриот, а любой человек на месте командира партизан, тебя тут же пристрелил бы, как собаку».
Глупость не давала этому Е.П. понять причину, по которой другие делают вид, что они ничего об Обращении не слыхали: ведь патологическая трусость просто выпирает из статьи и объяснить поведение неподписантов по-другому невозможно, сколько бы умных словесов этот Е.П. не использовал. Статья написана не для читателей, а для жены Е.П. - столько лет этот Е.П. числился в борцах, а вот теперь ему предлагают сделать слабенькое телодвижение для этой борьбы, а у этого борца на глазах жены тут же приступ энуреза. Тут уж не только дети, но и дура-баба поймет, с кем связалась. Вот и возникла у Е.П. острая потребность запудрить дуре мозги умными словами.
Такие же борцы, как Е.П., в обсуждениях дают и разновидность этого энуреза, дескать, Каспаров, Немцов, Касьянов еще хуже Путина, и их приход к власти по этой причине не допустим. Но кто сказал, что цель Обращения это приход к власти этих лиц? Кто сказал, что цель тех, кто подписал заявление привести к власти хоть кого? Что вы болтаете о том, чего в обращении и близко нет?
Во-вторых, даже если благодаря вашей трусости (а благодарить придется только ее) именно они и придут к власти, то как они смогут быть хуже Путина? Что они не смогут сделать такого, что уже сделал и делает Путин?
Они, как Путин, не смогут поцеловать собачку американского президента в губки, а московского мальчика в животик? Положим, но, а насколько это важно? Не смогут кататься на горных лыжах и на лошади? Не думаю - мужики, в целом, спортивные и подтянутые. Не смогут ездить на рыбалку? А что там уметь? Прислуга фотоаппараты расставит, охрана тайменя на крючок нацепит, спиннинг в руки взял - и готово. Не смогут на вопрос: «Что случилось с «Курском»?» - ответить с юмором: «Он утонул»? А вам такие ответы очень нужны? Петросяна мало? Не смогут пообещать «замочить террористов в сортире»? А в чем тут тяжесть обещания? Ведь «за этот базар» Путин все равно не отвечает и не собирается. Не смогут развалить Армию и Флот? А сколько ума для этого надо? Не смогут деньгами народа спасти спекулянтов-олигархов? Почему? Они что - в этом вопросе показали себя глупее Путина? Не смогут заставить Центризберком подтасовать выборы? Не смогут укомплектовать суды глупыми и подлыми судьями? Не смогут устно приказать генштабу начать войну с Грузией, а сами умотать в Китай?
Вы бы, неподписанты, поднатужились и придумали, что такого из того, что уже сделал Путин, любой из этой троицы не смог бы сделать?
Но, правда, они этого сделать действительно не смогут, разве, что кто-то из них мальчика в животик поцелует.
Не смогут остального даже не потому, что требуют ухода Путина именно из-за всего вышеперечисленного, - обещаний мы уже наслушались. А не смогут из-за того, что Путин будет смещен волеизъявлением народа, и после этого уже над ними будет висеть Дамоклов меч такого же волеизъявления за результаты их деятельности.
Я-то в любом случае буду делать все, чтобы либералы у власти не оказались, во-первых, потому, что они против закона АВН об ответственности власти, во-вторых, потому, что они даже не коммунисты, а либералы. Но подавляющая толпа неподписантов не подписывает обращение не поэтому - не из-за порочных целей или идей авторов Обращения, а из-за тупого животного страха, но этот страх имеет не одну, а две составляющих.
Во-первых, разумеется, страх за свою шкурку. Сколько у нас оказалось либералов в конце 90-х? Только в Москве чуть ли не миллионы. А сколько было этих либералов-диссидентов, в начале 90-х? Сотня-вторая. Да и те на две трети агенты КГБ. Откуда взялись эти миллионы борцов? Из кухонь! Интернета не было, вот они по кухням в своем кругу сидели и боролись с тоталитарной советской властью анекдотами, а когда «стало можно», вот тут эти борцы и посыпались, как из рога изобилия. Но чего же они раньше не объявили себя либералами? А страшно было! Но, как и сегодня, и тогда о страхе никто из них не говорил, а все уверяли друг друга, что власть плоха, но с ней ничего не сделаешь, поэтому умным людям нужно записываться в КПСС и делать карьеру по партийной линии.
А у сегодняшних кухонных бойцов есть Интеренет, можно с комфортом болтать о борьбе в своем кругу, тщательно охраняя все той же болтовней, о невозможности никаких действий, не только свою шкурку, но и свой покой, от мистических опасностей, связанных с подписанием Обращения - с реальным действием борьбы.
Во-вторых. Не подписывают многие, так сказать, «профессиональные борцы» - те, кто как бы открыто борется с режимом. Им-то, не боящимся попасть в милицию за несанкционированную демонстрацию, чего бояться?
А они боятся ума своих политических противников: они же понимают, что при кризисе им придется с этим умом столкнуться, да еще и на людях, и действительно доказать народу ценность своих идей. А необходимого уровня интеллекта для такой борьбы у них нет. Одно дело в своем кругу, скажем, переводить в аудиозапись работу Ленина «Государство и революция» (есть и такие), другое дело, убедить реального, даже не либерала, а просто обывателя, прослушать эту аудиозапись. Одно дело в своем кругу гордо заявлять, что ты принципиально не разговариваешь с антисемитами, другое дело в дискуссии с антисемитом доказать обывателю порочность антисемитских идей.
Уход Путина и вызванный им кризис неопределенности, вызовет необходимость борьбы идей, для которой требуется интеллект, а реального интеллекта у политической тусовки нет, и с годами становится все меньше и меньше. Отсюда страх борьбы - страх уйти в результате этой борьбы на политическую свалку, да еще и с позором. Ведь в ходе кризиса будет отвергнуто старое во всем своем многообразии, возникнут новые идеи, которые выдвинут новые люди. И нынешние кухонные бойцы обязаны будут завоевать себе место под солнцем согласно своему интеллекту. И этим борцам, подсознательно понимающим, что у них за интеллект, уж лучше вонючее болото застоя с насиженной кочкой и десятком старых лягушек или юных головастиков, в качестве слушателей и свидетелей их мудрой борьбы с антинародным режимом, чем реальная борьба. Режиму это и надо, режим с удовольствие обеспечивает удобную кочку в Интернете любому борцу.
Страх подписать заявление, это страх за свою шкурку во вторую очередь, а в первую очередь - это осознание своей интеллектуальной немощности, своей неспособности вести реальную политическую борьбу.
Комментарии
Обыкновенный Ющенковец.
Есть много оправданий Путина, но почему мы должны их подыскивать? Пусть сначала сядет на скамью подсудимых, тогда адвокат его и попробует оправдать. В чём виноват Путин: в снижении уровня образования, в оттоке капиталлов из России, который только теперь возглавило... Государство! Путин развивает экономику США за счёт России - видано ли такое?! Потребление героина за 10 лет выросло в 10 раз. Где объяснение? Россию выгнали из большой восьмёрки. За что? Путина - под суд!
Ему самое главное - это произвести революцию. Кто там потом захватит власть и как это обернется в будущем для жизни народа - ему до лампочки. Главное - выполнить заказ, подлить масла в тухлый костер американо-английского плана ликвидации России как страны.
Поддерживать этого товарища - значит реально убивать ростки будущего для государства и для себя. Путин уже сдвинул в сторону света положение в стране. Это очень злит врагов и оппонентов. Ясно, почему давление на коллективное сознание людей усиливается.
Автору все равно, кто придет к власти и что будет потом в стране. Он считает, что управлять государством, да еще в таких условиях, когда договор об уничтожении России уже почти весь был выполнен - очень просто. Да, просто, если следовать продолжению развития этих планов темных.
...
он похож на мелкого воришку, тырившего мелочь по карманам, а попавшего на большой и жирный, плохо охраняемый склад.
Почему Вы не верите, что я (не автор статьи, а лично я) искренне считаю, что Путин не сделал ничего хорошего?
Вы-то сами за что хвалите Путина? Цитирую: "Путин уже сдвинул в сторону света положение в стране". Это вы где насмотрелись борьбы сил света и тьмы, не в американских ли "Звёздных войнах"?
Путин - это проект США по убийству России!
Бред. Тупой бред. В период нефтяных сверхцен было законсервировало инновационное развитие страны, деньги РФ заморожены в американских "ценных" бумагах, под шумок о борьбе с кризисом слиты фонды будущих поколений в бизнесы друзей- олгигархов.
"Это очень злит врагов" ??? Ну если этот враг народ России, то да, очень злит.
компромат крепкий. хотя я думаю компромат на пу и ме - никого и не удивит даже..оснвной - то что они двоченики с понтом
Лошары.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый автор, если Вы такой умный, начиркайте Вашу программу выхода из кризиса. Статься истерична. Иначе, Вы ничем не лучше тех, кто сейчас у руля власти и похожи на помощника Шерхана из мультфильма «Маугли».
Согласен, что путиноидный режим – коррумпированная кабала взяточников и казнокрадов. Но и лидеров – праведников (типа Рейгана в США с рейганомикой) я пока не вижу.
Путин подросток который патается рулить.Ему разрешили это сделать дядя СЭМ. Вся наша экономика завязана на доллар и вовсе не суверенная.
Когда дойдет до Рабов - Путин и его Путинизм - это самое главное Зло в России. И без уничтожения которого - Нет Пути Вперед. Как бы клоны Путина нас за собой не тащили пятясь своим задом. Народ любит Путина? Не поверю! Народ не любит и не уважает себя. Народ своими руками душит не только свое настоящее, но и будущее. А главное Будущее своих детей и внуков. Кто Мы? Если Путин новый Христос? Ублюдки! ..Из Простоквашенно.
И в первую очередь слюнявых истериков, типа автора статьи. Автору хочется побастовать, помитинговать, при случае оказаться поближе к кормушке. Этаких \"патриотов\" я насмотрелся на рубеже 90х, во время шахтерских забастовок, только автор пусть вспомнит, что случилось с шахтерами, после того, как заправилы беспорядков пришли к власти. Их (шахтеров) бросили, как использованный презерватив. Такая же участь ждет и автора с его сподвижниками, если, конечно заваруха произойдет. В чем я лично очень сомневаюсь.
Почему в России так любят оскорблять инакомыслящих? При этом мня себя демократами?
Зюганову, который 20 лет рвётся к власти, считая себя незаменимым ОТЦОМ народа и который не даёт сменить этот режим уже 15 лет своей не проходной кандидатурой в Президенты.
Или Немцову. Касьянову, Чубайсу, Митрохину, Гозману, которые сами не могут между собой объединиться и готовы в любой момент за власть перегрызть глотки друг-другу.
Пусть сначала объединят свои усилия, выдвинут не запятнавшую себя кандидатуру типа Вл. Рыжкова (это для примера) которую все и правые и левые поддержат, вот тогда и можно легитимно сменить Режим.
А АНАРХИИ нам не надо. Хватит, проходили в 90-х, когда АЛКАШИ и ВОРЮГИ пришли к Власти
Зюганову, который 20 лет рвётся к власти, считая себя незаменимым ОТЦОМ всех времён и народа и который не даёт сменить этот режим уже 15 лет своей не проходной кандидатурой в Президенты.
Или Немцову. Касьянову, Чубайсу, Митрохину, Гозману и им подобным, которые сами не могут между собой объединиться и готовы в любой момент за власть перегрызть глотки друг-другу.
Пусть сначала они объединят свои усилия, выдвинут не запятнавшую себя кандидатуру типа Вл. Рыжкова (это для примера) которую все и правые и левые поддержат, вот тогда и можно легитимно сменить Режим.
А АНАРХИИ нам не надо. Хватит, проходили в 90-х, когда АЛКАШИ и ВОРЮГИ на волне народного недовольства в Москве, пришли к Власти.
Только тогда мы подпишемся за НОВУЮ ВЛАСТЬ!!!!
Тема идиологически, говоря в общих чертах, сырая и, убежден, несвоевременная для общества. Оппозиция для себя опредила на сегоднешний день нету тему. Слишком высока планка. На обычном уроне она проигрывает постоянно,да и в Госдуму не проходят.
Как много в россии сурьёзных людей, аж оторопь берёт.
=== Сменить режим ради смены режима?
=== Брехня. И , вообще, весь постинг брехня.
Я тожи дибил... У... а...
Его наверное как раз в ЕДРе в складчину с Немцовым и Касьяновым и сварганили - то есть те, кому тоже охота поучаствовать президенсткой гонке 2012 г..
Нет там рационального зерна в плане того,что взамен. Опять давайте все порушим - а потом как-нибудь уж разберемся?
Боннер Елена самая первая там - век не забуду ее пламенную речь на торжественных поминках ГКЧП , в том числе и про \"павловскую колбасу на которую не променял тогда еще советский народ свою будущую свободу\". Сейчас она новую трибуну нашла и как я понял в этот раз уже будет против \"путинской колбасы\".
Но что интересно, в пяти первых сотнях я увидел только четырех, подписавшихся как экономисты, причем один из них из Лондона.
Скорее всего это и есть продукт самого ЕДРа.
Путинизм - ПОЗОР РОССИИ начала 21 Века. Он должен быть Уничтожен! Завхоза в ОТСТАВКУ уже вчера!
А то что у меня в ссылке - так это надо понимать так "Думая глобально, действуй локально " - что Путин и Делает - вернуть госсобственность - это правильно,(не зря Путин в Венесуэлу ездил - опыт перенимал в этом деле ), но глобально надо понять что это племя - точно такая же жертва , подробно об этом говорится в КОБ.
P.S. Телек мельком не смотрите(подобно БЫДЛУ)и будет вам уважение.
Сейчас население России перестало ощущать свою общность и начало видеть друг в друге либо отступников и изменников либо "народ", который все "схавает ". Если народ , который все "схавает" ощутит свою общность и начнет легальными и иными путями(легальных путей становится все меньше) отстаивать свои права, не только в интернете, но и на улице, то положение может измениться.
Конечно, те кто обогатился при нем незаконным путем в какой-то мере не против него. Но, вы же видите, на примере Ходорковского, что происходит с частной собственностью. В любой момент, по надуманным основаниям, вы можете лишиться ее. Но вот его выбрали, а остальных совершавших преступления такого же порядка что и он, но не выдуманных, за которые его судят, а за участие в залоговых аукционах, по которым должны были пройти суды не тронули.
Суды не состоялись благодаря ВВ Путину, по инициативе которого был установлен 3 летний срок возбуждения дел по делам, совершенным с нарушением действовавших в то время актов(был 10 лет). Полагаю, что основное население в большинстве случае относится безразлично к нему. Вот это безразличие и опасно. Не будем безразличны!
Наверное, выполнялись советы зарубежных специалистов. Помощником Собчака был ВВ Путин.
Насчет того, что не возмущаются. Это вряд ли. Просто возмущения не отражаются в СМИ.
После покушения на убийство в ОАЭ на бывшего руководителя батальона ГРУ "восток", генерал проводивший расследование заявил, что участником убийства является член ГД от партии ЕР. Его можно было понять, что в ГД много лиц, причастных к криминалу.
Так что многим, после того, как они лишатся дипломатической непркосновенности, там делать нечего.
Законы республики могут быть бесчеловечнее законов монархии.
Важно ведь не название, важна суть.
Основа хозяйства страны человек. Человек производит, а экономические отношения зависят от того, что в голове. Все высказывания о том, что рынок все расставит - ложь. Если человек не ограничен законами или определенными табу в обществе, то он может совершать действия, идущие во вред обществу, но во благо себе. В конце концов такое общество терпит крах. Поэтому "цивилизованные" общества избегая процесса классоуничтожения ограничивают аппетиты владельцев средств производства, где больше(Швеция), где меньше (Франция). Есть страны где это ограничение отсутствует- Россия.
Но печальный опыт поспешного свержения коммунистов и разрушения СССР, после чего к власти пришли именно те, кого сейчас убеждают уйти в отставку, настоятельно рекомендует не наступать на те же грабли вновь.
Подумать надо... а не сажать себе на голову крикунов, не представляющих, что потом делать с этой властью. Впрочем, я ошибаюсь, - представляющих и, скорее всего, просто желающих помародерствовать на остатках народного имущества.
>я тоже не удержался: «Оккупированное село, собирается партизанский отряд, и вылезает на трибуну некий Е.П. и заявляет, что он, пламенный патриот, и не станет партизаном потому, что командир партизанского отряда не ответил на два главных вопроса - как случилось, что мы попали в оккупацию и что делать дальше? Кроме того, этот патриот настаивает, что говорить надо не о борьбе с немцами, а об освобождении всей Европы от фашизма! Парень, это тебе кажется, что ты умный патриот, а любой человек на месте командира партизан, тебя тут же пристрелил бы, как собаку».
> Уход Путина и вызванный им кризис неопределенности, вызовет необходимость борьбы идей, для которой требуется интеллект, а реального интеллекта у политической тусовки нет, и с годами становится все меньше и меньше. Отсюда страх борьбы - страх .... и т.д....
1) приход к власти Медведева (реально, без дураков) с той его командой, которая существует ведь сейчас.
2) самое главное - это будет означать, что в России появилось наконец ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО! Именно не какая-то личность, не вождь, а именно ГО. Которое способно убирать из власти политиков, чья работа не устраивает общество.
Перерассудите ваше заявление в свете этой ошибки.
В сегодняшней России и в самом деле НЕТ ни народного лидера, ни СИЛЫ способной
ТАКОГО ЛИДЕРА ВЫДВИНУТЬ !!!
Одни крикуны и болтуны.
А пойти за сегодняшней „оппозицией“ означает ПОЛНОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ с карты мира
НЕ ТОЛЬКО РОССИИ, НО И ЕЕ НАРОДА !
Даже лень опровергать. Впрочем, извольте: если гражданского общества еще нет (а его нет, раз оно - появится), то \"уход П.\" не приведет к появлению гражданского лидера, а - к хаосу, как ниже и говорят другие.
Всем миром надо управлять, обществом. Это называется демократия.
Вот когда отправим Путина в отставку, это и будет означать, что ЕСТЬ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО!
Насчёт второго пункта я не согласна - уход Путина вовсе не гарантирует автоматического появления в России гражданского общества. Во-первых, потому, что Путин если и уйдёт, то по гораздо более "деловым" причинам, чем даже миллион подписей, собранных под обращением "Путин должен уйти!".
И, на мой взгляд, до появления в России гражданского общества даже при самом оптимистическом сценарии развития событий - как до Китая пешком. Призыв к уходу из власти Путина - это просто совпадение в ОДНОМ вопросе взглядов людей с самыми различными принципами и представлениями о России и её будущем. А гражданское общество - это приведение к "общему знаменателю" взглядов, интересов и мнений самых различных граждан России и их объединений. И процесс этот - постоянный, кропотливый и никогда не прекращающийся. Как-то так.
Это вы придаете ей смысл увольнения, а можно - свержения. Если вас напрягает, говорите так, как вам удобно.
А вот если удастся сместить Пу, и если Ме не заработает так, как нужно ОБЩЕСТВУ - и его сместим! Ведь первый, самый трудный шаг - Путина в отставку - уже будет сделан! То есть механизм замены "вождя" будет отточен!
А то непонятна ваша аргументация "необходимости" отставки ссылкой на необходимость построения гражданского общества.
Нет и нет, я нечётко мысль излагаю. Уход Путина вовсе не гарантирует автоматического появления в России гражданского общества! Верно.
Уход Путина, если он состоится из-за массового гражданского протеста, будет означать, что такое общество в России ПОЯВИЛОСЬ.
Вы пишите \"... гражданское общество - это приведение к \"общему знаменателю\" взглядов, интересов и мнений самых различных граждан России и их объединений... \" - это не так, на мой взгляд. К общему знаменателю общество никому, никогда и нигде не удавалось привести. Разве что Пол-Поту.
Общество в любой не тоталитарной стране - разношёрстно явно, а в тоталитарной - скрыто.
Гражданское общество - это такое общество, которое в состоянии требовать от государства соблюдения прав этого общества; сфера социальной жизни, в которой люди взаимодействуют самостоятельно и автономно по отношению к государству.
Если удастся отправить Путина в отставку - это и будет означать начало такого воздействия на государство обществом.
А какая-такая СИЛА выдвинула невзрачного клерка в российские лидеры? Враг России ельцин и взрывы жилых домов, которые начались как раз накануне президентских выборов 2000 года http://www.newsland.ru
Вот будущие народные лидеры, способные за 2-3 года поднять Россию так, как путин не может поднять уже 10 лет
Ю.Болдырев http://www.flb.ru
С.Глазьев http://www.glazev.ru
М.Делягин http://www.ej.ru
При путине Россия и её народ ...
Давайте лучше ему помогать. До этого все мы только ему мешали.
Ещё раз: Если удастся убрать Путина - это будет ОЗНАЧАТЬ, что появилось это ГО в России. Как лакмусовая бумажка. Другим способом иначе, чем через создание ГО, убрать Путина не удастся - цепко в Россию вцепился.
Правда, возможны всякие перевороты "под ковром". Тогда, конечно, про ГО говорить не приходится.
Что Вы подразумеваете под "поднять Россию"?
На чем основана Ваша уверенность, что они способны за 2-3 года поднять Россию?
Если бы это было так, зачем Путину разгонять демонстрации протеста, тратиться на СМИ и нашистов? Ну и про то, что "Путин за духовное развитие" это Вы по программам ТВ - 1 и 2 судите или по его "сортирным" перлам?
То, что гос. посты занимают "моральные уроды" - его прямая ответственность. Вы фактически признаете, что он за 8 лет не справился.
Не подскажите где подписи собирают(если это правда, всё поверить не могу)?
2)Какой Вы наивный!
Каждый для себя определяет и выбирает сам –
и путь, и лидера.
Уже больше 24000
По поводу гражданского общества - видимо, я просто неправильно сформулировала свою мысль...
Думаю, Вы согласитесь, что в любом даже самом демократическом обществе наличествуют взгляды, мнения и принципы самого полярного характера по отношению друг к другу. Так вот цель государства - учитывая все эти совершенно противоположные по своим направлениям течения, вырабатывать такие законы и создавать такие условия для жизни собственных граждан с противоречащими друг другу взглядами, которые были максимально удобными для КАЖДОГО из них и в то же время не ущемляли интересы какого-то слоя граждан (действующих в рамках закона, естественно). Это то что касается взаимоотношений государства и общества.
С Вашим определением гражданского общества я согласна, но в своём первом комменте я писАла о том, что до ПОСТОЯННОГО самостоятельного взаимодействия друг с другом россиянам ещё, к сожалению, очень и очень далеко.
У сегодняшних российских "сливок общества" только одна цель - чтобы сложившаяся в стране ситуация не менялась как можно дольше - желательно, никогда. Менять в своей сверх устроенной жизни они не хотят ничего. И в том случае, если Путин всё-таки уйдёт (а добровольно он этого никогда не сделает), они тут же сплотятся вокруг Медведева, хотя вообще для них нет никакой принципиальной разницы, будет это Медведев или, допустим, Петров-Сидоров-Васильев - главное, чтобы ситуация в России никак не изменилась.
А теперь - заметное изменение картины. Уважают чужое, не совпадающее со своим, мнение. Это уже почерк гражданского общества.
Появление ГО не есть следствие ухода путина. Вероятнее другое: Уход путина может быть СЛЕДСТВИЕМ проявления сознания какого-никакого, но ГО. В остальном Вы правы - до ГО в России как до Китая пешком. Но если путин будет смещён (неважно кем и по какой причине), то в ОЩУЩЕНИЯХ народа это СМОЖЕТ ассоциироваться с появлением ГО.
Вот через Интернет, например. И идей надаём, и с коррупцией будем помогать бороться с помощью этого СМИ третьего тысячелетия. Интернет - могучая вещь!
Тут скорее другая опасность может быть - военный переворот. Всё из тех же соображения сохранения Системы прежней, не подверженной воздействию общественных пожеланий.
Средство от этого всего - продолжение создания гражданского общества. С помощью всё того же Интернета.
Но дело в том, что все те, что сегодня рулят страной, пришли к власти не при помощи убеждения, честности и порядочности. Они наоборот, являются антиподами и Глазьева, и Делягина и ещё сотен действительно порядочных и ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ (по определению) людей.
Выкорчёвывание из власти всей этой сволочи не может производиться в соответствии с законами, которые они и писали под себя, и исполняют , трактуя по собственному разумению в свою пользу. И власть их основана на попирании основного закона: \"В РФ народ является единственным источником власти\". Поэтому любое действие народа против существующей власти должно быть НЕЗАКОННЫМ с точки зрения законов, писанных для народа этой властью. Вот в этом и заключается основное противоречие текущего момента - не могут ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ граждане свергать ЗАКОННУЮ власть. Поэтому она будет применять все ЗАКОННЫЕ меры для устрашения и усмирения протестующих и свергающих.
Мв все были свидетелями построения Вертикали - и мы не протестовали. Сейчас пожинаем результаты - ущерб от путина необъятен
http://www.grani.ru
И там же, в другой своей статье, Пионковский ясно даёт понять, что т.н. "медведевцы" являются соратниками демократических сил России только до отставки Путина, сразу после которой они автоматически становятся политическими противниками:
http://www.grani.ru
"Это клановый переворот внутри правящей клептократии, направленный на устранение одиозного и все более неадекватного персонажа, неспособного более выполнять ту миссию, которая была на него возложена в 1999 году: сохранение власти и экономического могущества олигархии.
Но происходить этот переворот будет на этот раз в силу цикличности и необходимости оттолкнуться от Путина под лозунгами политической либерализации, демократии и свободы, которая лучше чем несвобода.
Лозунги эти насквозь фальшивы в устах принадлежащих к "избранному меньшинству"..., неоднократно проговаривавшихся о своем истинном отношении к свободным выборам в России:
"Нужны какие-то согласия элит, а не свободное волеизъявление, которое невозможно опять-таки не столько по вине властей, сколько в силу целого комплекса обстоятельств, которые мы слишком хорошо знаем&...
На мой взгляд, главная ошибка т.н. либералов 90-х заключалась в той их установке, что преимущества демократического общества перед развитым социалистическим (по крайней мере именно так официально называлось устройство общества в СССР в 80-х годах) совершенно очевидны и не требуют какого-то разъяснения и популяризации. Это вообще довольно часто встречающаяся, по моим наблюдениям, ошибка образованных людей - они считают, что совершенно ясные для них вопросы и явления так же ясны и понятны всем окружающим.
За что наше общество и поплатилось. Населения, в массе своей привыкшее получать свою бюджетную ставку, не очень при этом напрягаясь, да ещё и совершенно отученное от настоящей гражданской ответственности и уж тем более от реальной политической конкуренции за 70 лет совка, "сдало" все демократические свободы и приобретения 90-х годов, даже не успев толком понять, что это такое...
Но в его рассуждениях есть "маленький" дефект. Убедительно расписав сценарий "ухода путина", он только в общих выражениях вскользь упомянул, что народ "должен заставить (вынудить)" бырократов сделать то-то и то-то. Если "народ" этого не делает сейчас, то с чего это вдруг народ "это" возьмётся делать на втором этапе? Если у нас нет ГО, то каким образом должен народ структурироваться, чтобы предоставлять собой силу, вынуждающую бюрократов к выполнению воли народа?
Вот в этом и заключается основной вопрос текущего момента, без ответа на него не вполне очевиден ход даже 1-го этапа, не говоря уж о 2-м
С чего Вы взяли, что Работяга не понимает слова \"толерантность\"?
Или в Москве уже Работают только джамшуды и прочие молдаване?
PS: за что молдаван обидел, не знаю, \"толерантность\" вроде слово романского (латинского) происхождения...
Стоит глянуть на первые фамилии списка "подписантов". Все - злейшие враги России
Все - участники "роевой" сети диверсантов, которую ЦРУ накинуло на нашу страну.
Все - кормятся в подозрительных западных фондах, редакциях газет, находящихся под контролем Информационного Агентства США.
Если они хотят отставки ВВП, значит получили приказ из своего Центра.
Это же очевидно! Стоит обратить внимание на одновременность и синхронность их действий во всех СМИ России.
Они страстно хотят нашей гибели и распада. Любой разумный русский поймет: надо делать все наоборот! Они не хотят ВВП? А мы - наоборот, хотим!
А населению никто и не давал никаких прав, демократических инструментов (пока ещё).
Ошибка Ельцина именно в том, что считал народ туповатым, не достойным пока ещё иметь реальные права, не дал народу самоуправление.
Так что сдавать особенно и нечего было. "Бог дал, Бог взял" те немногие свободы, что были.
Просто Система может привлечь военных на свою защиту опосредованно. Так, что военные и не догадаются, что они идут против народа. Ведь это Обращение, о котором идёт речь в статье, вовсе не призыв к революции, когда баррикады, когда два чётких лагеря. Это - призыв к созданию мирного демократического инструмента по изменению системы. Эволюция Системы власти.
Система будет сопротивляться такой эволюции. Вот тут на сайте много агентов влияния Системы, которые призваны опорочить саму идею эволюции, всеми возможными способами.
Если это не поможет, Система придумает новые ходы, в том числе "показной военный переворот". Всё будет происходить в верхах военных, рядовой и средний состав никто спрашивать не будет. А верхний состав - сама Система и есть.
Но вот одна мысль - если народу удастся убрать Пу, значит в руках народа окажется действенный демократический инструмент по смене не устраивающего его вождя. И тогда, если Ме будет плохо работать, этот инструмент сработает снова.
Сейчас, пока этот инструмент по замене Пу на Ме может сработать в конституционном поле, то есть НЕ НАРУШАЯ КОНСТИТУЦИИ, что делает инструмент именно демократическим, саму эту замену - самой безболезненной, не революционной.
А мат-это эмоции, а эмоции -это уже продное.
Свобод, особенно если сравнивать их наличие с советским временем или с сегодняшними реалиями, в 90-е годы всё же было очень много - возможно, максимум за всю историю России.
Свобода слова, возможность создания партий и общественных организаций, свобода мирных митингов и демонстраций, свобода выборов - разве этого мало? Как говорится, "что имеем - не храним, потерявши - плачем..."
Возможность самоуправления у народа была, пусть и очень недолго. Просто общество было совершенно не готово даже им воспользоваться, не то что отстаивать. И это не удивительно - за 70 лет были утеряны навыки самоорганизации населения, которые к тому же "руководящей и направляющей" все годы её правления совершенно подавлялись и искоренялись.
Есть еще фактор – порядочность.
Но, все равно , порядочный дурак – это тоже не вариант.
Где его взять-то, лидера? Медведев, чтоли? Он такой же лидер, как я марсианин
Что по Вашему мнению есть "гражданское общество"?
Ваше определение отдает полной анархией. Если каждый индивидуум будет самостоятелен и автономен - нафик ему государство?
Каким образом, по Вашему мнению, общество может потребовать от государства чего-либо? Россия не Нижний Новгород 13го - 14го века. Вече собрать проблематично.
Прецедент. Распишешься без ошибок? А то подпись будет недействительна. Вот на таких полуграмотных это письмо и расчитано.
А зачем лозунги? Народ сам разберется что-почем. Или Вы считаете народ быдлом?
Даже 10 заповедей моисеевых не удовлетворяют Вашим требованиям.
Важно не только иметь право - важнее этим правом пользоваться.
Да было это "самоуправление". Помню, как на общем собрании предприятий выбирали директоров. Полный кошмар. Деловые качества не котировались. Главное - чтобы платил всем одинаково и разрешал находиться на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Где теперь эти "директора"? И куда они запихали предприятия? До сих пор выбраться не можем.
Это мне напоминает мультфильм "Шарик в гостях у Бобика".
А оно ему надо? Насчет идей он сам не промах. То энергосберегающие лампочки, то еще чего. А как он борется с коррупцией, видно на примере зама Лужкова. Получил на лапу - и отпустил "нужного человека". Глаза протрите! Нашли главу государства. Я бы его бригадиром не поставил.
Этот "инструмент" имеет несколько названий: - "бархатная революция", "революция роз", "оранжевая революция".
Так что насчет "не революционный", Вы глубоко заблуждаетесь. Как те, кто в свое время выбрал Ющенко на Украине.
Ну, это вилами по воде. Скорее всего - гражданская война.
Это не эволюция, это тупиковая ветвь эволюции. Грузия, Украина, 90е годы в России. Вы поменяете одних дармоедов на других, а после использования про вас* забудут.
Да не думают сторонники пиантковского об этом! Главное - сломать! А дальше пиантковские за них решат. Пиантковским нужен инструмент для достижения СВОИХ целей и они его пытаются создать. Получается не очень.
Верно! + Вам!
Разве может индивид с подобной фамилией желать что-то хорошего для России?
Вас кто-то держит в России? Не нравится - скатертью дорога!
По щучьему велению, по ele-tur хотению!
Достойной жизни в нестабильном обществе быть не может!
Закон джунглей. Съешь, или съедят тебя.
Здравая мысль! Еще бы народ на выборы бы ходил.
А "свободы снизу" - когда в самом низу (основе) общества народ сам себе имеет возможность выбирать префектов и шерифов - не дал Ельцин такой свободы, такого права народу. А мог. А именно такие права и формируют демократию, и называются самоуправлением народа. Это идеи Солженицына.
И вот эти то права уже было бы намного тяжелее потом Путину у народа отобрать. Это не права сверху.
Права верхушек общества не есть самоуправление.
В результате реформы ВС РФ только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский с 1.886 до 900 человек.
Аппарат Минобороны уменьшится в 2,5 раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.
Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто нелояльны к власти.
В 2009 году в Военную академию Генштаба смогло поступить всего 16 офицеров Вооруженных сил России.
Источник: http://www.rf-agency.ru
Этого не делали т.н. либералы в 90-е, работа эта неблагодарная, её результаты появятся далеко не сразу и не в том количестве, как того хотелось бы и как это необходимо именно для создания гражданского общества, но без этого этапа демократию в России не построить. Такое вот моё мнение.
Кстати, я считаю, что даже теперь, даже отравленный пропутинским зомбоящиком, народ наш всё сделал бы, как надо, дай ему самоуправление на местах. Так теперь - путинский фиг народу светит, а не самоуправление.
Я никогда и никому не служил. Служат собачки. Не судите обо всех по себе.
"...А Вас кто держит в России? ..."
Моя гражданская совесть. Я могу быть недоволен правительством, но я, в оличии от Вас, никогда не позволю себе непочтительно отозваться о стране, которая дала мне всё, что у меня есть. И хорошее, и плохое.
Не владею цифрами, но после ВОВ в 1952 и в 1956 годах тоже было большое сокращение армии. Думаю недовольных было не меньше. Дело не в численности армии, не в количестве офицеров, а в их профессионализме. Вы знаете, что такое "свернутая мотопехотная дивизия"? Это техники и вооружения-обмундирования-продовольствия на дивизию, 150 солдат и полный штат офицерского состава - от прапорщиков до полковников. Тоже примерно 150 человек.
Сколько таких формирований по России? Минимум одно в каждой области и крае.
Все изнывают от безделья. Офицеры пьют и воруют, солдаты пытаются не отстать. Это мои личные наблюдения образца 1974 года. Был на сборах 2 месяца от военной кафедры института и видел всё воочию. Не думаю, что в 2005ом что-то изменилось к лучшему. Нужна такая армия?
А в племени мумбу-юмбу их еще и съедают.
В Кресты пожизненно.
Сладострастные Лизуны- либо проплачины, либо глупы.
Злобные Крикуны –либо проплачены, либо настолько разозлены что не могут молчать.
В обращении требуют отставки путина, а (премьер министра) не революции и отставки правительства вместе с роспуском думы. И если мне не изменяет память в России нет выборов премьер министра(их назначают) . Так про какого кандидата вы говорите, кого вам должны предложить?
Как я уже говорил, отставка путина хороша в плане того что будет создан прецедент. И если понадобится в следующий раз кого-то отправить ( например президента) в отставку то это будет уже проще сделать.
Но правительство мы слышим только после терактов или какого-то катаклизма.. Тошно от всего этого.
"...Так что шансов на нового лидера нет. Будем кушать то, что подано,..."
Приемлемая тактика на текущий момент. +
Мухин - нарцисс от политики.
Уж лучше бы рассуждал, сколько у Ельцина осталось двойников после 1996 года, или об организаторах из ЦРУ терактов 9/11...
У него это лучше получается )))
Кажется, что эти "противники" - просто агенты влияния от Путина, сидят в Сети и клепают один и тот же глупый аргумент.
Конечно, когда кажется, креститься надо, особенно в Пасху.
Но тут сколько не крестись...
Не суди обо всех по себе.
Медведев
Мы слабы. А перекос общественного сознания огромен.
Задача «этих», в том числе и Ваших оппонентов по данной статье,
незаметно изменить акценты, тональность, по-другому расставить приоритеты.
Вот так происходит формирование общественного мнения.
И кто этим занимается – ясно.
Сидят тут, бедняги, вымучивают из себя аргументы.
наша ошибка (народа) в 1991 - что отпустили Ельцина, позволив власти обрасти антинародными (сужу по делам) "элитами"...
никто не даст нам избавленья!
А затем держать власть под контролем.
Рано или поздно. Вот как наши коты разворуют всю нефть (она кончится) - нечем будет оплачивать услуги милиции, вот тогда.
Это на Западе реальный социализм построили. Благодаря, кстати, тому, что смогли своих котов к ответу призвать. Вот и нам так же надо.
Достало ждать мудрого руководства! Власть должна быть подконтрольна и послушна, прозрачна и управляема!
Если бы Путин построил власть для народа именно таким образом, то я бы был первым его защитником, пусть бы он даже продолжал бы вертеть на своей вертикали энергоресурсы, но он забыл про нас
И потом, когда Путин решил остановить Ходорковского, который начал продавать ресурсы страны Ротшильдам, а это представитель Мирового теневого правительства - то кто первый заорал - Караул? Нужно было поддержать действия Путина. Но большинство пошло на поводу у провокаторов. А ведь этим жестом Путин попробовал протолкнуть репатриацию олигархов, опираясь на поддержку народа. Получить как бы разрешение народа на возвращение народных богатств. И когда мы заявили, что Ходорковский молодец, а Путин беспредельщик, то он, уважая выбор народа, оставил все без изменений. Олигархи богатеют, народ нищает. Просто мы не умеем вовремя оценивать поступки Путина. Задним умом все еще очень крепки.
Еще скажите, что в Чечне порядок навел, позор!
Вместе с колокольчиками.
Для восстановления производства нужны деньги .
А если нет нефти и газа -- денег тоже нет . И взять их негде .
Ельцин позволял себя критиковать, даже чучела его жгли в Москве, а сейчас и касками не постучишь, настоящая чиновничья диктатура.
Думаете кадыровская чечня не осиное гнездо? Кондопога, Знаменск, Ставрополь и по всей России масса случаев бытового террора - результат политики Путина. А знаете как фамилия Суркова по папе? Дудаев! А Сурков-Дудаев главный, как утверждают, идеолог в кремле.
Это очень хорошо, что Путину удалось вывернуться из-под этой зависимости. Думаю, что лично для себя он не настолько заинтересован в деньгах. Вот такие дела...
Но это лично мое мнение.
А так, - вы абсолютно правы.
И то, что мы сейчас "глаголем" вроде бы от имени народа - народу на фиг не нужно. Он живет так, как хочет. По крайней мере, мне было так сказано. А прижимают воров и казнокрадов, которые занимают управленческие места в госадминистрациях.
Так что нужно честно признать, что либералы, демократы и еще там прочие, радеющие "за народ" на самом деле радеют за себя. А может просто делают себе имя, пиарятся... Но это в лучшем случае. А в худшем - им неугоден Путин, жесткая рука которого не дает ворохнуться этой компании блудословов от политики. И поэтому идет жесткое давление на Путина и его политическое направление. Слишком мало информации, вернее, она какая-то односторонняя что ли...Только негатив.
На диком западе миллионные состояния формировались трудом ( не всегда законным , но всегда реальным) нескольких поколений .Незаконные состояния отмывались десятилетиями.Только после этого
легализованный капитал использовался его владельцем открыто.
В России за 10 лет сколачиваются миллиардные состояния .
Только полный идиот может поверить в возможность честного зарабатывания таких капиталов.
Если власть воспринимает это как норму , значит она сама принимает в этом участие.
Это Вам подсказка на случай , если Вы не поверите Форбсу.
Согласен с Вами во многом, а особенно с процитированным. +
Вы столько лет надували этот мыльный пузырь с Тупиным, что теперь сами его испугались. И то, что вы обвиняете в страхе других - это называется \"проекция\", навешиваете им свои глупые страхи. А король-то меж тем голый, этот ваш \"демиург\"! Это совершенно бесцветный чиновничишко, преданный холуй Системы, собственной мыли - ноль, и вы его записали в злые гении?
Своими дурацкими воззваниями стрелять из пушки по воробьям вы играете на руку Кремлю, Системе, отводите от нее удар. За деревьями леса не видите, и других к этому призываете.
Нет ребята, здесь дело не в Тупине, а в Системе, всё значительно сложнее, чем менять фунтов...
Было бы хорошо, если лидер проинтуичил необходимые перемены, но - это утопия, ВВП слишком далеко зашел, а Медведев - чересчур консервативен.
А как вы считаете, социализм - это альтернатива существующей системы?
Вы, умнейший человек, этого не понимаете?
Если ставим во главе задачу сохранения России, удержать ее от разбега, то я думаю, надо строить новую динамическую (подвижную) плоскую конфедеративную систему (взамен "вертикальной). Нужно вообще переходить от подавления и удержания к стимуляции и охране культур, примерно в этом ключе - http://kulturalism.narod.ru В любом другом случае распад неизбежен.
Я еще раз призываю одуматься, не слущать агитатров и провокаторов, не тратить порох на стрельбу по воробьям. Искать преблему надо не в Путине, а в себе. И это не красивые слова, это легко показать, "дракона в голове". "Дракон" - это и есть Система...
В России вообще имеем систему многовековую, злостную, устойчивую, мимикрирующую под любые вывески - http://ideo.ru
Так, что ж вы предлагаете менять - элементы, стуруктуру связей или их характер? И что вы придумаете в системе экономических отношений нового, кроме рабства, феодализма, капитализма и социализма? Что придумаете в системе политических отношений, кроме анархии, демократии и диктатуры?
Я не предлагаю, а предсказываю возникновение совершенно нового типа государства - динамического, в противовес существующим - статическим.
Ну, грубо говоря, либеральная, плоская, конфедеративная модель адекватна для мирных комфортных условий, а наша имперская - для военных, форс-мажорных. Динамическая - это меняющаяся. Когда мир - плоская конфедерация, а в точках опасности - сбор в "вертикальную" иерархию, с обязательном роспуском, когда опасность миновала. Русская соборность, кстати, примерно в этом направлении шла - чтобы не жить военным лагерем постоянно...
Ну и предложить у меня есть чего по части изничтожения "дракона в голове", но пока рановато будет. Дракоша должен еще разок пофранкенштейнить, прежде чем возникнет общественный заказ на конструктив...
В истории \"государства\" с такой структурой уже были – это кочевые племена. Хочешь – кочуешь до встречи с единомышленниками, тогда что-то делаете в консенсусе. Не хочешь – ушел в плавание по пустыне в свободу. Если некуда кочевать – воюешь.
Ни к чему хорошему эта идея не привела.
Чрезвычайщина - это не динамизм. Система остается неизменной, статичной, только концентрируется, меняется не качество, а количество...
В режиме необъявленной чрезвычяайщины идет война в Чечне. какой там к черту динамизм...
Динамизм - это я для примера только привел одну из пар противоположностей конфедерация-империя, и отражает она одну пару тенденций - субъективизм-объективизм. А всего в отношениях действует целая система тенденций - идеализм/материализм, негативизм/позитивизм, релятивизм/детерминизм и пр. (вот тут моя систематизация - http://ideo.ru) И все они определяют совершенно конкретную схему отношений, и динамизм - это подвижность не по одной какой-то паре, а по многим, хотя бы большинству. заформализовать какими-то процедурками это невозможно, а возможно только резкой сменой идеологии по всем фронтам, переходом на личностную и культурную ориентацию, кому надо ...
Это разные вещи.
Пример демократических соцгосударств – развитые соцстаны (Германия, Чехословакия, Польша), Швеция.
Примеры капиталистической диктатуры – Испания, Италия, Германия и др..
Если не нравится правительство - меняй местожительство. Менять правление дохлый номер. История учила, и не раз. Лучше не будет. Только хуже. Но поговорить пока можно. Разрешают полу-демократию. Воспользуемся. Значит еще чувствуют свою силу и возможности. Обменяться мнениями, выпустить пар. Тоже не плохо.
Все проблемы страны в том, что информация искажена, она лжива и работает на личные шкурные интересы неких особей.
Здесь же невозможность людям проявить свои интеллектуальные способности в полном объеме.
Власть не опирается на народ, потому что народ не понимает ее действий, целей и вообще направления развития страны. Вы правы, идея - главный движущий, рычаг динамичности развития страны. Ее или нет у правительства, или же оно ее скрывает ввиду глобальной перестройки Мира.
И в общем, он выскочил в президенты сам-по себе, один, не имея поддержки. Его хотели просто сделать марионеткой, но через эту вот вертикаль он быстро создал себе опору из ФСБ, собрав остатки преданных России спецов. И все бы ничего, но эти спецы стали возрождать принципы существования страны по старым инструкциям СССР. И на данный момент эти искажения проявляются и силовыми действиями против неугодных, и прямым уничтожением тех, кто может быть претендентом на власть или же просто конкурентом в интеллекте и волевых качествах.
Напротив, по-моему, это и есть динамизм в ярком виде, когда одна часть системы живет по законам военного времени, другая – мирного, с соответствующими управляющими органами.
Провели митинг раз в году и на этом борьба закончилась..
Так вы все остатки электората потеряете.
Да и, молодежь сильно зазомбирована и аполитична.
Зюг такой шанс профукал на выборах президента...
Высшее руководство КПРФ и есть настоящая банда сросшаяся с кремлядю.
Поменяйте для начала все руководство КПРФ, а уж потом учите людей, что нужно делать.
Ага!
А мертвая лошадь - единственная настоящая альтернатива сломавшемуся автомобильному двигателю.
Наша задача восстановление Советского Союза,не только Россия опущена ниже уровня городской канализации,но и все республики,сами видите их положение по количеству гастарбайтеров в Москве,да и в остальных регионах,где хоть немного есть работа,некогда богатые республики,превратились в страны дореволюционного ведения хозяйства,пора уже о открыть глаза на всё происходящее беззаконие,наглое поведение властей и их коррумпированных чиновников,всех их надо на народный суд и судить по законам военного времени,за все теракты и гибель людей от наркотиков и водки,это только власть виновата,при Союзе про наркотики даже и не знали
Программа очень близка к КПРФовской , но имена не затертые и активность гораздо выше . Может быть...?
Дай нам бог веры в себя, всем и каждому!
Если толпа организована , прежде всего нужно попытаться остановиться и решшить правильно ли мы выбрали путь по которому следует идти к светлому будующему.
Указы и постановления правительства исполняем мы с Вами , сажаем друг друга в тюрьму, отбираем детей у соседа, лишаем жилплощади, травим алкоголем и наркотиками ради наживы и т.п.
Есть целая иерархия, ступеньки: те, кто \"повыше\" называют тех, внизу, \"быдло\". Хотя сами они для тех, кто еще повыше - тоже \"быдло\".
Поэтому, детей у соседа отбирают те, кто \"повыше\". А те, кто еще повыше, могут уже дотянуться языками до зада власть-держащих, и НИ ЗА ЧТО не подпустят к этому заду тех, кто пониже.
Из недавнего опыта: в Иванове наняли недавно бригаду из местных - подкрасить, подштукатурить. Работа небольшая, на пару месяцев. Назначили одну бригадиром. Так она своих же \"топить\" стала, выставляя какая она хорошая и трудолюбивая, и какие все другие лентяи.
Попыталась видимо вскарабкаться на следующую ступеньку быдлолестницы.
Высшие Представители Власти должны покидать свои посты по истечении 4 х лет и уходить без каких - либо привелегий и индульгенций. Они должны быть подсудными и, при необходимости, доступными для наказания. И это все, что нужно сейчас в политике.
ВОТ ТУТ-ТО И СТАНОВИТСЯ С Т Р А Ш Н О !
Симптом проплаченного пропутинца:
* вновь зарегистрирован
* поет сказки про Путина
Прогноз проплаченного путинца:
* бесследно изчезнет в течении месяца-двух.
Лечение:
* не требуется
Путин мечтает уйти! Од давно и категорически не хочет быть у власти в России. Для него управлять страной, всё равно что быть рабом на галерах. Он не раз показывал народу свои натруженные мозолистые руки. У него достаточно денег и он давно мечтает сбежать из России на заслуженный отдых. Но отдыха он ещё не заслужил. Он не до конца выполнил работу по полному и окончательному развалу России. Быть или не быть у власти в России Путину решать будет не народ, не сам Путин, а хозяева, которые поставили его на эту должность. И если Путин не развалит Россию до конца срока президента Медведева, то хозяева Путина припаяют ему очередной президентский срок. И он он него не отвертится.
............................................................................................................................
Вот именно !!! Только надо знать, кто хозяин у Путина. А Вы не знаете. И даже близко не догадываетесь.
Хоть Вы и homo, но запятые расставляйте правильно и перестаньте оправдывать свой страх.
«Не свергать», а выразить свое отношение. И Немцов и Каспаров (как политик) мне крайне не симпатичны, но в данном случае моё и их мнения совпали.
А не приравнивается ли ненависть к существующему режиму к терроризму?
Не к этому ли ОНИ идут?
Такие статьи делят людей на "подписантов", и "неподписантов". Вместо того, чтобы разделяться, нужно ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. Этого как огня боятся наши враги. Ведь люди сейчас разделены на партии, движения, которые враждуют между собой. Особенно молодёжь.
Кстати, в реале, не раз задавал вопрос оппозиционерам власти: \"А Вы готовы, к примеру, на момент перехода готовы потерять в уровне жизни (проще, говоря в доходе), скажем, в раза три?\"
Многие, конечно, лгали, пряча глаза: \"Да я, блин ради идеи, на всё согласно\". Другие отвечали честно: не я не с вами, у меня дети, дача недостроена, кредит за БМВ Х? не выплачен... и т. п.
Все хотят на чужом горбу в рай въехать... пока косвенно или прямо нефтедоллары притекают в личную мошну как миллиардеру так и бомжу (которому сто рублей как олигарху миллион заморских зелёных бумажек) и, канешна нам усим, так называемому среднему классу. Голландская болезнь, тридцать лет с лишним это назвали... и соскочить с неё не легче, чем с иглы...
Сумбурно, но думаю, кому надо поймут...
Притча: Молодой фараон воссел на трон. Вызывает он к себе мудреца и спрашивает у него: "Скажи,мудрец, как мне сделать своих подданных счастливыми"? Мудрец отвечает:"Есть два пути. Один легкий и быстрый, а второй путь долог и тернист.Первый путь- посылаешь во все концы государства глашатаев,чтобы они рассказывали ежеминутно и каждый день всем гражданам о том, что живем прекрасно,наш фараон самый мудрый,он много трудится( пашет на галерах),растет ,как на дрожжах ВВП и благосостояние подданых,наш фараон незаменим,в будушем будете жить еще лучше, Через некоторое время многие в это поверят, но не на долго, А второй путь-это строить города, дороги,сеять и убирать хлед,развивать науку и исскуство, дать подданным работу и зарплату, чтобы они не в чем не нуждались, создавать сильную армию,защищать свои границы и расширять их..."- ответил мудрец.
либералы! даже нельзя сказать, что ваше место у параши, потому, что вы и есть - параша!
Что это такое? это упование на человека, прельщение бесовское человеком.
Сейчас Пасха! Христос Воскресе! Вот Кто - наше все- Господь Иисус Христос! Христианство дает очень трезвый и ясный взгляд на все эти человеческие прельщения и упования. На каждой Литургии поется: "Не надейтесь на князей на сына человеческого, в нем же нет спасения" . У нас все надеятся на князей, национальных лидеров, олигархов, эффективных менеджеров и т.д.
Каспаров, Немцов, Касьянов еще хуже Путина - написано в этой статье. но уже сегодня у путина сидят точно такие которым тот народ к лампочке. поэтому у них в период кризиса деньги имеются на что угодно - но только не для народа. палец об палец ничего не делают почему скрытая безработица. почему растут цены на вырабатываемые в стране газ бензин мазут електроенергию а через них как говорят растут цены тарифы и т.д. и т.п.
каспаров или немцов или касьянов что нибудь сейчас конкретного сумели сделать для народа. кроме все тех же митингов для массовости и саморекламы -больше ничего.
даже коммунисты примирились с таким положением дел.
а вы все пишете про какую то интеллектуальную немощь. да немощь нашей шумящей публики- во всем. поэтому так и живем.
и евреев отстранить от власти
ввести в паспорт графу национальность
г Ачинск: глава татрин,прокурор еврей,на регистрации прав татрин
а ведь край не в составе израиля или татарии
честь имею
Не дай Бог, чтобы люди, подобные автору, когда-либо пришли к власти в нашей стране. Это будет почище Пол Пота.
Автор думает о своем рейтинге, а для достижения цели не стесняется в средствах. Глубоко ему плевать на всех, кроме себя, любимого.
Страх подписать заявление, это страх за свою шкурку во вторую очередь, а в первую очередь - это осознание своей интеллектуальной немощности, своей неспособности вести реальную политическую борьбу"
Текст в точку.
Зюганову, который 20 лет рвётся к власти, считая себя незаменимым ОТЦОМ всех времён и народа и который не даёт сменить этот режим уже 15 лет своей не проходной кандидатурой в Президенты.
Или Немцову. Касьянову, Чубайсу, Митрохину, Гозману и им подобным, которые сами не могут между собой объединиться и готовы в любой момент за власть перегрызть глотки друг-другу.
Пусть сначала они объединят свои усилия, выдвинут не запятнавшую себя кандидатуру типа Вл. Рыжкова (это для примера) которую все и правые и левые поддержат, вот тогда и можно легитимно сменить Режим.
А АНАРХИИ нам не надо. Хватит, проходили в 90-х, когда АЛКАШИ и ВОРЮГИ на волне народного недовольства в Москве, пришли к Власти.
Только тогда мы подпишемся за НОВУЮ ВЛАСТЬ!!!!
Хоть капиталисты и навешали лапшу на уши, дескать чем владеюсь все, то фактически ничье и нужен хозяин. Навешали, многие поверили и даже я. А сейчас если смотреть по факту, то окажется, что сейчас всё, начиная от подъеда дома до страны в целом, в упадке. В моё детство НИКОГДА не было, чтобы в подъезде лежали пивные бутылки, горы бычков, не было нагажено. Если кто-то сидел, то его выгоняла любая бабушка, к которой тут же присоединялся все жители подъезда. Были красивые газоны с оградами, там росла сирень. А сейчас нет ни то что ограды, просто растут несколько одиноких деревьев. В подъездах настоящие мусорки, всё загажено. Потому это перестало быть нашим, общим. Всё понаставили железных дверей, отгородились и тешут себя мыслью, что главное чтобы дома всё было в порядке.
Если в советское время в моём городе можно было легко ходить ночью, гулять везде. То в 90-х это стало невозможно. Конечно, были отморозки и раньше, но их быстро стаили к стенке. Эффективная система очистки общества. Как антитела в организме убивают чужеродные бактерии.
Сейчас все всего бояться. Попрятались по квартирам, по машинам, по базам отдыха. Везде решётки. Бояться потому, что думают что они одни, их никто не поддержит. Да и не моё же. А раньше всё было наше. Каждый отвечал за всё. Поэтому и жили иначе. Ведь домом действительно была вся страна. А дом надо холить и лелеять.
Вот в этом вижу основную проблему последних 20-ти лет. У людей отняли огромный ДОМ в 1/6 часть сужи и расселили по квартирам. А я не хочу покупать землю, не хочу покупать берега рек для рыбалки. Мне не надо это. Я хочу чтобы всё это было наше, общее. Чтобы мы, нормальные люди этим пользовались.
Дело не в Путине и не в Медведеве. Требование "уйти Путина" - глупость!
Единственное, на что они отреагируют - если на площадь выйдет десяток тысяч москвичей, не для того чтобы потребовать ухода Путина, а чтобы потребовать конституционной реформы в связи с тем, что Конституция-1993 нелегитимна. И не уйдет с площади, пока делегация с предложением конституционной реформы не будет принята Медведевым и Путиным, не получит ясного ответа на свое предложение. Однако оппозиции не нужны конституционные реформы, потому что она сама - часть т...
Пример Ходорковского! Играл по общим воровским правилам,но захотел выглядеть в "белом" и за него не вступились ни "осчастливленные работяги",ни тем более, соседствовавшие по прихватизации-СЛИЛИ В ОТХОДЫ и быстро разорвали ДОЛЮ!
Нарастающая МАССА ТРЕПЛА привела к тому,что число говорилок, чиновников, охраны и Органов превзошло класс реально работающих,КТО САМ СЕБЯ КОРМИТ и должен ещё лучше кормить ВЫСТУПАЮЩИХ ЗА ЕГО ИНТЕРЕСЫ. Критическая черта пройдена-ждем РЕЗУЛЬТАТА!!!
ЕВЕР-потомок НОЯ, свидете
Зюганову, который 20 лет рвётся к власти, считая себя незаменимым ОТЦОМ всех времён и народов и который не даёт сменить этот режим уже 15 лет своей не проходной кандидатурой в Президенты.
Или Немцову. Касьянову, Чубайсу, Митрохину, Гозману и им подобным, которые сами не могут между собой объединиться и готовы в любой момент за власть перегрызть глотки друг-другу.
Пусть сначала они объединят свои усилия, выдвинут не запятнавшую себя кандидатуру типа Вл. Рыжкова (это для примера) которую все и правые и левые поддержат, вот тогда и можно легитимно сменить Режим.
А АНАРХИИ нам не надо. Хватит, проходили в 90-х, когда АЛКАШИ и ВОРЮГИ на волне народного недовольства в Москве, пришли к Власти.
Только тогда мы подпишемся за НОВУЮ ВЛАСТЬ!!!!
БЫЛИ УЖЕ СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ 20 лет назад. В Москве к власти промылилась "безобразная карла наводящая уныние на всю
гвардию",- Г.Х.Попов, назначившая себя на небывалую в России должность- МЭРА. И эта "безобразная карла" объявила, что
взятка это святое. Это "дело" подхватили, расширили, укрепили.. узок круг этих революционеров, страшно далеки они от
народа. Но СВОБОДНЫЕ выборы уже были, а "интеллектуалы" опять жуют мочало "свободных выборов". Давайте сделаем очередные свободные выборы и посмотрим на маразм потеющего Немцова. Давно не видели.
Пу и Ме это результат свободных выборов двадцатилетней давности по кремлёвской линии.