Михаил Леонтьев: Сталин был военным вождем нашей Победы
По мнению главы Кировской области Никиты Белых, государство и общество должны сформулировать единую позицию по отношению к эпохе Сталина. Об этом, по свидетельству издания «Клуб регионов», губернатор заявил в связи с решением властей Кирова установить стенды с портретами вождя к 65-летию Победы. Как отметил депутат Госдумы Игорь Игошин, главы регионов обязаны реагировать на вопросы, которые волнуют людей. При этом, убежден парламентарий, «у нас нет права рассказывать ветеранам о том, как они должны относиться к сталинской эпохе».
Оргкомитет по оформлению Кирова к юбилею Победы утвердил проект размещения серии плакатов «Маршалы Советского Союза», на которых, в числе прочих, будет изображен и Иосиф Сталин. В пресс-службе администрации Кирова заявили, что, принимая решение, оргкомитет «руководствовался мнением ветеранов». Председатель правления Вятской региональной общественной организации жертв политических репрессий Мансур Магдеев заявил, что, если портрет Сталина появится на кировских улицах, организация направит властям города протестное письмо и организует митинги.
Издание «Клуб регионов» напоминает, что ранее подобный скандал разгорелся в Москве, после того как власти столицы решили разместить ко Дню Победы несколько плакатов с изображением верховного главнокомандующего, а также информацией о его роли в Великой Отечественной войне. В ответ на это московские правозащитники пригрозили властям акциями протеста.
Губернатор Кировской области Никита Белых, в свою очередь, в своем блоге заявил, что «как человек и гражданин» негативно относится к популяризации Иосифа Сталина. «Органы власти Кировской области в таких вещах участия не принимали и принимать не будут», – подчеркнул глава региона. При этом он отметил, что не может запретить установку плакатов со Сталиным в Кирове, так как «формальных оснований» для этого нет.
«К сожалению, у нас в стране на государственном уровне не дана оценка сталинского периода в истории. У нас нет закона о люстрации. У нас не было чего-то подобного денацификации в Германии. То, что сейчас происходит (а случай в Кирове, мягко выражаясь, не единственный – подобная ситуация в Москве имеет гораздо больший резонанс), – это результат отсутствия позиции общества и государства», – считает Никита Белых. По его мнению, четкая и недвусмысленная позиция по отношению к эпохе Сталина должна быть сформулирована и озвучена. «Только не нужно подменять понятия: это оценка деятельности Сталина, а не страны и ее граждан. В такой оценке не может быть ничего оскорбительного для ветеранов. Их подвиг вечен и никем никогда не может оспариваться», – уточнил кировский губернатор.
Депутат Госдумы Игорь Игошин, комментируя заявления Никиты Белых, отметил, что главы регионов обязаны реагировать на волнующие граждан вопросы: «И не важно, будет ли это жилищно-коммунальное хозяйство или содержание уличных стендов». При этом Игошин напомнил, что и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин неоднократно высказывали свое мнение относительно сталинского периода. «В этом смысле их позиция известна, – сказал депутат «Клубу Регионов». – Но если брать общество в целом, то в нем есть разные, порой полярные точки зрения. Споры вокруг портретов Сталина являются лишь отражением этой дискуссии. И здесь, мне кажется, нельзя пытаться все свести к единому знаменателю. Нет у нас с вами такого права: рассказывать ветеранам, прошедшим путь от Бреста до Сталинграда и оттуда до Берлина, как они должны относиться к той эпохе. Мы должны уважать их мнение и их право его выразить».
Публицист Михаил Леонтьев, в свою очередь, удивлен тем, что о необходимости формулирования государственной позиции по отношению к эпохе Сталина говорит либерал Никита Белых. «На самом деле это может быть государственной позицией, а может не быть. Но в какой связи состоит государственная позиция с установкой или неустановкой портретов, тоже понять невозможно. Проблема в чем? Определенную категорию трудящихся дико раздражает Сталин. У меня лично человеческих симпатий к Сталину мало. Он на самом деле был, конечно, тиран и злодей. Но он был военным вождем во время нашей Победы, и праздновать Победу, игнорируя образ военного вождя, – это шизофрения», – сказал Леонтьев «Клубу Регионов».
Он также заметил, что те, «кто до хрипоты пытаются бороться с десятью старыми антикварными плакатами с изображением Сталина, почему-то совсем не реагируют на памятники Ленину, с которым не связаны никакие победы страны, кроме победы страны над самой собой, что является, в общем-то, во всем мире позором». «Именно это их и примиряет с Лениным, потому что за Сталиным стоит Победа, а Победа – это немой укор всем нашим либералам-реформаторам – за ними ничего не стоит. Вот когда они – это не только либералы, это новая Россия – когда они покажут, что они способны на победу, да еще с меньшими жертвами, я не имею в виду обязательно военную победу, вот тогда можно будет говорить о том, размещать плакаты или нет», – заключил Михаил Леонтьев.
Комментарии
Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм (в частности, нацизм), сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма
Либерализм — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью
Михаил Афанасьевич Булгаков
Идиотская пропагандистская кричалка, сочинители которой (вроде Ханны Арендт, Карла Поппера и иже с ними) по тупости своей не учли, что подобное просто невозможно на практике.
С другой стороны, о каких индивидуальных свободах как основе общества можно говорить применительно, напр., к США, где отпечатки пальцев снимают у всех въезжающих иностранцев, ставя их, таким образом, превентивно на одну доску с преступниками? До такого ТОТАЛЬНОГО контроля над индивидом даже страшный-престрашный, злой-презлой КГБ не додумался.
http://dic.academic.ru
Бронштейны...
Они же и остались.
Только называются они сейчас - демократы-либералы. :)
Это Вы, уважаемый, оглянитесь! Это ВЫ, уважаемый, определитесь! С кем Вы? Против кого Вы?
И не всё там было так уж и гладко.
Было три сословия:
- партократия
- торгаши (и воры законники)
- и рабочий люд...
И каждый сверчёк - знай свой шесток.
Не спорю - трудягам жилось лучше, чем сейчас (немного) - но в целом - казарменный режим. Никакой творческой и предпринимательской свободы...
Все беды, системный сбой – произошёл гораздо раньше.
С потерей Родовой памяти, ведического мировоззрения.
С навязыванием чуждой христианизации…
Оккупантам наших просторов – тупые, как раз и нужны…
Ну, а дореволюционную Россию, ее наследственные традиции и культуру погреб и подгреб под себя пришедший к власти род Романовых и довершил этот процесс последний из них мягкотелый и необразованный царек, не сумевший принять ни одного решения способного спасти страну от гражданской бойни.
Им всё равно, под какими флагами идти – только бы при власти…
Как говорится – «ничего личного, это же бизнес…»
Это -уже как лакмусовая бумажка- защищаешь - сталинизм- значит служил ему- или твои родственники служили- сажали, пытали,расстреливали или просто стучали .
исполнителем сталинского геноцида - были органы НКВД.
Нас -нормальных- всего 20%, вроде безнадега, но вспомните-20 млн. коммунистов было в СССР и вышло 45 тыс москвичей в 91 году- и ни один коммунист не выступил защищать советскаю власть,а председателя КГБ -организатора путча ГКЧП(как сказал М.С.Горбачев)-Крючкова- даже посадили- а министр МВД -Пуго - сперва свою жену застрелил, а затем и себя, а маршал Ахромеев - аж 2 раза вешался- как они боялись попасть под суд- чуяли -что -преступники
Учитывая что Провославные сталинисты пришли к власти Навсегда , стоит попробовать начать просто изобличать -сталинистов- начать со стукачей-их сейчас только в Москве- 100 000.
Вот почему нужен Суд над Сталинщиной
Я на стороне тех- кто сидел, а ты на стороне тех - кто -сажал
А ты себя узнал -среди -нелюдей или среди НКВДшников
Кстати для тебя -позавчера Владимир Путин показал к.ф "Катынь" по каналу КУЛЬТУРА.
Запад без «русских» жидов и предателей-массонов ничего не получил бы.
Не Запад виноват, а мы с вами, что терпим этот геноцид от «русского» правительства.
Которое, кстати, и при коммунистах, и при Сталине – не было русским… :(
Это Чубайс, что ли, тоталитарный чекист? Или плейбой Прохоров?
В чём заключались эти знания? В том, что он как заведённый, сначала повторял прокоммунистические идеологические штампы, а когда конъюнктура изменилась, начал повторять антикоммунистические?
"Гайдар -- теоретик" -- это миф, созданный лизоблюдами-журналюшками.
Госдеп США по одному ему известной методике? Или господа грантососы?
А "евсюковцы" -- это кто? Оруженосцы Евсюкова?
У Вас паранойя. Срочно сдавайтесь людям в белых халатах.
Конкретно мой Батя был посажен сталиным по политической 58 статье в 1952 г.
В 1991 году после того как Батя умер, -он был реабилитирован- то есть признан -НЕВИНОВНЫМ
КТО защитит светлую память о моем Бате, если не я?
Мне сам людоед - сталин -пофигу- он давно в Аду, но мне не пофигу-защитники сталинизма
Оборотней в погонах- не пустили к финансовым потокам,( потоков меньше, чем желающих -порулить) вот они и стредяют, давят на своих мерсах, а теперь еще и взрывают нас.
Тем самым они позорят как офицеры -Россию, Президента, Премьера , Спецслужбы
Кстати -оборотни в погонах-все провославные сталинисты, вчера Путин показал для них к.ф КАТЫНЬ.
По моему-их пора судить, а то так тяжело им живется на пенсии в 50 000 руб- это лейтенантам, а прикиньте --какая пенсия у генералов
У Вас каша в голове.
Даже не спрашиваю, есть ли у Вас доказательства того, что Квачков покушался на Чубайса. Понятно, что нет, но Вас это не тревожит.
Фильм "Катынь" был показан по просьбам "православных сталинистов"?
Такое впечатление, что Вы бредите.
"..не то, что нынешнее племя..." - птецы ебна..
..не под свой зад гребли...
Поэтому Вы способны лишь воспроизводить пропагандистские кричалки, а приводить осмысленные контраргументы неспособны.
Я говорю не о том, что напридумывали бойцы идеологического фронта, а о том, что эта концепция никак не соотносится с реальностью.
Не было в СССР тотального контроля над всеми сторонами жизни. Может, в Европе времён инквизиции было -- не знаю, не жил. А то, что "коммунизм отождествлялся" -- это понятно. Надо ж было его как-то очернять на фоне его очевидных и пугающих эк. успехов.
...эта которая прогнила, которая упавлялась из-под хрена распутина, в которой не было царя, потому, как отрекся не сдавая дел предал и бросил страну и позорно бежал, в которой массово расстреливали народ от имени царя за то, что не мог жить далее угнетенным на Лене и в Питере...
...коммунистов то было тысяч 16 на всю многомилионную страну страну...
КАТЫНЬ- показан по распоряжению Владимира Путина, что бы показать -что Вас -сталинистов -он не поддерживает- и место ваше в сартире( хотя правильно сказать -у параши)
а чо у тебя на фотке-уши как Ягоды или нет как у Ежова-подражаешь им чо ли?
Так они плохо кончили
А вообще -забей ты на все, в следующий раз "оборотни в погонах" -взорвут -ТЕБЯ и меня с тобой заодно, им пофигу
(православный) сталинист Путин сказал сталинистам, что считает сталинизм преступным, неприемлемым режимом?
Шариков, срочно сдавайтесь людям в белых халатах. Иначе, не ровён час, покусаете кого-нибудь из близких и дорогих Вам людей.
Какой-то несвязный бред...
"пейсатый джугашвили"??
Точно бред.
Продолжаете бредить? Какого же это числа какого года Верховный суд вынес такой приговор, болезный? Квачков оправдан по суду и находится на свободе.
Так значит, сталинист Путин показал сталинистам, что их не поддерживает?
У меня просто уши вянут от этого бреда!
26 августа 2008 года Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор по делу о покушении на Чубайса. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и направил дело на новое рассмотрение.[13]
13 октября 2008 года в Московском областном суде состоялись очередные слушания по делу Квачкова, Яшина, Найдёнова и по делу Ивана Миронова. В ходе слушаний было принято решение объединить эти дела в одно.[14]
из этой информации я и сделал вывод-
Пожалуйста, поконкретнее, только без визга о "голодоморе" и "ужасах гулага". От этих волшебных сказочек новодворской уже на блевоту тянет
Я уже давно замечал, что именно "борцы с тоталитаризмом" менее всего склонны считаться с презумпцией невиновности и с объективной реальностью.
Никакой мученической смертью он не смоет крови тех,кто по его вине также погиб мученической смертью.Правитель всегда в ответственности за то,что творится в его стране.Во Франции в XVIII веке было тоже самое,почему тогда французы не причислили Людовика к лику святых за его насильственную смерть?
Но это уже совсем другая наука! :-)
Да и его предшественик алкаш-Саша III, свернувший все реформы в самом деле адекватного правителя Александра II, тоже был не лучше.
Сколько вон крокодиловых слез было пролито по последнему царствующему ничтожеству и что-то до сих пор слабо было вспомнить этим \"монархистам\" того же погибшего Алексндра II, который имел волю и мужество отменить крепостное право.
А была бы война или не было - это не играет принципиальной роли.
После трагической гибели Александра II вознобовился,уже начавшийся еще при Николае I (а может и чуть раннее...) процесс дальнейшего \"усыхания головы\".
И чем дольше длилось это \"усыхание\", тем оказался более радикальным снос этой \"головы\",что и показал 1917 год.
А война просто послужила катализатором.
В данном случае он высказался достаточно взвешенно и объективно.
А что, в отношении Сталина даже попытка провести любой объективный анализ в плане его плюсов или минусов уже считается конщуством?!))
Тогда чем вы отличаетесь от комми 70-80-х (других живьем не видел) в плане своей догматичности и навязывания своей точки зрения другим, как единственно верной и непререкаемой?
Вот тиран и все тут - шаг влево-вправо уже ересь, а уж "прыжок на месте" что-бы попытаться увидеть "за деревьями лес" - вообще чуть ли не преступление против всего "прогрессивного человечества", гы.....
А ведь это уже проходили - только с точностью до наоборот.
и не стал комментировать процесс над Ходором, проявив тем самым зэковскую солидарность
майор Евсюков, генерал Ганеев-у них тоже презумпция невиновности?
Гайдар и появился как форс-мажорное решение уже после развала СССР.
Не было-бы распада страны -не было-бы ни Гайдара ни Ельцина.
Я не жил при Сталине, но я еще хорошо помню 70-80-е и то как за эти годы страна постепенно шла под откос, набирая темп в этом отрицательном тренде.
Когда появилась "Продовольственная программа" в 1981 г. и вместе с ней первые талоны - Гайдар еще как молодой и начинающий спец на посылках бегал.
А в 1991 году уже был тотальный дефицит и тотальная талонная система - Гайдар,что ли рулил все это десятилетие?
Там без и него куда более именитых "рулевых" хватало от академика Аганбегяна с его "ускорением" до академика Абалкакина с его 300% налогом на рост фонда заработной платы. А между ними "импровизация" в виде горбачевской "перестройки".
А еще была "пятилетка похорон", когда страной вообще не управляли толком,так же как и при "позднем Брежневе".
А Гайдар с Ельцином значит "крайние" получаются?
И только потому, что кучу оставленного им дерьма...
американцам и пр., что тебе лучше жить стало?.
Или меньше наших людей умирает раньше времени?
Думай хоть немножко головой.
Назовите мне хотя-бы одну реальную политическую силу,способную сохранить страну в тех условиях?
Т.е. силу обладавшую авторитетом среди населения,с конкретными и понятными внятными идеями и материально-финансовыми возможностями.
КПСС ничем из этого списка атрибутов к 1991 г. уже не обладала. Казна пуста, половина заводов и шахт просто уже нерентабельны.Я не говорю,что заводы были не нужны,но они были нерентабельны.Плюс \"дорогая пшеница за дешевую нефть\" и только политически-мотивированные внешние кредиты.Коммерческих уже не дают,так как СССР перестал считаться надежным заемщиком. И еще так и не решенный \"национальный вопрос\".
О сохранении страны раньше надо было думать, начиная хотя-бы с середины 70-х,когда в окружении Брежнева еще были внятные люди,предложившие концепцию перехода экономики с \"экстенсивного\" пути развития на \"интенсивный\".Однако вместо этого получили экономику, которая должна быть \"экономной\". \"Точку невозврата \" пршли где-то в середине 80-х.
Чтобы начать десталинизацию, зовите их джугашвильцами, что вернее, и процесс пойдёт !
+1
первый приз!
То, что он чего-то не захотел, могло быть вызвано и другими причинами, напр., негативным отношением к журналюгам и к властям, это Вам не приходило в голову?
Презумпция невиновности действует для всех -- пока не будет доказана виновность. Виновность Евсюкова доказана. Кто такой Ганеев, я не помню, мне всё равно.
За что купил, за то и продаю. Сегодня в обзоре прессы по радио слышал(какая газета-не помню)
примерно сказали так, Квачкова попросили прокоментировать его отношение к Ходорковскому( вина которого тоже не доказана, дело в Страсбурге рассматривают- это я о презумпции невиновности)
Квачков отказался комментировать, сославшись -на солидарность среди осужденных- за что я его уважаю.
Пусть он думает, что -хочет, но людей убивать -он права не имеет.
Только некоторые экономисты отдают себе в этом отчёт, а некоторые наделены чувством ответственности примерно в том же объёме, что небезызвестный ЕБН.
Я хочу сказать, что даже те, кто глубоко знает существующую теорию, знают недостаточно. Однако Егорушка, даже своим обликом символизировавший пузырь, не знал и теории. Он знал только, кого хвалить, а кого ругать (причём в процессе его карьеры Добро и Зло просто поменялись местами, а вот методы и уровень понимания проблем ничуть не изменились).
...прогнившей..
...слышал от участника событий лично...
Потому в принципе разрушают государственность как таковую и являются в принципе предателями Родины и Народа...!!!
Так же Терроризм как враг номер один прописан в Лондоне,Лондон ЕГО ТЕРРОРИЗМА РОДИНА.....!!!
Во избежание недоразумений - уточняю: половина моих предков - из купцов старообрядцев, то бишь - русские, другая половина - дворяне Тульской и Рязанской губерний, внесены в именные книги. Тоже, стало быть, не из инородцев. А вот на мой-то вопрос не ответили - есть, должно быть, что скрывать! Это ж надо - Ведическое мировоззрение! "Индийский гость", должно быть... Из Пенджаба - прямо сюда пишет!
Старообрядцы - необязательно русские "Общая численность старообрядцев в России, по приблизительной оценке, свыше 2 млн. чел. Среди них резко преобладают русские, но есть также украинцы, белорусы, карелы, финны, коми, удмурты, чуваши и др.". А насчет того, какой год - Вы так и не ответили.
Недавно прочитал интересное высказывание о поводу восхищения Сталиным и нежеланием помнить его зверства. В вольном изложении:"Прозревшие зеки умерли не родив детей, а вертухаи плодились как бешенные". Привет вам дети холуев и вертухаев!!!!
Что.... ситуация изменилась.....Англосаксы и сейчас финансируют ....перевороты,войны,терракты....по всему Миру ...печатный станок то у них....сколько надо "БАБЛА" столько и напечатают....жалко что-ли....
...на костях им комфортнее...
Да, ЧЁ в нем грозного - мягкотелый, сопливый либерал - вон сколько после него демократов осталось!
кто-то его ненавидит ( репрессированные и распропагандированная молодежь ) . Каждый имеет право
на собственное мнение .
Глупо отрицать , что Сталин был великой личностью. Однозначно оценить его деятельность невозможно .
Если даже участники сражений , в войну сходившиеся в смертельной схватке , сегодня братаются и ломают
хлеб , то не пора ли прекратить этот визг вокруг имени Сталина и предоставить людям возможность
самим формировать свое отношение к истории без фанатизма и истерик .
КОЛ ОСИНОВЫЙ пора забить в его поганую могилу и в ямы других убийц и мочильщиков людей!
Не в Сталине дело, ребята, а в искоренении морали убийств как высшей нравственной ценности для некоторых безмозглых людей-тварей, чтобы нам всем остаться людьми-человеками и не допустить новых сталиных, гитлеров и путиных для своих детей и внуков.
Победа стоит за 30 миллионами погибших и умерших наших отцов и дедов, из которых не менее 20 миллионов - по причине полной бездарности и психической неполноценности лично товарища Сталина ! А Леонтьев - жалкое бесноватое создание полутора метров роста и с комплексом Наполеона. Шизарни по нему рыдают.
Не надо сказок о талантливом полководце,он и его любимчик Жуков выигрывали сражение только тогда,когда имели перевес в 3-5 раз числом.когда можно пластами ложить солдат.
Советская власть просто пыталась бороться с пережитками прошлого,тех,кто сопротивлялся этому наказывали,согласно содеянному!Так что обширный ГУЛАГ - это навязанный миф!Заключенных,как и в нынешней России,около миллиона!
Есть официальные данные о военных потерях;чуть больше 8 миллионов немецев,и около 9 миллионов советских военнослужащих!
Читайте альтернативные источники,в гости к И.В.Сталину на сайт сходите!Разберитесь,если есть РАЗУМ!
Советская власть просто пыталась бороться с пережитками прошлого,тех,кто сопротивлялся этому наказывали,согласно содеянному!Так что обширный ГУЛАГ - это навязанный миф!Заключенных,как и в нынешней России,около миллиона!
Есть официальные данные о военных потерях;чуть больше 8 миллионов немецев,и около 9 миллионов советских военнослужащих!
Читайте альтернативные источники,в гости к И.В.Сталину на сайт сходите!Разберитесь,если есть РАЗУМ!
Не хотите признать, что победа советского народа над фашизмом, заслуга Сталина? А ведь это так. И не "драпали, отступали, Германия была не слабым противником, подмявшим под себя всю Европу, только вот Европа на своих грязь не льёт. С именем Сталина коммунисты шли в бой первыми, а драпали, возможно, Ваши деды. После разрушительной войны, в короткое время была восстановлена промышленность, сельское хозяйство. А что сделано с 1985 года? Страна проболтана, разрознена, полностью уничтожена экономика. Россия стала просто сырьевым придатком. Что стало с культурой, где самое качественное в мире образование, где духовность. Даже " в области балета" Россия сейчас не" впереди планеты всей ". Уступили в спорте, где первые места в олимпиаде? Где дружба народов? При Сталине русские жили во всех республиках Союза, а сейчас либо сбежали, либо погибли. Все вдруг вспомнили, кто какой национальности, появились даже "богоизбранные". Не дай Бог сейчас кто-то посягнёт на Россию, защитить некому, и куда вы будете драпать и кого обвинять?
Если бы уж выбирать пришлось бы из Сталина, из Маленкова, Молотова и примкнувшим к ним Шипилова,
Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко ....... Я бы, выбрал Сталина. Ну а про Мишу Горбачёв и ЕБН так и хочется
сказать, что то нецензурное.
...нынешние мелковаты будут...
....за последние 25 лет горы трупов - значительно больше, только уложены "поинтеллегентнее", по миллиону в год и процесс идет...
..материальный ущерб многократно превысил гитлеровский...
Или, по-Вашему, " 660 000 погибших в польше,470 000 в чехословакии, 370 000 в венгрии, 900 000 в германии и при штурме берлина" -- это уже больше 9 млн.?
портал, проголосовали за портреты Сталина.А нам впаривают,что мы ничего не соображаем и власти лучше знают,что нам надо.
Второе и,наверное,основное.Вы слышали когда-нибудь,чтобы в какой-нибудь стране обзывали ,или оскорбляли умершего правителя? Мне не приходилось.Это только у нас можно и матом крыть и самим придумывать всякие пакости и хаять . Это не украшает нас ,как народ. Кому-то Сталин может нравиться,кому-то нет,но давайте всё же будем корректны и проявим,хотя бы, немного культуры. Давайте относиться и к истории и к людям,делавшим эту историю с уважением.
портал, проголосовали за портреты Сталина.А нам впаривают,что мы ничего не соображаем и власти лучше знают,что нам надо."
..это и есть тоталитаризм...
Царизм, троцкизм, сталинизм, хрущевизм, брежневизм, горбачевизм, ельцинизм, путинизм – это всего лишь выбор между ПЛОХИМ и ОЧЕНЬ ПЛОХИМ.
Все беды, системный сбой – произошёл гораздо раньше.
С потерей Родовой памяти, ведического мировоззрения.
С навязыванием чуждой христианизации…
Вам, адвокатам, наверное, лучше знать как выглядит сатана.
P.S. Даже имя своего кумира пишете большими буквами
..обещал...
НИКОГДА единым народом. В стране, пока, идёт холодная гражданская война, что видно по интернету, реакции народа
на такие трагедии, как обвал аквапарка в Москве, пожар в Пермской конюшне.Мы разделились на "МЫ" И "ОНИ" Почитайте гениальный текст С.Г.Кара-Мурза о разделении России на бедных и богатых. По моим наблюдениям антисоветские это,
в основном, идеологические жопники, аллилуйщики демократии, её балалаечники и конферансье. Те, кто нихерушеньки,
ничего не создает, а уминает попочку во славу ментовско-поповской демократии. Когда во времена Ельцина над страной
несся клич: "Нас объедают! Даешь демократию! С нами Сергий и Гаврила", то люди неконкретной профессии "типа эконо-
мисты" камлали:"Чем хуже, тем лучше". Надо быть вежливым и я "ваше к вам же отсылаю",- чем хуже, тем лучше.
У России есть опыт большевизма и гражданской войны. Возможно она не состоится из-за оккупации "заботливой" мировой
демократии, которая в последний момент успее...
Эпоха И.В.Сталина - чествование созидателей!
Ну не могут "эффективные" со страной справиться,то слишком протяжённая,то народ не тот!
Как с ними общий язык найти,если любое мнение отличное от их,"общепринятого",подвергается обструкции!
Выбили основу из под ног.
И уже давно.
Ещё при Владимире-братоубийце, чтимого сегодняшними попами (Прах Отцов Предавшими), как «святое красно-солнешко»…
Начинать плясать нужно от печки.
От ведического мировоззрения наших предков, от Родового уклада жизни.
Я так мыслю.
а те кто молился на него-одним мозги промыли другие со страху
некуда было деваться простым людям или рабами у немцев или у своих
но так уж попущено было известно Кем
Да простит тебя Господь, заблудшего.
Я же – скорее просыпающийся. :)
Стряхивающий лапшу с ушей!
Не вечна мудрость, вдетая в хламиды.
Пройдут века, иссякнут семена,
И тыщи лет пройдут, и рухнут пирамиды.
Забудут мудрого и с глупым будет так,
И смерть, и тлен сравняют нас в том мире.
Но на земле родится вновь простак,
Который скажет “дважды два четыре”.
«Непобедима глупость» - следует смекнуть,
Тебе, о, умник, с глупостью воитель!
Не мудро ль вовремя примкнуть
К тому, кто вечный победитель?
Не мни, мудрец, что мудрость бесконечна.
Людская глупость победит в веках.
(Неизвестный сонет У.Шакспера)
А не провозглашали ли Православные Сталина Антихристом??
Ведь вас он успешно поборол.
И жду - восстанет!
Вошел усатый,
Я стал засратый.
Умный - на ошибках дурака,
Мудрый - на положительном опыте того и другого.
И только Гений учится у природы!
(Не Ницше)
Только частное образование; только воспитание индивидуальности!
А из воевавших 3 процента - в 1945 осталось
Украина давно сформулировала своё отношение к Сталину и его режиму - тиран, кровопийца, деспот. А также его маршалы Победы - палач Жуков, деспот Берия, холуй Мехлис и иже с ними! Памятники им всем нужно поставить в бассейнах с красной жидкостью и, чтобы сидели на лошадях и, чтобы было видно только уши лошади да ихние фуражки - вот цена нашей Победы! А жидкость красная - кровь наша, цена за Победу единого народа под \"чутким и умелым\" руководством!!!
Это -уже как лакмусовая бумажка- защищаешь - сталинизм- значит служил ему- или твои родственники служили- сажали, пытали,расстреливали или просто стучали .
исполнителем сталинского геноцида - были органы НКВД.
Нас -нормальных- всего 20%, вроде безнадега, но вспомните-20 млн. коммунистов было в СССР и вышло 45 тыс москвичей в 91 году- и ни один коммунист не выступил защищать советскаю власть,а председателя КГБ -организатора путча ГКЧП(как сказал М.С.Горбачев)-Крючкова- даже посадили- а министр МВД -Пуго - сперва свою жену застрелил, а затем и себя, а маршал Ахромеев - аж 2 раза вешался- как они боялись попасть под суд- чуяли -что -преступники
Учитывая что Провославные сталинисты пришли к власти Навсегда , стоит попробовать начать просто изобличать -сталинистов- начать со стукачей-их сейчас только в Москве- 100 000.
Вот почему нужен Суд над Сталинщиной
Как показала история, Сталину было отведено для реализации планов, всего 17 лет. Мы с проклятым капитализмом и его поборниками вроде Н.Белых и другими предателями нашей Родины целых 20 лет копаемся в дерме и, видимо, никогда из него не выберемся. Поэтому нашим "демократам" надо помалкивать в тряпочку.
Не вывесить портрета Сталина, когда будут вывешены портреты его подчиненных маршалов - это не справедливо. Я уверен, если провести серьёзный опрос жертв сталинских репрессий, среди них большинство, может быть скрипя зубами, согласятся со мной.
А их много осталось?
Сталин, конечно несимпатичный тиран, но
симпатичный герой.
Конечно, черный, но белый.
Лицемерие.
красном канале по поводу катынской провокации и лжепоследователям - может быть четче прояснится роль сталина.при всем том что было и правдой.
вообще переделка истории - удел редкостных трусов, тех кто боится не только "завтра" и "сегодня", но даже и "вчера"...
добавить нечего.
Чем отличаются от Сталина, руководители, которые обещают "мочить в сортирах" или "сурово привлекать к ответственности независимо от роли в терракте"? Сталин в своё время точно также боролся с террористами, которые тогда назывались врагами народа, только работали более изощренно, а не так безсмыслено-отчаянно, как сегодняшние.
А дети и внуки "врагов народа" сейчас пытаются обелить себя, для чего и чернят Сталина.