Мы не с Путиным и Медведевым, но и не с террористами
На модерации
Отложенный
Теракты в московском метро – это не просто трагедия. Это общественно значимое событие. А когда происходит общественно важное событие, то первое, что нужно людям – это информация. Потому что там, где нет достаточной информации, в более чем достаточном количестве возникают слухи и паника.
То, как работали наши государственные каналы в день терактов – это в профессиональном смысле халтура, а в общественно-политическом – безнравственность. Я понимаю, что у сериалов или шоу доктора Малахова есть своя преданная, благодарная аудитория, и конкретно создатели этих программ ни в чем не виноваты. Но невозможно видеть на экране чудеса целительства и фильм «Бытовуха» в тот момент, когда погибли люди, и нет в стране в этот момент ничего важнее. Нужно было немедленно менять сетку вещания.
Куда обращаться, по каким телефонам, адреса больниц, адреса, увы, моргов, пункты переливания крови, транспортная обстановка – всю эту информацию люди должны были получать с телеэкрана хотя бы потому, что люди в массе своей только из телевизора и черпают информацию. Конкретно для москвичей были важны эти «прикладные» сведения, а для всей страны вообще было важно знать, что произошло и какие меры принимаются властями. В результате заявления руководителей государства на «Евроньюс» или СNN появились едва ли не раньше, чем на российских каналах. Как это называется? Телевизионщики отвыкли от нормальной работы, от работы в прямом эфире в том числе. Но фактически это выглядит как неуважение к собственным гражданам, которых считают окончательными дебилами. Получается, что людям важнее и нужнее смотреть «Модный приговор», чем теракты в метро. Поэтому им показывают все полагающиеся сериалы и шоу, а новости только, когда наступает заранее определенное для них время.
Но и в этих новостях я, например, видел подробнейшее освещение заседания у Медведева и совещания у Путина и всего лишь пару минут непосредственной хроники событий. То есть от обычного формата официоза никто и не собирался отходить. И не важно, что показывается – теракт или посещение комбината. Однако раз уж нашим лидерам дали столько времени для выступления с экрана, эти лидеры могли бы сказать какие-нибудь полезные слова. Судя по рейтингам общественной поддержки членов Тандема, граждане верят им. Поэтому вместо ритуальных слов про «мочение в сортире» они должны были сказать о другом.
Кавказцы – не враги. Мусульмане – не враги. Я был в то утро в эфире и перед моими глазами прошел целый поток ненависти, с требованиями запретить (!) ислам, перестать «заигрывать с черными» и тому подобным. На станции «Кунцевская», где я живу, прямо в вагоне на кавказцев напали в буквальном смысле! И таких случаев было по Москве несколько. И это по-своему, в перспективе, не менее страшно, чем террор, потому что рано или поздно тоже приведет к насилию. Однако никто к людям по этому поводу не обратился.
Конечно, резанул глаз визит Медведева на «Лубянку». Он правильно сделал, что приехал с цветами. В то же время я понимаю, что глава государства должен хорошо охраняться, тем более в такой момент. Но слишком велик контраст между утренними и вечерними кадрами. Утром – толпы народу на перроне, кровь, гарь, покореженные вагоны. А вечером – пустой эскалатор, по которому спускаются только Медведев и Лужков и станция, огороженная для одного человека. И волей-неволей возникает чувство, что он точно в безопасности, а вот мы – нет.
И еще одна вещь, которая мне не понравилась. Понятно, что часть общества тут же в эмоциональном порыве выплескивает свою примитивную ненависть к инородцам. Но и заводить в качестве первой реакции шарманку про гнилой правящий режим я считаю неверным. Безусловно, теракты в Москве, как и по всей России – это следствие ошибочной, часто просто преступной политики на Кавказе. Но в первый момент, когда все только случилось, когда продолжают умирать от ран люди, гораздо важнее сказать о другом. Нет такой цели, нет такой идеи, которая могла бы оправдать уничтожение людей! Путин, не Путин – погибшие не имели к Путину и его политике никакого отношения! Неприятие террора – это не само собой разумеющаяся вещь.
Об этом нужно говорить четко. Уже потом мы будем рассуждать о причинах, которые провоцируют террор, о том, каким образом женщины превращаются в смертниц и т.д. Но сначала надо сказать, что мы ни под каким предлогом, ни по какому поводу террор поддержать и оправдать не можем! Потому что, к сожалению, у очень многих людей создается впечатление, что для либералов чем хуже — тем лучше, что они охотнее будут с террористами, чем с Путиным и Медведевым. У граждан не должно создаваться такого впечатления. Мы не с Путиным и Медведевым, но мы совершенно точно и не с террористами!
Комментарии
http://video.mail.ru
Ведь настоящий террор, а правильнее сказать ГЕНОЦИД народа продолжается два десятилетия, когда отправлено в мир иной миллионы россиян не могущих войти по плану чубайсов и др. нелюдей в Рынок.
Профессор – генерал Ивашов чётко определил эту власть как антироссийская и всё делающая наоборот ВИДЕО:
http://svpressa.ru
Сущность власти у нас, антироссийская
Если власть говорит о поддержке армии, не верьте, она лжет
Фактически после разгрома экономики сдаётся щит Родины:
Леонид Ивашов: Нынешний договор СНВ-3 погубит Россию
http://svpressa.ru
Михаил Делягин
Жители Лубянки верхней. Которая наверху и феодальной пирамиды тоже.
Новая газета
Две Лубянки
29.03.2010
Ему всегда будут рисовать нужные 80% поддержки населения.
Так что про отставку забудьте!
Это в еще большей степени вызывает ненависть или неуважение у тех, кто против этой власти.
Бабушка: Мясо - одни кости, а для своих-то всегда вырезка есть! Ворье! Целая страна ворья, все разворовали!
Дочка (15 лет): Вот бы уехать за границу!
Мама и бабушка (гневно): Ты что несешь?! Тебе Советский Союз все дал, это твоя страна, ты ей всем обязана!
До власти они добраться не могут, а простых людей уничтожить проще. Это моё мнение. Может я не прав?
А мнение о заговоре ваххабитов, мусульманских фундаменталистов, ЦРУ, местных чиновников мне кажется ошибочно.Вот такие теракты как в Беслане, на дубровке,в Кизляре, 11 сентября в США, где выдвигаются политические требования, это политика. А шахиды- одиночки это просто месть, конечно подготовлены они профессионалами.
Ну вот это ваще отжиг!
Кроме того необходимо лично представлять из себя что-либо стоящее для заявлений о дебильности русского народа. В противном случае подобные заявления будут свидетельствовать о глубокой инфантильности высказывающегося со склонностью к суициду.
что отношение власти к народу прямо зависит от того, как народ относится к приезжим.
:-)
По поводу ненависти... Это определение подходит к оголтелым врагам, но не заблудшим и не зомбированным. Я бы, с натяжкой, отнёс к заблудшим и организаторов этого теракта (при условии, что они граждане России).
А вот как выбрать и назначить Главного? Чтобы он был по нраву хотя бы большинству? Изменить существующую систему выбора? И, как следствие, изменить существующую систему организации подъезда, двора, города... Продолжить не решаюсь по причине быть причисленным к...
Вы не Глоба, и не Форбс......Пишите дальше, до \"шестёрки\" дорастёте!
Ни один выпуск новостей не обходится без показа серьёзной фигуры хотя бы одного из них, озабоченных тем или иным (не обязательно государственной важности) вопросом.
В лихие 90-е вначале делили наследство Союза, потом начали делить уже поделенное. В итоге получили расстрел Белого дома, обнищание народа, сумасшедшую инфляцию. Ко всему этому прибавились две чеченские войны, сопровождавшиеся террактами на территории России.
Наступили нулевые. К власти пришёл новый президент.Вроде бы как-то стабилизировалась обстановка. Но это оказалось временным явлением. Советские запасы прочности окончательно закончились, но за данный России промежуток времени президентства Путина ничего конкретного в лучшую сторону не изменилось. Накопленные нефтедоллары растворились то ли в США, то ли в карманах определённых лиц во власти. А самое главное, не появилось у России никакой объединяющей страну идеологии, конкретной цели (программы). Да, в Союзе многое было идеалистично, но мы верили в него и гордились, что на паспортах наших был, как говорят сегодня, серпасто-молоткастый советский герб.Этот герб уважал весь мир. Да, во дворах не стояли на газонах рядами иномарки, а в маркетах не ломились полки, но это не было це...
Они осели в чудо-фильтрах Петрика. Что упало, то пропало...
Только с этим серпастым-молоткастым за границу особенно было не выехать... Канадский паспорт - гораздо лучше. Гордиться им не надо, а ездить можно куда угодно.
Ложное, по своей сути, высказывание: к Путину да отношения не имели, а вот к политике Путина имели прямое. Они его Избрали.
На Кавказ деньги выделяются большие, а сколько выделяется для русских сел и деревень?
Обманутые дольщики стонут по всей России, но действенных мер не принимается. Реформы в армии добрались только до изменения форменной одежды. Неуставные отношения в армии и на флоте продолжают иметь место, гражданский контроль отсутствует. Машины топ-менеджеров компаний, генералов армии и ФСБ, офицеров милиции уничтожают граждан страны.
Нынешняя ситуация созданная преступным режимом Ельцина расцвела при Путине. Сам режим вряд ли можно считать легитимным. Вспомните как происходило голосование за принятие конституции в 1993 году. Внезапный перерыв показа проведения выборов на несколько часов. И ,вдруг, под самый конец оказывается проголосовало более 50% имеющих право голоса. Тогда нужно чтобы было больше 50%. Мы живем в стране где нет конституции.
Да, смена власти у нас - процесс ответственный и принимаемый обществом абсолютно с тем же рейтингом. Но и с теми же проблемами. Взрывы Ельцина передались цепочкой Путину.Он попытался решить вопрос своим способом, но ничего не получилось. А по-другому он не мог - не умел. Сегодня Медведев решает вопросы терроризма, накопленные за постсоветские годы. Получится? Сомневаюсь. Ведь "вдруг" не бывает. Не считая проблем с желудком.
Причины террора? Одну из них можно сказать мгновенно: слабость власти на местах. Другая - нежелание менять тех, кто не может (а может быть, и не хочет) стабилизации, а след., усиление России. Понимает ли это Медведев? Думаю, да. Но заметных выводов нет. И этим продолжают пользоваться. И так может быть до "созревания". Или развала.
Я не люблю приезжих и считаю что они доложны жить у себя на родине. Но это не значит что они все уроды и надо их избивать, тем более противостоять их религии.
Дак вот: Эти теракты и последовавшие за ними крики о том что виноваты кавказцы, заметьте слова льются из уст правительства, причем следствия и суда еще не было, позволяют отвлечь население от безработицы, требований правительство в отставку, понижения тарифов ЖКХ, позволяют развязать межнациональную войну.
А затем под предлогом прекращения этой войны закрутить гайки, лишить нас выборв, слова и много чего еще...
Я не понял, у господина Ореха в конце фамилии буква "ять" обозначет его сущность? Или это диагноз?
Барина бояцца. А вдруг выпорет?
А между тем на Кавказе детей из семей не забирают и частные дома их не чета нашим хрущебкам и милицию там держат в ежовых рукавицах террористы, чуть что не так - в расход. Убил бы милиционер Евсюков в кавказском магазине хоть одного, так его бы весь род, всю фамилию истребили бы. А у нас русский русского гнобит до смерти, и ничего. Так может быть на Кавказе не все так плохо, как нам преподносят по 1 каналу TV?
Ведь настоящий террор, а правильнее сказать ГЕНОЦИД народа продолжается два десятилетия, когда отправлено в мир иной миллионы россиян не могущих войти по плану чубайсов и др. нелюдей в Рынок.
Очень точно все написал, полностью с ним согласен, демократия для избранных нелюдей у нас процветает, нормальный человек нигде правду не найдет и ничего не добьется - коррумпированная власть и все законы под этих негодяев. поэтому и законы о конфискации у воров не подписывают, жалко свое наворованное имущество отдавать.
А если политика ошибочна,то вывод напрашивается сам собой.Либо эти господа не соответствуют занимаемым должностям,либо проводят неофициальную политику,в которой и теракты и воровство в государственных масштабах вполне законны и нормальны.
измышлений на форуме.