В России спрос не оправдывает предложение
На модерации
Отложенный
Падение месячного ВВП в феврале по отношению к январю зафиксировало в конце минувшей недели Минэкономразвития. Таким образом, надежды правительства на потребительский и инвестиционный спрос пока не оправдываются - они не могут оживить экономический рост в стране.
Как пишет «Независимая газета», независимые экономисты скептически относятся к месячным показателям ВВП, который принято замерять только по итогам квартала. Тем не менее, общий вывод о низком потребительском и инвестиционном спросе они считают правильным.
Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина сообщила, что в феврале этого года ВВП с учетом сезонности сократился на 0,9% по отношению к январю, хотя в январе рост ВВП составил 0,3%. К драйверам экономического роста Набиуллина отнесла, во-первых, инвестиционный спрос, который возобновится, когда предприятия, пережившие кризис, начнут получать доходы, а во-вторых, потребительский спрос, который зависит от динамики доходов населения.
По словам Набиуллиной, в 2009 году доходы населения практически не упали, поэтому можно ожидать, что в 2010 году потребительский спрос будет расти, особенно если правительство продолжит его стимулировать. Хотя в то же время министр признала, что пока население осторожно распоряжается своими доходами и откладывает крупные покупки.
Как предполагает старший советник по макроэкономике Федеральной службы финансовых рынков Юрий Данилов, «прирост доходов пошел на покупку валюты, возможно, активизировались покупки недвижимости. Но наиболее вероятно, что все-таки продолжает увеличиваться доля наличных денег в обороте. Население просто сберегает в форме наличных рублей, что негативно сказывается на ресурсах для банковской системы и для реального сектора экономики».
Еще один вариант объяснения - прироста как такового не было вообще. Потому что в 2009 году, в течение которого статистика обнаружила увеличение доходов населения, сами россияне не заметили никакого улучшения своего материального положения.
Так, согласно последним опросам Левада-Центра, лишь 10% россиян отметили, что в прошлом году материальное положение их семей улучшилось, 51% респондентов указали на то, что весь год их финансовое положение оставалось без изменений, а 38% россиян заявили, что материальное положение в семье в прошедшем году скорее ухудшилось.
Надежды правительства на оживление потребительского и инвестиционного спроса, а также на возможность таким оживлением простимулировать рост экономики оправданы лишь отчасти. По данным Росстата, инвестиции в основной капитал сократились в январе-феврале на 8% год к году, а объем строительства в январе-феврале упал на 10,3% год к году.
С безработицей в России сложилась тоже довольно противоречивая ситуация. Начало 2010 года ознаменовалось серьезным сокращением рабочих мест на обследуемых Росстатом предприятиях. Сокращение составило 1,2 млн. мест, или 3,3%, год к году. В то же время общая безработица, рассчитываемая по методологии Международной организации труда, неуклонно снижается. В феврале она снизилась на 8,8%, или на 620 тыс. человек, год к году.
Эксперты говорят, что если оживление инвестиционного спроса в сложившихся условиях невозможно в принципе, то оживление потребительского спроса достижимо, но оно не гарантирует российской экономике рост.
Комментарии
"Ноль, деленный на ноль, дает любое число.
В числителе ноль - в знаменателе ноль.
Сверху ноль - снизу ноль.
- Сейчас мы должны получить тысячу, - говорит Верхний Ноль.
- Получим! - отзывается Нижний.
- А теперь мы должны получить миллион.
- Получим!
- А как насчет миллиарда?
- Получим!
Вот оно как хорошо: что захочешь - все получается
нет человека нет проблем от туда и падение безработицы по цифрам на бумаге
и то не в волю,
==в 2009 году доходы населения практически не упали==.
Она делает такой вывод по данным, полученным от ПОТРЕБЛЕНИЯ, а не от доходов (как положено у всех монетаристов). Только ума не хватает понять, что это ПОТРЕБЛЕНИЕ имеет базисом заначки "на чёрный день", а вовсе не мифический доход - люди проедают накопления! А она на этом строит воздушные замки о росте ВВП.
Ну как не дура!
Программу приняли - 58 тыс. рублей стартового капитала на бизнес, но чтобы получить их надо стольким формальностям соответствовать, что получают единицы из тысяч. Возможно,"свои".
Всё это фикция от начала до конца - от уровня безработицы до желания реально решать эту проблему. В фиктивном "государстве" такая же и статистика.
Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Что так привязались наши власти к этому мистическому для них ВВП?. Ведь его рост в РФ, это просто банальный рост цен на все!
На самом деле это пособие не только возмутительно, но и явно противозаконно. Взгляните;
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Статья 20. Пункт 1.
Каждый имеет право на жизнь.
А вот прирост доходов московских чиновников в самом деле пошел - на покупку новых иномарок и новой зарубежной недвижимости!
В советском обществе существовало два паралельных мира достатка : партноменклатурный мир для избранных и общегосударственный - для остального народа. Но разрыв был терпимым, т.к. чиновники по закону отдавали в народ, но правда через торговых манипуляторов, которые с наваром умело перераспределяли достаток среди остального населения. Сложился парадокс советской торговли: на прилавках пусто, но холодильники у всех полные.
Сейчас два мира так и остались. Единственное достижение Минэкономразвития: успешно устранили изжившие себя совковские парадоксы - у нас уже все нормально, как во всем мире - прилавки полные и холодильники пустые, но зато можно ходить бесплатно в магазин как в музей и любоваться изобилием о котором мечтали в советское время :-)
Вот такие длинные мемуары получились и разместились неправильно, от конца, к началу.
До середины 80-ых без забитых до отказа холодильников ни кто не жил. Ибо все надо было брать с большим запасом - следующий раз подобное "выбросят" не скоро. А что выбросят завтра - одному богу ведомо. Мы только одно знали - что-то выбросят! Надо только очередь отстоять, и чтоб досталось!
Помню, виноград ведрами брали - 10 коп/1 кг! Апосля вино делали:)
В начале 90-ых, помню, талоны на все! И 10 трёхлитровых банок березового сока с ржавыми крышками на весь большущий универсам в центре города (рядом с обкомом КПСС)! Тогда было страшно!!!
Но в холодильниках лежало! Помню мой друг гусей держал. А я возил в деревню к родственникам всяку хрень на откорм поросеночка. И так каждый - крутились кто как мог. Но холодильники были забиты плотно!!! И чем страшнее было вокруг - тем туже были завалены не только холодильники но и антресоли:)
Сейчас я стар. И холодильник не забит. Не к чему это нынче.
Однако когда долар рванул резко вверх я напугался легкости моего холодильника. Обошлось, слава богу!
А теперь вот, читаю, опять конючат "спрос не оправдывает предложения"! А цены не пробовал...
Как сейчас помню соседку сматывающую со своего голого пуза нитку сосисек:))) А я ей воровал, для ее дачки, всяку мелочевку со своего завода:)
Так и жили. По Жванецкому мы делали вид - они делали вид! И все все знали!!!
На кухне за столом, как в бане, все были равны! И слесаря и сотрудники всяких органов. И все всё костерили на чем свет стоит! И это я хорошо помню!
А завтра - как ни в чем ни бывало - мы с довольным видом передовика производства накручивли-откручивали. Они - писали одобрямсы, дескать народ доволен!
А как же:)))
Что касается "нечеловеческих условий", то я это выражение применила бы скорее в настоящем времени. Дело в том, что будущего в стране пока не вижу. Хотя возможно это объясняется "социальной ямой" в которой я нахожусь. Из ямы, как вы понимаете, горизонтов не видно.
=== В СССР считалось деликатессом.
=== брехня. Такие сравнения есть на сайте ГосКомСтата.
будущее нашей страны покрыто мраком - вы правы.
Абсолютно к Вам присоединяюсь, но место действия - Новосибирск.
Все утренние автобусы в сторону А/городка набиты под завязку - только в городке можно было затариться молоком на неделю вперёд (в бутылках!), и весь город-миллионник ехал в А/городок. А ещё поторчать в Торговом центре (у нас снабжение не было московским, но заметно отличалось от новосибирского). Насчёт морской капусты полностью подтверждаю, так ещё была и мороженая в брикетах - ух и гадость!
В 91-м (приморцы не дадут соврать!) был в месячной командировке во В/востоке. В магазине Океан (в центре рыболовного промысла (пусть трампер про море врёт и дальше!)), кроме крабьих ног и морской капусты, не было ничего! Эти ноги были завёрнуты в гофру и стянуты проволокой. Но как хороши были те ноги с пивом (в Новосибирске в то время пива было не достать!) - питался в основном только крабами - и так весь сентябрь!
Задача простая и решается во всем мире единственным способом - установление верхней наценочной планки для торговли: - 30%.
Деньги должны идти производителю, а не спекулянтам-перекупщикам. А у нас наоборот: Товар стоит у производителя 100 руб., а в магазине мы покупаем за 300 руб. Торгаш себе присваивает 200 руб., а должна быть реальная цена 130-150 руб.
Хочешь заработать больше - продай больше товара. Как торговля будет заинтересовывать покупателя уже тонны научных трудов по маркетингу написаны и по ним торгуют во всём мире.
А вот в 1973, то да было времечко, все куда-то делось разом, даже мужики на улице прятались, когда курят, чтоб другие не просили - и полки в магазинах были вымыты чисто - но то был Красноярск, мы даже голубей ловили и ели, до сих пор не могу понять причину такого.
Раз уж пошли такие воспоминания, продолжу.
На мой день рождения мама (одна воспитывая 2 детей, отец к тому времени жил своей жизнью) имела возможность за раз накормить около 20 человек. Под окном дома есть небольшой палисадник. Там, на деревянных чурках устанавливали доски и чем-то накрывали. Все приглашенные дети рассаживались, а мама подавала прямо из окна кухни на улицу чебуреки, которые беспрерывно жарились у нее на 2 огромных сковородках. Повторяю, это было вполне доступно по ценам , если суметь достать достаточно продуктов.
И на счет помойки - свалки были тогда богаче, намного, конкурентов меньше было, сами в детстве промышляли.
Повышение 2007 спустили на местные бюджеты ,а у них нет денег.И 14 % пишут(у нас в регионе) как стимулирующую выплату - отдельной строкой Первый разряд1221+15% уральских, а мой12 - 2926р.
Конечно доплачивают до прожиточного , минимума -, но это 4500. Пока будет такая зарплата молодежь не пойдет работать учителями , воспитателями , медсестрами и ....
Ну, я понимаю Ольгу, она маленькая девочка и её воспоминания 1985 года – времени пышного расцвета кумовства и спекуляции у нас в стране, которое началось во второй половине 70-х годов, на закате эпохи Брежнева, соответствуют действительности. А у меня воспоминания детства – новый магазин «Мясо-Молоко-Овощи» возле дома в конце 60-х. Я учился в школе, во вторую смену, и каждое утро ходил в магазин покупать детское питание и молочные продукты для своей младшей сестры. И каждое утро, стоя в очереди, наблюдал, как грек-мясник топором разделывал мясо (особенно запомнился его огромный топор). Помню пирамиды из свиных голов и свиных ножек и помню, как интеллигентные домохозяйки и бабульки-пенсионерки выбирали куски помясистей и давали советы мяснику, как правильно отделить ту или иную филейную часть :-)
Кстати, 33 года назад во всех советских столовых по четвергам стали подавать блюда из рыбы. В 1932 году нарком по снабжению Анастас Микоян подписал постановление 'О введении рыбного дня на предприятиях общественного питания'. Причиной появления документа стал все острее ощущавшийся в СССР дефицит мяса. Когда в середине 70-х возник дефицит мяса – снова вспомнили хорошо забытое старое и в 1976 году появился уже забытый всеми Всесоюзный рыбный день, для которого выбрали четверг, кстати, потом был еще и рыбный вторник - и вместо гуляша нам в студенческой столовой давали к гарниру исключительно «рыбные» котлеты :-)
По поводу рыбной промышленности в СССР, в 1973 году, она была после Японии на втором месте в мире по вылову в млн. тонн: Япония – 10,7, а СССР – 9,32. Кстати, только у нас в Черноморско-Азовском бассейне вылавливали - 1,27, а в США только в два раза больше – 2,7. В соседнем Мариуполе (Жданове) была даже своя Азовская китобойная флотилия, которая занималась промыслом в Тихом океане. У меня половина соседей – рыбаки той поры. Поэтому, не торопитесь обвинять во лжи или свяжитесь с нашими пользователями из Владика – они думаю подтвердят, что было в середине 70-х и начале 90-х. Когда Гоби разрешил заниматься самостоятельно внешней торговлей - все парахеды стали становиться в заграничных портах на ремонт и там сдавали весь свой улов :-(
что такое 2-3 деции?
А я работал ИХКиГ и делал диссертацию у Шварцберга, ну да, вы же по другой части, вам это ничего не говорит.
Да писали, только ничего даже всемогущий гугл не нашел про некие деции, сами термин придумали?
тащили, тащут и будут тащить... Тащут казнокрады... менты с жезламииз бумажника водителя... медики из кармана пациента.. директора предприятий .. рабочие тех же предприятий. Честный это бедный!
ну да ладно, что то мы больше о грамматике а не о сути, так вот. То, что в пресловутый штатах самые бедные 0.2 населения получают 14000 рублей, ето намного лучше чем то, что в России 14000 рублей не все ещё получают а только те 0.3 которые находятся в середине выборки а остальные не получают и их... ето разве нормально. нормально то, что в России люди МЕЧТАЮТ получать американское пособие по безработице?
Про то что из за Горбачева куры перестали нестись слышал. Про рыбу нет
" в России люди МЕЧТАЮТ получать американское пособие по безработице?"
=== И снова эта же каша. В РФ, действительно , неплохо можно жить если получать американское пособие.
Но вот если жить на американское пособие в Америке , дело немножко другое. Но Америка далеко. Другой пример. Если получать среднию российскую пенсию и жить на Украине , то вполне прилично можно жить.
А сейчас, ХОЗЯИНА, который грабит тебя - грех не грабить!
В америке трудно жить на американское пособие, а вот на российскую пенсию замечательно живётся но уже на Украине.
Зачем очередной раз передёргивать?
Да по сравнению со Сьерра-Леоне, Буркина-Фасо, Гвинеей-Бисау и Нигером получается мы живём просто великолепно.
Почему мы всегда ищем в сравнение тех, у кого дела ещё хуже для самоуспокоения что ли? Найди кому хуже и успокойся? О точно ето же замечательная русская философия - от сознания того, что Петрову тоже плохо, Сидорову стало лучше!
И кстати, не заметили, нам для сравнения остаётся все меньше вариантов стран, в которых дела хуже чем у нас.
Не охота мне как то гордится тем, что мы в богатейшей стране с каким никаким но еще общим образованием живём лучше чем негры в пустыне.
вот и ездили люди в крупные города А причина??? А кто его знает!!
Зачем очередной раз передёргивать?"
== Согласен , зачем. Я не сказал : "замечательно". Но намного лучше чем в РФ по причине того что курс выгодный обмена рублей на гривны. Потому я прекращаю дискуссию когда начинают зарплаты в разных странах переводить в доллары. Тут один дёба из Лифляндии перевел советскую зарплату в Советской Латвии как 145 долларов. И сделал "вывод" что уровень жизни в самопёрной Латвии в несколько раз выше советского. Уровень жизни в РФ надо сравнивать с бывшими союзными республиками . Сейчас в РФ самый высокий уровень жизни среди них.
"И кстати, не заметили, нам для сравнения остаётся все меньше вариантов стран, в которых дела хуже чем у нас."
=== Нет, не заметил. Наоборот. В последние годы РФ обошла Прибалтику , Хорватию , Болгарию, Румынию, Македонию.
И самое главное. Хотите сравнить уровень жизни в разных странах или в разные годы. Очень просто. Метод Голоса Америки в 60-70ые годы. Подсчитывается сколько времени нужно работать в среднем чтобы купить что-то. Все.
=====================
Пипец , а на не обследуемых ???? Видимо за МКАД не выезжали )))))
Насчёт спроса : Есть такое понятие как не оплаченный спрос , т.е. мне товар нужен но денег на него нет . И кредит не доступный , поэтому нехай он полежит на полке - как нибудь перетопчусь !!
Кстати там показали нашего молодца, который шмотки у нас в шопе никогда не покупает, а только меряет, а заказывает по инету такую же модель из Англии (через инет-магазин) - получается в два-три раза дешевле, чем в московском бутике:-) Главное, что бы цена была не более 10.000 руб, чтобы не платить на таможне.
Сократилось колличество безработных?Росстат считает точно так же как Изберком,это волеизлияния заказчика,а он у них всегда 1.и это не население.
Господи, я торчу от этого.
Да когда же эти "спецы" поймут, что ставят телегу впереди лошади. Они не видят разницы в "хлебе с маслом" и "масло с хлебом". Наши бабки, для них ресурсы банков, а не наше благосостояние. Редкий случай шизофрении.
Вся фишка в том, что у этих господ, имхо, отсутствует системный подход к делу - они рассматривают народное хозяйство, как набор отдельных отраслей, причем пытаются поднимать "эффективность" каждой отрасли отдельно. Но самое важное, это то, что критерии оценки собственной деятельности они выбирают сами, а не мы, и это не наше благополучие, а абстрактные показатели "эффективности работы".
Только работы нет, а на работных сайтах большинство несуществующих вакансий или предлагается работать 5/2 за 10-15 тысяч, когда же насобираю на квартиру по доступным ценам? Ответ: НИКОГДА!
А вообще, это очень грамотно стимулировать спрос, повышая цены. Настоящие экономисты, сразу видно.
И ещё, самое главное, что забыла сказать Наибулина: после кризиса количество миллиардеров в России резко увеличилось. Интересно, это просто совпадение, что именно в кризис, или нет???
Из этого следует вывод, что в стране лишь 10% - живут. Остальные 90% существуют от зарплаты до зарплаты, и покупать валюту или недвижимость им на ум не приходит.
А ежемесячные 100 000$ Грефа я никак не могу назвать зарплатой.
Какой спрос к едреной фене- если взять кредит под такие проценты в банке просто самоубийство.
Кто из нормальных людей пойдет в банк и возъмет кредит, даже небольшой, под 40%
в сумме.
Какое развитие промышленности -сейчас спрос упал на все, предприятия просто пытаются выжить и их количество неуклонно сокращается.
Господа гос.экономисты -хватить пудрить мозги населению! Лучше подумайте
как выходить из кризиса, котроый еще не закончился.
Финансовый кризис в России - искусственный и мошеннический!
Такого рода фальшивые антипрофессиональные статьи только запутывают людей!
Если завтра сделать булку хлеба в 10 000 000 руб. - спрос то будет (найдутся такие кто и за такую цену купит) , а вот предложения будут явно завышены (если не начнут выпекать всего две булки в месяц). Вот и весь фокус с нынешней ситуацией в России спрос есть-цены завышены-видимость перенасыщенности рынка:)
И, если честно, то заголовки подобного рода, я лично воспринимаю как сигнал к резкому сокращению некоего товара и повышения его цены (надо же компенсировать затраты и прибыль иметь соответствующую собственной жадности).
Вот только я не знаю от чьего имени сие выступление....
"прирост доходов пошел на покупку валюты, возможно, активизировались покупки недвижимости. Но наиболее вероятно, что все-таки продолжает увеличиваться доля наличных денег в обороте. Население просто сберегает в форме наличных рублей."
Какой кризис? Всё прекрасно - населению денег девать некуда. 30 новых $-миллиардеров за год прибавилось!
Политика нынешнего руководства ведет Россию к социальному взрыву и хотя они и понимают это и готовят подразделения головорезов, но они уже не управляют ситуацией. Богатые лопаются от денег, а с бедных налоги начинают драть в три шкуры, взять хотя бы повышение стоимости госуслуг, как будто они уже не оплачены налогами.
Крестьяне собираются проигнорировать весенний сев и тогда даже продотряды не помогут... Доработались!
потребление вобще вызывает улыбку поскольку цены давно уже на уровне мировых.. понятие внутренняя цена отсутствует.