Власть и ее ветви: наука болтология
На модерации
Отложенный
Путем слияния наблюдений, медицинских знаний, магических обрядов и церковных таинств, возникла и оформилась одна из наук.
Первые серьезные труды по ней вызвали сенсации и жаркие споры. Продолжаются эти споры и по сей день. Очень быстро, в силу своей специфики, эта наука завоевала любовь толпы. Она вошла в каждый дом и в государственные институты власти. Стала массово влиять на умы, как простых граждан, так и лиц, осуществляющих властные функции. В ней стала наблюдаться некая иерархия. От простых работников этой науки, так и до тех, кто ее создавал. Естественно, было много течений, происходили расколы, были свои революционеры. Но все они оставались в рамках ее. В силу вышеперечисленного, эта наука попадает под определение власти, что дает мне право называть ее шестой ветвью. Но делая при этом ряд дополнений.
В процессе развития человечества, науки выделялись в отдельные, развивались по своему пути. В итоге картина стала напоминать куст. Где каждый ствол-ветка – это отдельная наука. При этом произошло и разделение на две большие группы - гуманитарных и точных. Это представляется мне самой большой ошибкой в развитии Науки.
Гуманитарные науки все больше вырождаются, получая нелестное общее название «болтология». Каждая из них имеет весьма хилую связь с другими и с точными. Тогда как в области точных наук они достаточно жестко связаны между собой. Нет физики без математики, химии без физики и т.д.
В результате чего мы получаем, например, историю, которой не было. И которую пытается сделать математик.
И мы получили ту науку, о которой я говорю в первых абзацах.
Лично я давно уже считаю ее просто шарлатанством.
Она дает во многом понятную картину причин поступков человека и его взаимоотношений с людьми. Чуть что можно услышать «это комплексы». Или «это зависимость». Не говоря уже о жалких попытках «стимулирования» работников.
Психология имеет подвох уже в своем названии. «Наука о душе». Как может существовать наука о том, что никем не видено и вообще непонятно есть ли эта душа и, если есть, то где находится.
Психология бурно развивалась, достигая успехов, пока не дошла до темы мотивации. И на мотивации психология сломала себе шею….
Потому что так и не смогла разгадать тайну сию….
Проблема мне видится как раз в том, что психология - чистой воду гуманитарная наука. И обособленная от многих других. Исследователи изучали провод, дошли до стены, в которую он уходил и стали строить теории о том, что там. Что там дальше, куда идет провод. Поскольку все их домыслы не давали практических успехов, они попытались пробить стену, в результате чего и вышло то печальное событие.
И за стеной была другая наука.
Сейчас успехи психологии подвергаются острой критике, да и на практике работа их «открытий» все сомнительней.
Была видимость мощного скачка в развитии, именно тогда, когда ей занялся математик. Но успехи НЛП нашли свое применение почему-то больше у сектантов, т.е. мошенников. Скорее всего, в силу того, что успех от применения методики ограничен по времени. И базируется на состоянии транса, вызываемого у человека.
В итоге психология не смогла стать полноценной ветвью власти. Больше она напоминает сучок, сохнущий день ото дня…
Комментарии
А за картинку спасибо.
Смеялись над этим, смеялись.
А в итоге по сути оказалось правдой!
Да потому, что это просто выдуманная "наука"...
На которой столько псевдокандидатских и псевдодокторских было "защищено"...
Отрыжка от лысенко !
В следующий включу игнор.
Я понимаю, но социология не психология.
в математике все просто -> 1+1 = 2, в социологии чуть сложнее -> 1+1 то ли новая семья, то ли сговор с целью ограбления. Больше математики и будес счастье, благо все просчитывается при наличии материала.
Все можно привести к жестким формулам.
У гуманитариев нет математики, а у математиков нет гуманитарных данных.
Бизнес и товарно-денежные отношения, хотим мы этого или нет, были есть и будут основой в межвидовых отношениях. Вопрос в другом - как научиться жить и общаться без фанатизма?
Многое из того, что изучено в рамках психологической науки являет собой уникальный материал, способный облегчить существование человеческих особей. Однако валютный эквивалент ближе к телу и это горькая правда жизни. Увы и ах!
Техника NLP относится к боевым видам искусств, следовательно, в одних руках это оружие убийства, а других - средство для установления Мира. Всё в мире относительно.
Вопрос в другом- да, согласен. Ответ на этот вопрос будет получен, когда психология возьмет на вооружение другие науки.
Что может быть важнее т-д отношений? Вся наша жизнь от рождения до смерти подчинена т-д отношениям, это нельзя недооценивать.
Какие именно науки? Физика, например. Имею я в виду другие науки, но пока не хочу об этом.
Вся наша жизнь подчинена другому.
И психология потому и бред, что не использует достижения и методы других наук.
У меня-то получилось...
Есть где почитать о Ваших достижениях? Или пока секретные технологии?
Можно ли познакомиться с Вашими достижениями?
Мои "достижения", в основном, в голове. Потихоньку выкладываю тут.
Бодаться я умею давно. Было бы с кем.
Я – не психолог, но по роду своей деятельности кое-что пониманию в данном вопросе..
Например, могу сказать, что эта наука хорошо бы развивалась и достигла бы тех высот, о которых вы говорите, если бы не печальное наследие советских времён. Старую школу сразу видно, у них Сознание осталось на том уровне, на котором преподавались им эти дисциплины.
Дело в том, что люди, занимающиеся психологией отстают в своём понимании Мира. Часто они хорошо владеют своим предметом, но этого не достаточно, поэтому Вы и подняли эту тему. Может, и не случайно пишут в теме о социологии, потому что психология должна тесно переплетаться и с религиоведением, например, а не быть отдельным сучком, тем более сухим.
А при чем тут тяжелое наследие царского режима (С)???
Разве ИХ психология отличается от нашей? Или НЛП у нас изобрели?
Переплетаться- да. Может и должна. Как ветви меж собой, как 4-я и 5-я.
Но в том-то и дело, что психология- отдельная ветвь власти. Сучок получился в результате упертости и зазнайства. Обособленности...
Если бы были, то люди бы менялись и общество тоже.
Сознание не меняется.
Как не меняется анатомия.
А вот сознание – почему же не должно меняться? Человек приходит в Мир с Божественным сознанием (ну, как в оболочке, в скафандре), но в его Душе есть сознание, которое принадлежит конкретной Личности, которая пришла на Землю. Если Личность работает над собой, совершенствуется (Душа же приходит со своими задачами, конкретными), то почему же не изменяется Сознание? Оно изменяется даже уже потому, что Душа, выполнив свои задачи, совершенствует себя, а сознание, как часть Души, её составляющая, соответственно, тоже изменяется, структурируется.
Или Вы думаете, что я не видел из какой Вы группы?
Когда человек анализирует один событие - это одно (один уровень, одно понимание), когда двое - это уже совсем другое, даже в Библии говорится, что это может быть больше в 7 раз. Т.е. находится та точность в информации, которую мы все ищем, не зависимо от принадлежности к той или другой группе.
Мы же рассматриваем информацию. И какая разница, кому она принадлежит. Она просто есть!
И вернемся к теме.
Психологи любят поговорить сами. Так, может, им недостает диалога, т.е. перетекания информации?
В цели.
Так. Я про все эти библейско-божественные дела сказал понятно.
Это не ко мне. Опиум для народа не интересен.
Впечатляет...
Болтология она потому, что не делает ничего конкретного.
А центр в Москве и делает ее ветвью власти.
Тем более, что дело это недолгое, минут 10-15 достаточно.
Вот дальше - уже сложно. И психологии это не под силу.
И дальнейшее мне гораздо интереснее.