Кого коснется реформа системы правосудия?
На модерации
Отложенный
Летом прошлого года оперативники накрыли элитный бордель в центре Москвы. Девушек взяли прямо за работой, а против хозяйки борделя возбудили уголовное дело за организацию притона. Оно, впрочем, вскоре развалилось прямо в суде. Неожиданно для всех хозяйка предъявила адвокатское удостоверение и заявила, что расследование в отношении нее проведено незаконно, поскольку она спецсубъект права. Собеседники Newsweek в московском следственном комитете искренне недоумевали. Историй, когда девушки обслуживали клиентов в тюрьмах под адвокатским прикрытием, было много, но все это прекратилось давно, в 1990-х.
Оказывается, нет. Теневой адвокатский бизнес - и его крайние проявления вроде девушек с удостоверениями - никуда не делся. Возбудить или закрыть уголовное дело, посадить или отпустить из СИЗО, переквалифицировать обвинение на более тяжкую или мягкую статью - это малая часть услуг, которые оказывают некоторые следователи, прокуроры и судьи. Им, конечно же, нужны посредники, и на эту роль идеально подходят адвокаты. В профессиональном сообществе таких адвокатов называют «черными» (по аналогии с археологами). По данным СКП России, три года назад были осуждены 52 адвоката, а в прошлом году - уже 168. Чаще всего их обвиняют в мошенничестве и коррупции.
Теперь Министерство юстиции предлагает составить рейтинг адвокатов, чтобы люди знали, кто есть кто. «Некоторых адвокатов страшно не то что в суд, но и за водкой послать», - недавно заявил глава Минюста Александр Коновалов на одной из министерских коллегий, где обсуждалась реформа адвокатуры. «Это каждый второй», - еще более категоричен депутат Владимир Плигин.
Адвокаты утверждают, что их «черные» коллеги - порождение самой правовой системы. «Всякая организация имеет право на своих мерзавцев, - говорит президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. - Но только адвокаты взяток не дают и не берут - они их носят, потому что берут их те же следователи СКП и МВД. И пока они берут, им будут носить».
ВЕРБЛЮДЫ, ПОЧТАЛЬОНЫ И ПЕЙДЖЕРЫ
На прошлой неделе в Главном следственном управлении ГУВД Москвы прошли обыски - оперативники подозревали своих коллег в вымогательстве. Поводом для обыска стало задержание адвоката из Твери, который пообещал помочь потерпевшим от рейдерского захвата за $150 000. Адвокат утверждал, что эти деньги пойдут в качестве взятки следователю. «Карманный тверской адвокат - просто передаточное звено», - говорит руководитель Федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Руслан Мильченко. В криминальном мире таких адвокатов называют «верблюдами», «почтальонами» или «пейджерами». В Следственном комитете при прокуратуре (СКП) говорят, что каждый третий адвокат занимается тем, что носит деньги нужным людям.
В августе 2009 года в УФСБ по Москве и Московской области пришел глава столичного ООО «Компания “Союз-Инвест”» Илья Колеров. Три года назад он выиграл конкурс и купил в Белгородской области завод по производству упаковок для стройматериалов. Сразу после этого местное УВД возбудило против него уголовное дело по статьям «Уклонение от уплаты налогов» и «Мошенничество».
«На одном из допросов следователь порекомендовал бизнесмену местного адвоката Василия Бородаенко, с которым тот и стал работать», - рассказывает сотрудник столичного управления СКП. В мае прошлого года адвокат приехал в Москву и предложил бизнесмену навсегда решить его проблемы за 2 млн рублей. Предприниматель поверил юристу и отдал первый миллион. Второй миллион он вручал уже под контролем оперативников ФСБ. Как выяснили следователи, адвокат не собирался никому передавать деньги и не мог повлиять на судьбу уголовного дела. Бородаенко обвинили в покушении на мошенничество, и в конце прошлого месяца его дело передали в Басманный суд Москвы.
В январе при получении взятки в миллион рублей был задержан московский адвокат Евгений Рубцов. За два дня до его ареста в СКП по Москве пришла жена одного из зеленоградских бизнесменов, недавно осужденного за мошенничество. Его дело расследовали сотрудники УВД Зеленограда. Женщина рассказала, что против ее мужа хотят возбудить новое уголовное дело по дополнительным эпизодам. Закрыть глаза на эти эпизоды, продолжала она, следователь готов за 1 млн рублей.
Все переговоры шли через адвоката Рубцова. Сразу после задержания он заявил, что был лишь посредником, а деньги предназначались начальнику СУ УВД Зеленограда майору милиции Дмитрию Матвееву. Матвеева задержали, когда Рубцов привез ему деньги.
Вскоре в Москве был арестован еще один адвокат. Сотрудник адвокатской коллегии «Контур» вместе с двумя сыщиками из ОВД «Орехово-Борисово Северное» вымогал у своего клиента 300 000 рублей. За эту сумму адвокат обещал помочь в переквалификации уголовного дела на более мягкое.
«Еще адвокаты зарабатывают на жизнь тем, что с помощью удостоверения посещают следственные изоляторы и носят зэкам запрещенные вещи: наркотики, мобильные телефоны, записки», - говорит Владимир Жеребенков из Межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и человек». Сотрудник СИЗО «Матросская Тишина» рассказывает, что часто адвокаты просто приходят развлечь богатого клиента. «У них порой бывает до двадцати адвокатов. Парочка матерых действительно работают по делу, а остальные ходят байки травить, чтоб клиенту скучно не было», - говорит он.
НИКАКИХ ГАРАНТИЙ
Москвич Сергей Дядюнов сидит в СИЗО больше года - его обвиняют в экономическом преступлении. «Мало того, что муж даже не был знаком ни с кем из своих “подельников” и его подписи нет ни на одном документе, он еще до ареста проходил серьезное лечение - у него асептический некроз головок тазобедренных костей», - говорит его жена Екатерина. В СИЗО состояние Сергея резко ухудшилось, продолжает Екатерина, он не может ходить без костылей, и ему нужна срочная операция, которую невозможно сделать в тюремной больнице.
Екатерина Дядюнова стала писать президенту Медведеву: «Мы просили применить к Сергею любую другую меру пресечения, но следователь считает, что он может скрыться». Между тем против одного из следователей, занимающегося делом Дядюнова, было возбуждено уголовное дело - его обвиняют в вымогательстве взятки с коммерсанта.
Сначала «закрыть», а потом просить деньги - одна из распространенных доходных статей сотрудников милиции, на условиях анонимности говорит адвокат-«почтальон». «Обычно с человека требуют не меньше $50 000. В некоторых случаях цена вопроса достигает $0,5–1 млн, - рассказывает адвокат. - При этом деньги-то возьмут, но никаких гарантий все равно не дадут».
«Недавно был такой случай: доверенные лица передали деньги, а человек остался за решеткой», - приводит пример другой адвокат. Сумма якобы составляла как раз $1 млн. Есть масса способов оставить человека за решеткой. Самый популярный - переквалифицировать обвинение на более тяжкое.
Еще более серьезная проблема - «заказ на посадку». Тут никакие деньги не помогут, утверждает адвокат Сергей Бровченко. В 1997 году его самого обвинили в хранении четырех килограммов кокаина и осудили на девять лет. За 2402 суток, проведенных за решеткой, адвокат написал 1114 различных жалоб и дважды добивался отмены приговора.
Подброшенные пакеты с кокаином были с бирками РУБОП, вспоминает Бровченко: «Если я, опытный юрист, ничего не смог сделать, что говорить о тысячах простых людей, которых вообще никто не слушает». В декабре 2008 года Европейский суд по правам человека признал, что Бровченко арестовали незаконно. Теперь он добивается полной реабилитации в президиуме Верховного суда.
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
В 2006 году у москвички Нины Морозовой умер муж, и ей досталась квартира по завещанию. Но родители мужа, с которыми он не общался 20 лет, сразу заявили о своих правах на эту жилплощадь. Морозовой потребовалась помощь юриста. «Я пересмотрела кучу сайтов в интернете и наткнулась на один очень симпатичный и солидный - фирма называлась ООО “Линия защиты”. Первую консультацию обещали бесплатно», - рассказывает она.
Офис фирмы тоже выглядел солидно: на входе охрана, в комнате переговоров - десятки грамот и дипломов и огромный портрет актера Андрея Соколова, секс-символа времен перестройки, сыгравшего в культовом фильме «Маленькая Вера». В 2000-х он прославился ролью честного и неподкупного адвоката Зимина в сериале «Адвокат».
За ведение дела с Морозовой взяли 50 000 рублей. «Сначала со мной по телефону разговаривали разные “адвокаты”, а потом обо мне просто забыли», - рассказывает она. Иск, который нужно было подать в течение трех месяцев, адвокат подал лишь через семь, когда все сроки уже были пропущены, а дело проиграно.
Летом прошлого года УБЭП Северного округа Москвы возбудил уголовное дело по факту мошенничества. Все 42 пострадавших пришли из-за Андрея Соколова, говорит другая жертва юристов Елена Васильева. Она отдала 75 000 рублей, но помощи так и не получила. Во время обыска оперативники нашли в офисе табличку «Андрей Соколов, председатель совета директоров юридического бюро “Линия защиты”».
Три года назад в одном из интервью Соколов не скрывал, что организовал свое юридическое бюро. Он рассказывал, что раньше он никогда не думал, что «гражданский кодекс такой интересный», а «юридические услуги такие дорогие». «К сожалению, произошла нехорошая история», - признает теперь Соколов в разговоре с Newsweek.
Пострадавшая Елена Васильева уверяет, что дело сейчас всячески пытаются спустить на тормозах. Как удалось выяснить Newsweek, по этому делу никого не задержали, а возбуждено оно «против неопределенного круга лиц». Отчаявшись получить свои деньги назад, жертвы «Линии защиты» и других аналогичных контор составили свой черный список адвокатов и вывесили его в интернете. «Мне тоже приходилось сталкиваться с адвокатами-мошенниками, - говорит Соколов. - Но понимаешь это не сразу, а лишь эмпирическим путем».
Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев говорит, что к нему приходит много жалоб пострадавших от лжеюристов. При этом, по его словам, клеймить всех адвокатов не стоит - тысячи профессиональных юристов оказывают помощь за копейки или вообще бесплатно.
В то, что «черные» адвокаты это исключение, бывший питерский юрист Оксана К. уже не верит. «В уголовном процессе адвокату часто не нужен ни интеллект, ни профессионализм, ни какие-либо иные рабочие качества, кроме умения “носить конверты”», - считает она. Отработав 15 лет защитником, Оксана разочаровалась в профессии и полгода назад вышла из адвокатуры.
Комментарии
Про миллион никто и не заикался.
Верховный суд республики - максимум 200 тысяч.
А расценки за "правильный" приговор по делам об убийстве были именно такие, уж не взыщите.
P.S. С трудом вспомнил, с третей попытки, как пишется слово милиционеры, подмывает написать менты.
Если "доверенные лица" теперь наймут гопников за 10 тыс. рублей, обманувшим арестанта уже не понадобится 1 млн. долларов...
Золотые слова,которые надо "отлить из гранита" и повесить в кабинетах Нургалиева,Чайки и Бастрыкина.
В назидание народу и для туристов - тоже.
Нет доверия ни власти, ни прокуратуре, ни судам. И адвокаты в нашей системе - это "бизнес" на горе людском, ради денег они идут на все. Им подлость запрещена законом, но они творят подлость, отлично сознавая, что являются преступниками.
А то, что беззаконие, которое в массовом масштабе открыто осуществляется сейчас в судебных органах и в прокуратуре в интересах власти и капитала и давно вызывает возмущение граждан, - никого не волнует. Иначе, реформы начались бы именно с системы правосудия и прокуратуры. Без этого что либо реформировать просто невозможно.
Но "нормальному" ходу следствия и суда очень мешают неуправляемые адвокаты и прочие лица,имеющие право представлять интересы в судах. Особенно т.н. правозащитники, т.е. очень совестливые адвокаты.
Убрать лишних и сделать закрытой кастой еще и адвокатов - вот мечта наших Юрисконсультов. Тогда ход и результаты процессов будут предсказуемы с аптекарской точностью.
А министру юстиции Коновалову пора,коли бросить не может, пить только со своими, тогда адвокатов посылать за водкой не придется.
А правозащитники никакие не правозащитники, а кривозащитники.Как правило эти организации организуются как раз для того, чтоб разваливать дела в суде, воздействовать на несговорчивых следователей путём подачи на него жалоб, подстав, организация лжесвидетелей.Много ещё чего пакостного они делают.У коррупции- всё под контролем.Не могу говорить за всех, но я таких знаю.Один такой пр-ник проговорился мне однажды, что они сейчас СЛЕДОВАТЕЛЯ СНИМАЮТ!!!Когда я удивилась и спросила -как, он сказл, что организовали жалобу со стороны матери подозреваемого!А инициатива исходила из прокуратуры, то есть вопрос о снятии был решён- нужно было только обставить- для таких целей их держат.
Сейчас каста судей - самая страшная и самая сильная по своей разрушительной силе в том, что касается надежд людей на хоть какую-то справедливость в этой стране!
Если бы Вы знали исходя из КАКИХ побуждений они укантрапупевают русских за решетку!
Это - человеконенавистники, которые злы еще и потому, что они - дутые величины, что они прекрасно знают КАК мы относимся к ним. Мы не уважаем суд,сы презираем их работников, но мы ползем туда, так как нигде нет и ПРИЗРАЧНОЙ НАДЕЖДЫ на справедливость. И в суде мы теряем эти последние надежды!
А адвокаты - жалкие, в сущности, и несчастные работники, мортусы, сопроводители подсудимых к месту казни, но никак не освободители и помощники.
Роль их жалка!
Страшно от того, как спокойно эти , так наз. судьи выносят приговоры на большие сроки, где даже доказательств нет.А потом ещё и ехидничают с родителями, типа- считаете незаконным- пишите. пишите. ездите в Москву- ездите.Такова наша страна.Властям выгодно, чтоб народ был занят-одни сиденьем, другие- освобождением!
Адвокатом должен быть любой юрист с высшим образованием (настоящим), сдавший ГОСУДАРСТВЕННЫЙ квалификационный экзамен (не слишком сложный), имеющий два года стажа работы по специальности.
Проблема в другом. 80 % дипломов о высшем юридическом образовании, выданных непрофильными и коммерческими ВУЗами, есть пустая бумажка. И владельцы таких бумажек абсолютно НЕКОМПЕТЕНТНЫ.
Так, один мой коллега, выпускник Наталии Нестеровой, не способен составить НИКАКОГО правого документа. Фактически это курьер.
Комментарий удален модератором
И потом - а что прикажете делать адвокату? Если совершенно точно известно, что клиента просто бросят за решетку если он не заплатит, если клиент оценивает свою безопасность и безопасность семьи выше, чем готовность быть героем, и САМ просит отнести деньги? Что делать? Если адвокат в такой ситуации "вякнет", то клиент сядет! А адвокат обязан помочь! Если судьи отказываются принимать жалобы, и вместе с прокурорами не стесняясь говорят - жалобы не будут удовлетворяться, твой подзащитный будет сидеть хоть ты расшибись? Причем бОльшую часть взяток берут без ад...
Пример из жизни. ИП на основе своего изобретения создал качественный продукт.
Вложил свои собственные средства, плюс кредит. Появился инвестор, который воспользовался юридической слабостью ИП - изобретателя. Инвестор возбудил против ИП - изобретателя два уголовных дела (возможно, кому-то заплатил). В возбуждении первого уголовного дела было отказано из-за отсутствия состава преступления. Так как ИП - изобретатель был уверен, что и во втором деле не было состава преступления с его стороны, не не знал, как грамотно защитить себя, он обратился за помощью к адвокату. Адвокат деньги за услугу взял, но договорился со следователем, чтобы тот запутал дело. Потребовал ещё дополнительную сумму. ИП - изобретатель в процессе допроса у следователя понял, что адвокат никак не защищает его, поэтому не отдал адвокату дополнительную сумму, отказался от услуг адвоката в суде.
При возбуждении второго уголовного дела инвестор предоставил следствию документ с искажённой информацией.
ИП - изобретателю не удалось предоставить суду документ с достоверной информацией. Чтобы предоставить документ оправдательного характера ИП - изобретателю необходимо было обратиться в прокуратуру с требованием наложить арест на документацию предприятий инвестора, что и следовало сделать
ИП - изобретателю, ознакомившись у следователя с материалами второго уголовного дела в самом начале процесса, а не обращаться к услугам "чёрного адвоката".
Самозащита - надёжная защита.