Пенсионная прибавка не оправдала надежд стариков
На модерации
Отложенный
Пенсионеры России недовольны перерасчетом пенсий: прибавка, которая оказалась в 2-3 раза меньше, чем планировалось до кризиса, не улучшила качество жизни стариков и почти вся ушла на компенсацию роста цен.
Хотя глава Пенсионного фонда Антон Дроздов и заявляет, что «валоризация (прибавка) прошла без сбоев и средняя трудовая пенсия в России выросла на 13,8%. Для сравнения – коммунальные тарифы выросли за год на 15,1%».
Как пишет «Независимая газета», на сегодняшний день, согласно отчету Дроздова, ПФР выплачивает пенсию 39,2 млн. пенсионеров, из них 36,2 млн. получают трудовую пенсию, а 3 млн. – пенсии по государственному пенсионному обеспечению. В результате валоризации пенсии увеличились у 36 млн. пенсионеров. Причем, обращают внимание в ПФР, прибавка от валоризации для каждого пенсионера индивидуальна, потому что она зависит от стажа и прежнего заработка.
Средняя сумма прибавки для получающих трудовую пенсию по старости составила 1090 руб. И, как сказал Дроздов, 53% пенсионеров получили прибавку свыше 1000 руб. и лишь 1,5% – менее 100 руб. В Москве прибавку от 1000 до 1500 руб. получили 32% пенсионеров, свыше 1500 руб. – 28%. В итоге средний размер трудовой пенсии в России составил 7334 руб., в том числе трудовой пенсии по старости – 7692 руб.
О том, сколько конкретно пенсионеров получают пенсию, приближающуюся к среднему размеру, а сколько – пенсию минимального размера и каков этот минимальный размер, Дроздов вчера сообщить не смог. Однако он отметил, что около 2,5 млн. пенсионеров получают пенсию лишь на уровне прожиточного минимума пенсионера, то есть почти в 1,6 раза ниже среднего по стране размера пенсий. Самые маленькие пенсии получают граждане в южных и сельскохозяйственных регионах. Самые большие пенсии выплачиваются в северных регионах и мегаполисах
Независимые эксперты отмечают, что валоризация – хорошая инициатива властей, однако вряд ли она ощутимо улучшит жизнь пенсионеров. И экономисты, и социологи говорят о том, что прибавка, обсуждаемая чиновниками как большое достижение, почти полностью уйдет на оплату подорожавших в 2010 году коммунальных услуг.
Так, по данным Росстата, в среднем по стране в январе 2010 года увеличение тарифов на услуги ЖКХ составило 10,1% к декабрю, к январю 2009 года рост составил уже 15,1%. Но есть регионы, где коммунальные услуги подорожали сразу на четверть и даже больше. Так, например, в Самарской области в 2010 году в отдельных районах рост коммунальных тарифов превысил 40%. Пенсия же в результате валоризации выросла на 13,8%.
Комментарии
Всё больше сышится о страховании жилья, типа ОСАГО. Если это узаконят - можно брать вилы.Или что у кого есть.Потому что терять больше нечего.
Сталин задолбал займами, Никита - лотереями, Павлов попытался рубль к центру Земли опустить (в начале 90-х объявили дефолт по вкладам - сгорели все денежные сбережения россиян), в 98-м власти нас тоже \"кинули\", потом начались путинско-зурабовские заморочки, \"добровольное\" пенсионное страхование, теперь вот на валоризации путин обманул.
Нет, не зря россиян \"терпилами\" обзывают, мы и есть \"терпилы\"!
Пилять, как же они задолбали....
Пенсионный фонд потратит $1 млн на рекламные баннеры в интернете
http://marker.ru
ПОДАЧКА на фоне НЕДОПОЛУЧЕНИЕ ПОЛОЖЕННОГО. А НЕДОПОЛУЧЕНИЕ ПОЛАГАЮЩИХСЯ ПЕНСИЙ, и выплата вместо них ОГРЫЗКОВ-ЖАЛОВАНИЙ -- РЕЗУЛЬТАТ ВСЕХ УРЕЗАНИЙ ИСХОДНЫХ данных, имеющихся в пенсионных делах нас, стариков.
Как это сделано, я неоднократно показывал здесь в еомментах на пенсионные темы, приводя в пример арифметику урезания в 8,48 раза некоего "примерного" пенсионера с очень хорошим исходником. Давал также арифметику урезания пенсий в 2,99 (на апрель 09) все...
Пора российским пенсионерам понять, что трудовая пенсия должна быть полноценной по арифметике её исчисления. БЕЗ УРЕЗАНИЙ НАШИХ ЗАРПЛАТ И С ПОДЛИННЫМ ОСОВРЕМЕНИВАНИЕМ ИХ ПО ТЕХНОЛОГИИ ИСЧИСЛЕНИЯ ПО НЕУРЕЗАЕМЫМ ИКП С ОРИЕНТАЦИЕЙ НА ПОДЛИННУЮ СРЕДНЮЮ ЗАРПЛАТУ ПО СТРАНЕ.
Об этом 6 апреля 09 говорила Путину депутат Дмитриева. И больше пока никто.
«На мою зарплату, втрое бОльшую средней по стране, 55 лет производились пенсионные отчисления, а пенсия у меня всего 6 тыс. рублей. И это потому, что такая арифметика закона. В исчислении пенсии моя зарплата учитывается с урезанным до 1,2 (вместо 3-х!) зарплатным ИКП, 55 лет пенсионных отчислений урезаны 45-ю, средняя зарплата по стране берётся по состоянию на 2001г. всего 1671р. вместо (по данным Госкомстата) 3240,4р., индексирована страховая часть пенсии по состоянию на 01.04.09 в 3,42 вместо (на соответствие росту средней зарплаты по стране) 5,28. Да ещё я из своей страховой части оплачиваю т.н. базовую часть, так как я в 2001г «заплатил» за неё принудительным вычитанием 450р. из моей тогдашней 1500-рублёвой пенсии
Моя СЧ (4 тыс) в 0,85/0,75*3/1,2*3240,4/1671*5,28/3,42=8,48 раз меньше полагающейся пенсии. И не нужны были бы 1950р. БЧ, и не нужна мне тогда была бы эта путинская подачка-валоризация»
Пока значительная часть пенсионеров не приобретёт такое мышление, будем подачками с барского стола доволь...
Чтобы рассуждать так, как я, надо быть истинным пенсионером (средством жизнеобеспечения д.б. пенсия), освободить себя от совковой зачумлённости на пролетарский гегемонизм, но ощущать себя пролетарием (кем, собственно, и являются истинные пенсионеры), и от этого пролетарского статуса танцевать в своём мышлении. Я исхожу из всего этого. Трудовую пенсию считаю не вознаграждением за некий "трудовой вклад". а ДОГОВОРНУЮ обязанность государства. По которой оно должно исчислить мою пенсию по всей полноте произведённых в своё время пенсионных отчислений. Между прочим. так написано и в законе. А отчисления производились пропорционально моей зарплате и времени их отчислений, получившим название "стаж". Так что, будь добро, государство, исчислить мне пенсию по всей полноте моей зарплаты. Урезая её зарплатным ИКП-ом 1,2 ты, государство, выкидываешь из исчисления значительную часть отчислений, на неё произведённых.
И не на всех пенсионеров я полагаюсь, а на часть. Достаточ...
Как видите, тоже очень просто.
А каэфф. индекс-и СЧ за период с 2002 по 2009 -- 3,6784.
Свою валоризацию я сосчитал с точностью до копейки (факт оказался на копейку больше) без всяких инструкций, а только по сообщению, чтО на 10% и чтО на 1%.
Кроме достаточности моего образования, я знаю всё про мою пенсию ещё и потому, что я истинный пенсионер-пролетарий, и ещё потому, что я гражданин государства, в котором живу, а не подданный ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА или слепо верящий в ВОЖДЯ.
Как ГРАЖДАНИН, я обязан быть недоволен, если государство ведёт себя нечестно по отношению ко мне. Как ГРАЖДАНИН, я обязан знать, как формируется (по какой арифметике) средство моего жизнеобеспечения, получаемое мною от государства (которого я ГРАЖДАНИН) по его (государства) обязанности. Как ГРАЖДАНИН, я должен быть недоволен, зная арифметику превращения в огрызочное жалованье полагающуюся мне ПОЛНОЦЕННУЮ пенсию. Как ГРАЖДАНИН, я обязан бороться за ПОЛНОЦЕННОСТЬ моей пенсии, в меру своих возможностей, поднимать эту тему везде, где возможно, призывать к этой борьбе других, так же ущемлённых пенс...
"Сделайте запрос в своё районное управление ПФ, и оно даст Вам полный расчёт".
Т.е. официальное Заявление: "Прошу предоставить полный расчёт выплачиваемой мне пенсии с индексацией БЧ и СЧ по годам и арифметикой произведённой валоризации". Есть время -- явитесь в районное управление ПФ и подайте заявление непосредственно из рук в руки. Нет времени или желания толкаться там по коридорам, кабинетам, очередям с большой долей вероятности нарваться на грубость и пр., отправьте почтой.
Через месяц с копейками получите развёрнутый ответ. Появятся вопросы, можете продолжить такого характера общение с выяснением непонятого или недообъяснённого.
Можно и по инету: выйти на сайт ПФ РФ, найти там инет-адрес областного (республиканского, краевого и пр.) отделения ПФ, и соответствующие вопросы задать там в соответствующем разделе сайта.
Вот цифры всех индексаций СЧ с 01.01.02. Больше половины их я получил на свою э-почту по запросу на сайте. А потом вёл учёт сам по каждому случаю индексации.
1,065*1,09*1,126*1,08*1,09*1,0628*1,06*1,048*1,063*1,062*1,092*1,12*1,075*1,08*1,175*1,075=3,6784. По апрель 09 (без п...
К величайшему сожалению, эта валоризация именно СТАЖЕВАЯ. Что противоречит самому понятию \"трудовая пенсия\". Подробно по части стажево-трудововкладовской идеологии валоризации и её противодействия идеологии полноценности пенсии на сайте Клуба \"ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ\" (для тех, кому за 45) в форуме (в разделе \"пенсия\" тема \"Полноценность пенсии\").
Что касается 50р. за каждый год -- столь ЖЕ надумано-потолочно, как и путинские по 1% и 10%.
Пенсия -- производное суммы отчисл...
Последние месяцы снова их решаю в качестве гимнастики для ума. Говорят, это в какой-то степени сдерживает процесс старения. Не знаю, уж, как мне удаётся сдерживать этот процесс, но процесс дряхления идёт своим чередом и никакому сдерживанию, похоже. не поддаётся.
Пенсионер же я ОБЫЧНЫЙ. Необычен только в том, что правильно понимаю свой пролетарский статус и свой статус ГРАЖДАНИНА. Из чего и исхожу в своём пенсионерском поведении и соответствующих действах.
Но об этом я уже высказался здесь в комменте "человечку" вчера в 18:56
Стажу же стажево, а зарплате зарплатово! Что такое стаж применительно к арифметике исчисления пенсии? -- количество лет производства (делания) пенсионных отчислений на зарплату. Арифметически стаж влияет на размер пенсии через т.н. Коэффициент Замещения. Т.е. коэффициент, отражающий какую часть зарплаты индивида составляет его пенсия. Чем больше стаж, тем больше КЗ. КЗ зависит не только от стажа, но и от величины процента отчисления и от норматива расходования суммы пенсионных отчислений на пенсионный период жизни пенсионера. В народе этот норматив (19 лет= 228 месяцев) называется "временем доживания". При исчислении СЧ за период после 2001г. стаж вообще в арифметике не участвует, так как "утонул" в сумме пенсионных отчислений на страховую часть.
До 2002г. он даёт установленный законом процент (КЗ). За 45 лет 75%. Чтобы эти 75 были экономически оправданы, % отчислений д.б. равен 31,7. Едва ли он такой в реалиях был. По моим данным только 28%. т.е. воздействие стажа на размер пенсии больше положенного ему стажевого воздействия. При 28% КЗ за 45 лет д.б. только 70,7%.
Вот так-то! и так больше его п...
Всё дело в справедливости или неаправедливости зарплаты в рабочий период.
Так что зарплата повлияла тогда. когда исчислялась сама пенсия. А не при валоризации. Свои проценты валоризации обе бабушки получили, предполагаю, в одинаковом, судя по возрасту, количеству.
Что касается маленьких пенсий, в законе д.б. установка на человеческий уровень минимальной пенсии. Но это другая тема.
А выпячивать стаж, занижая значимость зарплаты, хорошо для Вашей бабушки, но плохо для других.
Так что стажу стажево, а за...
Я не чиновник, никаких инструкций не получал и не изучал. Сосчитал свою валоризацию даже не по напечатанному, а по услышанному, и совпало до копейки.
Во-вторых, это значит, что реальные, в рублях, величины будут соответствовать означенным процентам от "дотогошних" СЧ. У Вашей бабушки-колхозницы та СЧ мизерная. Её валоризация, уверен, БОЛЬШЕ (значительно БОЛЬШЕ) 40% её "дотогошной" СЧ. Вникните в суть. Её мизерная пенсия (которая д. БЫ быть повышена до человечного уровня ПМ) большей своей частью состояла и состоит из БЧ (теперь "базового размера").
Эти 2562р. не валоризировались! Поэтому от общей сум...
Как я уже показал, моя валоризация -- 39%. Но от СЧ. А от всей пенсии (с 2562р. БЧ) -- да! -- 21,5%.
Но ни Путин, ни Голикова, ни Кудрин, ни Грызлов с Исаевым, ни Жириновский, ни Зюганов, ни Пугачёва с Галкиным, ни Кобзон, ни ..., ни ... валоризацию БЧ и не обещали.
А что делать семьям с детьми? Приходится платить не только за себя, но и за не работающего ребёнка. Некоторые работая даже зарплату ниже средней пенсии получают! Не все же при государстве и монополиях. Ох, не завидую молодым!
"Это пример коэффициента ущемления (8,48!) некоего пенсионера с очень высоким исходником
Но из него видно, что ВСЕ трудовые пенсионеры ущемлены урезаниями их зарплат искусственным урезанием степени их (зарплат) осовременивания. Применением в исходном исчислении на 01.01.02 средней по стране 1671 вместо положенной 3240,4 и последующей индексацией в 3,42, отстающей от роста ср. з-платы по стране (5,28) 3240,4/1671*5,28/3,42=2,99. Да плюс ещё вычитанием 450р. в базовую часть, которую будущие пенсионеры будут получать "бесплатно".
Так ущемлены в размере пенсии ВСЕ трудовые пенсионеры".
Надо объединяться в профсоюз пенсионеров с кардинальной задачей добиваться полноценности пенсий. а не мусолить результаты подачек по хотению и велению И...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но самое интересное - есть сторона, которая не жалуется и совсем даже хорошо себя ощущает. Это прежде всего - всевозрастающая армия отечественных миллиардеров (про миллионеров я вообще молчу). Удивительно, но до сих пор никто пока не провел корреляцию между ростом состояний отдельных личностей и всеобщим обнищанием. Ведь всем известно - что если где-то чего-то убыло, то в другом месте ровно столько же - прибыло....
Круг замкнулся, кто подскажет выход???
И ведь прокатывает.У меня 21 год " советского стажа". А прибавка "валоризация"( вороризация) составила 79 рублей! Тут и 8 рублями не "светит".И зарплата была от
250 до 550 рублей в тот период. И Путин тут главный был "оратор".На каждом углу и
каждый день весь прошлый год ТРЕНДЕЛ.И не стыдно ему?
пенсий ЦЕЛЫЙ ГОД. И цифра в 8 тысяч там была "наименьшей" названа.А тут так
скромно.ЭТО ПРОСТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН этих самых преданных " любителей власти",
регулярно за неё голосующих.Им то всегда по ящику " лапшу на уши " навесить несложно.Только все они " задним умом крепки".И опять 14 марта попрутся за ЕдРО
голосовать т.к. им " больше не за кого". Так что удивляться то нечему.Им дали подачку,
чтобы они ЭТУ подачку и отнесли олигархам и чиновникам обратно в их карманы.И с
" особым цинизмом " это сделали , чтобы ещё и благодарны были, в поях кланялись.
А " умноголовая" молодёж по скудоумности всё ещё думает, что ИХ ТО это не коснётся.
А ведь молодость не вечна....Им вообще никто и такой пенсии не выдаст.