Круты: ещё один миф
На модерации
Отложенный
Когда я читаю каноническую версию «битвы» под Крутами в разных ее «патриотических» вариациях, то иногда просто ухохатываюсь от такой ярко выраженной интеллектуальной недостаточности ее творцов. Все, что бы они ни делали, разваливается прямо на глазах.
В том числе и миф о Крутах. До сих пор никто не знает точно, когда происходила «историческая битва под Крутами», сколько в ней участвовало украинских патриотов, сколько из них героически погибло, и какова была численность москальско-большевицкой орды. Цифры меняются в зависимости от того, насколько сильно повреждены пропагандой мозги украинствующего индивида, разглагольствующего на эту тему.
Как правило, количество украинских патриотов, бившихся и погибших под Крутами, сводится к 300. Так, очевидно, проще вождям украинства проводить аналогию с битвой трехсот спартанцев под Фермопилами. А вот с количеством москальско-большевицкой орды у них получается еще смешнее. Некоторые украинские патриоты насчитали аж 400 тысяч злобных москальских агрессоров! Другие – 150 тысяч. Фигурирует так же цифра в 60, 30 и 12 тысяч. Представляете, 300 «свидомых» студентов и гимназистов (младшему было 15 лет, старшему – 22), никогда раньше не державших в руках винтовки, с тремя обоймами патронов на брата, по колено в снегу, на тридцатиградусном морозе три дня сдерживали 400-тысячную армию москалей, отвечая на их «фронтальные атаки», штыковыми контратаками! Тут даже спартанцы отдыхают! Когда в январе 1918 года к Киеву подошли отряды большевиков, «кировники» УНР вдруг с удивлением обнаружили, что умирать за их власть желающих не оказалось. Даже та толпа дезертиров, которая, не пожелала возвращаться на фронт и осталась в Киеве, объявив себя украинскими полками, тихо растворились, как только стало известно, что к городу подходят большевицкие отряды.
Те из «украинских» полков, которые не разбежались, перешли на сторону красных. Единственное на что «спромоглась» Центральная Рада, это с трудом подавить восстание рабочих Арсенала, а потом бежать к немцам. Ни на что большее она способна не была. В этой ситуации украинские вожди не придумали ничего лучшего, чем отправить на встречу большевикам курень Первой юнацкой военной школы им. Б. Хмельницкого под командованием сотника Аверкия Гончаренко (около 600 юнкеров с 18 пулеметами). Что интересно, этот курень «Сичовых Стрэльцив» состоял из молодых «свидомых» галичан, устроенных на учебу в Киеве по распоряжению Грушевского, среди которых преобладали бывшие солдаты Австро-Венгерской армии, попавшие в русский плен. А его командир, Аверкий Гончаренко в 1944 году стал полковником «14. Waffen Grenadier Division der SS (Galizische №1).
Кстати, тогда Аверкию тоже не повезло. В июле 44-го 14 дивизия Ваффен СС, укомплектованная галичанами, после стремительной атаки советских танковых частей, попала в окружение возле местечка Броды на Западной Украине и была за десять дней боев намотана на гусеницы атакующих Т-34. Из 11 тысяч человек личного состава дивизии, из котла смогло вырваться около 3 тысяч.
Для многих галицийских эсэсовцев первое боевое крещение оказалось последним. Из-за колоссальных потерь ее переформировали и отправили до конца войны в Восточную Европу подавлять народные восстания и гонять по лесам партизан. Вот такая, опять-таки, печальная история… «Сичови Стрэльци» были главной «ударной силой» «героев Крут». Потом к куреню присоединился отряд, состоявший из 120 совершенно недееспособных киевских гимназистов и студентов, обманутых Центральной Радой и посланных ею на убой. Так как население ближайших городишек было настроено пробольшевицки, Гончаренко решил занять позиции возле железнодорожной станции Круты.
Понимая, что остановить противника они не смогут, командир «сичовыкив» приказал разобрать пути, так как большевицкие отряды «захватывали Украину», катаясь на поездах. 27 января красногвардейский отряд Егорова (это около 3600 обстрелянных бойцов) двигавшийся в эшелоне к Киеву, возле станции Круты был вынужден остановиться из-за разобранных путей, а затем неожиданно попал под пулеметный огонь. Началась перестрелка. К вечеру большевики захватили станцию, вынудив «героев Крут» бежать к поезду, на котором они приехали. Впопыхах командиром «сичовыкив» была брошена на произвол судьбы сотня киевских студентов-гимназистов, которые до похода на Круты про войну знали лишь из учебников истории. В результате, они попали в плен. Вот такая была «эпическая битва», которую я бы все-таки назвал проще - перестрелкой у станции Круты. По канонической версии тогда героически погибли 270 юнкеров и 30 бойцов студенческо-гимназической сотни. Но что интересно, эти триста трупов, неугомонные национально-сознательные украинцы до сих пор на том свете с фонарями ищут. 1 марта 1918 г. в «освобожденном» германской армией Киеве был образован комитет по розыску тел погибших под Крутами, его возглавил участник «битвы» студент С. Король. Тогда для церемонии похорон предварительно было заготовлено 200 гробов, однако разыскать удалось лишь 28 трупов из тех киевских студентов и гимназистов, которые были брошены будущим полковником СС на произвол судьбы и затем расстреляны большевиками после боя. Еще около 100 раненых студентов и гимназистов были отправлены большевиками в Харьков для лечения в советских госпиталях.
Судя по всему, остальные «герои» просто разбежались. О каких трехстах погибших «юнаках» до сих пор пафосно рассказывает наш пан президент совершенно не понятно. Впрочем, из того, что он рассказывает вообще сложно что-то понять. К сказанному можно добавить, что обороняли Круты галицийцы не от москалей, а от одного из вооруженных отрядов, сформированных в восточных регионах Юго-Западного края, усиленного балтийскими матросами, опять-таки малорусского происхождения. И посланы были эти отряды правительством Украинской Советской Республики для выдворения Центральной Рады в австрийскую Галицию, откуда прибыла большая часть ее руководства, и куда это руководство впоследствии благополучно убыло.
Комментарии
http://www.day.kiev.ua
А побрехеньки писать -- не мешки ворочать... Жги афтар!
Классификация огнестрельного оружия, в частности разделения на \"ружье\" \"винтовка\" по типу ствола была окончательно оформлена лишь ПОСЛЕ Второй Мировой.
К примеру некоторые противотанковые ружья 1941-47-х имели нарезной ствол, что не мешало квалифицировать их именно РУЖЬЯМИ. Что уж говорить о 1917-м, когда еще ходили в строю европейских армий и ружья конца 19-го века.
В написанной выше статье полностью описывается то что Вы привели.
Ну если Вы НЕ отличаете
"красногвардейский отряд Егорова (это около 3600 обстрелянных бойцов) двигавшийся в эшелоне к Киеву, возле станции Круты был вынужден остановиться из-за разобранных путей, а затем неожиданно попал под пулеметный огонь."
от
"большевистская артиллерия открыла сильный орудийный огонь по позициям защитников Крут, после которого началось наступление нескольких большевистских колонн."
Или
"украинские патриоты насчитали аж 400 тысяч злобных москальских агрессоров! Другие – 150 тысяч. Фигурирует так же цифра в 60, 30 и 12 тысяч."
от
"красное командование могло бросить более 5 тыс. своих бойцов"
а так же
"По канонической версии тогда героически погибли 270 юнкеров и 30 бойцов студенческо-гимназической сотни"
от
"Во время боя за Круты погибло около 50 юных солдат УНР"
Конечно к этим 50-ти можно приплюсовать "советские войска потеряли убитыми и ранеными около 300 человек", но это сложение уж...
Указанная Вами статья является противоречием от и до. Приведу несколько, в силу ограниченности нервов.
1. Есть такая фраза \"Правда, основательно овладеть военным делом юношам не удалось... \"
Дальше фраза \"Наступающих встретил меткий огонь 18 пулеметов, более трехсот ружей и одной пушки.\"
т.е. до атаки не умели точно стрелять даже из ружей, во время научились даже из пушки.
2. Есть фраза (против двух юношеских подразделений, которые насчитывали в своем составе 370 воинов, красное командование могло бросить более 5 тыс. своих бойцов)
Дальше фраза \"А тем временем на Круты двинулись новые ряды красных.\"
Так сколько бросили 5 тыс. или 350 чел красные? Откуда появились новые отряды и входили ли они в эти 5 тыс?
3. \"...советские войска потеряли убитыми и ранеными около 300...\"
пример бестолковости Красная Армия стала называться Советской только после ВОВ см. свой последний абзац первое предложение.
Но, чтобы несколько осложнить Вам задачу, разберем приведенные уже Вами:
1. Фраза \"Правда, основательно овладеть военным делом юношам не удалось... \" относится к пополнению в 118-ть человек, прибывших, почти во время телефонного разговора, который вел Аверкий Гончаренко с командующим одной из большевистских военных групп Муравьевым. И я нЕ думаю, что они стреляли метко, но две трети оборонявшихся подготовку, все таки имели.
2,Простите, но у Вас явно проблемы с пунктуацией. Вот разбор предложения:
\"против двух юношеских подразделений, \"-- первая часть предложения.
\"которые насчитывали в своем составе 370 воинов, \"-- описание СУБЪЕКТА повествования ИЗ ПЕРВОЙ ЧАСТИ части, отделенное ЗАПЯТОЙ(!!!)\"
\"красное командование могло бросить более 5 тыс. своих бойцов. \"-- вторая часть предложения, с указанием ДРУГОГО субъекта.
Далее комментировать это излишне.
3, Вновь о правилах русского языка... Имена СОБСТВЕННЫЕ(в данном случ. Армии) пишут с ЗАГЛАВНОЙ БУКВЫ. Сиречь. ЕСЛИ БЫ ТАМ БЫЛО НАПИСАННО:
\"...советские войска...\"
Начните тогда свою историческую сказку с простого.
Под Крутами было 3 тыс. украинских националистов имеющих в своем распоряжении бронепоезд. Самым слабым звеном были мальчишки школяры и далее по тексту которые прибыли когда кто то с кем то разговаривал по телефону.
Вы так и не ответили на мой вопрос так сколько реально участвовало красных в этом рядовом сражении? Скорее всего не 5тыс и даже не 1 тыс.- это говорит хотя бы то, что мальчишки в штыковой против превосходящего более чем в 10раз по численности и по выучке врага, пали бы смертью храбрых в окружении и все.
По ходу у меня возникло пару вопросов.
Как герои оказались в окружении?
Почему они отбивали станцию если она была в тылу?
Кто управлял бронепоездом и метко стрелял с движущейся платформы?
Как поезд проехал через ряды красных которые уже были в тылу?
"Известно, что во время борьбы за эту железнодорожную станцию советские войска потеряли убитыми и ранеными около 300 человек."
То что автор не знает русского языка или вольно обращается с наименование участников событий не только не делает ему чести, но и показывает его непроффесионализм.
Но правил русского языка это НЕ отменяет, даже для Вас. Но, поскольку Вы, как показало Ваше упрямство их НЕ знаете, поясню данный нюанс:
Имя собственное — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений.
Нарицательные имена — имена существительные, обозначающие название (общее имя) целого класса предметов и явлений, обладающих определённым общим набором признаков, и называющие предметы или явления по их принадлежности к такому классу. Нарицательные имена являются знаками языковых понятий и противопоставляются собственным именам. Переход нарицательных имён в собственные сопровождается утратой именем языкового понятия (например, «Десна» от «десна» — «правая»). Нарицательные имена бывают конкретные (стол), отвлечённые, или абстрактные (любовь), вещественные, или материальные (сахар), и собирательные (студенчество).
Далее по Вашим вопросам отвечать не имеет смысла, поскольку Вам - человеку малограмотному ВООБЩЕ, трудно объяснять особенности тактики боя и способности рядов пехоты противостоять многотонному бронепоезду...
Если же есть большое желание посмотрите в ВИКИПЕДИИ о этом бое в украинском переводе. Хотя, что я говорю... Вы и по русски с трудом отличаете:
Казнить, нельзя помиловать.
от
Казнить нельзя, помиловать.
Удачи.
- Русский язык, лексикологию, лексикографию
- Теорию грамматики
- Типологическое изучение языков
- Сравнительно-историческое изучение индоевропейских языков.
Правда не на один поставленный мной вопрос по существу Вы не ответили, уводя разговор в простую проверку на правильность написания непонятных Вам исторических терминов.
Прочитав этот пост я понял из Вас ролучится сносный корректор и не более.
Удачи...
Вы это серьезно или шутите?Очередной бред от очередного незнайки. Заметьте пишу с маленькой буквы.
Советские войска- это войска Советского союза. Замечу это обще принятый термин и он обозначает, то что я сказал. Можете проверить повикипедьте и получите. Насколько я помню СССР был образован РСФСР, УССР (уже без всяких школяров стрелявших в красных под Крутами), БССР, ЗССР в 1924 году тогда получается либо этот бой был в 1922 после 22 декабря либо Вы Костянин и автор этой статейки полные незнайки истории и все изложенное ВАМИ БРЕД!
Трудно не объяснить, трудно врать тому кто умеет читать и задаватиь вопросы на которые у незнаек нет ответов!
Согласен с Вами казнить надо тех кто переписывает историю и нет прощения тем, кто им поддакивает!
Удачи в написании сказок и их интерпретации.
p.s. Вам и вам подобным надо понять первое правило ведения переговоров, если поймали на проколе лучше сознаться иначе вместо одного...
Что Вы можете в тексте, где черным по-белому написанно (вынужден еще раз привести ссылку http://www.day.kiev.ua )
"против двух юношеских подразделений, которые насчитывали в своем составе 370 воинов"
Найти аж 3 000 !!! и при этом абсолютно не увидеть:
"красное командование могло бросить более 5 тыс. своих бойцов"
Не видите слов о том, что кроме необученного Студенческого куреня были и бойцы Первой военной школы.
Что можете "блистать" тем, что Вы знаете, что СССР был образован в 1924-м, да еще с какой-то ЗССР(вместо ЗСФСР), а не 30-го Декабря 1922-го. Но при этом абсолютно НЕ знаете, что второе "С" означает "советских" от "Совет Рабочих и Крестьянских Депутатов".
Не знаете так же, что в 1918-м существовали три Украинские Республики ЗУНР УНР и УСР.
И именно УНР оборонялась от войск УСР(Украи...
В общих чертах я понимаю, что Вы свое незнание истории хотите выдать за истину, при этом любое указание на Ваши ошибки - считаете искажением...
Удачи.
П.И. Я, простите, не дорос до чтения Камеди Клаба, потому от дальнейших дискуссий с Вами лично уклоняюсь.
Прикол насчет \"могло бросить более...\", могло бросить и 50 тыс., а бросило то сколько? Скажите точную цифру и вообще откуда это утверждение. Я еще понимаю доклад разведки, но здесь историческое событие когда можно более менее точно сказать. Я утверждаю что бросило против этих школяров с 10 человек. Остальные просто прошли мимо и т.д. короче очередной \"словесный по...\"
УСР именовались \"украинскими советскими\"
Да эта очередное украинское образование может называться как угодно потому, что против этих недоучек воевала Красная армия и есть четкое подтверждение аффтора \"...торжественно встретить «победную Красную армию»\" или \"шел густой ряд красных матросов-балтийцев\" или упоминает Муравьева под командование которого через месяц будет взят Киев.
Да еще небольшое уточнение УСР появилось через 3 месяца после описываемых событий. собрав в себя с 10 всяких Украин и просуществовала несколько месяцев.
В связи с выше изложенным аффтор и Вы не правильно говорили \" советские войска\".
Пойду посмотрю \"Нашу Рашу\", там хоть пр...
Читайте по слогам " По его предложению на открытый вагон нагрузили одну пушку и пулемет. Вскоре «бронепоезд» выступил в сторону станции Плиски".
Учитывая, что "Наступающих встретил меткий огонь 18 пулеметов, более трехсот ружей и одной пушки" т.е. пушка и пулемет были на позициях, то "бронепоезд" превратился снова в простой поезд.
Поэтому свои словеса подкорректируйте поставте в кавычки слово "бронепоезд"- это Вам привычно.
Насчет маневров не будем, там вообще сплошная каша. Почему в тылу появились красные и т.д. при этом фактически мальчишки против взрослых мужиков спокойно выдерживают штыковую атаку, штыками прорываются из окружения, сами идут в штыковую фактически захватывая вокзал, спокойно грузятся и машут "платочком" потеряв всего ~50 человек. БРЕД.
Если не верите предлагаю на спор киевских школьников вывести в спаринг с матросиками-балтийцами и посмотреть;)))
Не смотрите "Камеди Клаба" Вы все равно не чего не поймет...
Надеюсь жизнь покажет позднее, что там было на самом деле и это будет более героическое повествование, потому что не кто не найдет нестыковки и тем самым будет ставить под сомнение их подвиг.
Хотя Вам я думаю этого не понять. Вам нужна жертвенная икона, которая и выглядела бы еще лубочно, для своих политических игр "на костях"! Противно!
Удачи!
А уж если принять Вашу логику, то не было ни Александра Македонского, ни Гая Юлия Цезаря. И Плутарха, который про них писал, тоже не было - никто ж его не видел, правда? Это уже Тито с Муссолини свои сказки писали-создавали. А написать можно что угодно.
...Тільки Лавра мовчить під чоботом тим що і Крути
І чомусь ті офіри на вівтарі волі горять...
" Гитлерюгенда" под русские танки.
Я спрятал под кроватью пулемет, своего последнего верного друга. Мы беседуем с ним по ночам о простых небесных тайнах. Мы всегда в согласии, нас греют запасы общих аргументов. Мы не боимся замерзнуть, и нас не возьмешь врасплох...