ВОЗ назвала способ борьбы с пьянством
На модерации
Отложенный
Всемирная организация здравоохранения обнародовала проект глобальной стратегии, цель которой - сократить высокую смертность от беспробудного пьянства.
По мнению специалистов организации, одними из главных способов борьбы с неумеренным потреблением алкоголя является повышение налогов на спиртные напитки, а также ужесточение регулирования рынка сбыта алкогольной продукции.
Злоупотребление алкоголем приводит к росту онкологических заболеваний, болезней сердечно-сосудистой системы и печени, дорожно-транспортным происшествиям, суицидам. В результате от этого ежегодно умирают 2,5 млн человек, что составляет 3,8% всех смертей.
Потребители алкоголя болезненно воспринимают повышения цен. Вот почему рост стоимости спиртных напитков представляет собой один из самых действенных способов уменьшить злоупотребление ими. Однако ключевым фактором в деле успешного обеспечения контроля за потреблением пива, вина и крепких спиртных напитков является введение эффектной налоговой системы, сообщается в документе Всемирной организации здравоохранения.
Проект глобальной стратегии ВОЗ по борьбе с неумеренным потреблением алкоголя будет рассмотрен на следующей неделе на заседании исполнительного совета организации.
Дина Рубина биография
Комментарии
Если ссылаться на туже Всемирную организацию здравоохранения, то еще в прошлом веке она признала АЛКОГОЛЬ и ТАБАК - наркотиками отравляющего действия.
Среди всех известных наркотиков алкоголь стоит в их списке на ПЕРВОМ месте, а табак НА ШЕСТОМ.
Теперь, следуя заключениям Всемирной организации здравоохранения заменим слово АЛКОГОЛЬ на слово НАРКОТИК и напишем вашу фразу так - Помирают от НАРКОТИКОВ низкого качества.
Как вам такой вариант трактовки? Логика есть?
.
Примите двадцатикратную обычную дозу кофе, а потом двадцатикратную обычную дозу алкоголя и сравните на себе.
Это попахивает логическим, разумным и трезвым размышлением на тему - Почему Россия спивается, вымирает и что с этим делать.
А у Вас есть какие-то неизвестные данные по этому поводу?
Может быть рождаемость здоровых детей увеличилась?
Может быть дети перестали пить и курить?
Может быть исчез фактор детского алкоголизма?
Может быть смертность упала ниже критического порога?
Может быть Вы не собираетесь жить в России? Если уезжаете, то больше вопросов нет. А если остаетесь, то с кем жить-то собираетесь лет так через 10 - 20? Хотя, может быть и этот вопрос не по-адресу, поскольку с таким подходом к жизни долго не живут. Не верите? Смотрите статистику.
.
А может просто не пить? Тогда и не нужно будет тратиться. Ни на алкоголь, ни на лекарства, на на карты. Смотрите - экономия на лицо, как в прямом, так и в переносном смысле.
.
Не расстраивайтесь на те минусы которые наставили Вам, мне и другим людям видящим проблему.
Как показывает практика в конце-концов минус получает тот, кто употребляет наркотики. И совсем не важно в каком виде эти наркотики были - алкоголь, табак, анаша, опиум... результаты всегда схожие.
.
Браво! Вот наконец читаю понятные слова.
Отлично! Давайте немного поразмышляем.
1. "...полнейший отказ общества от занятий спортом..." - лично я не видел пьяных людей серьезно занимающихся спортом. Валяющихся видел. Прикалывающихся, тоже. А вот занимающихся спортом "под мухой" - нет.
2. "...неуверенность людей в завтрашнем дне и отсюда отказ рожать больше одного ребёнка..." - я бы не списывал все на неуверенность. Посмотрите на семьи узбеков, азербайджанцев, чеченцев... у них что больше уверенности в завтрашнем дне? А семьи, однако же многодетные. Думаю, что "неуверенность" - это пропагандируемый образ жизни.
3. "...Нужно с малых лет детям закладывать понятие что есть алкоголь, какие последствия могут быть от его потребления и внушение..." - Вы сами много кому внушили? Может наркологи, телевизор, реклама что-то внушают кроме как пейте, курите и трахайтесь с кем придется... Наркологи - ЛЕЧАТ наркоманов, а "Телевизор" - бабки зарабатывает на рекламе. А Жданов и другие внушают.
4. "...необходимо срочно запретить коктейли типа Ягуар...&quo...
Согласен на все 100! Девчонки хлещут пиво и курят порою покруче парней. Так, что Вы правы. Рожать нормальных детей будет скоро некому.
Сбываются планы Англии и США - о разделе России по принципу Югославии. Т.е. дробление СССР переходит в следующую стадию.
.
Как-то всплыл интересный факт, может это будет кому-то интересно. Слово ВИНО в некоторых восточных языках имело несколько не привычный для нас смысл.
Вином было принято называть настоявшийся СОК (в закупоренном виде без доступа кислорода) и БЕЗ добавления дрожжей.
Причем вино подразделялось на две категории ХОРОШЕЕ и ПЛОХОЕ.
Хорошим называли ВИНО без содержания спирта, а вот плохим то, что бродило, скисало и т.п...
.
Согласитесь,что живя в справедливом,более-менее, обществе,когда простым и честным трудом можно заработать на кров,еду, питье,одежду и на отдых, бухать до потери пульса не хочется - жизнь и так прекрасна!
1.закон об ответственности торгующих организаций за продажу любых (пиво и коктейли в том числе) детям до 20лет
Сильно пьющий человек понимает,что умрет раньше других,но по каким-то своим причинам,сознательно приближает конец.К сожалению в России таких причин хоть отбавляй.
2.штраф родителям за то, что их дети задержаны за распитием пива и т.д.
3.штраф школе, где на крыльце дети курят и пьют пиво и коктейли (пусть школы думают, как воспитывать...профилактика должна быть в школе)
4.действительно, наше дополн. образование (секции, кружки) в плачевном состоянии - добавить зарплату педагогам доп. образ. и рсширять сеть клубов по месту жительства. Как раньше - каждый жек имеет свой клуб, комнату школьника и т.д. Обязать жеки - выделить такие помещения. При сдаче каждого дома учитывать площадь для досуга подросткв и детей.
5. Вино-водочную продукцию продавать только в отдельных специализированных магазинах (не с продуктами) и запретить продажу такой продукции в ларьках и др. местах . Нарушение - огр. штраф. Вывеси эти магазины с центр. улиц и убрать большие вывески. У нас самые крупные надписи это на винных магазинах.
6. Создать специальную службу за контролем и выявлением подростков, употребляющих алкоголь и курящих. Ставить их на учёт и вести с ними профилактическую работу. Вложить средства на такую работу, открывая целый аппарат, ведомство по борьбе и профилактике с алкоголизмом и курением среди детей и подростков. Безжалостно штрафовать всех, кто причастен к тому, что ребёнок курит или пьёт. На примере штрафов за нарушение ПДД. Только ещё в более крупных размерах.
7. Создать законы о штрафах - вырученные деньги тратить на досуг школьников.
Ещё много, что можно продумть и предложить. Одного подорожания алк. продукции не достаточно. И с сигаретами также. Нужен комплекс мер. А просто повышение цен - эт бизнес, но не воспитательный метод.
Я так скажу вино - в меру не страшно... Детей отвадить от алкоголя только усилиями спецов и родителей, а не бреднями Довженко... Он конечно "борец", но действует как таран, а это не помогало никогда...
Начинать конечно с родителей, а потом с детьми разбираться...
Но вообще-то пьянство это следствие, а причины приводящие к этому могут быть внешними и внутренними,
и повышением цен не получится полностью искоренить проблему.
Я думаю, что человек должен сам себя контролировать и ограничивать.Кто, как не ты сам, знаешь себя и можеш
сказать себе что есть для тебя благо, а что зло.А если есть проблемы, то ведь есть люди/специалисты,которые
могут помочь.И ещё, за себя надо уметь постоять и не только во внешнем мире, но и во внутреннем.
Жизнь приходится довольно много трудиться, чтобы заработать на материальные блага. Но, когда есть надежда на
лучшее, бухать не хочется вообще.
найти /из-за своих душевных проблем/ занятий в которых могут себя реализовать.
"...при чем здесь Англия и Америка..." - отвечаю.
Конечно же можно отвечать однозначно - Вам же водку и пиво принудительно в рот не льют. Сами заливаете. И от части Вы будете правы.
Вы правы в том, что на самом деле, люди сами покупают яд, сами в себя его вливают, сами совершают под его воздействием различные преступления, сами сидят в тюрьме, сами болеют, сами идут за дополнительной дозы заработав наркотическую привязанность. Вроде бы всё делают сами. При чем здесь иностранные государства?
А вот при чем.
1. Уже открытым текстом и английские и американские руководители неоднократно заявляли о том, что в России слишком много людей. О том, что Россия не по праву владеет столь большими природными ресурсами.
2. Все табачные фабрики принадлежат (прямо и косвенно) иностранным корпорация.
3. Все алкогольные компании в разной степени подчиняются иностранным финансам.
4. В думу и правительстве есть много людей получающих большие деньги от тех же корпораций.
Догадайтесь с трех раз каким странам эти корпорации принадлежат?
.
Вы пишите "...Полный запрет или резкое повышение цен приведёт к самогоноварению...". Изучите историю России. Несколько раз на ее территории действовали сухие законы. От этого количество пьющих резко уменьшалось. Рождение здоровых детей увеличивалось.
"...Всё дело в количестве и качестве..." - другими словами вы призываете употреблять малое количество ядовитого НАРКОТИКА но более высокого качества.
Ответьте, а для чего человеку вообще принимать наркотики? Что это за такая интересная теория "культура употребления наркотиков". Поделитесь со мной. Может я пропускаю в этой жизни что-то самое интересное?
.
Вы столько много всего написали интересного!!! Здорово!!! Отлично!!! УРА!!!
Только есть одно НО :(
Все ваши действия направлены на лечение ГНОЯ, а не РАНЫ из которой течет гной. Плюс ко всему Вы предлагаете тратить много денег, создавать надзирательные и карающие структуры, дополнять законы... хотя все решается очень просто.
ПЕРВОЕ, что нужно сделать - ОГРАНИЧИТЬ ДОСТУПНОСТЬ наркотиков. А не продавать их на каждом углу. Этим простым действием мы сделаем гораздо больше полезного, чем всем тем, что Вы предлагаете выше.
Плюс ко всему. На эту меру нам не придется тратить и копейки денег.
А вот потом уже, пускай включаются все существующие контролирующие и карающие органы.
Не нужно будет увеличивать штат контролирующих структур, поскольку количество наркотических магазинов уменьшится в сотни, а может быть и в тысячи раз.
Обезумевших от пьянства людей станет меньше, а значит и преступность сократится В РАЗЫ. А с трезвой головой можно сделать много чего замечательного.
Наркотик нужно контролировать до того, как он попал в человека, иначе потом приходится контролировать люде...
Помимо Жданова существуют и другие люди, которые более обосновано объясняют те проблемы которые Вы поднимаете. На Жданове свет клином не сходится.
Про физру.
Во времена СССР физкультура и труд были очень желаемыми предметами. Косили от них очень не многие. И косили, как правило те, кто уже втихаря попивал и покуривал. Из всех параллельных классов таких людей было не более 4 человек.
Наркотик быстро не выводится из организма человека. Он оседает в его тканях и при нагрузке дает о себе знать. Человеку становится не комфортно что-то делать. Появляются синдромы слабой ломки. От сюда и не желание заниматься физическими упражнениями. Все эти данные есть в свободном виде.
"употребление алкогольных НАРКОТИКОВ только по праздникам" - идея замечательная.
Выпь6ем же яду - ведь праздник пришел!
Читаем биологию (для взрослых). Статья - формирование яичников в в женском организме. Все клетки формируются один раз в жизни и на всю жизнь. Выпив яду в 14 лет девочка может испортить любую из них. Родив урода или дебила спустя десять лет удивляется - я же ведь последнее время ни пила, ни курила... за что же мне это?...
...это всё фигня по сравнению с мировой революцией!
:-)))))
Может фамилию "тарана" перепутали?
Мысли то у Вас благие, только вот реально ли их воплощение?
"...Я так скажу вино - в меру не страшно......" - иными словами Вы заявляете, что НАРКОТИКИ в меру- это не страшно.
"...Детей отвадить от алкоголя только усилиями спецов..." - спецы это кто, наркологи? Дык, ведь наркологи уже лечат алкашей, да наркоманов. Они не занимаются профилактикой.
Может имеете в виду других спецов?
"... и родителей..." - О да! Мы сейчас видим повсеместно, что родители отваживают своих детей от наркоты. Как ребенок попадает на улицу, так и идет воплощать в жизнь "родительские отважки" - до ближайшего ларька. Большинству на родительские слова ...... с большой горки. Для них ИМИДЖ навязанный рекламой важнее, чем слова папы с мамой, а уж ваши благие мысли они демократически посылают далеко и на долго!
Насчет вина.
Поищите в инете из 39 миллионов страниц ту информацию которую я написал. Если уж интересно, то не поленитесь. Собственный труд всегда полезнее.
.
С психотипами понятно. Вы то, что предлагаете? Вливать в себя наркотики или воздержаться от их употребления?
.
Ищите, да обрящите!
О! Вот нагуглил эту историю:
Размышляя о вреде кофе, в XVIII в. шведский король Густав III приказал провести опыт: братьям-близнецам заменили смертную казнь на пожизненное заключение с условием, что одного ежедневно будут поить кофе, а другого – чаем. Первым умер профессор, контролировавший опыт, потом отправился на небеса другой, потом покинул этот свет сам король. Близнецы прожили по 83 года…
Продажные ученые, которым заплатили - пишут именно так.
А вот настоящие ученые отмечают другие факты действия НАРКОТИКОВ на организм человека.
.
А ещё по данным обычных людей: алкогольное удовольствие одних - это горе других.
Поясните, пожалуйста, для чего Вы предлагаете мне отравиться НАРКОТИКОМ?
.
Коллега. Я не просто так сказал, что "...С психотипами понятно...." ;)
.
Изоляция магазинов - тоже профилактика для молодёжи, да , ещё вход в эти магазины с фейс контролем и документами, кто не прошёл этот молодёжный фейс-контроль.
Так пусть едросня и рожает себе воинов и рабов.
Сейчас Фрейда с Юнгом, да и Кречмера с Айзенком уже маловато; системно-векторный психоанализ - это необходимый этап в профессиональном саморазвитии.
Терпеть не умеют, а общество требует улыбки до ушей!
Всемирная организация здравоохранения алкоголь и табак причисляет к НАРКОТИКАМ. Причем среди всех известных наркотиков, по уровню опасности для человека, алкоголь стоит на первом месте, а табак на шестом.
Так для чего Вы предлагаете мне отравиться НАРКОТИКОМ?
.
Коллега, это, по крайней мере не скромно так себя рекламировать. Я же не спрашиваю Вас о том были ли Вы на моих семинарах?
Следует проводить свою рекламу более тонко.
Например:
Вот интересная ссылка на интересные материалы по этой теме. Я буду очень Вам благодарен если Вы напишите мне свое мнение...
.
Хорошо, буду, но мне очень некогда; генеральские погоны вдавливают в землю, тороплюсь отдать.
Ссылка не прошла.
"Выпь6ем же яду - ведь праздник пришел!" алкогль - яд и споров в этом нет... а если с другой стороны посмотреть на проблему. В любом мясе содержится "трупный яд" (в зависимости от приготовления мяса его может быть больше или меньше) однако мясо как наркотик никто (почти никто))) не рассматривает. А мясные изделия - неизменный атрибут праздников. Таким образом Вашу фразу можно перефразировать "вкусим же яду - ведь праздник пришёл". У каждого по этим вопросам своя точка зрения: для Вас - потребление алкогля недопустимо вообще, для меня - изредка в малых дозах можно.
"Наркотик быстро не выводится из организма человека. Он оседает в его тканях и при нагрузке дает о себе знать" - я знаю непьющих и некурящих людей, ожиревших и не желающих заниматься своим телом, в их тканях никакого наркотика кроме лени не оседает.
Поищите в инете из 39 миллионов страниц ту информацию которую я написал. Если уж интересно, то не поленитесь. Собственный труд всегда полезнее." Позвольте! Но Вы же сами заварили эту кашу насчёт вина, стало быть Вам её и доказывать, а 39 млн страниц прошестить и отфильтровать при этом неизвестно сколько спорной байды - дело не благодарное. Я спорить не буду, потому как не знаю дейсвительно ли же "вином" назывался сок или это вымысел Жданова. Раз уж вы привели этот аргумет, будьте добры его доказать....
Если Вы желаете, чтобы Вас назвали умным - пожалуйста. Вы умный.
Стали ли Вам жить лучше? Исчезла ли проблема?
1. Внушать детям надо. Только вот кто внушает? Внушает телевизор и реклама. А что внушает? Пиво **** лучшее на свете. Без **** праздник не праздник.
2. "...однако мясо как наркотик..." - пытаясь защитить свою точку зрения нужно подбирать примеры реальные. Пища не может являться наркотиком, поскольку без питания организм жить НЕ может, а без наркотиков организм живет замечательно. Без употребления пищи существование и продолжение рода не возможно, а с употреблением наркотиков жизнь чаще всего прерывается, как и продолжение рода.
Можно порассуждать какая пища полезнее, какая качественная. Можно поговорить о кулинарных пристрастиях и т.п. но пищу сравнивать с наркотиками - не корректно.
3. "...я знаю непьющих и некурящих людей, ожиревших и не желающих заниматься своим телом, в их тканях никакого наркотика кроме лени не оседает..." - опять же не корректно. Сама лень не является наркотиком.
"...для меня - изредка в малых дозах можно..." - а для чего Вы пьете наркотик...
Если табак на 6 месте и он разрешен - то либо его запретить, либо легализовать наркотики со второго по пятый
не знаю как у баб а у мужиков,точно
так что активный человек это пассионарий, и либо он бежит трусцой либо пьет
Спсаибо, что подсказали название фильма нужно будет посмотреть. Кстати ссылочку не дадите?
По поводу доказательств. Сомневаюсь, что мои слова или приведение чьих-то цитат будут для Вас доказательством.
Ну, да ладно. Попробую.
'
Английский словарь Бенджамина Марина, опубликованный в 1748 году, определяет «вино» следующим образом":
1.Сок виноградный.
2.Напиток, выжатый из других фруктов, помимо винограда.
3.Паровое вино, волнующие разум".
'
как видите, на брожение указаний нет.
Далее.
Четырехтомный латинский словарь 1740 года дает несколько определений для винум (ВИНА) и все они поддерживаются древними римскими авторами.
'
1. «Аиглеуцес винум» - сладкое вино.
2. «Дефрутум винум» - кипяченое вино.
Эти вина являются НЕпереброженым виноградным соком.
Словарь этот дальше объясняет: "Винум вокантур ипсае етиам увае" - даже самые грозди винограда названы вином.
Последнее заявление поддерживается Маркусом Катосом, определяя виноградный сок как «винум пенденс», то есть «вино еще висящее на гроз...
В ваших словах истина есть. :(
А на самом деле. Почему бы нашим думцам не разрешить продавать маковое молочко, как приправу или дополнение к детскому питанию? Верь этот наркотик ниже чем алкоголь. И если алкоголь разрешен, то почему запрещены ниже следующие?
Видать, пока им бабла мало отвалили.
А ведь у них "ума хватит". Заплатят - примут.
И появится везде реклама:
"КТО БЕЖИТ ЗА ВЕСЕЛЯЩИМ "МОЛОЧКОМ"?
или
"Ваш ребеночек плачет по ночам? Пол ложечки нашей волшебной смеси и ваш малыш будет спать спокойно"
.
Еще алкаши говорят так:
"... а как в такой стране не тать..."
"...да я бы не пил, но работы нет..."
"...дома проблемы - жена достала..."
и идут за дозой.
Проблема в том, что алкогольные наркотики и табачные наркотики доступны всем, на любом углу, в любой подворотне. И начинают их пить и курить не пьяницы, а нормальные люди. Как правило это происходит или за компанию, или от желания выть взрослее, моднее, в теме...
А вот потом, опустившись начинают оправдываться. Так может нужно сократить количество магазинов торгующих наркотиками и сделать их менее красивыми, нарядными, привлекательными. Вынести в малолюдные места, куда добираться не удобно.
Пусть алкаши-наркоманы туда и ходят, а молодежь посчитает "западло" тусоваться среди конченных синяков.
И конечно же запретить любую рекламу наркотиков.
.
Причастие в православной и католической церкви происходит с помощью вина, а не сока... Иисус в Канне Галилейской чудо сотворил с вином, а не с соком... Все веселились и были пьяны, а когда не хватило превратил воду в ВИНО а не в СОК...
Или тут тоже про наркотики будем говорить? Довженко- передергивает... Проблема есть, но то как он ее подает ....
Если запретить алкоголь, то пить начнут с большей силой - это - то хоть Вас убедит? По-моему, он как раз этого и добивается...
Ну неужели так трудно в инете пошарить? Ссылок огромное количество. Поэкспериментируйте со словами виноградный сок вино, не сброженное вино...
Приведу несколько цитат из найденного.
'
Английский словарь Бенджамина Марина, опубликованный в 1748 году, определяет «вино» следующим образом":
1.Сок виноградный.
2.Напиток, выжатый из других фруктов, помимо винограда.
3.Паровое вино, волнующие разум".
'
как видите, на брожение указаний нет.
Далее.
Четырехтомный латинский словарь 1740 года дает несколько определений для винум (ВИНА) и все они поддерживаются древними римскими авторами.
'
1. «Аиглеуцес винум» - сладкое вино.
2. «Дефрутум винум» - кипяченое вино.
Эти вина являются НЕпереброженым виноградным соком.
Словарь этот дальше объясняет: "Винум вокантур ипсае етиам увае" - даже самые грозди винограда названы вином.
Последнее заявление поддерживается Маркусом Катосом, определяя виноградный сок как «винум пенденс», то есть «вино еще висящее на гроздьях винограда.
'
Если покопаетесь...
продолжение про вино - библейский след
"ВИНО" КАК ВИНОГРАДНЫЙ СОК
11 ... когда дети и грудные младенцы умирают от голода среди городских улиц.
12 Матерям своим говорят они: "где хлеб и вино?", умирая, подобно раненым, на улицах городских, изливая души свои в лоно матерей своих. (Пл. Иер. 2:11,12)
НОВОЕ (МОЛОДОЕ) ВИНО - ВИНОГРАДНЫЙ СОК, А НЕ АЛКОГОЛЬ
10 и наполнятся житницы твои до избытка, и точила твои будут переливаться НОВЫМ ВИНОМ. (Прит. 3:10)
(алкоголь под прессом в точилах - это нонсенс, там только выжимающийся сок)
.
продолжение 2
"ВИНО" - СВЕЖЕВЫЖИМАЮЩИЙСЯ ВИНОГРАДНЫЙ СОК
33 Радость и веселье отнято от Кармила и от земли Моава. Я положу конец ВИНУ в точилах; не будут более топтать в них с песнями; крик брани будет, а не крик радости. (Иер. 48:33)
"ВИНО" - КАК ВИНОГРАД
10 Исчезло с плодоносной земли веселье и ликование, и в виноградниках не поют, не ликуют; виноградарь не топчет ВИНОГРАДА /в еврейском оригинале и греческом переводе, а так же в английском переводе - на этом месте стоит слово "ВИНО", например: а) No treader treads out wine in the presses; б) the treaders shall tread out no wine in their presses / в точилах: Я прекратил ликование. (Ис. 16:10)
"ВИНО" - КАК ВИНОГРАД
10 ... вы же собирайте вино и летние плоды, и масло и убирайте в сосуды ваши, и живите в городах ваших, которые заняли.
12 и возвратились все сии Иудеи из всех мест, куда были изгнаны, и пришли в землю Иудейскую к Годолии в Массифу, и собрали ВИНА и летних плодов очень много. (Иер. 40:10,12)
.
продолжение 3
"ВИНО" - СВЕЖЕВЫЖАТЫЙ ВИНОГРАДНЫЙ СОК (уже не из Библии)
«... во сне он видел три грозди винограда на трех ветвях виноградной лозы… он выжимал их в чашу, которую царь держал в своей руке; и когда он нацедил ВИНА, он дал его выпить царю ... царь пожелал восстановить служение; он позволил ему знать, что Бог дарует ПЛОД ВИНОГРАДНЫЙ для блага людей; это благо в ВИНЕ, которое изливается для него и является залогом верности и взаимного доверия среди людей» (Иосиф Флавий, «Иудейские древности» 2,5,2)
"ХОРОШЕЕ ВИНО"
В римском мире в новозаветное время самые лучшие вина были те, в которых алкогольная сила устранялась кипячением или фильтрацией. К примеру, Плиний говорил, что "наиболее полезные вина / утилиссимум/, когда вся их сила устранена посредством фильтрации" /Плиний, "Естественная история" 23-24. Перевод В. Х. С. Джоунса 1961 г./. Подобным образом Плутарх указывает, что вино "намного более приятное, чтобы пить", когда оно "не воспламеняет мозг и не влияет на ум или страсти" /Плутарх, "Симпозиак" 8,7/.
.
продолжение 4
"...Причастие в православной и католической церкви происходит с помощью вина, а не сока..." - изучите старинные церковные обряды. причастие должно проводиться КИПЯЧЕНЫМ ВИНОМ, поскольку кровь Иисуса не может быть со спиртом.
"...Иисус в Канне Галилейской чудо сотворил с вином, а не с соком..." - на этот вопрос я ответил в предыдущих письмах. Читайте подробнее писание, там это эпизод подробно описывается и упоминаются два вида вина.
1. Плохое, которым угощал хозяин, т.е. сброженное.
2. И хорошее - которое сделал Иисус - свежее.
"...Если запретить алкоголь, то пить начнут с большей силой - это - то хоть Вас убедит?..." почитайте историю Русси и России. Несколько раз, задолго до Горбачева, вводился "сухой закон". Почитайте последствия. ОДНИ ПЛЮСЫ.
Это же надо так людям мозги "загадить", что они даже очевидного замечать не хотят. В нас долго вбивали то, что Вы сейчас пишете. В Вас говорит не разум, а наложенная на него шторка - лекало.
Спасибо что упорно меня направляете на Довженко. Нужно будет изучить. Посмотреть что к чему.
Не НИЖЕ алкоголя, а ВЫШЕ табака!!!
Либо запретить табак к едрене фене
Огласите весь список по вреду здоровью, плз
там между ними маковое молоко затесалось?
"...либо легализовать наркотики со второго по пятый..." так ведь я как раз, со второго по пятый говорил. Или если хотите с пятого по второй.
Поскольку второй (после первого алкоголя) - героин, который производится из морфина, а морфин это алкалоид опия, то я позволил себе говорить о том сырье, которое является их основой - об опиумном маке.
Так, что и героин, и морфин находятся выше табака, а значит и молочко опиумного мака, как сырье, решился упомянуть.
.
Ну уж позвольте мне не отвечать о том что это такая за организация. Достаточно в инет войти и набрать "Всемирная организация здравоохранения". Там найдете сайт http://www.who.int (http://www.who.int).
Россия входит в ее ряды. Как влияет? - читайте на сайте. Довольно многосложный ответ.
Героин в её списках указан на 2 месте.
Согласно данным, представленным в докладе Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC) на 2009 год Россия занимает первое место в мире по количеству потребляемого героина. В среднем в год в стране потребляется около 80 тонн препарата, что составляет 20 % от потребляемого в мире количества героина.
Про алкоголь и табак там не говориться. Но уверяю Вас, мы и здесь ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ!
"...как она наши реалии видит..." - почитайте.
.
"а для чего Вы пьете наркотики?" - по-моему Вы уже всем задали этот вопрос))) только вроде никто не ответил. Причин бывает много и зависят они от количества и качества алкоголя... бональные и глупые называть не буду. Скажу за себя. Я пью не часто и не для испытания алкогольного опьянения. Мне нравится вкус вина (например) в сочетании с хорошими закусками, например с горячим шашлыком, так же мне нравтся церковный "мёд" как алкогольный так и безалкогольный.... почему я пью наркотикосодержащие продукты? Мне нравятся вкусовые качества некоторых продуктов, но не сами по сеюе, а в сочетание с определённой пищей.
Классно! Успехов и здоровья Вам!
.
1972 год:
Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим накотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.
1982 год:
Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ18300-72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964-82 п.4.1.).
1993 год:
Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964-93 п.7.1.).
Нельзя употреблять НАРКОТИК! И проблемы не от ЗЛОупотребления, а от "обычного" потребления алкоголя.
А Продажная ВОЗ, когда то на основании исследований, утверждала, что ГЕРОИН - САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ СРЕДСТВО ОТ КАШЛЯ.
Объясню. Я работаю вахтой: двое - трое суток то в горячем цеху то на морозе в присутствии идиотов начальников, ночь в общаге и по-новой... Когда вернусь домой я и в бассейне поплаваю и в спортзал схожу, но есть ночь между сумасшествиями, за которую нужно привести себя в порядок, а именно снять СТРЕСС.
Посоветуйте! Будет что дельное - прислушаюсь не только я один...
А пока, извините, только АЛКОГОЛЬ, увы.
Imho, если инструктор сюда каким-то чудом попадет - он или какого-нть козла на рабочем месте замочит или пить научится :)
Я не отрицаю вред алкоголя, но кое-кто здесь доходит до маразма.
Если выполняю тяжёлую работу, то устаю и засыпаю быстро и без алкоголя.Если есть тревожные
мысли,говорю себе - оставь всё на завтра, ведь не война, и спокойно засыпаю.
Об алкоголе скажу,что он приносит временно состояние комфорта, но частое /пример: на ночь/ употребление вызывает снижение работоспособности и состояние агрессивности.
Так как я прошёл "школу общаг",то думаю, что "употребление на ночь" это скорее коллективная
пьянка от которой каждый отказывается/или нет/ по мере своих сил, хотя заснуть в общаге, где
до 24.00 никто не спит, проблематично.Я иногда использовал таблетки валерьянки 2...
\"крылатым\". Смысл простой. Если у человека физическое здоровье прекрасное, то и волевые качества/дух/ у него соответственные.Это заметили ещё в древней Спарте.
Здесь может возникнуть вопрос о моральных качествах, но эти качества зависят от
воспитания в семье и обществе.
А для борьбы с ожирением нужно поднять цены на продукты питания.
Но почему иногда работает метод "УВЕЛИЧЕНИЯ ЦЕНЫ"?
пьяный за рулём - изьятие прав (раньше было дешевле)
пересек двойную - изьятие прав (раньше тоже было дешевле)
мне кажется, что именно по этой причине пьяных за рулём меньше и двойную пересекают лишь отчаянные.
не воруют не потому что НРАВСТВЕННЫЕ, а потому что боятся.
я прав?
нравственные - те, кто сумел ОТКАЗАТЬСЯ от воровства, а не тот, кто ни разу не пробовал.
тот, кто боится - называется трус!
а наполняемость бюджета от штрафов выросла в разы - теперь мыслим логически и приходим к выводу....
иде борьба не за снжение ДТП на дорогах, а за собираемое бабло
то же и с алкоголем, бороться надо с причинами, а не с последствиями
а как с ним бороться?
но мы с вами отклонились от темы (((
перенеся это на Алкоголь - получается -
нет алкоголя - нет последствий от его принятия.
==========================
тот решил принимать яд умрет быстрее и рад этому.
- нет самолетов, нет авиакатастроф;
- нет ядреной бомбы, нет ядерной войны;
- нет секса, нет вензаболеваний и нет детей;
не дай Бог вам станет плохо или случится пожар или захочется Вам на море искупаться или на лыжах покататься - автомобиль наверное снова станет востребован
и опять нужны будут дороги и будут пешеходы и будут ДТП
С 1981 года водка стоила 5,20.
Придя к власти, Андропов ввел народный сорт – по 4,70 рубля. «Андроповку» отличал предельный, запредельный лаконизм этикетки: только слово «Водка» и мелко – строчка разных там ГОСТовских циферок.
А водки по 5,12 не было.
Анекдот
Евреи гадали, почему нас в России не любят, и решили отправить цистерну спирта, ну чтоб полюбили, договорились, что каждый принесет по 0,5 литра. Наполнили до краев, зачерпнул организатор отправки из цистерны и говорит: "Вот по тому то и не любят нас в России." :-)
В России очень низкая цена на алкоголь на основе этилового спирта, по тому, что выгодней продавать водку, чем вино естественного брожения. Вино, особенно виноградное содержит, кроме алкоголя, витамины, микроэлементы и другие полезные вещества. Водка делает народ более послушным и управляемым, потому, что активизируя мышление во время выпивки, притупляет его во время похмелья.
А евреи здесь не причем.:-)
Израильтяне не любят вида крови и уколов, поэтому внутривенная наркомания мало распространена, только у совсем опустившихся.
А сейчас я ухожу на другой сайт, где попытаюсь заработать.И зачем пить, когда есть лучшие занятия?
Не понятна ваша фраза "...Бороться с пьянством в долгорочной перспективе это плодить алкоголиков..." - если можно уточните.
"...Нужно воспитывать культуру потребления спиртных напитков..." - т.е. Вы считаете, что существует возможность культурного потребления НАРКОТИКОВ?
"...Или смотреть глубже и искать в чём причина алкоголизма..." - я что тут смотреть-то. ВСЁ НА ВИДУ.
ЭТО:
1. Доступность наркотиков (пиво, коктейли... ) - ДЛЯ ВСЕХ, от роддома до гроба.
2. Реклама похмельного образа жизни.
3. Лоббирование в правительстве и думе интересов алкогольных и табачных магнатов.
Культуры потребления наркотиков в виде алкоголя не существует, поскольку попадая в организм человека наркотик начинает управлять человеком. Недаром существует поговорка - сколько не бери, все равно два раза бегать...
Первую стопочку еще можно выпить культурно, а вот далее культура и рассудок засыпают, а дурь просыпается.
Я удивляюсь, до какой же степени людям мозги загадили, что мы уже не видим очевидного.
Друзья - Россия вымирает. Смертность 20 на 1000, а новорожденн...
И во всём в свободном обществе (развитом, современном) должно быть как можно меньше запретов на предпочтения человека. Это и свобода слова и свобода перемещения и т.д. Иначе это общество неминуемо станет отсталым обществом.
Судя по всему Вы очень молодой человек. Ваше мнение пропитано желанием быть свободным и самостоятельным. Ошибочность своих высказываний Вы поймете только тогда, когда сами станете родителем и Ваш ребенок начнет затягиваться сигаретой, выпивать и ДЕМОКРАТИЧНО посылать Вас "по известному курсу". Возможно Вы это поймете раньше, когда в роддоме Вам с прискорбием сообщат, что ваш ребенок родился инвалидом, а причиной инвалидности стали наркотики. Потом Вам объяснят, что яйцеклетки в организме женщины формируются один раз на всю жизнь, и что поврежденная алкоголем яйцеклетка может быть оплодотворена спустя десятки лет. И что это уродство причина более раннего повреждения яйцеклетки...
Вот тогда Вы сможете говорить сколько угодно и о свободе слова, и о свободе перемещения, и биться головой о стену.
Развитое и современное общество - это НЕ общество наркоманов, далее ваши слова "...Иначе это общество неминуемо станет отсталым обществом..." слабоумных дебилов и физических уродов.
Демократия - это управление НАРОДА, а не анархия и вседозволенность.
Народ - это носитель многовековой мудрости - если тер...
Не нравится нюхать "Ждановщину" нюхайте алкоголь и табак - Вам это никто не запрещает.
А на счет Жданова вот что скажу. Возможно кое-что из сказанного им может показаться спорным. Допускаю и оставляю это на суд каждого человека. Но то, что Россия намеренно УНИЧТОЖАЕТСЯ - это ФАКТ.
То, что западные политики утверждают, что Русских слишком много - то же факт.
То, что все алкогольные и табачные компании принадлежать прямо или косвенно иностранным корпорациям - правда.
То, что оплачивается реклама алкоголя и табака из-за "бугра" - много раз доказано.
То, что оплачиваются голоса "народных избранников" принимающих различные алкогольные программы - это, так-же, не подлежит сомнению.
Вы, кроме "вынюхивания Ждановщины" мыслить можете? Если да, то неужели не видите очевидного - Россия становится страной наркоманов - на всех уровнях.
.
Вот я о том же всех спрашиваю - А для чего, господа хорошие, Вы пьете? Неужели без наркотиков жизни нет?
.
В точку.
Наркотики пробуют многие, а вот прекращают принимать единицы.
.
!!! Давно пора.
.
Кстати. Многие переставшие выпивать, говорят примерно те же слова. Жизнью можно наслаждаться только в трезвом виде.
А те, кто бросили курить говорят - я вспомнил, как это здорово дышать воздухом.
Проблема в том, что многие даже не хотят себе представить, что жить без наркотиков можно и должно. Я разместил статью об одном заводе на котором директор присек любое употребление наркоты, так, люди это восприняли как нарушение прав человека.
Если интересно вот адрес http://newsland.ru ( newsland.ru/News/Detail/id/454050/#comments2478306 )
.
Баночка...? Да для некоторых прогрессивных деток и десяток не в счет.
.
!!!
.
Если объявить смертную казнь за езду в пьяном виде, то протестов станет еще больше. (это ваша логика?)
В том-то наша общая беда. Вырубают наше будущее. Здоровенным, тупым топором рубят. Кого под корень. А если под корешок не получилось, то уродуют.
Топоров много, а разума мало.
.
"...Жданов??? Не он один видит проблему..." - согласен. Видят многие. Понимают меньше. Делаю единицы.
Как говорят в народе - Дурак учится на своих ошибках, а умный на ошибках дурака.
Отвергая чей-то опыт, только по-тому, что это блюдо преподносится нам не с тем соусом который мы привыкли вкушать мы совершаем подчас непростительные ошибки. Мало того, что остаемся голодными, так еще и повара ругаем.
Был я помоложе, так же как и Вы отвергал любое видимое давление на свою волю. Потом понял, что за напором может скрываться что-то такое, чего я могу не знать.
Стал слушать вникать в суть идеи и отбрасывать обертки да фантики. Стал искать материалы по сказанному и тогда стала проясняться собственная идея отношения к жизни. Теперь у меня "...сформирована своя точка зрения, а не копия мыслей господина Жданова...".
Отвержение - это первый признак юношеского максимализма. Со временем, дай Бог, его заменить разумность и опыт.
.
Увы ваши слова правда. Воспитание и образование здесь играют огромную роль. По на мой взгляд, начинать решать эту проблему нужно с того, что сделать труднодоступными все виды наркотиков, а не продавать их на каждом углу.
Когда мы говорим о том, что воспитание, культура и образование способны изменить мир я соглашаюсь, но всегда привожу вот такой пример.
Интеллигентная семья НОЧЬЮ приехала в захолустную деревню. По привычке УТРОМ мама одела свою девочку в чистое красивое платье и оправила гулять. Через полчаса девочка явилась к маме вся обляпанная грязью.
Мама было начала ругать девочку, только выглянув в окно увидела, что ничего кроме грязи на улице нет.
Стоит ли обвинять воспитанную, культурную девочку в том, что она так по-свински измазала свое платье?
Или же стоит уменьшить количество грязи, чтобы дети не марались?
Давайте уберем НАРКОТИКИ от детей, от тех, кто пока еще к ним не привязан. Может тогда и жить станет полегче да почище?
.
Как говориться - хорошего по немножку :)
.
Всемирная организация здравоохранения АЛКОГОЛЬ и ТАБАК причисляет к НАРКОТИКАМ. Причем среди всех известных наркотиков, по уровню опасности для человека, алкоголь стоит на первом месте, а табак на шестом.
Вы уверены, что ваша дочь их не пробовала?
.
Замечательно.
.
http://www.e1.ru
А ведь на подобной логике построены все реформы с 90-х годов: Раз не нравится -- значит это действенно!
Начиная с 90-х на всех реформаторов одна вялая извилина, которая оживает, работая только на собственный карман.
Другими словами их идея в переводе на русский понятный звучит примерно так - мы за возрождение гангстеров.
Этот способ сродни брошенной сети утопающему, а надо бы круг спасательный да заняться воспитанием подрастающего поколения.
"...надо бы круг спасательный да заняться воспитанием подрастающего поколения..." - это точно. Но вопрос - а кто занимается воспитанием этого подрастающего поколения? Уж не те ли господа, которые дают бабки на рекламу "правильного образа жизни" и снимают сериалы про правильное поведение молодежи?
На счет гангстеров. В России действовал сухой закон несколько раз по несколько лет (читаем историю) - преступность уменьшалась и здоровье нации поднималось.
Не верите? Наберите в поисковике фразу "сухой закон в России" и узнаете много интересного, что по каким-то причинам замалчивалось ранее и сейчас.
Вопрос не в том как и что объявить, у нас каждый день что-то объявляют а толку нет. Вопрос в том для чего что-то начать делать и как делать - чтобы достичь нужных результатов.
Пока Россия по-свински вымирает.
.
Замечательно!
Кто за то, чтобы дохнуть по-благородному? От качественных наркотиков. От чистейших ядов. По праздничному расписанию.
Это предложение предлагаю направить тем, кто несет в народ теорию "культурного потребления НАРКОТИКОВ".
.
....\"Потребители алкоголя болезненно воспринимают повышения цен. Вот почему рост стоимости спиртных напитков представляет собой один из самых действенных способов уменьшить злоупотребление ими.\"..... (?)
... И увеличит потребление контрафактных , не качественных алкогольных напитков (!) И все что здесь перечислено (болезни )
увеличатся в разы ! ...
Делаю вывод : намеренное истребление Россиян живущих на грани , никому ненужных периферий (!) Безработных ,нищенствующих ....
Дайте людям надежду на человеческое существование (!) и 90% бросят пить сами !!!
Бороться с самим алкоголем бесполезно.Нужно улучшать жизнь людей.
Для этого необходимо справедливо распределять доходы.
Но хозяева наверняка расстроятся. С алкоголем проще бороться.
Победить его нереально.
Все говорят о некой мере в вопросе выпивки. А что есть мерило меры.
.
30 г конъяка или рома (или другого крепкого алкоголя), растворенные в кружке чая или чашке кофе в зимнее время тоже не принесут вреда здоровью.
К сожалению действующая для Вас норма не является нормой для окружающих.
Школьник идущий на "учебу" по дороге вытягивает для тонуса 300 - 500 мл сладкого "бодрящего ум" наркотического пойла.
При этом в его сумке лежит прозапас еще пузырек для большой перемены.
Выйдя из школы ребята и девчонки ведут веселые беседы прихлебывая веселящий напиток. Количество баночек на "пока еще личико" может варьироваться от 1 до 5.
Дядя Вася - сосед по подъезду подобную "муру" не пьет. Он предпочитает серьезные напитки в культурной, домашней остановке. Только частенько приходится бегать за "догонкой" и обратный путь не всегда Вася преодолевает. Так и коматозничает до утра в луже дерьма где придется.
Входит, что нормы нет.
А если не секрет, ДЛЯ ЧЕГО ВЫ ПРИНИМАЕТЕ НАРКОТИКИ?
.
Наркотики - это вещества, вызывающие измененное состояние сознания и физиологическое привыкание. Алкоголь не таков. Алкоголизм - это болезнь, к которой нужны генетические предпосылки. Назвать алкоголь наркотиком - все равно, что назвать наркотиком, скажем, сахар или инсулин из-за того, что есть диабетики.
Да, мы склонны сурово оценивать отклонения от норм социального поведения, но по сути сахар куда более опасное вещество - ведь диабетик без дозы просто погибнет, в отличие от алкоголика. Продолжение следует
Для справки.
В конце прошлого века Всемирная организация здравоохранения, в которую входит Россия, приняла постановление в котором АЛКОГОЛЬ и ТАБАК признаны НАРКОТИКАМИ отравляющего действия.
По степени вредности из всех известных наркотиков АЛКОГОЛЬ был поставлен на 1-ое место, а табак на 6-ое.
Курильщики и пьющие признаны людьми с наркотической зависимостью - т.е. НАРКОМАНАМИ.
.
политика все это.
Начиная от корня солодки и заканчивая пресловутым бальзамом биттнера - почти все настойки на спирту. И вино тоже рекоммендуют: для сердца - красное, для желудка - белое.
Как написал уважаемый dorks, за деньги еще и не такие кренделя выписывать начинают.
Маленькие дети, когда возникают проблемы, всегда кивают на соседа - А вот он..., А у него..., А что он...
Это проявление детской глупости и страха. Желание снять с себя ответственность.
Взрослые люди, при проблемах, пытаются решить эти проблемы. Анализируют свои действия и ищут способ решения проблемы.
Когда мы понимаем, что наркотическое пьянство это наша проблема, а задаем вопросы по поводу того же ВОЗ, то скорее напоминаем детей.
Я предлагаю относиться к проблеме наркотиков по-взрослому. Решать нам как жить дальше, а не умным иностранным дядям и тетям получающим деньги за заказанную работу.
Включаем разум, подчиняем ему тело, восстанавливаем страну и живем счастливо. Все в наших возможностях и силах.
.
Да уж... Школьнички...
Вот что посерьёзнее это можно, но вот за добавкой бежать в \"ночник\" - нет уж. Норму надо знать.
В первую очередь наркотик блокирует мозг. Как же блокированный мозг будет вести контроль за мерой?
.
Ладно, давайте рассуждать опираясь на факты.
1. Норму определяет мозг.
2. Наркотики блокирую многие функции мозга.
3. Как блокированный мозг может быть ограниченным?
Вы можете сказать - у каждого по-разному.
Отвечаю.
До поры и до времени, от части это так. Но в конце все приводит к одному. Человек выпив наркотик становится дурным идиотом и приобретает зависимость. Это особенность человеческой физиологии. Наркотический алкоголь продолжает скрыто действовать в организме человека до 24 дней!!!!! со всеми вытекающими их этого последствиями.
Нужны факты? Читайте хроники происшествий. Смотрите всякие программы типа ЧП. Изучайте статистику по приговорам судов. И Вы увидите, каков процент правонарушений совершенных в трезвом и наркотическом состоянии.
Так, что нормы нет. Наркотик норму побеждает - ВСЕГДА. Это только вопрос времени.
.
Пиво - уже не то, баночки, как выяснилось - для здоровых организмов школоты, коньяки имеют сомнительное происхождение.
Так что лучше водки может быть только водка другого разлива.)))
Насколько я понял первый пункт вашего предложения это дать людям качественный наркотик путем борьбы с производителями некачественного наркотика?
И после этого направить их заниматься спортом и приобщаться к культуре, чтобы отвлечь их от качественного наркотика или от процесса его употребления?
.
А реализация будет как всегда через одно место.
Выделят деньги из бюджета на развитие культуры и ввалят в открытие какого-нибудь бредового телеканала и строительство крупных развлекательно-досуговых центров (клубов, дискотек) с бесплатным туалетом для ветеранов Куликовской битвы.
Выделят деньги на спорт и ввалят в открытие множества платных (естественно) фитнес-центров, санаториев и пансионатов 5 звездюлей с приставной лежанкой для двух льготников.
А у нас начнут гнать самогон, пить политуру или иные гадости.
Людей надо занять делом, дать работу и достойную зарплату , а алкашей лечить, вплоть до принудительного лечения.
Но это моё видение решения проблемы.
Конечно же ОПУСТИВШИМИСЯ "личностями" нужно заниматься. Делом занимать, работу давать, достойную для наркоманов зарплату. Но ведь интересная картина у Вас получается.
Мне кажется, что если только заниматься уже готовыми алкашами, без сокращения рынка алкоголя путем его локализации в узко специализированных местах, как это сделано в скандинавских странах, алкаши все будут и будут появляться.
Если оставить доступность алко-НАРКОТИКОВ в том виде, как это есть сейчас, то не хватит структур занимающихся алкашами. Может проще не допускать БОЛЕЗНЬ, чем её лечить? Профилактика - она ведь более эффективна, чем лечение.
Вы ведь не знаете как что сработает. Зачем же опустив руки делать какие-то предположения не попробовав что-то изменить.
Вам лично нравится то что сейчас происходит в России? Если нет, давайте сообща что-то делать, а не опускать руки.
.
В период , когда Е. Лигачёв боролся с пьянством меньше их не становилось.
Гнали самогон, пили стеклоочиститель, смертность резко увеличилась.
Решение проблемы вижу в профилактике пьянства среди молодёжи, а матёрых алкашей нужно лечить и определять на работу.
Возможно нужно создавать социальные профилактории.
Пусть живут , лечатся и работают.
Без определённых ограничений видимо не обойтись, я имею ввиду ограничение прав этих людей, но это должно быть по закону и по решению суда.
То, что из Финляндии едут в Питер "ОТПИТЬСЯ" говорит о том, что у них закон работает.
Не даром в поговорке говориться - Свинья везде грязь найдет.
Но если грязь не убрать, то искать ее станет намного проще.
Если в любом ларьке можно купить алкогольную наркоту, то слишком дорогая профилактика будет.
Что-то в самой Финляндии и Норвегии алкашей на улице встретить трудно. Нет заблеванных подворотен, в парках нет свалок мусора и бутылок. Водоемы чистые...
И главное. Никто самогоном из под полы не торгует, никто сивуху и незамерзайку не пьет. А если уж и пьют, то втихаря, чтобы перед людьми не позориться.
У нас же выпивка - это норма. У всех в головах сидит, что травить себя алко-наркотиками полезно, нужно и безопасно.
.
Просто поднятием цен на алкогольную наркоту и табак ничего не решить.
Сначала необходимо создать специализированные магазины торгующие только алкоголем, и разместить их в малодоступных для детей местах. А вот потом уже можно говорить, и подъеме цен, и о запрете рекламы, и о других мерах.
Первое, что вовлекает детей в эту алкогольную помойку - доступность. Как территориальная, так и финансовая.
Второй критерий вовлечения - пропаганда свободного наркотического образа жизни.
.
но и свободный доступ к этой информации для широкого круга лиц?
Хорошо, что это утопия.
Алкоголь можно продавать без меры любому дееспособному гражданину.
Мне кажется, или вы мне только что нахамили?
Между алкоголем и наркотой есть одно системное различие: производство и продажа алкоголя не является преступлением.
Я бы не назвал это различие системным. Не является преступлением, по законам придуманным алкогольным лобби, так в Нидерландах и наркота разрешена.
В Европе бутылка приемлемого вина (получше молдавского) стоит от 4 до 8 евро. У нас все цены умножаются на 2.
Вино уровня грузинского там продается в тетрапаках по евру за литр.
Если касатся вопроса борьбы с алкоголизмом, то есть идеальное решение, хотя и трудновыполнимое. Нельзя воспитывать культуру пития, ибо такой культуры в мире не существует. НЕОБХОДИМО ВОСПИТЫВАТЬ ОБЩУЮ КУЛЬТУРУ ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА! Это трудно, но это единственно истинный путь к счастливому будущему. И к труду нас движет только культура. Животное самостоятельно за работу никогда не возьмется. Человек работает. Ученый работает, ибо это его долг! Иначе он не может.Но чтобы воспитывать культуру, нужны учителя. Например: Президент РФ Д.А. Медведев.
http://www.youtube.com
ВОЗ это прекрасно знает и находится в недоумении, почему Россия до сих пор недостаточно быстро спивается. Чтобы ускорить процесс эта запродажная организация "здравоохранения" прибегает к самому эффективному методу - повышению цен на алгоколь. Уже проходили это в 80е, когда Горби повырубывал виноградники и ввели талоны на водку. Почему-то от этого "ограничения" потребление водки (и по большей части разного бурдяка) совсем не уменьшилось, а резко выросло В РАЗЫ. Как и смертность. Да и вообще, пьяной биомассой легче управлять.
Посмотрите вот это: http://rutube.ru
Или вот это: http://www.youtube.com
Данные по алгольной смертности в России за последние годы:
Сразу вспоминается недавний "свиной грипп"...
- Папа! Ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, это ты будешь меньше кушать...
Кроме того повышение цен приведёт к повышению криминала вокруг алкоголя. Уж чего - чего, а на водку алкаш (как и наркоман на наркоту) денег всегда найдёт и не важно, каким путём: если надо - пойдёт убивать...
А нормальным людям оно надо?
Платили бы людям деньги за трезвый образ жизни, а вместо церквей строили бы спортзалы и ДК, тогда и результат был бы.
Государственные принципы всякого народа тесно связаны с его национальным самосознанием, с его представлениями о целях его существования. Из этого следует, что общество, подчиняясь одним законам, гибнет, подчиняясь другим — крепнет. В одном случае нравственность воспринимается как суеверие, блажь, оторванная от реальности. В другом случае становится краеугольным камнем общества.
Существование России зависит от того, какое место у нас займёт нравственность. Чем она будет — архаизмом, выросшим из суеверия, или краеугольным камнем всей социальной конструкции. "
Хотите понизить уровень пьянства - повышайте уровень жизни (перечень жизненных благ известен), а не прячтесь за "кризисом". Есть ЖИЗНЬ - нет пьянок.
Вот и вся стратегия и вся тактика.
Что мир имеет “по факту”? Он имеет умнеющее, но деградирующее население с огромным дефицитом некоторых психических составляющих - восприимчивости, интуитивности, чувственности, образного мышления. Когда возникает необходимость использовать эти свойства психики в реальной жизни, а они оказываются не сформированными, свёрнутыми, самый простой способ их активировать – алкоголь, наркотики и другие психотропные средства. В адекватных дозах они временно изменяют мироощущения, делая людей добрее, отзывчивее, коммуникабельнее, сообразительнее, смелее, собраннее и так далее. В состоянии лёгкого опьянения запускаются механизмы памяти и воображения, которые в “нормальном”, трезвом состоянии дремлют, не раскрывая потенциала годами, десятилетиями, а подчас и всей жизни.
образного мышления не хватает? книжки читай, разукрашки разукрашивай, лепи из пластилина. мозг нужно активировать, спору нет. только активатор должен быть не наркотик. конечно, махнул 500 граммов водки или вмазался дозой и чувствуешь себя творцом, креатив так и прет! а завод закончился и что? как был говном так говном и остался. только еще похмелье...
а состояние легкого опьянения быстро заканчивается. организм - он ведь не дурак, ему для того, чтобы получить удовольствие, доза нужна все больше и больше. и чего ты тут предлагаешь, ларьки с наркотиками по стране открыть круглосуточные? ну, чтобы народишко не ломало от отсутствия образного мышления? мило) вот что, браток, сдаться тебе нужно. тебе помогут)))
- папа, водка стала стоить 10 рублей! ты теперь будешь меньше пить?
- нет, сынок, теперь вы с мамой будете меньше кушать!
Хотя на вкус и цвет хозяина нет, однако такие экскременты не могут быть полезными.
Так, что бросайте пить и вставайте на лыжи!
АЛКОГОЛЬ В МАЛЫХ ДОЗАХ ПОЛЕЗЕН В ЛЮБЫХ КОЛИЧЕСТВАХ!
Ну почему, не сделать один маленький шаг - полностью запретить рекламу алкогольной продукции? Достаточно одного дня. И воли власти.
И про молодежь, детей. В С-Петербурге, например, делают нужное дело - строят огромный стадион, сотни миллионов долларов. Это хорошо. деньги нашлись. Но вот построить в каждой школе хорошую спортивную площадку, футбольное и хоккейное поле, оборудовать и организовать секции по другим видам спорта - денег нет. Нет денег на бесплатные творческие клубы и секции. Не все родители могут, и не все хотят платить значительные деньги за занятия детей. Нет денег и у государства. И что делать молодому человеку, тем более из проблемной семьи? Околачиваться во дворе и пить, курить, хулиганить и трахаться с кем попало. Закономерный итог - пропитые мозги, отсутствие перспектив на будущее и на создание нормальной семьи.
Это распределение работы на каждого члена общества. Если у человека будет много работы, то страдать всякими дурацкими проблемами он не будет, не будет времени на пьянство, наркоманию, смотрение телевизора и т.д. Я считаю что абсолютная загруженность человека хорошо отражается на его физическом и психологическом здоровье. К тому же этому есть подтверждение, например тот же социализм - все работали большую часть времени, и даже если они расслаблялись - то не сильно так как на следующий день нужно опять идти на работу. Есть пример настоящего времени - Китай, там все упорно трудятся на благо не только своей страны, но и всего мира, и у них проблемы алкоголизма никогда небыло.
Работа - это панацея от всех человеческих проблем!
Непонимание сущности экономических процессов приводит к ложным выводвм.
Всё уйдёт в подполье.Эффект может дать только внедрение в массовое сознание негативного отношения к пьяному застолью и абструкции к пьющим.Для начала
исключить содержащие алкоголь изделия из номенклатуры пищевых продуктов,
переведя в номенклатуру хозяйственных,содержащих яды,и торговать ими в
хозмагазинах наравне с ацетоном,дустом,и т.д.Исключить из любого обслуживания
потерявшего самоконтроль пьяного,захмелевшего.Вот это будет эффект !
Только почему ВОЗ решает вопрос административными мерами, не понимаю.
jensovet.ru
Raiden: водка?
Mawa: думаешь, поможет?
Raiden: думаю, причина.
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы