Ющенко призывает создать трибунал по голодомору

На модерации Отложенный

Президент Украины Виктор Ющенко убежден, что решение Апелляционного суда Киева по делу о голодоморе на Украине 1932-1933 гг станет прецедентом для изменения подходов к определению геноцида народов в международном праве, и инициирует создание международного трибунала над преступлениями коммунизма.

Ющенко обратился к лидерам государств Восточной Европы, которые пострадали от коммунистических режимов - России, Польши, Грузии, стран Балтии и других - с предложением подписать международное соглашение о создании такого трибунала, в котором будут определены принципы его создания и деятельности, утвержден устав, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу президента Украины.

Глава украинского государства напомнил, что 13 января Апелляционный суд Киева рассмотрел и принял решение по уголовному делу, которое расследовалось Службой безопасности Украины относительно уничтожения голодом в 1932-1933 гг. на территории Украинской ССР миллионов украинских крестьян.

«Решение украинского суда переводит какие-либо дискуссии вокруг Голодомора из политической в юридически-правовую плоскость. Отныне единственным аргументом в этой дискуссии могут быть только факты, а не политические или исторические стереотипы и мифы», - подчеркнул президент.

Кроме того, Ющенко убежден, что «это судебное решение является дополнительным аргументом для украинского парламента по введению уголовной ответственности за отрицание преступлений против человечества». «Ведь оправдание таких преступлений является формой соучастия в них», - пояснил он.

Судебной научно-демографической экспертизой Института демографии и социальных исследований им. М. В.Птухи Национальной академии наук Украины установлено, что геноцидом на Украине уничтожены 3 млн 941 тыс. человек., а с учетом кумулятивных потерь вследствие Голодомора Украина потеряла в целом 10 млн 63 тыс. человек (3941 тыс. смертей и 6122 тыс. неродившихся).

Между тем глава СБУ Валентин Наливайченко убежден, что в деле по факту совершения «голодомора-геноцида на Украине нет никакой политики, и оно никоим образом не ухудшит российско-украинские отношения». «Компетенция суда и решение украинского суда являются абсолютно национальными», - сказал глава СБУ в четверг на брифинге в Киеве.

Он подчеркнул, что суд руководствуется, в частности, международными конвенциями ООН, членами которой являются и Украина, и Россия.

«Никаких основания ни политических, ни международно-правовых говорить о третьей стране (России - ред.) по данному делу как не было, так и нет», - отметил Наливайченко.

При этом он добавил, что в материалах этого уголовного дела содержится информация о том, что преступления совершались и на территории Российской Федерации, где компактно проживали украинцы, и в случае заинтересованности российской стороны Украина может передать эти материалы.

Вместе с тем СБУ намерена установить, каким международным корпорациям и компаниям советская власть поставляла зерно во время голодомора в 1932-33 гг.

«С сегодняшнего дня Служба безопасности Украины обращается в международные суды и организации с помощью министерства иностранных дел и начинаем отыскивать любую информацию и все контракты, по которым зерно и другие продукты продовольствия изымались у мирного населения, кому и когда это было продано», - сказал Наливайченко.

При этом он пояснил: «Мы хотели бы, чтобы результатом такой работы стало установление корпораций, фирм, которые помогали преступному режиму совершать преступления».

Также глава СБУ не исключил возможности возмещения компенсации жертвам геноцида. В.Наливайченко отметил, что для того, чтобы установить четкий механизм компенсаций, необходимо, чтобы каждый, кто относится к жертвам геноцида, имел доказательную базу, необходимую для суда.

«Украинский суд открыл четкий правовой путь для дальнейшего решения всех вопросов, связанных с компенсацией жертвам преступлений геноцида», - считает Наливайченко.

Как сообщалось, Апелляционный суд Киева 13 января 2010 года принял решение, согласно которому большевистские лидеры СССР и УССР признаны виновными в организации в 1932-1933 годах голодомора-геноцида в Украине.

Решением суда подтверждены выводы следователей Службы безопасности Украины об организации совершения в 1932-1933 годах на территории Украинской ССР руководством большевистского режима - генеральным секретарем ЦК ВКП(б) Иосифом Сталиным (Джугашвили), членом ЦК ВКП(б), председателем Совета народных комиссаров СССР Вячеславом Молотовым (Скрябиным), секретарями ЦК ВКП(б) Лазарем Кагановичем и Павлом Постышевым, членом ЦК ВКП(б), генеральным секретарем ЦК Компартии большевиков Украины Станиславом Косиором, членом ЦК ВКП(б), председателем Совета народных комиссаров УССР Власом Чубарем, членом ЦК ВКП(б), вторым секретарем ЦК КП(б)У Менделем Хатаевичем - «геноцида украинской национальной группы, то есть искусственного создания жизненных условий, рассчитанных на ее частичное физической уничтожение».

Суд констатировал, что Сталин, Молотов, Каганович, Постышев, Косиор, Чубарь и Хатаевич совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.442 Уголовного кодекса Украины (геноцид), и закрыл уголовное дело на основании п.8 ч.1 ст.6 Криминально-процессуального кодекса Украины в связи с их смертью.

Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ:

Остаётся лишь сожалеть, что президентом Украины является человек, в любой момент готовый использовать любые поводы самым бестактным образом для того, чтобы нанести вред российско-украинским отношениям. С самого начала тема Голодомора оказалась востребованной в политических целях нынешним руководством Украины исключительно ради того, чтобы выдвинуть свою версию истории, в соответствии с которой голод 30-х годов был сознательным геноцидом, уничтожением украинского народа.

Очевидно, что ни один серьёзный исследователь, политически не ангажированный, не может согласиться с такой точкой зрения. Украина развернула в международном формате борьбу за признание Голодомора геноцидом, и в ряде случаев, когда дело касалось отдельных стран, добивалась успеха главным образом по политическим мотивам – или в тех странах, где живёт антироссийски настроенная зарубежная украинская диаспора на Западе, которая оказывает влияние на решение этого вопроса; или в тех случаях, когда отдельные государства (например, государства Прибалтики), в принципе, проводя антироссийский курс, занимаясь бесконечной антироссийской риторикой, увидели в теме Голодомора дополнительную возможность для обвинений в адрес России.