Михаил Хазин предрекает обвал экономики РФ в 2010 г.
О восстановлении экономики говорить преждевременно: новый обвал может случиться уже в конце января – начале февраля 2010 года. Такое мнение в эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал известный экономист, президент консалтинговой компании «НЕОКОН» Михаил Хазин. По его оценке, для России следующий год может пройти по одному из пяти сценариев – от сверхоптимистичного до очень пессимистичного, а определяющим в них будет цена на нефть.
Подводя итоги 2009 года, Михаил Хазин отметил, что главная проблема нынешнего кризиса – это остановка кредитования конечного спроса.
«Наличие в мировой экономике кредитного пузыря в докризисный период, который и породил существенную часть нынешних проблем, признали уже все экономисты и аналитики. По сути, первая волна кризиса была приостановлена самым простым монетарным инструментом – вливанием ликвидности в банковскую систему. Так, Великобритания потратила на поддержку собственной банковской системы более 50% ВВП, Нидерланды – более 40%, США – более 30% без учета забалансовых средств ФРС, Германия – более 20%, Китай – более 30%. Вброшенная в финансовую систему ликвидность способствовала относительной стабилизации ситуации в экономиках и возникновению зеленых ростков оптимизма на фондовых и товарных площадках», – отметил эксперт.
В то же время он обратил внимание, что именно на этой ликвидности вкупе с пополнением запасов в Китае последние 7-8 месяцев растут цены на нефть и металлы. По его словам, пресловутая нефтяная игла снова стала подпитывать российскую экономику валютной ликвидностью, что способствует укреплению рубля и стабилизации ряда макроэкономических показателей.
Хазин выразил сожаление, что существенная часть отскока по ряду показателей связана не столько с улучшением ситуации, сколько с тем, что начался период сравнения – кризис к кризису. Осенние показатели 2008 года уже были кризисными, и на их фоне мы будем, естественно, наблюдать замедление темпов спада макроэкономических показателей в конце 2009 года. Это, отметил эксперт, так называемый статистический эффект низкой базы.
«В действительности я бы не торопился радоваться высоким ценам на нефть, поскольку они являются производной накачки ликвидности мировой экономики, а цель накачки – отнюдь не в росте цен или фондовых индексов как таковых. Целевое назначение этой ликвидности – восстановление кредитования экономики со стороны банковской системы. То есть ключевой вопрос, стоящий перед монетарными властями всех стран мира: восстановится ли кредитование экономики, прежде всего, конечного спроса со стороны банков или нет?», – констатировал Хазин.
В этой связи он отметил, что российская экономика не является самостоятельной системой и полностью зависит от развития ситуации на внешних рынках. Поэтому без восстановления частного спроса в развитых странах, в том числе на сырье и ресурсы, выход из кризиса для нее невозможен. При этом даже при притоке внешних денег восстановление внутренней экономики будет зависеть так же, как и в других странах, от восстановления кредитования.
По его оценке, специфика российской банковской системы такова, что традиционный для мировой финансовой системы кредитный пузырь надувался в ней на иностранных деньгах – внешний долг и иностранные инвестиции – и во многом был внешним по отношению к экономике. Приток ликвидности в экономику, необходимый для нового кредитного пузыря, может быть обеспечен двумя факторами: высокими ценами на нефть и накачкой экономики деньгами со стороны ЦБ и Минфина. Именно от этих факторов во многом будет зависеть будущее российской банковской системы и, как следствие, вероятность возрождения кредитования экономики.
«Я бы отметил, что во всех прогнозах Минэкономразвития и ЦБ о росте макроэкономических показателей заложен прирост кредитного портфеля банковской системы на 2-2,5 триллиона рублей. Но восстановление кредитования само по себе произойти не может и зависит от целого ряда факторов. Наше исследование банковской системы и перспектив восстановления кредитования экономики в 2010 году, проведенное в конце 2009 года, выявило более десятка условий, без выполнения которых восстановление кредитования невозможно. Прежде всего, это восстановление рынка залоговых активов, заключение на них достаточного объема реальных сделок и установление рыночных цен на активы, отвечающих нынешней макроэкономической ситуации, а не «хотелкам» продавцов. Это очень важное место. Без реструктуризации строительного сектора, без падения цен в нем, без очищения строителей и девелоперов от долгов экономический рост практически невозможен», – считает Хазин.
Во-вторых, отметил он, речь также идет о докапитализации банковской системы.
«По нашим оценкам, как минимум на 20-25% от нынешних значений собственного капитала банков и приток в банковскую систему достаточного объема ликвидности, зависящей от реализации различных макроэкономических сценариев и цен на нефть не мировых рынках, – продолжил эксперт. – По нашим оценкам, прирост пассивов банковской системы в 2010 году составит от 3,5 до 10,5%, что делает возобновление кредитования теоретически возможным. Но я бы не стал, подобно представителям ЦБ, заявлять, что кредитование экономики непременно возобновится, хотя наш анализ подтверждает, что это возможно при реализации определенных сценариев».
Касаясь перспектив развития, Михаил Хазин также заявил, что следующая стадия обвала может произойти в конце января – начале февраля следующего года, но не исключено, что в результате масштабной эмиссии дело пойдет не по дефляционному, а по инфляционному сценарию. В этом случае, отметил он, инфляция будет высокой.
На фоне общемирового кризиса России, как считает Михаил Хазин, необходимо повышать внутренний спрос за счет кредитования. Более того, отметил он, такая возможность имеется.
«Напоминаю, что бешеный рост американской экономики в 1980-90-х и в начале 2000-х годов был вызван одним-единственным обстоятельством – там кредитовали спрос. Но при этом для того, чтобы это кредитование было как можно более длинным, чтобы его растягивать, они снижали стоимость кредита. Стоимость кредита в 1981-м году в США была 19%, она снизилась к 2008 году до нуля.
Учетная ставка, точнее. Кредит все-таки чуть подороже. У нас сегодня реальная стоимость кредита – за 20%. То есть очень похоже на то, что было в США в 1981-м году. Теоретически мы (Россия) можем повторить американский сценарий. Разумеется, не в таком масштабе, чтобы не попасть в ту же ситуацию, более аккуратно. Но это возможный вариант. И мы можем получить реальный эффект», – отметил эксперт.
Комментируя нынешнюю ситуацию в экономике, Михаил Хазин констатировал, что сегодня в России невозможно запустить производство, потому что в стране слишком маленький спрос.
«Нам категорически необходимо увеличить спрос для запуска производства. А потом, за счет увеличения доходов населения, оно же будет работать на этих производствах, мы постепенно эти долги будем снимать. Еще раз повторяю – у нас это сегодня возможно, в отличие от мировой экономики в целом, в которой все закредитованы под завязку», – считает эксперт.
Описывая возможные сценарии развития России в 2010 году, Михаил Хазин, прежде всего, напомнил, что основной проблемой отечественной экономики является практически полная зависимость от монопродукта, от цены на нефть. В этой ситуации сценариев развития событий в будущем году пять.
Первый вариант – сверхоптимистичный при цене на нефть $80 долларов за баррель и выше в среднем по году, а курс рубля при этом будет постепенно укрепляться, нижний предел – 20-22 рубля за доллар.
Второй сценарий – оптимистичный: это нынешний уровень, $68-70, сохранение всех показателей на текущем уровне, курс рубля – 29-30 за доллар.
Третий – базовый, инерционный – правительственный сценарий. «Как мы видим, правительство не очень оптимистично – $57 за баррель, курс рубля – 32-33 за доллар», – отметил Хазин.
Пессимистичный сценарий– $45 за баррель, курс рубля может опуститься до 35-36 рублей за доллар. При соотношении по паре евро-доллар – 1,33-1,35.
Cверхпессимистичный – это сценарий дефляционный, когда нефть ниже $40 за баррель. В этом случае неизбежна сильная девальвации рубля.
В этой ситуации, отметил эксперт, российские денежные власти – и Министерство финансов, и правительство в целом, и ЦБ – в рамках своей идеологии в целом предпринимают все для того, чтобы в мире реализовался как раз дефляционный сценарий.
«То есть, – пояснил Хазин, – в этом смысле действия правительства (я не имею в виду здесь руководителя правительства, который в этом абсолютно не заинтересован, но правительство в целом, экономического его блока) и ЦБ направлены на максимальный подрыв устойчивости нынешней российской государственности».
По его оценке, при цене нефти ниже $40 за баррель это уже будет не просто кризис, а это будет угроза государственности.
«Вот для чего ЦБ и Минфин поддерживают именно этот сценарий, я понять не могу. Единственное объяснение, которое может быть, это то, что они не очень понимают, что они делают, то есть они следуют неким прописям, а в прописях нету долгосрочных следствий. Так вот, для того, чтобы был существенный импульс для кредитования, необходим приток иностранного капитала, но иностранный капитал будет требовать укрепления рубля, что негативно сказывается на реальном секторе экономики. Это реальный угол, в который мы загнаны в результате политики правительства. Что с этим делать, пока не очень понятно», – констатировал Хазин.
«Инвестиции в основной капитал в 2010 году при самом оптимистичном сценарии будут стагнировать или вовсе сократятся. Я ожидаю сокращения инвестиционной активности минимум на 5% относительно показателей нынешнего года, в основном за счет сокращения финансирования правительственных программ развития. В 2011 году будет еще хуже. В 2010 году продолжит расти безработица, будут падать реальные доходы населения, норма сбережения останется на уровне 14-15%, что приведет к дальнейшему сокращению конечного спроса. Это, в свою очередь, обернется падением оборотов ритейла еще на 5-7%. Припадет и сектор услуг», – прогнозирует эксперт.
По его оценке, промышленность на фоне всего вышеперечисленного будет корректироваться ниже уровня 2009 года со средним темпом 0,8-1% в месяц, причем по обрабатывающим производствам темп будет традиционно в 2,5-3 раза выше. При этом Хазин напомнил, что это темпы спада.
«Продолжение спада в ряде отраслей будет характеризоваться секторной дефляцией, что приведет к снижению совокупной промышленной инфляции. Потребительская инфляция также будет снижаться до среднего уровня 4-6%. Согласно современным экономическим убеждениям, прежде всего, наших руководителей, снижение инфляции – это отлично», – говорит Хазин.
Однако, отмечает он, не все так просто. «Да, будут снижаться ставки по кредитам, но и объем предложения денег также снизится, вызвав в отдельных отраслях дефицит ликвидности. Вся политика денежных властей на будущий год рассчитана на повышение доли государства в экономике, поэтому наиболее комфортно себя будут чувствовать предприятия с госучастием или имеющие государственный заказ. Ну и про себя скажем – предприятия, неявными бенефициарами которых являются крупные госчиновники. Все это – базовый сценарий при цене нефти $57 за баррель», – отмечает Хазин.
По его мнению, в мировой экономике в 2010 году будут две ключевые точки, которые могут стать поворотными.
«Первая – это февраль-март, когда может случиться разворот рынков и цены на сырье пойдут вниз, я думаю, в феврале может пойти дефляционный сценарий. Второй такой точкой может стать период с мая по июнь, когда окончательно станет понятно, подействовали или нет антикризисные меры правительств разных стран. Я не ставлю своей целью напугать кого-то мрачными прогнозами. Нынешнее состояние мировой и российской экономики крайне хрупкое, поэтому руководителям компаний – любой компании, и крупной, и мелкой – важно сохранять трезвость оценок, объективно смотреть на мир. Не поддаваться на массовую пропаганду», – отмечает эксперт.
Комментарии
То, что высказывает Хазин понятно и известно каждому мало - мальски соображающему человеку..
Не надо быть аналитиком.
Всем и всё известно..
БЕЗ ПЕРЕОРИЕНТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ с СЫРЬЕВОЙ нА ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩУЮ и ПРОИЗВОДЯЩУЮ Россия так и останется зависимой от цен на на нефть, газ....
Кстати, а почему такой апокалипсический заголовок ???
На первый взгляд всё логично. Но ведь куда ни сунься везде импорт, соответственно доходы населения будут работать не нашу экономику, а на экономику стран экспортеров.
А экономика России видна очень слабо!...
Мрак в основном!...
Нострдамус? Тоже нет...
Может к власти безотказен? -
Это правильный ответ!
Путин бывший пенсионер. Грефа по выражению немцев, они не взяли бы даже в бухгалтера. Кудрин по выражению Геращенко, даже районом не командовал. Медведев был лаборантом на юридической кафедре. Сердюков, зять Зубкова в армии не служил, и солдата видел только в кино. Единственный кто имеет опыт предпринимательства это Чубайс. Он начинал с торговли тюльпанами у московского вокзала. Но этим, его опыт зарабатывать и созидать и ограничивается.
Самый главный итог всех наших реформ в нулевые годы - падение численности населения России.
Закусывать надо, ИМХО... Немцы ему сказали... :LOL:
Не надо перечислять, кто кем был и не был. От того, что кто-то был всю жизнь \"крупной партийной номенклатурой\" он не станет \"рулить лучше\"...
Хазин - "лабораторный" аналитик - теоретик, как Гайдар.
Умеют убеждать дилетантов.
Правильно,говорит Хазин :Чему радоваться-то? Бытует такое мнение,что у правительства есть наиумнейший штат по придумыванию всяких оболваниваний россиян. Конечно, они сами и есть тот штат. А промышленность в мегаполисах - растасканная с выброшенными в никуда лучшими специалиствами, как валялась ,так и валяется. Поуничтожали в своё время даже все свои птицефабрики,типа, дармовых ножек захотелось. ТО ли не могут,то ли не хочут,то ли не на того работают.
Вот такая вот" загогулина"...
Торговля тюльпанами не делает Чубайса знатоком энергетики. Этот рыжий диверсант уже развалил нашу энергетику, это неосопримый факт.
А падение численности населения слишком инертный процесс, чтобы ставить этому в вину 2000-2009 годы.
Наличие в ценах сумм «в т.ч. … НДС» необходимо исключительно для исчисления производителями той величины НДС, которая подлежит перечислению в бюджет. Этим ее назначение исчерпывается. Значит, эту добавку к цене можно исключить, уменьшив цены в стране на 18%, и, следовательно, повысив покупательскую способность.
Попробуем же повысить покупательскую способность населения!
Наличие в ценах сумм «в т.ч. … НДС» необходимо исключительно для исчисления производителями той величины НДС, которая подлежит перечислению в бюджет. Этим ее назначение исчерпывается. Значит, эту добавку к цене можно исключить, уменьшив цены в стране на 18%, и, следовательно, повысив покупательскую способность.
Действительно, соответствующая сумма производителем в бюджет перечисляется, возвращается производителю в составе выручки, однако точно такая же сумма остается у производителя как разность между НДС покупателей и поставщиков.
Нуждается ли производитель в этой «премии» или для него важнее общее снижение уровня цен за которые он приобретает товары и услуги у поставщиков? При торговой наценке в 10%, «премия» составляет величину 1.8% от выручки, в то время как дополнительные затраты на оплату НДС поставщикам составляют величину 18% от цены поставок. Сомнительная выгода!
Ну и как обычно, спасение утопающих ..., покупатель заинтересован в скорейшем пересчете обязательств по кредиту, которое в свою очередь происходит после поступления в банк соответствующей суммы из бюджета. Возможны варианты уменьшения кредитной ставки до уровня ставки рефинансирования, хотя на месте государства я бы вообще осуществлял такое кредитование через Казначейство, для практически полного исключения случаев мошенничества.
Но желание лизнуть, как видно неистребимо.
С трудом поворачивается язык сказать: "С Новым годом!"
С 2000 года рождаемость только растет.
А анализировать изменение смертности возможно только в масштабе десятков лет.
http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
вьетнамцы шьют в подвале джинсы с майками на заводе Салют - это отечественное?
или ТагАЗ собирает отвёртками машины из комплектов - они отечественные?
или брынцалов таблетки шлёпает на немецком оборудовании из индийского сырья и упаковывает в китайский картон - отечественные лекарства?
Что отечественное?
пока только жигули и кредитуют... можно еще лес-кругляк :)))
А что производят охранники, чиновники, таможенники, арендодатели, фонды, перекупщики, налоговые инспектора, банки, биржи..., а всю страну кормят те кто обеспечивают вал продукта. Им работникам необходимо только Армия, медицина, образование и правительство. Охранять, лечить, учить и править всем этим. А бабло всего лиш товар.
Приведите пожалуйста пример НОВОГО прибыльного производства.
Про руководителей согласен 100%, именно такие, если патриоты руководят с целью руководства, правда поднимаясь по этой лестнице, костенея и матерея, переходя из команды в команду, организуя свою команду манипулируя людьми и их судьбами, ежедневно рискуя низвергнуться :( ... помнить, что ты созидатель - это подвиг, а значит России нужны Герои.
А то, что "действия правительства .. и ЦБ направлены на максимальный подрыв устойчивости нынешней российской государственности", так об этом здесь неоднократно писали.
медиа не настолько всемогущи, как вам кажется. :)
Теперь новая трактовка- Запад грабит всех вокруг и потому хорошо живет. И все их "институты служат только этому". А мы белые и пушистые и торгуем нефтью, чтоб прокормиться.
Не торгуйте.
Вы поймите, что одеяло одно на всех. Либо под ним греется 5-10% населения, а остальные мерзнут, либо оно растягивается на всех понемногу. При советской власти жили небогато, зато все сыты и одеты. Нищих, голодных и безработных практически небыло. Мир не может обеспечить всем "полную чашу".
Альбертычу +
-
Такой же аналитик как и все остальные , которых показывают по ящику и вообще приглашают в сми. В их прогнозах один бред. Не все регламентируется и оканчивается в экономике курсом валют и ценой на энергоносители.
Если не сбудется- тихо забудет о своем пророчестве. Они по 2009 году прогнозировали обвал рубля сначала до 54, а потом и до 80 руб. за доллар. И что? Цену на нефть \"малеха не угадали\"? А чего они вообще могут \"угадать\", если, похоже, ни в чем решительно не разбираются???
Выложил сразу пять (!!!) сценариев. Потому что единственного верного предсказать никто не в состоянии.
(Эдак и я могу насочинять... мало не покажется).
Тут хоть дотумкал до ПЯТИ вариантов.
И обвинил Кудрина в предательстве Родины и её Государственности.
И можете посмотреть архивы выступлений Хазина на эхе за тот период или в его жж.
А по поводу 54 рублей за доллар Вы также не правы, так как Хазин говорил о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ (или неизбежности девальваци) для подъема экономика. Поэтому не нужно передергивать смысл некоторых его высказываний.
Предсказатель хренов))), может умрете можете просто больны будете, а может и чемпионом олимпийским станете, это что за прогноз такой хитрый?, цыганка на рынке нервно курит)))
А Экономика РФ будет расти, доходы граждан (реальные) падать, в промышленности будет спад, цены будут расти ежемесячно на 10-15% - а инфляция по прогнозу ПУ и МЕ будет - ну почти нулевой - 5-7% где-то так. Так что с Новым Годом !!!!! Ура Едросам с Пиндосами !!!
Хотя конечно если всю вину за эту ситуацию перенести на российские денежные власти, то и поделом им. Гнать их надо давно уж.
а еще можно \"подбросить\" сахалин япошкам. пукин-сан так любит сакуру, каратэ.
они ведь бедные ютятся там на своих островках.
то цунами, то землетрясенье... целые поселения на мусоре возводят, вот ведь как земли не хватает. надо помочь.
ну и ессно денюжки появятся еще чуть-чуть, опа!)
еще лет 200 точно. если выживем.
Он все нуднее и нуднее становится.
НИ ОДНОГО СБЫВШЕГОСЯ ПРОГНОЗА Я ОТ НЕГО НЕ УСЛЫШАЛ-НИ РАЗУ НЕ УГАДАЛ!
Даже по теории вероятности можно на орел-решка половину угадать, а он НИ РАЗУ- талантлив однако.
Беда в том, что у нас Все доморощенные псевдоэкономисты горазды постфактум все объяснять.
ДАЖЕ ГОРОСКОП МЕНЬШЕ ВРЕТ !
Вы не у Хазина работаете? Не вы ли ему прогнозы подкладывали? И теперь он вас отвечать за них заставил?
Хазин, кстати, о наличии кризиса уже летом 2008 года говорил, когда официально вроде как кризиса не было. И лишь осенью стали все официально признавать.
Конечно, Хазин не всегда корректно говорит и мыслит, но дураком я его назвать не могу.
Имейте ввиду, что все прогнозы всегда носят вероятностный характер. Вспоминается шутка "прогноз на завтра слушайте послезавтра":)
Более менее могут сбываться тенденции. Вот с тенденциями у него все вроде нормально. Насчет платных его прогнозов не знаю. Вроде есть довольные люди. По крайне мере я смотрю комментарии в его блоге.
7 ноября 2008 года
http://newsru.com
"Эта цифра укладывается в наш спектр возможных вариантов, наши варианты находятся в интервале от 3 до 6% по экономическому росту на следующий год, - подчеркнул помощник президента РФ."
Но замечу - Кудрин и Дворкович= люди подневольные-они как умные люди не могут сказать своим хозяевам- извините мы облажались+экзистенциальная надежда на лучшее-поэтому и готовили постепенно!Не про них я говорил. Они не экономисты,когда высказываются, а госслужащие.
Короче - останемся друзьями. Просто в Хазине я разочарован! Ничего не поделаешь!
Так что Ваш опус неадекватен.
Комментарий удален модератором
Своим умом и руками надо жить товарищи!
Весь высокоразвитый мир пропагандирует жизнь в кредит. Это ужасно мощная экономическая супер бомба!
Ведь жить на «зыбучем песке» виртуальных собственных денег порождает психологию «жить сейчас по максимальному потребительскому курсу, а на завтра наплевать»!
Кредит должен быть лишь взаймы у самого себя реально имеющихся у тебя денег!
Реальные Ваши расходы должны быть явно ниже реальных доходов! Именно из части накоплений и можно брать у самого себя взаймы!
За несколько месяцев можно накопить уже достаточную сумму, чтобы часть её можно было потратить на рационально необходимые высоко затратные покупки, не на проматывание этих денег на так называемый отдых на южных курортах (российских или зарубежных), покупку личного легкового автомобиля или иные подобные идиотизмы!
мне вот пофиг
однажды обжёгшись, решил с кредитами не связываться
плевать мне на банки с выской колокольни
при нормальной экономике в стране, не может быть Таких процентов и переплат по кредиту
у нас проценты именно Такие (какие есть)
Раз Государство впихнуло бабло в Банки, значит Государству нужна именно Такая (какая есть) Банковская система, значит Российская Действительность далека от моих личных представлений о том в частности, чем должны заниматься конкретно Банки ориентированные на работу с населением.
Значит спасение выживающих дело самих выживающих и точка.
Если в новый год ийдём с последней денежной бумажкой в кармане и с долгами банкам в 100 раз превышающими номинал этой бумажки, Значит ВСЁ ещё впереди!!?? А вот что впереди, неизвестно. Толи "мочить" Банкиров будем, толи сидеть по решению суда. Помниться правительство под руководством г. :) Ельцина, для обуздания разгула гегемона в стране, резко увеличила численность сотрудников МВД, а сейчас сокращают. Камо грядеши? а! есть мнение аналитиков?
Может Кадыров дойдет до такой мысли.
Под контролем.
ИМХО
криво-применим к частному и малому предпринимательству, особенно на селе.
Риски оценивают одинаково и та и другая система, а доходность зависит от экономической ситуации в целом.
.хотя и мишкой назван.а что до воков,обгладывающих нашу окостеневшую экономику,то траву их у нас некому учить кушать!
Медведев уже заикнулся о необходимости новой экономики и изменении политического курса. Пора и к делу подойти, а не заниматься болтовней.
чтобы самим себя кормить, а не импортировать 40% продовольствия.
В совке узколобость партийных Боссов и коррупция в виде семейного протекционизма не позволила распределительной системе экономики начать переход на цмфровую технику. В минусе сельское хозяйство, рынок электронных компонентов и система в целом. Зато в плюсе ракетостроение и победа в космической гонке технологий.
Сейчас дикий рынок на селе, саморегулирование угнетено, земля ничья или у богатых.
Земли сельхозназначений первые претенденты на распродажи под дачи, кредит не вариант (а вдруг неурожай), в городе Москва например на ярмарках выходного дня, организованных для сельских производителей больше нельзя чем можно (например "лисичками" запрещено торговать, хотя этот гриб чище чем шампиньоны и точно полезнее и вкуснее), на трассе можно, а в Москве нельзя.
А Вы говорите восстанавливать. С чего начать, то?
Разруха-то в голове, как известно. Вот Вам и прогноз на будующее.
1 найти эту голову и оторвать
2 подождать пока голова разрушится окончательно
Во всем более-менее цивилизованном мире сельскохозяйственную проблему решили (фермерские хозяйства, коммуны),
да и в России в некоторых областях...
Просто надо это направление сделать приоритетным, может, новые современные поселки-города создавать там, где земли есть.
И как следует контролировать через интернет-портал правительственный, чтобы местным чиновникам было чего опасаться.
Попробуйте напрямую написать о своей продукции в крупные магазины, если они заинтересуются, то и доставку сами организуют.
Производители сюда продукцию везут, а здесь сталкивается с "барикадой" перекупщиков на складах.
Импортным конкурентом (излишки могут быть дешевле, а своё нет потому как не излишки) реализовать крупную партию самому практически нереально, приходиться бедному производителю реализовывать продукцию по реальной с +м конечно стоимости. И потому на рынках цены выше чем в магазинах, свежачёксс.
Что именно нужно производителю российской продовольственной продукции, мелкому или крупному?
Чтобы импорт продовольствия вообще запретили? Или чтобы убрали перекупщиков-рыночников? В Европе фермерские хозяйства объединяются по 5-10 (или больше), и находят себе покупателя.
Черниченко помню. Идеи у него хорошие были, но не воплощаются в жизнь в России хорошие идеи.
Село и иак стоит на последнем месте в списке о помощи а сейчас еще и разваливается. скоро начнем кормить чужую армию.
Чтобы было чем народ кормить. Чем больше простые и непростые люди протестуют, тем больше и чаще власть задумывается.
А простые люди как вы рассматриваете могут только попытаться сообщить о недостатках но никак не могут проконтролировать все звено поскольку для данных изысканий помимо знаний и интереса нужны и средства, которых как правило нет. И кроме того сколько времени на это будет затрачено это особый вопрос. А власть не толлько не может за всем уследить, но и исполнители не заинтересованы, как это показывают судебные процессы. Власть только заявляет о коррупционерах но главные организаторы так и не привлекались к ответственности и это показывает наличие определенных сил противодействующих призывам президента РФ.
А между тем, относительно нашей страны, не надо быть маститым экономистом, чтобы не видеть главного: наша валюта будет нашей и будет устойчивой, если будет восстановлен в полной мере потребительский рынок, который, в свою очередь, является результатом полноценного обмена товарами и услугами между городом и селом. А пока это не произойдет, у нас не будет собственной устойчивой, саморегулируемой валюты, а будет как сейчас – жалкий заморыш, кормящийся крошками со стола развитых стран.
Экономисты херовы! Сталина, действительно надо на данный момент -не было бы такого бардака !
Сельское хозяйство получает дотации: в странах Евросоюза – 300 долларов на гектар, в США – 324, Канаде – 188, в России – 10 долларов. http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Лидер безоговорочный нужен однозначно, умный, расчётливый, настоящий.
Кто? Не знаю, не вижу такого пока.
Такого кто хвосты им прижмёт!!!
Вернёт землю крестьянам, заводы рабочим, армию построит, учёных и медиков с учителями людьми снова сделает.
И голосовать за него буду на других не глядя и плевать сколько у руля будет стоять и сколько чиновники его красть будут, да при нём не будут, побояться ........ :) Фантастика, да. За-то, за детей было-бы не страшно.
А дальше будь что будет..., скорее народ не сможет гасить взятые кредиты, выйдет с предложениями)
Глядишь и революция 2010 придёт.
Пока нет производства. не точечного, а постоянного производства
никакой экономики и нет.
Нефть - это десерт. А на одном десерте опухнуть можно.
Пока никто не придумал как заставить деньги идти в реальный сектор
Собственно если не придумают то будет обвал
Вопрос в чём?
Где бабло? - В Банках
Самый простимулированный сектор? - социалка
(хотя:
Ветеранов ВОВ на всю страну осталось меньше чем чиновников
МВД и Армию сократить
Зарплата учителей сравнима с пенсией пенсионеров
итд, итп)
Что толку декларировать благие намерения, когда вся страна знает дорогу куда, этими намерениями устилают...
Не будет никакой положительной динамики, пока деньги тупо лежат в Банковских сейфах.
Это хорошо, когда банковские цифровые бабки, подстрахованы, но ПОЧЕМУ НАЛ-то?
Пусть энергоносителями, металлами, активами страхуют, а не нашими деньгами, которыми мы за хлеб и свет платим.
Уж на запретительные меры, препятствующие валютообороту на собственном внутреннем рынке Государству в лице первых чиновников и популистам в первую очередь, "сам Бог торговли велел" заниматься.
Ну а раз нет, то соответственно хрен вам а не налоги, особое внимание к коррупции-чиноничества, ввиду классовой ненависти, упадок в мини-бизнесе и далее по эшелону мини-макси, пьянство и наркомания от нищеты и ненужности ввиду отсутствия справедливого спроса на продукцию сельского хозяйства)
- В 1995 году у государства появились свободные 100 млн долларов. Государство передало эти 100 млн в банк господина Х в качестве вклада под небольшой процент.
- Вскоре государство обратилось к Х дать в долг 100 млн долл.под залог нефтяной госкомпании, напр. ЮКОС, оценен-ную в 100 млн долл.
- Х деньги дал.
- Государство деньги не вернуло, поэтому ЮКОС перешел в собственность Х.
- Теперь Х использовал годовую прибыль ЮКОСа - 100 млн долл. для возврата государству его вклада. То есть Х полу-чил ЮКОС бесплатно. Через несколько лет стоимость ЮКОСа определена в З млрд долларов.
В законе о приватизации нефтяной отрасли не было. Преступление миллениума.
См http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
отдельные экономисты, ни вместе взятые,ни в отдельности, не смогут заменить одного-ХОЗЯИНА! Как отец в семье скажет-так и будет!!!!!!А страна-это семья!!!!
Рабинович
- не дождетесь.
Почитайте на crisis-blog/ru цикл статей «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса». Там все адекватно описано и становится понятно, почему, зачем и в чьих интересах наша власть действует против народа и кто ей за это платит \"гонорар\". И что вообще это за \"кризис\" такой...
Значит. все будет ХОРОШО!!!
Колдун он сильный.
коль бездарям мажорного звена
приказано разрушить всё до дна
и ни к чему искать альтернативы...
СОВЕТОВАТЬ такое бизнесмену, хоть немного поработавшему в Российской экономике - это все равно что советовать человеку ходить на 2 ногах, а кошке - на 4 лапах. Хазина забавно послушать, читать его уже скучно, наверно, это больше шоу, чем наука. а какая польза от шоу!?
Контролирующим органам указание : расходы не контролировать.
Или завысить уровень цены контроля.
Всё уже работает.
Тьфу! "Ворона на дереве". Чтоб язык у него отсох!
Сам накачиваю массы, сам снимаю свою ренту.
\" Согласен, но что делать с народом? Который надеется на Путина.\"
Народ есть разный и богатый и бедный , но есть и алигархи . И все надеются на Путина.
Он и помогает сохранить банкирам дивиденды или моржу, а они уже себе прибыля немалые записали пока народ в кризисе копошится. Авто ВАЗ получил огромные деньги на содержание транспортной продукции на складах потому что никто не может купить такой дорогой автомобиль. Ведь наш трудовой доход в 10 раз ниже дохода трудящихся в США и мы можем на свои 6 тысяч рубликов купить всего 300 литров бензина , а в США при месячном доходе в три тысячи долларов могут позволить себе купить три тонны горючего. Вот вам и расклад по нашей энерговооруженности и оплате труда. Это же жизнь как в Африке! А алигархи не думают о заработках они в Хуршавелях безвылазно на то что наворовали при приватизации с помощью Залоговых аукционов. Что уж говорить о пенсионерах нищих и голодных. Их и мысли о жратве да добром царе батюшке.
Каждый год то обвал, то пожар, то менты постреляют, поубивают!...