Миротворец Обама

Свершилось. «Обамомания» охватила и «горячих» скандинавских парней из Нобелевского комитета, присуждающего Нобелевские премии мира. Они не смогли устоять перед обаянием первого чернокожего президента Соединенных Штатов, присудив ему Нобелевскую премию мира 2009 года.

Обама стал третьим из американских политиков, которым в течение последних нескольких лет присудили премию. Другие два – Альберт Гор и Джимми Картер. Первый получил ее за исключительное усердие в защите окружающей среды, второй – за не менее исключительные усилия в примирении израильтян и арабов на Ближнем Востоке. Обаме же дали премию за «экстраординарные усилия в улучшении дипломатических отношений и сотрудничества между людьми». Но, в отличие от Джимми Картера, который полжизни провел на Ближнем Востоке, или Альберта Гора, посвятившего примерно столько же времени борьбе против транснациональных корпораций, загрязняющих Землю, Обама практически ничем не отметился в плане дипломатии на международной арене.

Единственное его деяние на поприще международной дипломатии – посещение российских ядерных объектов в составе комиссии Нанна-Лугара в конце августа 2005 года. Но если бы за это давали Нобелевские премии, то, вероятно, половина американских сенаторов уже была бы лауреатами, а может быть и все. Следовательно, присуждение этой премии Бараку Обаме имеет, прежде всего, политический смысл, а не какое-либо материальное основание. Это подтверждает и тот факт, что номинирован Обама был уже на следующей неделе после того, как занял пост президента США. Едва ли за эти две недели он мог сделать что-то такое, что заставило бы выдвинувших его сделать подобный шаг. Впрочем, за несколько месяцев пребывания Обамы у власти он также не сделал ничего, что подвигло бы членов Нобелевского комитета остановить свой выбор именно на чернокожем президенте. Следовательно, дали ему Нобелевскую премию мира за что-то иное. Но за что?

Прежде всего, необходимо отказаться от версий, которые изначально неверны, а затем перейти к версиям, которые в определенном смысле могут оказаться верными.

Версия 1. Премия для США

Вероятно, наиболее распространенное объяснение внезапного успеха Обамы будут связывать с тем постом, который он занимает. Будто бы победил не он, а Америка, будто в течение последних нескольких месяцев Соединенные Штаты подвергались нападкам со стороны всего мира, который считал именно их ответственными за мировой финансовый кризис. Кроме того, Соединенные Штаты были лишены права провести Летние Олимпийские игры, причем лишены были крайне унизительным образом, выбыв в первом туре.

Важно отметить, что унижение это затронуло и лично Обаму, поскольку на проведение игр претендовал его родной Чикаго. И вот, чтобы утешить единственную в мире сверхдержаву и лично президента Обаму ему предложили компенсацию – Нобелевскую премию мира.

Это объяснение было бы крайне вероятным, если бы не одно «но». Нобелевский комитет – это общественная организация, которая независима от государственных властей. Кроме того, расположен Нобелевский комитет в Скандинавии, а там, как известно, несмотря на очень активное вмешательство государства в экономику, очень не любят, когда это самое государство лезет своими руками в дела общественных объединений. И государство это очень хорошо понимает. Так что очевидно, что никакого прямого влияния США оказать на решение Нобелевского комитета не могли.

Версия 2. Премия для чернокожих

Специальное указание на тот факт, что вот и в Нобелевский комитет проник дух толерантности, и закостенелые норвежцы решили таким образом почтить первого чернокожего президента когда-то чрезвычайно расистской страны, тоже не выдерживает никакой критики.

Нобелевский комитет практически полностью свободен от расизма, а Нобелевская премия мира уже не раз присуждалась чернокожим политикам и общественным деятелям, которые так или иначе проявили себя в деле поддержания мира в международном масштабе.

Наиболее яркий пример – Нельсон Мандела – первый чернокожий президент ЮАР и человек положивший конец политике апартеида (благо это или зло для современной Южной Африки, другой вопрос). Другой пример – экс-генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, получивший премию в трагическом 2001 году за «создание более цивилизованного и более миролюбивого мира».

Повторимся, что если бы перед Нобелевским комитетом стояла задача дать премию обязательно чернокожему и американцу, то вероятно намного больше шансов было бы получить самую престижную награду у ведущей ток-шоу на одном из американских каналов Опры Уинфри, так как за океаном о ее благотворительных программах уже ходят легенды. Или у Эдди Мерфи, по крайней мере, он смешной. А смех, как известно, объединяет людей.

В конце концов, могли бы дать эту премию и Майклу Джексону, посмертно, с формулировкой «за вклад в развитие мира, который он объединял своей музыкой». Едва ли кто-то обвинил бы Нобелевский комитет в предвзятости, поскольку в течение последних 20 лет никто не сделал больше для распространения американского образа жизни, а следовательно для унификации культур, чем Майкл Джексон. Кроме того, это решение поддержали бы все фанаты Майкла Джексона, коих миллионы. Однако нобелевский комитет решил иначе, чем удивил весь мир.

Версия 3. За будущие достижения или \"авансом\"

Версия, что Обаме дали премию авансом, наиболее адекватна. Пока что первый чернокожий президент Америки в деле поддержания мира и спокойствия на планете не отметился ничем кроме: обещаний вывести войска из Ирака, обещанием увеличить присутствие американских войск в Афганистане, сворачиванием (как утверждается временным) работ по созданию системы ПРО в Европе, перезагрузкой отношений с Россией и попытками договориться с Ираном. Это не так уж и мало для человека, который пробыл на посту самого «крутого мэна» в мире всего несколько месяцев, но не так уж и много.

Например, уже упоминавшемуся Нельсону Манделе пришлось провести в тюрьме 25 лет, чтобы стать лауреатом, матери Терезе всю жизнь заботиться о больных и убогих в Калькутте, а Ширин Эбади – рисковать своей жизнью в противостоянии Тегеранскому режиму аятолл в попытке защитить права женщин и детей Ирана.

Обама не заботился ни о сирых и убогих (ну, может быть, за исключением недолгого периода работы социальным организатором в трущобах Чикаго), ни тем более тем, чтобы рисковать своей жизнью в противостоянии фундаменталистам. Но премию он получил. Значит, он получил ее за что-то, чего, как ожидается, он достигнет в будущем. Вероятно, Нобелевский комитет считает, что именно Обама (не хочется задевать чувств верующих) является воплощением второго пришествия Христа, после которого, как говорится, на планете установится мир, а лев будет возлежать рядом с ягненком.

Но Обама – не мессия, хотя некоторым хотелось бы так думать, а, следовательно, может оказаться, что именно на его президентство придется какой-нибудь общемировой коллапс, по сравнению с которым мировой финансовый кризис окажется не более, чем временным затруднением. И если такое, не дай Бог, случится, выяснится, что одна из самых престижных премий окажется дискредитированной. Скандал выйдет намного более серьезный для репутации Нобелевской премии, чем скандал с врачом Альбертом Швейцером (лауреат премии 1952 года), которого обвинили в расизме и эксплуатации в своей клинике в Габоне чернокожих.

Напоследок хочется напомнить одну аналогию. В период избирательной кампании, кандидата в президенты США Барака Обаму часто сравнивали с Михаилом Горбачевым. Но если аналогия истинна, то существовать Соединенные Штаты как единое государство будут только чуть больше года. В 1990-м году Нобелевская премия мира досталась Михаилу Сергеевичу, в 1991 году прекратил свое существование Советский Союз. В 2009 году Нобелевскую премию мира получил Барак Обама…