Ученые пишут о \"грядущем коллапсе\" российской науки
На модерации
Отложенный
45 российских ученых, ныне работающих на Западе, бьют тревогу по поводу катастрофического, по их мнению, состояния российской фундаментальной науки в открытом письме президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину.
\"Мы считаем своим долгом обратить ваше внимание на катастрофическое состояние фундаментальной науки в России. Регресс продолжается, масштабы и острота опасности этого процесса недооцениваются. Уровень финансирования российской науки резко контрастирует с соответствующими показателями развитых стран. Громадной проблемой для России был и остается массовый отток ученых за рубеж\", - пишут профессора и лауреаты престижных премий, нашедшие применение своим способностям в лабораториях научных центров и университетов США, Британии, Германии, Франции и Канады.
В проекте российского бюджета на 2010 год расходы на науку сократились до 159 млрд рублей, что ниже уровня 2008 года.
\"Существенное отставание\"
\"В течение десятилетий в СССР была создана мощная научно-техническая база и устойчивые механизмы ее воспроизводства, включая воспроизводство кадров. Именно эта база, своеобразная научная ткань нашего общества, гарантировала научно-технический прогресс и, в конечном счете, независимость России. Продолжающийся распад этой ткани приведет в ближайшее время к полному разрыву связи между поколениями научных работников, исчезновению науки мирового уровня в России и утрате знаний в катастрофических масштабах\", - указывают авторы письма, размещенного на сайте Центра физики высоких энергий Саутгемптонского университета.
Ученые констатируют \"существенное отставание российской науки от науки мирового уровня\" и видят главные проблемы в ее недофинансировании, \"отсутствии стратегического планирования с постановкой ясных целей\" и снижении стандартов преподавания естественных наук.
Авторы письма просят Дмитрия Медведева и Владимира Путина лично заняться этим вопросом и предлагают существенно увеличить расходы на науку, определить приоритетные проекты, находящиеся под особым патронажем государства (наподобие атомной и космической программ в бывшем СССР), ввести в России международные стандарты оценки качества научного труда и систему независимых грантов.
\"Мы считаем, что срочное предотвращение грядущего коллапса науки в стране, немедленная разработка и внедрение новой модели научно-технического развития должны войти в число важнейших приоритетов руководства России\", - заключают они.
Авторы письма подчеркивают, что не имеют никаких корпоративных и личных интересов в России, а движимы исключительно бескорыстной заботой о состоянии отечественной науки, и предлагают правительству свою помощь в качестве экспертов.
Жесткая экономия
На совещании с министрами в июне 2009 года премьер Владимир Путин предупредил об \"определенной оптимизации расходов\" на науку в ближайшие три года в связи с экономическим кризисом.
Если в 2009 году эти расходы возросли почти в полтора раза, достигнув 251,4 млрд рублей, то в проекте бюджета на 2010 год данная статья сократилась до 159 млрд рублей, упав ниже уровня 2008 года.
До начала кризиса, согласно правительственному прогнозу, на науку в 2010 году предполагалось ассигновать 269,2 млрд рублей, то есть реальная цифра оказалась почти вдвое ниже запланированной.
Принятые в 2006-2007 годах в рамках национального проекта \"Образование\" решения создать национальные университеты в Красноярске и Ростове-на-Дону и Национальный ядерный университет в Москве не выполнены, как по финансовым причинам, так и из-за возражений существующих учебных заведений, на базе которых они должны были формироваться.
Предполагалось, что новые элитные университеты примут первых студентов в 2008 году, а затем станут \"центрами инновационно-технологического развития и подготовки кадров международного уровня\" и войдут \"в число наиболее престижных вузов мира\".
В частности, красноярский губернатор Александр Хлопонин в июле заявил, что национальный университет заработает не раньше, чем через 4-5 лет, а прежде будет создана платная бизнес-школа для подготовки \"специалистов экстра-класса для крупных корпораций\".
Комментарии
ные коллеги этого перенести не могут.
Прочитав полный техт становиться ясно что они хотят-«коллайдер».
Это банда лгунишек,которые умеют придумывать всё чтобы казаться полезными.
Развитые страны засекречивают результаты своих ученых фундаментальных наук? Зачем дублировать исследования?
"В течение десятилетий в СССР была создана мощная научно-техническая база и устойчивые механизмы ее воспроизводства, включая воспроизводство кадров. Именно эта база, своеобразная научная ткань нашего общества, гарантировала научно-технический прогресс и, в конечном счете, независимость России".
Столь сильное внимание фундаментальной науке в СССР было следствием его изоляции и необходимостью гонки вооружения. Сегодня Россия располагает ядерным оружием и средствами его доставки, обеспечивающих ее независимость. Электронные комплектующие свободно продаются.
"Громадной проблемой для России был и остается массовый отток ученых за рубеж".
Ну и что? Результаты их фундаментальных исследований публикуются в зарубежных научных журналах, только читайте!
"Ученые ... видят главные проблемы в ее недофинансировании, "отсутствии стратегического планирования с постановкой ясных целе...
Именно сейчас действительно обращено внимание на науку (судя по теледискуссиям ученых). Многое зависит от того, кто в стране на самом высоком уровне этим занимается, насколько грамотно ежегодно формирует программу, что покажут на выходе, чем отчитаются. Пока реальных результатов слишком мало и для нашей науки явно недостаточно.