Кремль разрешил оппозиционерам участвовать в выборах
На ближайших региональных выборах, которые пройдут в октябре, «единороссам» запретили снимать с дистанции кандидатов от оппозиции. Установка получена от администрации президента, сообщают «Ведомости». К такому шагу власть привели результаты мартовских муниципальных выборов - электорат показал готовность голосовать за кого угодно - но против «Единой России». «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты», - жаловались представители «партии власти».
Новая региональная предвыборная кампания пройдет по новым негласным правилам. по указанию из администрации президента, взят курс на обеспечение большей соревновательности: все баллотирующиеся оппозиционеры, которых раньше старались отсекать на стадии регистрации, будут участвовать в выборах.
К такому решению власть подвигли результаты мартовских выборов в муниципалитеты: «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты», - жаловались «единороссы», фактически провалившие весеннюю кампанию. В условиях кризиса снятие оппозиции не решает проблемы: граждане готовы голосовать против «Единой России» за кого угодно, отмечают эксперты.
В конце июня первый замруководителя кремлевской администрации Владислав Сурков на встрече с молодыми партийцами заявил, что «единороссам» надо учиться публичной открытой дискуссии: если система состоялась, внутри нее должно быть больше степеней свободы. Заявление «отца суверенной демократии» прозвучало сразу после небывалого демарша региональных лидеров.
В частности, после публичного заявления башкирского президента Муртазы Рахимова.
Напомним, в недавнем интервью газете «Московский комсомолец» Муртаза Рахимов жестко раскритиковал действующую политическую систему и, по его мнению, излишне централизованную региональную политику федеральных властей. Рахимов признался, что ему стыдно смотреть на Госдуму, где царствует «Единая Россия», и заявил о необходимости срочной модернизации партийной системы, пока страна окончательна не «скатилась» во времена СССР. Резкая критика прозвучала и в адрес «Единой России». Рахимов заявил, что партией пытаются рулить люди, которые и тремя курицами не командовали.
Ранее со столь же шоковым для системы заявлением выступил и псковский губернатор Андрей Турчак, предложивший местным «единороссам» провести первые выборы без применения административного ресурса, «или нас ждет несчастный конец». Тем самым губернатор откровенно признал использование административного ресурса на выборах.
Результатом подобных демаршей стало программное заявление Владислава Суркова, превратившего скандалы в демонстрацию демократичной политики федерального центра. По случаю был рожден новый тренд - «разноскоростная демократия», и появились новые установки, в частности, касающиеся отношений с оппозицией на выборах. Сами оппозиционеры отреагировали не без сарказма: «Теперь будем ждать приказ администрации президента чиновникам не брать взятки».
Комментарии
_______________
Это, конечно здорово, но почему тогда ЕДРоссы всегда впереди? Получается по любому подтасовки... Уроды.
Медведев в честной борьбе Касьянова, и сейчас все оппоненты "Единой России" могли
бы получить ответ - мы имеем на всё, что происходит, полное право, нашего кандидата
честно выбрало большинство. А так, ну что это за победа - это шоколадная медаль, ненастоящая. И президент ненастоящий. Ведь все равно бы в те тучные годы он вполне бы победил Касьянова, но не захотелось светить в телевизоре потенциально сильную на
будущие годы политическую фигуру Касьянова и отвечать на его неудобные вопросы
Остальное хуже.
Я ДАЛЕКО не поклонник "Единой России", но... простите, что за чушь?
Автор статьи, Вы кто? Президент?
Как Вы можете располагать такой информацией???
Автор статьи НЕ МОЖЕТ располагать сведениями, о которых он пишет.
в которых признавались факты незаконного снятия кандидатов с выборов, их незаконного недопуска и прямых фальсификациях на некоторых избирательных участках. Не говоря уже об открытых высказываниях перед телекамерами губернаторов
и мэров (членов "Единой России", кстати) о том, что "Единая Россия" прибегает к незаконным методам. Вспомнить хотя бы мурманского губернатора, которого за эти
признания сняли с должности в начале этого года
"«Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты» - жаловались (жаловались кому? Путину?) представители ЕР"?
Я в этом сильно сомневаюсь.
Значит, и писать так никакого права он не имеет.
Про административный ресурс. Кто как, лично я сталкивался с его использованием коммунистами (на предприятии ЦНИИМАШ в Королеве, я работал в другой фирме на их территории). Собрания в рабочее время, агитматериалы КПРФ за казеный счет, плакаты при входе "Голосуя против коммунистов - ВРЕДИШЬ СЕБЕ!" и т.д.
История России тоже может привести немало примеров на эту тему,начиная Мининым и Пожарским.
Оппозиция будет участвовать, но победить ей никто не даст!
Ваши предложения, боюсь, не подходят.По целому ряду причин.
Во-первых:это немалые деньги.
Во-вторых:в российском Интернете со свободой слова проблем никаких нет-гвалт стоит,будь здоров!
В- третьих:это сразу козырь власти-"оранжевые"!,"американские деньги","фридэм хаус" и т.д.,а сознание российского общества ещё не настолько развито,чтобы воспринимать сию ахинею как она того заслуживает.
В-четвёртых:власть может упечь в психушку,бросить в застенки и попросту убить.
Поэтому надо так сказать,чтобы, если даже и убьёт,то для неё самой это было бы бесполезно,уже не спасало.
Иными словами:сказать громко,всё и сразу.Что-то навроде статьи в серьёзном издании.Так чтоб весь мир мог прочесть.То,что сказанное не останется незамеченным -это я гарантирую.Остальное произойдёт само собой.По Марксу:
"Идеи становятся материальной силой,как только они овладевают массами."
*про себя* "Разделяй и властвуй"
Кому нужная такая автоматизация? (продолжение следует)
В освободившемся от КОИБов Кунцевском районе, к примеру, активность избирателей подскочила на 23%. Показатель поддержки Дмитрия Медведева в сравнении с декабрьским результатом «Единой России» вырос на 37,8%. Аналогичный случай произошел и в Можайском районе: плюс 39,2%". Вот так делаются "свободные, демократические" выборы
Видимо Кремль имеет реальные результаты и сравинвает с официальными. Вот бы статистику то опубликовали ....
\"«Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты» - жаловались (жаловались кому? Путину?) представители ЕР\"?
К кому эта фраза обращена была? Кто таков автор статьи, что он такие вещи слышит?
Ложь на лжи, все высосано из пальца.
Очень жаль, что модераторы Ньюсленд это пропускают.
«Мелкобуржуазные демократы…ждут именно «большего» от всеобщего избирательного права. Они разделяют сами и внушают народу ту ложную мысль, будто всеобщее избирательное право «в теперешнем государстве» способно действительно выявить волю большинства трудящихся и закрепить проведение её в жизнь».
«Дело в классе, а не в лицах…ибо никакая смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменились классы, стоящие у власти».
«А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу».
Он был эклектик и духовно малоразвитый человек,но далеко не дурак.
Маркс указал на пролетариат. Это не социальные низы и даже не рабочий класс, иначе он вполне обошёлся бы данными категориями. Пролетариат это изгой научно-технического развития в условиях капитализма.
Россия исторически прошла путь не естественной эволюции капиталистического общества, а вынужденного прыжка через частнособственническую стадию в государственно-монополистический капитализм под красными знамёнами. Поэтому российский пролетариат имеет иную природу, нежели европейский, но он есть, как невостребованный созидательный потенциал страны огромен и, судя по нарастающему количеству людей, голосующих «ногами» и «против всех», неуклонно зреет.
На Кавказе такие чудеса часто происходят.
Главное, как считатать будут!
Неужели готовы своей властью поделиться?
Главное, кто и как считать будет!
А вообще действительно настоящих буйных мало. Миронов, Зюганов и Жирик полностью из оппозиционного доверия вышли. Кого впереди поставим? У Вас есть на примете заслуживающие доверия кандидаты?
И он сам и его партия всегда голосовали так, как это было нужно Кремлю!
Вбросы голосов на выборах были зафиксированы не только в пользу
"Единой России", но и в пользу ЛДПР.
Но, всё равно его электорат меньше 7 процентов.
Большинство прекрасно понимает, что это прокремлёвский политик.
А 7 процентов ему делает ЦИК.
Откуда надо вернуть выборы? А свобода СМИ это что такое? Перемещение Ньюзлэнда на первый канал ТВ? На мой взгляд, Ваши пожелания наивны и относятся к разряду маниловщины. Но не это главное. Расскажите, что Вы сами конкретно делаете для достижения этих благородных целей, за исключением написания постов на Ньюзлэнде?
\"Ваши пожелания наивны и относятся к разряду маниловщины\" Вот это непонятно. Не буду о загранице, даже ближайшем \"зарубежье\", но ведь и в России до Путина были реально альтернативные выборы и \"ящик\", из которого не неслась 24 часа в сутки Осанна президенту и правительству (как сегодня), а реальная критика их действий и бездействия. Почему же это нельзя вернуть? Я думаю, это, по меньшей мере подняло бы моральный уровень в обществе.