Нынешний призыв - чемодан без ручки

15 июля формально закончился весенний военный призыв. Правозащитники называли его одним из самых сложных и беззаконных.
Министерство обороны, в свою очередь, делает заявление, что не намерено отказываться от призывной армии.

Военкоматы набрали свои триста тысяч.
Отчитались. Серьезный процент больных, еще более серьезный - юношей, в свое время не поладивших с законом.

Про то, что именно эти новые солдаты будут формировать новый облик Вооруженных Сил, думаю, не стоит даже распространяться.
Если и удастся продвинуться к человеческому и профессиональному лицу армии (а что еще такое «новый облик», если не это?), то кое-где и порой, за счет нормально подготовленных офицеров и сержантов. А призванные станут тем, что из них сделает не виртуальная, а реальная армия.

В серьезных войсках должны служить и служат профессионалы.
Те же самые начальники, которые официально повторяют госверсию, что призыв будет всегда, в приватной обстановке считают на пальцах, сколько месяцев, а то и недель из этого года можно будет рассчитывать на призванных как на полноценных солдат. Выходит очень немного.

Подготовить современного солдата, а не подпорку для автомата или лопаты - дело долгое и сложное.
Рабочего на завод никто не возьмет на такой срок и с таким ускоренным обучением.
Зачем России призывная армия?
Затем, что дешево, затем, что привычно? Затем, что контрактная система никак не сформируется? На всякий случай?

Есть еще один разговор на эту тему.
«Гражданско-патриотический» о плавильном котле, об осознании долга перед Родиной, о «каждом мужчине, который должен» и, конечно, о том, что нельзя армию строить на наемниках.

Какие наемники? Офицеры, что ли, которые решают посвятить свою жизнь армии, защите Отечества, - наемники? Профессиональные сержанты? Кто наемник? Почему наемник? Потому что деньги получает и хочет при этом нормально жить и нормально получать за свой тяжелый и благородный труд? Они-то, профессиональные военные и суть наибольшие, сознательные патриоты. Потому что на своем месте.

Призывная армия была понятна, когда вся страна была не на своем месте, когда можно было перемещать миллионные толпы с одной стройки на другую, с поднятой «целины» на неподнятую.
В странах с массами нищего населения, вроде Китая, можно держать призывную армию, которая становится еще и социальным лифтом. Что бы ни говорили, наша страна не нищая. А если и бедная, то призывная армия не становится социальным лифтом. Если только не иметь в виду лифт вниз.

Призыв - чудовищный анахронизм для страны, которая объявляет курс на инновационную экономику, на образованность и современность и не страдает при этом избытком населения, как тот же Китай.
Сокращением срока мало чему поможешь. Спасибо, конечно, что ни два, ни полтора, а один год служить. Но сгинуть в такой армии можно и за ночь. А при сохранении двух призывов дедовщина неизбежна.

А по деньгам?
Экономия ведь? Да как сказать. Может, все-таки, лучше раз крупно вложиться, чем каждые полгода выбрасывать деньги на отлов и насильственное перемещение молодых людей?

Так что и для государства, и для самой армии призыв - чемодан без ручки.