Зачем объявили войну лампочкам

На модерации Отложенный

Вполне возможно, что в России с 1 января 2011 года введут запрет на лампочки накаливания мощностью свыше 100 киловатт. Пользоваться, у кого есть запас, будет можно, но купить - уже нельзя. Производство и оборот запретят. И нам ещё повезло: в других местах с бедными лампочками поступают куда круче.

Да будет дневной свет

Вопрос: «Сколько требуется политиков, чтобы заменить одну лампочку?» Ответ: «Вопрос поставлен некорректно. Политик никогда не станет менять одну лампочку: если менять, то все».

Первой страной, объявившей о замене всех ламп на энергосберегающие (галогенные или лампы дневного света), стала Куба. Это было в 2005 году, решение принимал лично Фидель. Кубинскому руководству было легко это сделать: никого убеждать не потребовалось, достаточно было приказать. Осчастливив собственных подданных, семейство Кастро стало задаривать энергосберегающими лампочками соседей. Например, Ямайке они подарили 4 млн лампочек, из коих некоторая часть была покрадена местным министром энергетики .

Уго Чавес тоже давний приверженец ламп дневного света. В Венесуэле кампания по замене лампочек носит гордое название энергетической революции. Он тоже помогает соседям, в том числе бедным американцам. Например, в Бостоне в прошлом году раздали 40 тыс. энергосберегающих лампочек, купленных на деньги Венесуэлы.

В странах с менее экзотическими режимами, чем Куба и Венесуэла, тоже принимают решения о постепенном выводе традиционных ламп накаливания из обращения. В Австралии их продажу окончательно запретят в 2010 году, в Канаде - в 2012-м. В марте этого года Еврокомиссия официально подтвердила принятое ранее решение о полном запрете продажи любых ламп накаливания и не соответствующих стандартам энергосбережения галогенных ламп с начала 2013 года.

В США в декабре 2007 года был принят федеральный закон об энергосбережении. Он содержит запрет на использование ламп накаливания в диапазоне мощности от 40 до 150 ватт. Запрет вступит в силу в январе 2014 года. Американский закон, в отличие от европейских аналогов, устанавливает многочисленные изъятия из общего правила. В другом законе США, принятом тогда же, устанавливаются требования к энергопотреблению для бытовых ламп. Если лампы соответствуют нормам, их можно использовать вне зависимости от типа.

Ради малых и неразумных

Зачем это всё? Во-первых, ради экономии. Речь идёт не только об экономии углеводородного сырья, но и об экономической выгоде граждан. Хотя энергосберегающая лампочка стоит в 10 раз дороже обычной, она и служит в 10 раз дольше, а кроме того, устойчива к перепадам напряжения и позволяет сэкономить на счетах за электричество.

Во-вторых, ради окружающей среды. Замена лампочек позволит сократить выбросы углекислого газа в атмосферу и тем самым снизить угрозу каких-нибудь нежелательных климатических изменений, к которым эти выбросы, возможно, когда-нибудь в будущем приведут.

Казалось бы, даже если отбросить климатический аргумент (гипотеза об антропогенной природе глобального потепления популярна, но тем не менее это гипотеза), экономические преимущества новых ламп таковы, что люди сами должны постепенно перейти на них. В конце концов, люди отказывались от гужевого транспорта, от керосиновых ламп (кстати, тоже лампы)... да много от чего, и всё без вмешательства государства. Зачем же выкручивать гражданам руки и палкой загонять их в светлое люминесцентное будущее? Ответ прост: правительства считают жителей несмышлёнышами, которые не в состоянии самостоятельно понять, что им нужно, и способны оценить лишь краткосрочные преимущества (дешевизну традиционных ламп и дороговизну энергосберегающих).

Однако не исключено, что на самом деле граждане рассудительнее и осмотрительнее тех, кто привык решать все вопросы с помощью запретов.

Дело в том, что все лампы дневного света содержат ртуть. На фабриках, где их производят, - а фабрики эти расположены в основном в Китае - отравления ртутью не редкость. Готовой лампочкой, положим, не отравишься. Тем не менее британское министерство здравоохранения рекомендует: если вы разбили энергосберегающую лампочку, откройте все окна и выйдите из комнаты хотя бы на 15 минут. Представим себе миллионы и сотни миллионов использованных ламп дневного света. Это типичные токсичные отходы. Их надо специально перерабатывать или особым образом хранить. Это решаемый вопрос, но им надо заниматься - а это стоит денег и наносит определённый вред окружающей среде.

Справка
Новые и старые лампы

  Энергосберегающая лампа дневного света, 27 ватт Лампа накаливания, 100 ватт
Цена 14 долларов 50 центов
Срок службы 1642,5 дня (4,5 года) 167 дней
Потребление электроэнергии, за год (в долларах) 5,91 21,9
Количество ламп в расчёте на 4,5 года 1 10
Общие расходы за 4,5 года (долларов) 40,6 103,55
Экономия 62,95  

По данным Министерства энергетики США

Не спешите их хоронить

Другие недостатки ламп дневного света не так существенны, как ртуть. Например, они не работают с регуляторами яркости светильников (диммерами). Они плохо совместимы с электронными таймерами: таймеры серьёзно укорачивают срок их жизни. Они могут создавать помехи для устройств с инфракрасными портами.

Многие упрёки по адресу энергосберегающих ламп - бесспорно, вкусовщина и придирки. Например, говорят, что у некоторых они вызывают аллергию. Кондиционеры тоже вызывают аллергию. Кому-то кажется, что в их свете все выглядят как трупы, - но классические лампочки тоже не назовёшь точным воспроизведением естественного света. Есть те, кому не нравится, что они медленно разгораются. И перегорают они не так, как обычные лампы: иногда слегка дымятся (но, между прочим, в отличие от обычных ламп, не взрываются). Честно говоря, всё это не стоило бы внимания, если бы не тот факт, что эти лампы - действительно вполне удобные и выгодные - втюхивают людям насильно, отбирая у них старые, дешёвые, привычные и надёжные. Неудивительно, что перед исчезновением старых лампочек с прилавков люди сметают их под корень. Неудивительно и появление самых диких слухов, вроде того, что энергосберегающие лампы провоцируют эпилептические припадки.

Тем временем производители «классики» не сдаются. Они экспериментируют, и их эксперименты приносят результаты. Недавно компания Philips стала продавать в США энергосберегающие лампы накаливания, которые потребляют на 30% меньше энергии, чем обычные. И это только начало.

Если предпринимателям удастся вывести на рынок лампы накаливания, которые потребляют столько же, сколько лампы дневного света (то есть на 75% меньше обычных), то регуляторы всего мира с их запретами будут посрамлены. Разумное энергосбережение - хорошее дело, и лучше всего с ним справляются те, кто больше всего заинтересован в экономии энергии, то есть производители и потребители, а не живущие за их счёт чиновники.