Прокурор, погубившая ребенка, отделалась увольнением
На модерации
Отложенный
Сотрудники правоохранительных органов продолжают убивать тех, кого они призваны охранять. В Волгограде жертвой женщины-прокурора стал 6-летний мальчик Саша Колокольцев. Родные Саши пытаются добиться справедливости, но пока безуспешно. "Если она не понесет возмездия, то мы готовы совершить его сами", - говорят близкие погибшего.
5 августа Саше исполнилось бы 7 лет. 1 сентября он должен был пойти в школу. Уже был подготовлен ранец, симпатичный костюмчик. Хоронили мальчика в том самом школьном костюме...
Мама Саши Татьяна - инженер-строитель. Папа Володя - техник-стоматолог. "Он был умненьким, в шесть лет хорошо читал, хотел меня компьютеру обучить. Был очень самостоятельным. Мы думали, у него будет большое будущее", - говорит дедушка Василий Дружинин.
Но радужным планам не суждено было сбыться. Жизнь Саши прервалась жарким летним днем. Мальчик переходил дорогу напротив городского парка. За рулем злополучной иномарки сидела прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью Волгоградской облпрокуратуры Елена Иванова. Она ехала из элитного кафе. Машина неслась со скоростью 70-90 км/ч, хотя разрешенная скорость в этом людном месте - 40 км/ч.
После удара о капот тело отбросило вперед на два метра, но водитель не объехала ребенка, а проехалась колесами по его голове. По результатам медэкспертизы выяснилось, что погиб Саша именно от наезда.
Вопиющий случай не заинтересовал волгоградские СМИ. Ведь вместе с Ивановой в машине находился также заместитель директора Волгоградского филиала ВГТРК Юрий Носов.
Проще говоря, рука руку моет. Прокуратура принялась выгораживать сотрудника. "На место трагедии Иванова сразу вызвала своих коллег, - рассказал "МК" Василий Дружинин. - А сама она побежала за мороженым, и тест на алкоголь, сделанный через 1,5 часа, показал, что она трезва. Приехавшие прокурорские работники оттеснили гаишников, и те просто стояли в сторонке".
Родители принялись добиваться справедливости всеми доступными им способами. Они направили письма президенту Медведеву, премьеру Путину, генпрокурору Чайке. А на днях провели митинг в центре Волгограда. Мэрия не дала разрешения на пикет, но милиция не стала разгонять пришедших. После этого дело передали в следственное управление СКП по Волгоградской области.
Следователи даже съездили в кафе, где Иванова и еще три человека сидели перед ДТП. Теперь в деле присутствует их чек, в котором фигурирует водка. 8 июля Иванова подала заявление "по собственному желанию". По факту гибели мальчика возбуждено уголовное дело по статье 264 часть 3 УК, максимальное наказание по ней - пять лет лишения свободы.
"Мы считаем, что, пока следствие ведется в Волгограде, справедливости мы не добьемся, - продолжает Василий Дружинин. - Прокурорские работники обвиняют нас в пиаре, в том, что мы раздули "вонь" вокруг случившегося!"
ОПРОС:
Ужесточить ли наказания для представителей власти?
Комментарии
Пострадавшие должны кормить заключённых преступников и зализывать раны самостоятельно.
Страна стоит на голове!
Комментарий удален модератором
Это не призыв - это все, что можно сделать в сложившейся обстановке... Другого выхода у россиян нет.
Комментарий удален модератором
Финляндия маленькая, в ней почти каждого человека видно. Вот когда в России останится миллионов пятнадцать, вот тогда может царь и увидит своих граждан. Хотя наврядли - расстояния очень большие. :)
А проценты это для внутреннего и служебного пользования, если нет в газетах, то это не значит что нет у них - отчеты и сводки как были при КПСС, так и остались при главных партиях, это Советы \"виноваты\". :)))
Ваш ник \"ревизор\" почему-то наводит на мысль что вы склонны больше спрашивать, а не думать. Шутка.
Я уже "прошел" понимание бар и холопов. Есть "элита", есть "быдло" и есть "холуи". Кода давит "элита" то все замнут, когда давит "быдло" то даже если он прав, то посадят, а вот с "холуями" как какрта ляжет, чаще без последствий, а если что, то переведут на другую должность. А вот посадить - это из области мечтаний.
С другой стороны, болт забит не только на чиновников, но и на ВСЕХ, кто просто может откупиться.
Ужесточать наказания надо для ВСЕХ, а не для каких-то конкретных категорий общества.
Сейчас же эти новые принципы "неприкосновенности" ещё более развились и приняли повальную тенденцию к правовому беспределу и чиновничьей безнаказанности. Что можно ожидать в будущем при таком раскладе? Полное беззаконие уже не за горами. Малоимущим и не принадлежащим к чиновничьей рати гражданам следует приготовиться к ещё более худшим временам. Чиновникам и ментам и прокурорам разрешено всё, даже безнаказанно убивать детей и их родителей. Вот тебе, бабушка и Юрьев день.
Мы превратились в рабов. А рабам оружие не полагается.
Похоже что только легализация оружия для законопослушных граждан может уравнять общество в целом. Где неадекватное поведение прокурора может реально поставить его на место адекватным поведением отца погибшего мальчика...
А 'оторванность' от народа в России это военнизация власти, хотя настоящие военноначальники всегда уважали 'рядовых'.
Может и меньше стали брать, подумает хоть чем это кончится может для него...А зато пошел новый виток беспредела к собственным гражданам. Ну надо же хоть чем-то пробел заполнить, нельзя же быть идеальными в доску, время не то. Жандармерия.
нет в России правосудия ...при двух юристах на главных постах...один произвол...
Таких вообще нельзя кормить за гос.счет !
Нет уж, не смогла за мой счет нормально себя вести - пускай получает " Серую" зарплату.
Мало нам истории с полковником Будановым? Такое подняли, что эту снайпершу придушил (еще никто не знает, как оно было на самом деле)...
А что то ни одного суда показательного не было над теми, кто нашим ребятам головы резал и убивал русскоязычные семьи в Чечне. А если кому и дали срок, то они все сидят в чеченских тюрьмах, а там они среди своих...
Так и сдесь. Давили пьяные менты наших детей и будут давить. А если кто правду пойдет искать - запрессуют, мало не покажется.
Наша ныненшяя власть, на любом уровне, начиная от поселковой администрации, имеет безусловно АБСОЛЮТНЫЙ характер. Народ в России совершенно перед этой властью БЕЗЗАЩИТЕН и УНИЖЕН ею же.
Такая система не может не клонировать уродов. :(((
Нет, не будут, поскольку многие сами такие. В статье идёт речь о том, что убийство стало следствием грубого нарушения ПДД, верно? А вспомните, сколько людей их нарушают, да ещё и гордятся тем, что ловко обвели гаишников вокруг пальца. Хамов на дороге - не сосчитать! Многие водилы не думают о других людях. Если рядом гаишников нет, то выехать на \"встречку\" - без базара! На красный свет, если \"крутой\", - нет проблем! А уж скорость превысить - ваще святое дело! Если сами не водите, то посмотрите на других, может, и среди Ваших друзей есть потенциальные убийцы... Ещё не поздно их остановить, предупредить, показав эту статью. Но мы ж верны друзьям, мы терпимы, мы их всегда готовы оправдать... Даже если они не правы... Конечно, легче и безопасней критиковать незнакомого с пеной у рта. Он же в морду не даст и дружбу не порвёт.
Т.е. чёткое разделение общества на СВОИ - ЧУЖИЕ уже произошло - понятно, что ЧУЖИЕ - это представители власти и их родственники.
Ожесточение дошло уже до такого градуса, что чем хуже и больнее чиновникам и их семьям, тем бОльшее удовлетворение испытывают от этого представители СВОИХ. На мой взгляд, это не что иное, как назревающая революционная ситуация.
А так же инкасаторы, у которых операция по изьятию денег прошла удачно. И теперь он такой же. Врачи не лечат, менты стреляют, прокуроры нарушают,инкасаторы воруют, уителя не учат. К чему придем? Вас такая жизнь устраивает?
Что же касается того инкассатора из Перми - думаю, в глазах очень многих людей, особенно людей с низкими доходами, он выступил в роли своеобразного "Робин Гуда".
Ну, а цели, задачи и перспективы... в "процессе" всегда найдутся и обозначатся. Свято место пусто не бывает.
История собственной страны власть почему-то ничему "не учит"... :(
то же и в прокуратуре...
Если-бы со мной, не дай Бог, стряслась такая беда, я бы эту суку порвал на мелкие куски! Честно!!!
Потому что это мразь, исчадие ада, и ей не место в нашем мире!!! *Раздули вонь* - Это от прокурорских и судей несет смрадом и серой. Я знаю, о чем говорю. Год назад довелось подвозить с пьянки зам. пред. районного суда. Эта тварь заявляла на полном серьезе, что ее муж не может за рулем ездить трезвым, и что она заставит ментов не трогать его...
Я так же знаю, что менты ненавидят эту нечисть взаимно!
До чего же прогнило наше общество.Обращаюсь к властям: Не доводите людей до самосуда! Эта тварь должна быть жестоко наказана!
В старой доброй Англии, водителя принца оштрафовали за стоянку автомобиля не в положенном месте на 5000 фунтов. Не посмотрели - чей это водитель...
P.S. Только неотвратимость наказания может заставить любого выполнять законы!!!
А желаемое и действительное - разные вещи. И если все по закну должны соблюдать правила, и даже будут соблюдать правила, никто не застрахован от проколотой шины, ямы на дороге, отказа рулевого управления и т.д.
Вообще вы о разных вещах говорите, и спор между вами беспредметен.
5 лет за убийство???!!! Откупилась??? На месте родителей я бы тоже,пожалуй, совершила самосуд! Пора избавляться от грязи!
А что же жители города? Молчат? Значит,все будет продолжаться...
Когда у нас пьяный полицейский сбил троих детей на переходе,поднялись все жители города и не позволили замять это дело.
Адекватным наказанием было бы для этой гадины - переехать её так же,как она ребенка! Да простит меня господь...не могу успокоиться...извините,граждане.
Припоминаю случай со сторожем садового кооператива, убившим пацана, грабившего дачные домики. И что!? Общественность почитала его за героя, поднялись все жители, как Вы предлагаете, города, и состоялся суд! Торжество справедливости!!! Зал поддерживал обвиняемого, как мог...
Приговор: тюремное заключение на несколько лет (не помню, конкретно, сколько). Не условное, а конкретное. Человеку, который защищал вверенное ему чужое имущество от грабителя! Не позволил грабить уроду - сиди.
А Вы говорите об адекватности наказания... В неадекватной стране, где Евсюковы безнаказанно расстреливают людей в супермаркетах, не может быть адекватности...
Кстати, у нас ни где и ни в чем не участвуют журналисты. А так, даже если ты лет десять назад учился в Академии госслужбы, а теперь летаешь в космос, то обязательно "благородное негодование" будет выглядеть следующим образом - чиновники из космоса убивают народ.
«1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем ... правил дорожного движения... Часть 4. ... находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет ... »
Данное преступление предусматривает наличие причинно-следственной связи между нарушением правил и наступлением тяжкого последствия - которой может и не быть, а также неправильные действия самого потерпевшего.
Кроме тог...
Вот когда с того же чиновника спросят, почему он принял то, а не иное решение - противоречащее закону, когда он (чиновник) будет знать, что в два счета вылетит с работы за неправомерное решение - еще возможны какие-то подвижки в нашем обществе. Причем не суд следующей инстанции должен рассматривать незаконность принятия решения - а какой-то аппеляционный орган, созданный из наиболее уважаемых членов общества - по аналогии суда присяжных.
"Можно, например, пригрозить, что если вышестоящий суд примет совершенно иное решение, которое сильно отличаться будет от решения предыдущего суда, то предыдущему составу суда не избежать неприятностей." А это - натуральная лирика, на которую внимания даже не обратит ни один судья, ответив: все по закону. Даже законы Вам подберет и процитирует...
Разговор о том, кто должен нести и какую ответственность за неправомерное решение? Кто ОБЯЗАН котролировать эту самую провомерность? Если надзор осуществляется самой прокуратурой - о чем тогда мы говорим??? Да я могу массу примеров привести, когда настоящая уголовщина даже до суда не доходит - прокуратура выносит свое решение: данное дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде! Хотя налицо хищение федеральных средств, имеются фигуранты, имеются документы (липовые) , акты выполнкнных, якобы, работ, на сумму около пяти миллионов рублуй, все отражено в справке Росфиннадзора и не смотря на это - ноль... За это - кто должен ответить? опять настырный адвокат, что-ли?
При всём несовершенстве российской правоохранительной и судебной систем (можно добавить ещё - и политической - как двигателя и законотворчества, и правоприменения), а я знаю о первых двух много и считаю их преступными - человечество за несколько тысячелетий всё равно ничего лучше не придумало и обходиться без них не могло (разве что при юристе В.И. Ленине в первые годы).
1. Судить надо непременно по уже имеющимся законам и только по ним.
2. Законы должны действовать для всего населения государства, а не отдельных ее граждан.
3. Должна существовать система общественного контроля за всеми силовыми и фискальными органами, облеченная в форму закона.
4. На законодательном уровне должна быть определена ответственность нерадивых чиновников, принимающих неправомерные решения (антикоррупционный закон, который до сих пор пылится в гос.думе)
А для решения вышеперечисленных задач необходимо всего-ничего - политическая воля конкретных лиц государства.
Только надо помнить, что первыми противниками этого будут сами депутаты гос. думы...
А всегда будут противники всего - так устроено общество. Места под солнцем обычно меньше, чем желающих его занять - за счёт этого прогресс и движется. При коммунизме ввели уравниловку, и прекратилось не только развитие, но и местами вообще какая-либо деятельность - самым экономически выгодным было вообще ничего не делать.
Меня удивляет не то, что всегда будут противники.... А именно то - что противники те, кто ОБЯЗАН как и все мы соблюдать закон и, казалось бы, должен быть заинтересован в скорейшем принятии этого закона. Ан нет...
А если прокурорша едет 80 км/ч там где разрешено 40 км/ч, то какого черта она не соблюдает закон?! Законы прокурорам не писаны? И что тут обсуждать жуткую смерть мальчика в подробностях? Почему прокурор не подчиняется обычной милицией, как только вылазит в машине на дорогу? Прокурор за рулём - это водитель, а не прокурор. Не так?
Пусть каждый на секунду понимает, что это была часть Будущего России. Может быть великий ученый или просто хороший человек - нет разницы. Это у Вас, у тебя и у меня отнимали, жутко убили часть нашего будущего. Чего тут спорить?
Поставьте, кто может, свечку на том месте.
Мы издалека можем что угодно спекулировать - мальчик от этого в жизнь не вернется. Пора думать, от том, как заставить всех жить по законам, а не "по понятиям". Тогда жизнь и смерть мальчика имеют хоть какой-то смысль.
...........
Уповать на коммунистов или демократов (между которыми не такая уж большая разница - прикрываются разными лозунгами) тоже не стоит. Институты и механизмы действия этих институтов в нашем государстве имеются - общественная палата, и т.п.
Но они БЕССИЛЬНЫ что-то изменить без ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛИЦ!!!
Значит - будем ждать еще 200-300 лет... К чему тогда наша дискуссия??!!
Мой вопрос - нужен ли общественный контроль над зарвавшимися чиновниками или нет? Возможен ли он на данном этапе развития нашего общества или нет? А так, давайте будем еще и страны Африки вспоминать, где совсем недавно находили в морозильниках президентов человеческое мясо...
Почему же затруднительно? На Африканском континенте много стран, которые с успехом пользуются изобретенным велосипедом, экономика этих стран развивается как раз не исключая национальные традиции и обычаи, которые не очень-то и пускают американцев с их псевдодемократией к себе. А мы все стараемся на Америку или Англию смотреть и слепо копировать их 200-летнюю историю.
Я говорю, что мы с Вами выплеснули самого ребенка в ходе нашей дискуссии и говорим уже о других вещах, а такое может длиться бесконечно...
А раз Вы согласны, что контроль необходим - то и нужно добиваться этого доступными методами. Как и судить виновную в гибели кого бы то ни было по доступным и принятым для всех законам. Виновников же противодействия этому и должен определить антикррупционный закон, воздав им должное. Все давно описано в писании и Библии. Вот когда наши политики станут издавать законы, способствующие развитию нашего общества - тогда и появится лучик надежды!!! Благодарю Вас за дискуссию, что не остались равнодушным. Из таких...
Какое усовершенствование, о чём Вы? Что это изменит? :(((
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лиш...
Мы комментируем, в том числе, чтобы высказать своё несогласие с действиями властей (если такое несогласие есть), например, с официальной юридической квалификацией содеянного (заведомо неправильная официальная квалификация - путь злоумышленного укрывательства властями преступления, или увода от ответственности - на что, по-видимому, намекали многие участники). Я в первом же своём комментарии высказсл, что квалификация, наверное, почти правильная, за исключением злоумышленного (?) ухода от части 4 статьи 264 УК к более лёгкой части 3.
В части 2 статьи 264 УК про смерть также не говорится:
«2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения...
"После удара о капот тело отбросило вперед на два метра, но водитель не объехала ребенка, а проехалась колесами по его голове."
Вы хоть думаете, что пишете, это же бред. При скорости 60 км в час, скорость в секунду около 16 метров. Как можно среагировать за 2 метра и свернуть.
И такой бред почти в каждом предложении
Вы пишите не фантастику и не сценарий кино.
И зачем из трагедии делать политику.
Знаете ли Вы, что по внутриведомственным инструкциям МВД России, остановив автомобиль федерального судьи за нарушение ПДД сотрудник ГИБДД даже протокол не имеет права составить... Только может доложить вышестоящему начальству, что авто №... водитель..... нарушил ПДД и уже вышестоящее начальство принимает дальнейшее решение. Он не имеет права направить водителя с таким удостоверением на освидетельствование.... А вы говорите - надо разбираться!!! Кто разбираться-то будет? Сами между собойчик устроят? Как говорится - а судьи кто?
Я Вам охотно поддакну: "А вот тут запятая неправильно поставлена, слово "рулем" пишется через "ё" и т.д. Совершеннейшая чушь, эта статья, доложу я Вам.
Завершу свой комментарий Вашей цитатой: "...И такой бред почти в каждом предложении...", правда у Вас в конце этого предложения не поставлена точка, ну да ладно. Я о другом, о выводе:
ВЫВОД: Звезду Героя Елене Ивановой! Ура!
Во-вторых, я не имею обречённого недоверия к проводящим следствие специалистам. Следовало бы дождаться решения суда по данному вопросу.
В-третьих, я бы не использовал случившуюся трагедию ни для чёрного пиара, ни для белого. Тон и содержание данной статьи явно не связан с желанием помочь убитым горем родителям Саши. О справедливом или не справедливом решении суда вообще невозможно рассуждать, так такового нет.
В-четвёртых, в представленной информации содержит откровенный шантаж по отношению как к следственным органам, так и к судье, который будет вести дело.
Заключение. Игорь Кармазин оказывает «медвежью» услугу переживающим трагедию родным и близким Саши Колокольцева.
Готов участвовать в протестных акциях по этому поводу. А те, которым все равно, пусть вспомнят о своих детях и подумают, что для них важнее: сиюминутный страх получить дубинкой ОМОНа или узнать, что твой ребенок погиб под колесами очередного неприкасаемого "правоохранителя".