Крупнейшие торговые сети РФ начинают снижать цены

На модерации Отложенный

С сегодняшнего дня крупнейшие торговые сети начинают кампанию по снижению цен, которая стала ответом на публичную критику премьер-министра Владимира Путина слишком высоких торговых наценок, пишет \"Независимая газета\".

С 1 июля в магазинах \"Перекресток\" предполагается снижение цен от 30 до 80% более чем на 3000 наименований товаров – официально пообещали представители компании X5 Retail Group, которая контролирует продуктовые сетевые магазины \"Пятерочка\", \"Перекресток\" и \"Карусель\".

Напомним, 24 июня премьер-министр посетил магазин \"Перекресток\" в Крылатском, где выяснил, что многие мясные продукты – в частности, охлажденная свинина – продаются с наценкой более 100–120%. Такую наценку глава правительства назвал \"очень высокой\", на что управляющий директор Х5 Юрий Кобаладзе немедленно отреагировал – \"завтра понизим\".

Однако административные нагоняи исправить эти дефекты неспособны, считают независимые эксперты. Логика действий сетевых компаний вполне понятна – власть публично попросила их о своеобразном участии в социальной политике, и продавцы быстро согласились, заложив планово убыточный продуктовый портфель в свою бизнес-модель, комментирует руководитель проекта \"Система Главбух\" Елена Рахимова

\"Административными мерами можно добиться только краткосрочного понижения цен, которое в перспективе обещает еще больший скачок. Альтернативой является организация реальной конкуренции, но использоваться она скорее всего не будет\", – считает гендиректор компании \"Межрегионгарант\" Евгений Потапов. \"Организация реальной конкуренции – это сложнейшая системная задача, решать которую в нынешней России некому. Эта работа несет слишком большие риски, поскольку монополии часто используют не только административные способы нейтрализации конкурентов, но и нередко прибегают к физическому их устранению, героев же среди тех лиц, которые могли бы поменять ситуацию, пока не наблюдается\", – отмечает эксперт.



\"Основная проблема заключается в дефиците качественных каналов сбыта, в низком уровне развития розничной торговли и как следствие – в низком уровне конкуренции. Эффективно решить такую фундаментальную проблему в краткосрочном периоде, на наш взгляд, не представляется возможным\", – считает аналитик компании \"Финам Менеджмент\" Максим Клягин. По его мнению, искусственные ограничения могут стать причиной снижения темпов развития торговых предприятий, что в конечном итоге негативно отразится на ценообразовании – то есть фактически приведет к прямо противоположному результату.

\"На конечную стоимость продуктов влияет монополизм крупных торговых сетей, которые диктуют поставщикам условия реализации продукции и таким образом формируют цену на продукцию. При этом административное давление как антиинфляционный инструмент неэффективно – оно дает слишком краткосрочный эффект\", – считает консультант департамента компании \"2К Аудит – Деловые консультации\" Андрей Чернявский. Тем не менее, по его словам, госрегулирование на рынке необходимо, и особенно в сегменте социально значимых товаров.

Не все экономисты считают ситуацию безнадежной. \"Уровень реальной конкуренции в России находится на достаточно низком уровне. Но было бы ошибочно считать что ситуация остается стабильно плохой. Так, по данным ООН, в прошлом году Россия вошла в десятку стран с самым быстрым прогрессом в области внедрения антимонопольного законодательства. В частности, относительно успешными можно считать действия ФАС на рынке нефтепродуктов\", – считает начальник отдела прикладного анализа управляющей компании \"Лидер\" Олег Черкашин.