Мужчины в неволе не размножаются
Скоро годовщина некоей реально имевшей место истории, расскажу ее здесь. Но поскольку срок давности по ней еще не прошел, то подкорректирую некоторые детали, так что никакой связи с реальными лицами и событиями искать не стоит :)
Теперь сама история:
Жил в Германии один мужик. Приехал из экс-СССР довольно давно, пообжился, и на момент начала истории имел уже собственный бизнес - небольшой, но достаточный на ежедневный кусок белого хлеба с икорочкой :) И была девушка - приехала в Германию по какой-то программе обмена из российской провинции, виза у нее была только на год. Но в Германии ей понравилось, и возвращаться обратно не особо стремилась.
Где они познакомились - неважно, но стали встречаться. Все как обычно - она периодически у него ночевать оставалась, ездили отдыхать вместе, бары-рестораны, шоппинг. Она хотела бОльшего, а именно - официального брака и вида на жительство, а он жениться не торопился. Прямо не говорил, что жениться не намерен, но и ничего ей не обещал.
Тогда девица решила брать быка за рога классическим способом - залетела. А потом и сказала ему, что так мол и так, дорогой, у нас будет ребенок, так что давай оформлять отношения. Мужик подумал, и ответил, что детей он не хочет, но раз уж случилась такая бяка, то проблему надо решать, так что аборт и все, что к нему прилагается, он ей, разумеется, оплатит. Никакий медицинских противопоказаний к аборту озвучено не было, религиозности особой у девицы также не наблюдалось. Но поскольку ее планы были совершенно другие, то она ему и заявила: нет, дорогой, буду рожать. А потом подавать иск на установление отцовства, благо, свидетелей и прочих доказательств того, что они встречались, было хоть отбавляй. Также намерена она ставить заявку на вид на жительство как будущая мать немецкого гражданина (в Германии если один из родителей - гражданин, то ребенок тоже получает гражданство). И разумеется, иск на содержание, т.к. ей жить и воспитывать ребенка тоже на что-то надо. Мужик ей тогда: давай решим проблему по-хорошему, потому что по-плохому будет хуже. А она ему: по-хорошему - это рожать и брак, а по-плохому - тоже рожать, но уже адвокаты и суд.
Она консультировалась, закон на ее стороне.
На этой ноте и расстались, встречи прекратились. А через несколько месяцев, когда девица поздно вечером возвращалась домой, на нее напали двое. Ограбили, отобрали сумку и мобильник (хотя особой ценности ни то, ни другое не представляло), повалили на тротуар, и избили. Били в том числе и ногами по животу. Девушка оказалась в больнице в критическом состоянии, несколько дней врачи боролись за ее жизнь. В итоге, она выжила, но эмбрион (или как оно на таких сроках называется) спасти не удалось.
Полиция, естественно, возбудила уголовное дело, но найти нападавших не удалось. Запомнить их внешность жертва не смогла, могла сказать только, что были они сильно восточной наружности - то ли турки, то ли арабы, то ли курды - этого зоопарка в Германии навалом. В полиции предполагали, что это скорее всего даже какие-то нелегалы, причем, возможно даже не из самой Германии, а из соседней страны ЕС - Голландии или Бельгии. Привлекли и мужика. Однако во время нападения он находился в бизнес-поездке далеко за пределами ЕС, что подтверждалось пограничными отметками в паспорте, авиабилетами, и кучей других документов. Тем не менее, в полиции были уверены, что он выступил заказчиком, но никаких доказательств найти не удалось. Сам он на допросы являться отказался, поручил представлять себя адвокату, обыск тоже результатов не дал. В итоге, уголовное дело против него пришлось прекратить по формулировке \"отсутствие достаточных оснований для предъявления обвинения\".
Девушке же после всего этого потребовалось еще лечение от бесплодия. Однако срок ее визы подошел к концу, продлевать визу ведомство по делам иностранцев отказалось, т.к. опасности для жизни ее состояние здоровья уже не представляло, а лечиться от бесплодия можно и дома. Так что пришлось ей вернуться в Россию. Сумела ли она там вылечить бесплодие - неизвестно, но учитывая, что даже высококвалифицированные немецкие врачи не проявляли особого оптимизма, шансов в России у нее было не слишком много.
Комментарии
Не делает чести ни той, ни другой стороне, но почему-то женщина, как всегда - самая пострадавшая.
А теперь представьте только, как разъяренная женщина может мужику отомстить - раз она из глубинки по обмену на год в Германию приехала, значит - сама далеко не тряпка, или дочка кого-то из региональной элиты. Она до обидчика добраться сумеет, за ней не заржавеет.
Если история взаправду, то мужичку нужно на голове и на яйцах стальные латы носить - сначала по голове чем-нбдь шарахнут, а потом яйца со скорлупой замесят.
Дама-то ничего такого не сделала. ЧЕМ он думал, если детей не хотел, когда её в койку тащил?!
А мужик чем думал, когда её в койку валил?
А теперь он - УБИЙЦА своего же ребенка.
"Сучка не захочет - кобель не вскочит", простите.
Это НИКАК не оправдывает убийство.
Где гарантия, что тётка хотела так охомутать мужика? Может, просто залетела и пришла ему сообщить. А он уж расклячился важной курой, типа как я всем нужен в качестве мужа.
Ну назовите мне хоть одну тёлочку, которая залетает и после этого не требует что-то от своего парниши?! Нет ТАКИХ!
А что же это - "Но поскольку ее планы были совершенно другие, то она ему и заявила: нет, дорогой, буду рожать. А потом подавать иск на установление отцовства, благо, свидетелей и прочих доказательств того, что они встречались, было хоть отбавляй. Также намерена она ставить заявку на вид на жительство как будущая мать немецкого гражданина (в Германии если один из родителей - гражданин, то ребенок тоже получает гражданство). И разумеется, иск на содержание, т.к. ей жить и воспитывать ребенка тоже на что-то надо"
Мужик тут сука распоследняя, настоящие мужчины так не поступают.
Причем, что самое интересное, не факт, что это был его ребенок.
Доводы бабья по этой статье меня мало интересуют.
Надо не только писькой уметь шевелить, но и мозгами! Дети не только при участии женщин случаются, иль матчасть не учили?!
Чёт я сомневаюсь, чтоб ОН перед всеми "вскакиваниями" сообщал ей, что быть с ней не хочет, поэтому никакой ответственности не несет. А так, может, сто раз подумала бы, здороваться ли с таким вообще.
P.S. А этот мужик, кстати, детей и не хочет (хотя вполне способен), что из статьи вполне понятно, в связи с чем и страдать от их отсутствия, ясное дело, не будет. :)
Насчет "чем думал когда в койку валил", необходимость презервативов и т.д. - если женщина задалась целью "залететь" от конкретного человека - существует 1000 способов это сделать. Начиная от изъятия презерватива из мусорки, и заканчивая минетом с последующим использованием биоматериала по назначению.
В данном случае девочка попрала принципы чести - любыми способами попыталась достигнуть своей корыстной цели. За что и получила симметричный ответ.
Мужик молодец.
Против этих 10002 способов существует один и самый действенный - посыл дамочки известно куда. Мужик это сделал? - нет. Это два.
СИММЕТРИЧНЫЙ ответ - избиение и убийство ребенка?! Пять баллов.
Ну этому дебилу просто повезло. Другая бы за ТАКОЕ из под земли достала, просунула палку в анал и так живьем и закопала.
Опять передёргиваете - где написано, что не хотел ИМЕННО с этой? Ну-ка процитируйте!
НИЧТО не может оправдать убийство и то, что сделал он. Мог уйти и всё. А поступил как последняя тварь. Безусловно, за это ему будет расплата рано или поздно. Может, яйцы отвалятся от очередной шлюхи, может, подохнет от рака. Но такие вещи бесследно не проходят никогда.
Во-вторых, кто сказал, что не проделала? Кто сказал, что мужик ещё в живых? И наконец, правда или выдумка эта история? Здесь всё построено на эмоциях и доводах мужской особи, это писавшей. НУ безусловно, он не указал бы, развернись события трагично для обидчиков!
2. В Германии данный случай не подходит под выдачу гражданства. Ребёнку бы в лучшем случае перепало. А девочке - хрен. Я знаю что говорю - вопрос (применительно к Бундесу) изучал. И вообще, могло всё повернуться не в её сторону - немецкий суд с большой долей вероятности оставил бы ребенка отцу (бо у него и доход, и он гражданин страны с более высоким уровнем развития - что есть благо для ребенка). Посмотрите на примеры из недавнего, показанного по зомбоящику: одну девочку оставили французу, другого ребенка - фину. А ведь в тех случаях был факт БРАКА! В данном же случае ребёнка бы оставили отцу, а хитрожопую мамку бы пинком под зад. В европе не питают иллюзий относительно русских, и там нет стойкого судебного принципа \"ребенок только матери\". Там и матери, бывает, платят алименты.
Ну а насчет того, подгадала она или нет - это как раз вопрос первостепенной важности, ибо обман и умышленная беременность явились составом преступления.
Дебилу может и повезло. А быть может и нет. Но кажется мне, что вы на стороне дамочки лишь по причинам сексизма - вероятно вам близок подобный стиль поведения, продемонстрированный героиней, и в схожей ситуации вы поступили бы так же нечистоплотно, умышленно "залетев".
Я лишь хочу сказать одно: если ты сделал подлость по отношению к другому человеку (а залёт умышленно - рассматриваю как подлость), не обижайся и не удивляйся, что с тобой поступили так же подло. Ну а вопрос соразмерности "преступления" и "наказания" - разговор отдельный.
2. В те времена, которые описываются, скорее всего, так не сделали. КАК бы ребенка всучили отцу, если он сам не хотел?! А про то, что вы говорите, там отцы ВЫКРАДЫВАЛИ своих детей и увозили к себе в страну. Это уже игрища неумных взрослых с ребенком, это всё аукнется. А тут налицо драчка двух баб, одна из которых к тому же - убийца.
НО за то, что он сделал, я бы покарала мужчину. Жёстко и больно. И долго бы потом ещё стебалась над его убогим трупиком.
1. Умышленный залет для получения гражданства
2. и так, и эдак - но я получу что хочу. Либо по-хорошему замуж и гражданство, либо - по-плохому: суд и гражданство.
Ну а по п.2 - решение об оставлении ребенка отцу было принято СУДОМ. Так что не нужно передергивать.
По п. 2 - решение было принято судом ТОЙ СТРАНЫ, а не России! Ещё ни одна страна не отказывалась от лишнего налогоплательщика. Здесь чистый расчет и не слова лирики! Пример вообще не в кассу!
В общем, девушка, - смысла с вами полемизировать не вижу.
Мужик - молодец. Девку не жалко. Хотела всех обхитрить и на ёлку сесть - получила по заслугам.
Может, это вам тёлочки предложения делают, но вообще это не принято. Даешь срок - не выполнил, досвидос. Притом не факт, что она его не спрашивала.
Мужик, конечно же, ган дон. Мне тут не жалко никого особо. Ну мужику за всё воздасться.
За что боролась - на то и напоролась.
За что боролась - на то и напоролась.
Какая логика у вас блестящая. Вы не заметили, что эту статью обсуждают мужики? Вот и ответ.
А у вас что, лицензия, чтоб быть истиной в первой инстанции? Зачем тогда мне пишите вообще? Забавный)
2. Подозреваю по вашему тону, что вы всех мужиков ненавидите В ПРИНЦИПЕ - по половому признаку. Отсюда и прёт такой негатив в этой неравной борьбе с кучей мужиков. :)) Но это вам уже к психиатру, мадам. :)))
И каким образом моё ИМХО связано с кол-вом женщин тут???
Я ж говорю, что это мой стиль и мне безразлично, кто как к нему относиться. Вам, видимо, сказать по теме нечего, раз вы прикопались ко мне, пишите мне и себя развлекаете. Не беспокойтесь, я отвечаю всегда всем чисто из вежливости, а вот к психиатру и вам не помешало бы.
А вот теперь покажите половые признаки окончаний глаголов в моём посте. :))) Ну или хотя бы их же в ваших постах. Гыыы...
Сучка не схочет - кобель не вскочит.
За что боролась - на то и напоролась.
Что сами же женщины молчаливо и подтверждают, так как участия в дискуссии принимать не хотят. Потому что понимают, что соратница их напоролась на неприятность по своей же тупости.
Долго искать не пришлось.
К тому же, я говорю, с вами у меня не дисуссия, а флудильня, которую я продолжаю чисто из-за того, что по вежливости отвечаю всем.
Я не защищаю женщину в данной ситуации, но то, что находятся люди, котрые восхищаются действиями мужчины - вот это и вправду грустно, господа...
Ну а насчет \"Не мсти, аз воздам\" - это сугубо личное мнение каждого человека. Кто-то отойдет в сторону, кто-то возжелает мести. Тут нельзя однозначно сказать какой вариант правильный. По моей жизненной философии правильный вариант такой, который ты считаешь таковым. Ведь и в той же библии записано: \"Око за око\". Ветхий завет, правда, но и такой принцип есть.
Ну и вдогонку \"никто не имеет морального права поступать подло\". Я хотел бы применить следующую аллегорию: если ты смотришься в зеркало и видишь в ответ страшную рожу, не нужно считать, что мир такой злой. Может дело в тебе, и ты получаешь закономерный результат? И не стОит пенять жизни, мол, \"зачем ты мне такое злое рыло в зеркале в ответ показываешь? Скриви доброе\". Ведь такова природа вещей - это уже тысячелетия назад было подмечено: что посеешь, то и пожнёшь.
Ну да - \"флудильня\". Потому как всё здесь было изначально и так ясно, а именно:
1. Сучка не схочет - кобель не вскочит.
2. За что боролась, на то и напоролась.
3. Гыыы...:)))
Пока не забеременела, причем даже не известно, от него ли (про генетическую экспертизу - ни-ни, только косвенные доказательства)
На самом деле, жуткая ситуация, женщина пострадала от подлеца, иной раз женщины сами необдуманно бросаются на амбразуру, типа героини истории и ведь по сути это просто была ее проверка на вшивость этого мужчинки, только вот не учла она, что последствия проверки могут быть разные, в глубине человека часто могут сидеть тааакие монстры, что катастрофа. Женщина разумеется ответила за свои необдуманные действия, а мужчине то предстоит расплачиваться, но уже более серьезными последствиями, потому что по сути он убил своего ребенка и покалечил женщину.
Ко всякого рода экспертизам и прочим вещам,- что повсеместно и в хвост и в гриву используются,- мужчина прибегает из-за страха и неуверенности в себе, в своей мужественности и единственности для женщины, но это уже другая история.
И это ОНА болжна была прибегнуть к ген.экспертизе для доказательства отцовства, но (почему-то) не стала..
Не учили, несчастную, в школе народной русской мудрости - "лучше синица..." ну и далее по тексту
Но будь этот парняга МУЖИКОМ, так бы разбираться он не стал с женщиной. А потому он гнида сраная. Таких надо сажать пожизненно. Он убийца.
Я уж не знаю её обстоятельств, но была бы на её месте, с любой точки мира бы позаботилась о том, чтоб этого мужика достали, крепко прочистили анал и закопали заживо.
Он мог просто не признать и всё. Подключить адвокатов. Подстроить как-то, чтоб её насильно департировали - да куча способов! Но так - поступает только бабьё.
Вот ребенка - это да!
Прямо по Дарвину всё получилось - человечество продолжит развитие, станет немного умнее и моральнее без генов этой тупой жлобистой личности.
За что боролась - на то и напоролась.
Не все тёточки покладистые, кста. За гораздо меньший урон от мужчины женщина может сделать такоооое...иногда разумнее даже не суваться.
Вот ребенка - жалко.
...
быск тоже результатов не дал. В итоге, уголовное дело против него пришлось прекратить по формулировке \"отсутствие достаточных оснований для предъявления обвинения\"
И где доказано?
Кстати, есть вариант: подонки хотели не просто ограбить, но еще и изнасиловать - а она беременна!, вот и оторвались.
А как это она беременна и все оторвались? Кого это когда останавливало??? Они что, у неё справку о беременности требовали при нападении?
Что за чушь?
Может это женская логика - \"Самой задать вопрос, самой же на него ответить, и объяснить, почему ответ был не правильным\"?
На всякий случай уточню, что я имел ввиду (http://newsland.ru):
Если я пойду бить Валуева - за что меня потом жалеть в реанимации?
Есть религии (течения), где связь с женщиной в положении или в \"критические дни\" греховна.
"Я и написала, что доказан, как и его причастност"
"Не доказано ни то и не другое, чего сразу её обвинять"
Мда, интересный подход: он виноват (даже если и не причастен), зато она - белая и пушистая...
В критические дни она бы не залетела!
Успокойтесь, попейте водички, порвите салфетки в мелкие клочки, (что там еще советуют?)........
Кстати, а чего я спрашивал?
Более того, это вы меня обвинили в желании(?) совершить такое.
Ну ладно, объясняю: "критические дни" - это как один из примеров примеров.
Может вы тут пропустили частицу не, но об этом не написали?
ЭТА фраза и ЯВЛЯЕТСЯ тем, что не доказано НИ причастность мужика, НИ замысля тётки! Ну неужели так сложно допетрить?!
Блин, 6 постов о том, что вы не втыкаете!
Это Я ещё в чем-то вас обвиняю?! Вы сами это и написали!
Я понять не могу, у вас амрнезия и вы резко забываете все свои предыдущие посты?
За что меня жалеть, если я (сам!) пойду на крайне рискованное весьма аморальное дело и схлопочу?
Например, в Гуантамо была как раз пытка менструальной кровью - это для мусульман крайне болезненно (типа проклятия)
Будьте проще - и люди к вам потянутса )))))
Обычная низость слабенького мужичонки. Таких обычно жалеют.
На всякий случай дублирую:
1. Если он виновен - не хочу иметь с таким дело.
2. А с ней - тем более.
Ведь как я понял совсем не доказано, что это именно сожитель заказал избиение. Я не дмаю, что немецкие полицейские не искали доказательств... И вообще про него что-то ничего не написано - может, он и не хотел от ребенка в итоге отказываться. Кто ж знает? А его сразу грязью поливать..
А если это действительно случайное стечение обстоятельств? Жизнь она и не такие фортеля выкидывает порой...
А по женским ответам видна сразу женская логика, по принципу "все мужики козлы". Милые дамы, секс - дело обоюдное и за его последствия обе стороны несут ответственность. Мужчина конечно должен понимать, что после небезопасного секса могут быть дети, а женщина должна доверять своему мужчине.
И почему все пишут "что оба виноваты". Почему виноваты? Ведь если смотреть объективно - была пара, в результате житья у которой появилось свидетельство их любви (ну или только секса). Но беременность партнерши мужчину не устроила, он стал малодушничать (здесь он коне...
сеще и работает-деньги зарабатывает
1. она кухарка
2. бегает сама за продуктами
3. посудомойка
4.прачка (и швея сама себе)
5.няня
6.любовница
7 успевает одеваться со вкусом и смотреть за собой- нестыдно появиться в обществе)
8. покорная- могут и поглумиться и побить- водится-водится это за ними- да еще СЛАВЯН мутузит- самое оно испокон веков идет.
Ну вот краткий расклад системы ВСЕ в ОДНОЙ!.
2.А европеец всегда несет расходы за все отдельно!!!!А вот если русская- то все в ОДНОЙ!
Не пойму только одного- чем думают сами РУССКИЕ девчонки? Откуда такой миссионизм:)- отдаться в совсем чужую страну, чужую культуру, все чужое, оставить свои корни, друзей, сломать систему своей жизни- огромный стресс!А дети какие- русские будут или нет? скорее нет чем да. Т...
вон толпы этих "страдалиц" - на серверах знакомств России. там уже нет не разведенных девушек без чьих-то детей.. 90% -это разведенки с детьми..
так что история жуткая, но не удивительная. что еще ожидать от России, где потребительство -стало смыслом жизни?
Тьфу.
мужика осуждать морально общество права не имеет.. в этой ситуации..
А потаскухи русские пусть валят из Европы на родину - тут им еще добавят за все хорошее... работать будут бесплатно на строительстве дорог европейского класса.. хотели жить как в европе? Вот пусть поработают от души для начала
При этом вы считаете себя мужчиной. Снимаю шляпу.
И почему обвиняете только его - ее прямой вины нет?
И еще раз, шантаж ребенком - это нормально?
Тем более не ради любимого мужчины, а всего лишь гражданства.....
(т.е. ребенком она уже заранее пожертвовала)
Есть мужчина. По определению - лицо ответственное, самостоятельное, сильное.
Когда он пытается встать на одну доску с женщиной (мол, мы равноправные и вообще она феминистка), он становится из мужчины феминизированным самцом. Не готовым к ответственности, подловатым, нечистоплотным при выборе линии поведения. То, что можно было бы простить слабому полу, и что непростительно для сильного. Такой "мужчина" способен поступить, как герой повествования. Он не вызывает у меня уважения. Воля ваша - вы можете именно такими восхищаться - кто бы запрещал, а я и пытаться не стану.
Доказывать, кстати, нужно было бы в суде. Здесь же идет обсуждение текста (весьма тупого, что для его автора, впрочем, не особенно странно), я опираюсь на него. Смешно было бы доказывать что-то относительно героев из рассказа ОБС.
- не готово к ответственности,
- подловатое,
- нечистоплотное при выборе линии поведения.
?
Я мужиком НЕ восхищаюсь (если это было его преступление).
Я просто хочу сказать, что женщина должна быть ОСУЖДЕНА, а вы ее обеляете.
В тесте НЕ СКАЗАНО, что мужик виновен, , я опираюсь на него.
Если вы соизволите обратить внимание на то, что я написал, а не на то, что вы по этому поводу подумали, то заметите, что о женщинах (в частности, о героине повествования) я вообще ни разу ничего не говорил. Так что обелить ее не мог никаким образом. То же относится и к вашему вопросу. Нет, я о женщинах ничего подобного не сказал. Я сказал лишь, что если они вдруг проявят подобные, не самые лучшие, качества - это можно им простить. Потому что слабее, незащищеннее изначально. Уверен, что вы поймете, поразмыслив, что это совершенно не тождественно тому, что приписываете мне вы.
Приведу пример. Никак не соотносящийся с темой разговора, просто для на...
Про обеление, иначе как это понять:
И что? Типа, молодец мужик? Убил собственного ребенка, чтобы сохранить поболе бабок, искалечил женщину, с которой имел секс?
Тьфу
Я возразил, причем не оправдывая мужика:
Типа, молодец баба: устроила шантаж и погорела, ребенка не пожалев?
Я говорил с самого начала исключительно о мужчине. Осудить его - это не имеет отношения к обелению кого бы то ни было. Насчет того, ради чего она действовала - это, извините, вообще домыслы. Я не думаю, что автор умеет читать мысли. Он ей приписал, что захотел, только и всего. А вообще мне все равно, что она там думала. По результату, она пострадала. Не думаю, что порядочно радоваться этому вместе с автором. Рядом с достойным мужчиной женщина страдать не должна, имхо, конечно.
Да, я сознаю уязвимость своей позиции: не отношусь положительно и к воинствующим феминисткам, и женоподобным ноющим мужчинам; думаю, что равноправие вовсе не то же самое, что равенство. Потому что должны быть созданы равные возможности для достижения человеком того, что для него естественно, а для женщин и мужчин естественным является разное. И я не готов применить одинаковые мерки к поведению человека независимо от пола, потому что мы не одинаковые.
Этой позицией возмущаются часто (я уж привык давно), так что ничего нового не будет, если вы возмутитесь :)))
Еще раз повторяю, раз в первый мимо прошло: я вам своего мнения совершенно не навязываю. Можете считать этого бывшего хоть образцом для подражания, ваше мнение - ваше неотъемлемое право :)))
Да нет, все указывает на нормальное поведение безответственного типа, считающего себя крутым.
И, знаете, я не общество. На что имею право - точно не вам судить.
Но им конечно только принцев/миллионеров подавай!
Ну ничего в россиянской глубинке ее быстро "вылечат" и от бесплодия
и от всего остального!
Можно долго обсуждать ситуацию на манер "все мужики - скоты"/"все бабы - шлюхи".
Могли они договориться, могли! Более чем уверен, особенно, если бы дама хотела ребенка, а не денег.
Результат: один - не родился; вторая - искалечена; у мужика теперь твердое убеждение, что все бабы от него будут хотеть денег. Теперь и он - калека, только моральный.
Вывод: Договариваться надо! Иначе вымрем все нафиг!
Ведь вполне возможно, что она случайно нарвалась на этих падонков.
И, в таком случае, за что его кастрировать?
Хотя... девицы, конечно, очень разные бывают, но... даже если девица была настоящая дрянь и мошенница, то такая расправа все равно преступление. Думаю, дяденька этот отказался бы оказаться в ее положении...