Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате
Это – специально обученные люди, функции которых состоят в том, чтобы путем комментариев в блогах и в форумах под статьями дискредитировать неудобную для власти позицию или тексты, - ответил политолог Станислав Белковский на вопрос ИА Новый Регион "кто гадит в блогах?" - Это специально обученная бригада, она существует с начала десятилетия. Она была создана еще в 2000-2001 годах и не является многочисленной.
Люди пишут, как правило, под разными именами, под десятками ников выступает один и тот же человек, который повторяет один и тот же тезис разными словами. Как правило, «отповеди» однотипны: если автор критикует «Единую Россию», президента, премьера – он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен.
Поэтому, лично я, как автор, никогда под своими статьями «комменты» не читаю. Потому что, если я начинаю читать, то я как бы вступаю в диалог с этими людьми, а я считаю, что они диалога не заслуживают.
Меня коробит стилистика этих «комментов», хотя, конечно, она полностью отвечает стилю политтехнологической машины Кремля, стилю Суркова.
Прочтите солидные блоги, солидных кремлевских экспертов, которых публикуют «Известия». Там та же риторика. Мол, оппозиционеров к стенке, все они ничтожества и козлы. Я называю это стилем Суркова.
Те, кто «гадит в комментах», сидят на зарплате, проводят целый день в интернете в режиме тотального мониторинга. Зарплата их составляет несколько тысяч долларов, я думаю, в зависимости от опыта, квалификации и былых заслуг, она может составлять от одной до пяти тысяч долларов в месяц.
Бесплатно «гадить» никто не будет, – это мое убеждение. Человек, который имеет постоянную работу, не станет сидеть на форумах, отслеживать какие-то тексты и их комментировать. Даже если он убежденный сторонник Путина. Ну похвалит премьера на кухне. И все. Потому что «лазать» по форумам и что-то писать – это тоже время и работа».
Комментарии
Сказавши "а", скажем и "б". В равной степени это должно касаться и противоположной стороны. Иначе фигня какая-то получается... типа, все, кто Вову поддерживает - проплачены, а те, кто того же Вову критикует - делают это сугубо на добровольной основе. Как говорил Станиславский: " Не верю!"
По ходу, бъются 2 проплаченных шоблы (другого слова на ум не пришло), привлекая на свою сторону обычных обывателей. Источники финансирования у каждой шоблы свои, методы ведения дискуссии - сходны, как две кильки в банке. Вот такая вырисовывается картинка, на мой взгляд.
А скок тебе платит "контора"?
Воо-о-о, куда рассейский стабфонд расходуют-та! На пайки таким лягавым, как ты, gidello !
http://gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php
"«В прошлом Россия потратила на космос 9,74 млрд рублей. На военную реформу – 16,55 млрд. На Гостелерадио – 9,5 млрд.Теперь на порядок выше.
А совсем недавно, соответствующие строчки бюджета содержат другие цифры. На космос будет потрачено 7,65 млрд, на реформу армии — 15,8 млрд, на государственные электронные СМИ – 11,02 млрд рублей».
Да так не откармливают и каплунов!
А я вот, гражданин РФ! - имею свой взгляд на политику России внутри страны и вне. Имею ум независимый и смелость суждений и право высказать их!
http://video.mail.ru/mail/liudvigivanif/39
"..имеющий уши, да услышит. Имеющий глаза - увидит"
Если честно - не понятно.
ага!.. Я - индивидуалист. И мне претит гэбэ-шоблянское "МЫ".
А демократы - сплошь индивидуалисты. Как одинокий тигр!!!
Скажить мне.. хто сильнее тигр или лев?
Однозначно - ТИГР!!! Потому что он привык постояь за себя и идею в одиночку.
А львы - стадные животные и в одиночку гибнут.
это они завсегда оппонентов так абличают, приписывая то "истерику", то ишо какой "диагноз".
Это развлекательный сайт! Гайд парк!.. Гуляеммм, Вася!Дышим воздухом
Я очень-очень рад, что вы всЕ.. и даже всЁ поняли.
Шутка.
Ну кто может кого "уесть-та", ежли и невооружённым взглядом видно, что страна в дерьме коррупции и оккупирована лягавой властью, которая проморгала "тучные года", растаскивая по карманам от природных богатств России?!
Хотелось коммент дать на тему веры - не побывал!
p.s.А в той вашей теме побывал-таки. Пространное рассуждение. Хотелось бы поспорить - но не дали..
Реставрируя сталинизм (обеляя его) - сильно хотят потрафить наследничкам вертухаев,кои токо и расплодились неимоверно, да маргиналам,"не чувствующим под собой страны".
И во "враги народа" зачисляют инако от них мыслящих. Работа непыльная. Пайка жирная.
как правило это одинокие, озлобленные на все и всех люди.... как мне представляется
заметьте, редко ведь кто пишет "Путина - к стенке!"... или что-нибудь вроде этого. то есть у оппозиции явно выше культурный уровень... да и психически придерживающиеся оппозиционных взглядов явно стабильнее, стараются анализировать и высказываться по существу
Уж мне поверьте! Кое-что на своей шкуре испыавши, подумавши даже: "А не 37-ой годок ли в повторе?" А был всего лишь 2001.Наяривать тогда и начали отпрыски вертухаев.А потому что их "пахан" взошёл на трон.
А что касается культурного уровня оппозиционных взглядов,то пожалуйста:
liudvig ivanif отвечает на комментарий gidello 2.12.09, 14:28
"gidello! Твой этот "взгляд",как бы уравнивающий обе позиции - тож из рецептуры "вышибал лубянкских".. Однотипен и надоевший порядком.
А скок тебе платит "контора"?
Воо-о-о, куда рассейский стабфонд расходуют-та! На пайки таким лягавым, как ты, gidello !"
liudvig ivanif отвечает на комментарий Дмитрий DaydayVasya 2.12.09, 16:51
"Не приставай, гэбик!"
liudvig ivanif отвечает на комментарий Василий Константинов 2.12.09, 14:41
"Видимо.."тупой ..ещё тупее" - это про тебя, Василий Константинов !"
Действительно, уровень просто зашкаливает :).
"6 Ну и сундук, не тебе прокультуру рассуждать. Если хорошие не допускаются, то и культуры нет в обществе. Сам-то знаешь хоть одного?
7 А Нуриев от СПИДа. Ну и что? Сколько было наркоманов и сколько сейчас?
Автор задает вопросы человеку с головой, а не пустой пивной банке...."
ну там дальше много еще чего. Меня и сундуком, и фашистом назвали. Заподозрили в клиническом алкоголизме. и тыкать начали без всякого на то разрешения. При встрече на улице я бы за такое к себе отношение, возможно, и в физию бы сразу дал. А здесь не остается ничего другого, как пожалеть убогого с проблемами психики и продолжать спокойно отвечать, стараясь даже не тыкать...
Только ведь проплатами может заниматься не только власть, но и оппозиция. Как раз отсутствие попыток воспользоваться возможностями Интернета для пропаганды своих взглядов давало бы повод усомниться в умственном уровне ее лидеров :).
http://www.velesova-sloboda. org/actual/kusnezov- doklad.html
http://www.velesova-sloboda. org/actual/kusnezov- doklad.html
Но, не берите в голову, папаша! Ви луче пейте и закусывайте!"
Однак, не ошибися, как Путин, которому подсунули написанную уже кем-то. Задай-ка в google "диссертация путина" - увидишь интересное!
А чё?! - Вашему сословию чекистов это ж запросто - "нарисовать" докУменты, какие хошь. Или придумать биографию себе белую-пушистую.. раз плюнуть для "спецухи"!.
Но,был лозунг в 90-х" Приватизируй всё!"
Фогель Владимир! А вы уверены, что беспредел и наскок наций совка друг на друга в 90-х - не проект КГБ?А под шумок и прошло приватизирование себе, любимым! - всех сбережений и предприятий, накопленных в СССР.
Читать http://www.slon.ru/articles/103192/
".. важно понять, как оценивают события 1980-х и 1990-х такие люди, как премьер РФ Владимир Путин. Как-никак он работал в КГБ при Юрии Андропове, который долгое время возглавлял органы безопасности, а затем был избран генеральным секретарем ЦК компартии и стал идеологом перестройки, хотя реализовывать ее и пришлось другим.
Именно КГБ первым осознал, что Советский Союз оказался на грани распада, что неудивительно, поскольку только у КГБ было полное представление о положении дел в государстве. Стратегия Андропова заключалась в том, чтобы перейти от промышленного шпионажа – который, очевидно, входил в задачи Путина во время службы в Дрездене в качестве младшего офицера разведки, – к более официальным методам технологического обмена.."
..приехали. Ты, который в трёх лицех" уже эту версию измусолил, что нам пропалата идёт от оппозиции.
Я сам такая злая оппозиция, что кому угодно приплачу, чтобы не мешали говорить то, что думаю.
Я сам такая злая оппозиция, что кому угодно приплачу, чтобы не мешали говорить то, что думаю о вас, гэбэшниках.
Инет - это независимое СМИ. Имеет большое влияние. Миллионы юзеров вчитываются и мотают на ус. И надо отвлечь, хучь чем.. хучь матюками, хучь порно..хучь дебил-комментом! Но увесть от темы острой. А это дорогого стОит!
http://gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php
Престижно иметь высокий рейтинг посещаемости. Здесь, в сайте Гайдпарк затрагиваются такие острые, насущные вопросы, возможно для того ещё, чтобы отслеживать мнение общества.Такой вот соцопросник. Поэтому здесь наглядно прослеживается борьба правящей партии власти с демократическим настроением. А власть? - она сплошь гэбэшная. И если бы была люстрация во время перестройки(тож мне "бархатная революция!")..И если бы была люстрация всему этому сословию, то вряд ли бы ОНО получило бы возможность занять высокие посты, после своих сомнительных "подвигов", когда старательно уничтожала элиту народа в Гулаге.
Тут, в РОссии, скорей всего нужны были у кормила власти экономисты,порядочные люди, а не эти, заочно кончившие юридические курсы,бывшие секьюрити коммунистического политбюро.
Вона!.. в Чехии избрали во власть диссидента,Писателя и драматурга - Вацлава Гавела.И он набрал команду таких же порядочных и честных патриотов. И Чехия экономически развивается быстрее всех бывш.соцреспублик. Поэтому становится заманчивой для проживания страной для россиян.
Вот вчера было прямое общение премьера Путина с Народом. Это что, необходимость, как он утверждает? Да нет. Это просто ритуал централизованной власти, создание в народе мифа о добром царе. И народ это даже без соуса хавает. Так и вспомнишь Стругацких "... а наш то орёл дон Рэба!" Я не сторонник мазать грязью таких как Путин - власть у нас такая, какую мы заслуживаем - не хочется замазать в том числе и себя, но, похоже, им там приходится больше бороться "против" чего то, нежели "за" то , о чём они вещают
Бред сивой кобылы.
Под десятками ников выступает один и тот же человек (мнение народа, а не одного человека под разными никами). И если он, народ, под разными никами имеет мнение отличное от Членов Единой "он морально нечистоплотен, глуп, неполноценен". Я пенсионер и выгоды от того,что высказываю свое мнение не имею. И что за бред "Поэтому, лично я, как автор, никогда под своими статьями «комменты» не читаю". Вот это как раз и заказ, любой автор захочет узнать как раскупается его произведение, или хотя бы критикуется.
Успокойсь! Ты - другой! Ты - не равнодушный к славе и, (не побоюсь этого слова) и к гонорару..
и Я читаю твой коммент.. и даже ставлю - (минус)
wariag пишет:
Нет-нет..Путин всегда правее правых..левее левых.. Так и стоит нараскаряку.А с тобой дед, можно поговорить, когда ты протрезвеешь.. иш, залил зенки-то!.. ==
Выражение какое подобрал wariag=*нараскаряку*
Встречаются Мойша и Абрам.Мойша плачет.Абраша спрашивает:Что случилось?
-Сара умерла.
-От чего?
-От рака.
-Дааа.Это была её любимая поза