Вегетарианство – это не стиль жизни, а ошибка природы
На модерации
Отложенный
Веганы, подняв как флаг иследование испанским акушером 80 человек, полезли на бронепоезд: \"Мясоедство снижает мужскую плодовитость\".
Собственно речь в заметке идет о том что не надо забывать и про овощи.
Подробный же анализ \"здорового питания для сперматозоидов\" - ниже:
Сейчас вы узнаете о том, что:
Вегетарианство проявляет агрессию - организм самостоятельно производит 12 аминокислот, остальные 8 использует в готовом виде - растительный белок не может жить без животного белка - из чего состоит суточный рацион человека - витамины и минеральные вещества усваиваются при животном белке - сперматозоиды хиреют без животного белка - вегетарианство провоцирует бесплодие - типичный вегетарианец имеет сухие, ломкие волосы, тусклые глаза и нездоровый цвет кожи.
С вегетарианцами практически никто не спорит. Трудное это дело, скажу я вам. Не потому ли вегетарианское движение так лихо развернулось в последнее время, вербуя в свои ряды все больше новобранцев? Причем делает это не просто активно, а жестко, агрессивно, безапелляционно. Обещая всякие блага для организма и кучу здоровья. А что на самом деле ожидает граждан, примкнувших к вегетарианцам? Давайте разберемся.
Рожать новую клетку - дело непростое. Даже если момент ее «зачатия» и развития нам неведом и глазом необозрим, мы все-таки принимаем самое активное участие в ее жизни и становлении. Мы - ее родители. А значит - ответственны за нее. Для появления новой клетки много чего нужно, и необходимое организм в принципе вырабатывает. Но - увы! - не все. Из двух десятков аминокислот белка, так необходимых для построения новой клетки, организм самостоятельно производит лишь 12, а остальные 8 использует в готовом виде. Значит, они обязательно должны поступить извне, то есть с пищей. И мы, как заботливые родители, должны обеспечить рождение полноценной клетки первоклассными животными белками.
Кто-то скажет, что белки есть не только в мясе, но и в рыбе, и в овощах (например, в бобовых культурах). Да, есть, и немало. Но вот какую интересную вещь установила наука - растительные белки полностью могут усвоиться только в присутствии животных и именно с их помощью. Для того чтобы удостовериться, какой белок организму предпочтительнее, можно у него самого «спросить», а какой из них он сам больше всего любит? Специалисты провели исследование и доказали, что в качестве «строительного» материала организм использует и с этой целью усваивает:
белок куриного яйца - на 100%;
сквашенного молока - 90%;
свежего молока - 83%;
говядины - 76%;
творога - 75%.
А теперь сравним эти данные с растительными белками. Их организм усваивает: изделия из пшеничной муки - на 52%.
Вот почему диетологи считают, что суточный рацион человека на 60% должен состоять из животных белков, а остальные 40% можно забросить в организм с овощами.
А еще науке доподлинно известно: если в организм не будут поступать животные белки, то витамины и минеральные вещества можно есть хоть горстями, хоть контейнерами, но все равно их не будет хватать, потому что они тоже, как и растительные белки, без животных белков плохо усваиваются.
Теперь представим на минутку, что происходит в организме вегетарианца (особенно в преклонном возрасте), которому не хватает строительного белка. Уже через два месяца количество белков сердечной мышцы снижается в 4 раза. После сердца постепенно начнут хандрить и все другие органы. Значит, жди беды. А беда эта называется - дистрофия.
Начальные проявления дистрофии не заметны и не очень обременительны. Зато конечный результат... Видели по ТВ репортажи о голодающих детях Центральной Африки? Помните, тонюсенькие ножки и огромные, вздувшиеся от жидкости, животы? Это и есть конечный результат.
Но и это еще не все проблемы, которые возникают при нехватке животного белка.
Например, если вы хотите иметь детей, не следует примыкать к дружным рядам стопроцентных вегетарианцев. Это только кажется, что подобный стиль жизни и образ питания омолодит ваш организм и сделает вас отцом большого семейства. На самом деле, способность к воспроизводству себе подобных во многом зависит от количества белков, которые поступают в организм. Причем, именно животных. Без них сперматозоиды имеют бледный вид. Если мужчина постоянно не получает необходимое количество незаменимых аминокислот, в перспективе он может стать бесплодным.
Ну что тут сказать? Разве что добавить мнение косметологов. По их наблюдениям типичный вегетарианец имеет сухие, ломкие волосы, тусклые глаза и нездоровый цвет кожи. От себя могу добавить, что к тому же практически все они очень нервные. Мне не раз приходилось дискутировать с вегетарианцами. Они не выносят ни малейшей критики, заводятся с пол-оборота, как детская юла, в споре сразу же начинают повышать тон, размахивать руками и брызгать слюной. Да и с логикой у них, и с доказательствами слабовато. В качестве аргумента предъявляют в основном корову и кивают на природу-матушку, которая «изначально создала людей травоядными».
Недавно у специалистов появилась гипотеза, оправдывающая некоторых вегетарианцев. Ученые установили, что среди нас есть люди, у которых произошел сбой в обмене веществ. В связи с чем, вполне возможно, их организму животный белок не нужен, они и без него прекрасно себя чувствуют, никаких опасных для здоровья изменений у них не происходит. Но не нужно забывать, что такие люди - всего лишь ошибка природы. Подобных ошибок, кстати, природа-матушка немало в своей работе понаделала. Если эту гипотезу взять за основу, то получается, что огромная масса нормальных людей, уверовавших в вегетарианство, живут, едят и пьют, жестоко заблуждаясь. Ну не обидно ли?
Конечно, мясо достаточно тяжелая пища для организма. Но ведь никто и не заставляет за один присест проглотить целого барана. И если кому-то стало плохо после мяса, давайте честно признаемся: произошло это от переедания.
В день физически активному и практически здоровому человеку положено съесть 80 граммов белка. Всего-то!
Комментарии
Так солнцееды и воздухоеды и мясоеды и т.д. все жестоко заблуждаются. А ещё и природа-матушка немало в своей работе понаделала
Ну-иии?
80 граммов белка да хоть заешься - главное чтоб он попал поназначению, а если нет то о чём речь.
Если не уподобляться веганам и сохранить здравый смысл, то стоит признать, что возможно речь идет не о сбое в отдельных организмах, а просто природа продолжает экспериментировать с видом хомо сапиенса. Вполне возможно, что когда-нибудь на земле и появится "человек травоядный" - как следующая или просто побочно-параллельная разновидность человека разумного.
А пока-что и человек, и все его предки были и есть существа всеядные. Что и позволило им стать доминирующим видом на поверхности Земли, заселив все климатические зоны.
Если сохранить здравый смысл,(Прекрасные слова) то подумайте почему у человека апендикс и кишечник длинее любого хишника да и многое другое отличие тогда и просветление прийдёт.
нашел страничку этого акушера:
http://www.epernicus.com
сслки на иследования в подвале страницы.
интересно, он вообще в курсе о том, что его, собственно, безобидный вывод о том что "низкий прием антиоксидантных питательных веществ связан с плохим качеством спермы" подняли на шит веганы?
или допустим такой вывод: "Частое потребление липофильных продуктов, как мясо и молочные продукты могут отрицательно повлиять на качество спермы человека, в то время как некоторые фрукты и овощи могут сохранить или улучшить качество спермы".
где тут о том что мясоеды обречены на вымирание от импотенции?
я тут уже устроил конференцию с вменяемыми веганами:
http://www.newsland.ru
КТО ПРит, ВЕГЕТАРИАНСТВО ? или это заказ правительства по уменьшению стоимости прожиточного минимума ?
диеты хорошее дело, и здоровый образ жизни также очень замечателен. НО со всеми этими диетами и крайностями нужно быть осторожным, и главное ЧУВСТВОВАТЬ СВОЙ АРГОНИЗМ ( только он может подсказать что действительно для него хорошо )
А вот берем Вась и Маш которые начитались таких статей и решили (что с понедельника с буду ВЕГЕТАРИАНЦЕМ, или лучше сразу только ВЫРОЕДОМ - или как там их, которые только сырую пищу потребляют. Пока есть ресурсы организма, да .. возможно улучшение причем заметное и сразу. А люди они же не знают на сколько все сложно в организме и взаимосвязано. И пошло и поехало.
Пардон, если не в тему, но просто данные новости стали проскакивать с такой регулярностью, что и я сдержанный человек не смог промолчать
А то что статьи печатаются, так где им бедолагам еще рассказывать, как не в сети. Визуально наверно уже не слушают их бредни, а инет как раз площадка подходящая, всю чушь терпеть может.
Но ведь поэтому широкие массы и травят всякой гадостью, ха ха чел-овечки чел-овечки)))
- Кожа теряет эластичность, провисает, появляется нездоровый цвет лица.
Это часто бывает у тех, кто увлекается низкокалорийными диетами, вегетарианцев. Такие проблемы свидетельствуют о нехватке железа. Этот элемент входит в состав гемоглобина и принимает активное участие в тканевом дыхании.
Железо содержится в таких продуктах, как постная говядина, печень, щавель, яичный желток, шпинат капуста, свекла, морковь, редис, изюм, инжир, апельсины, мандарины, овсяная и гречневая крупы.
http://www.topnews.ru
2 наименования убойного продукта и 11 вегетарианского.
Sapienti sat
Долго думал над "исанским акушером" :)
Порадовали и "сперматозоиды имеют бледный вид" :)
А о саморегуляции организма и в частности о синтезе белка из азота воздуха и растительной пиши ничего не сказал? Не сказал и о том что молекулы полученне организмом таким образом более устойчивы к разным заблеваниям, гниению, а мышцы из них более выносливы и это было зафиксировано исследованиями на олимпийских спортсменах, нобелевской премией немецкому учёному, Советского правда несколькими годами раньше за такие мысли посадили в психушку, правда после премии немцу, выпустили не извиняясь.
Теперь про ошибку природы, смена расс как раз так и присходит, новых появляющихся особей так и считают ошибкой (те же дети индиго) (ранее называя их уродами) однако со временем уродами в понимании общества становятся старые не изменённые особи.
Ваше время называться уродом просто ещё не пришло, не расстраивайтесь.
главное - без фанатизма:)
Вот же дураки! Чтобы они сказали, если кошки перестали бы есть мышей?
Фишечка вона где запрятана господа мясоеды:
Жит значица человек,живет себе и живет. И все все у него хорошо,и сперматозоиды цветные,а не бледные,и подтягивается он 55 раз,и бегает как олень рогатый,живет себе хорошо да радуется.Дэсать лет живет.Двадцать жичвет.Вот ему ужо соракенчик стукнуло. А в соракенчик мясоед начинае корчить принеприятню гримаску при разгибании спины из равзличных положении и прочие прелести связаные с фактическим саморазрушением организма.Самоубииство.Однако приятное и медленное. И правда - среди 60ти летних дедушек с седыми бородками - количество мясоедов и вегетарианцев примерно одинаковое. Но что же такое 60 годков господа? А насколько я помню в древнеи Греции бытовала фраза - *Умереть в 70 лет - умереть в колыбели*,или примерно так.А даваите ка поспрашиваем своих родственников,или знакомых,кому 80 и более лет.Чем же питаются старички? И тут то мы и узнаем,что не могут дедушки мяском то баловаться,переваривать мол тяжело...Жевать трудно...да и вообще всякие мелочишки.
Как же сие безобразие произошло,что якобы свеядное по своеи...
Я - из этических соображений, но господам невегетарианцам тяжело доказать, что и из соображений здоровья я имею плюс. Они не хотят этого знать! Как страусы - голову в песок.
Главное, все старательно ставят минусы вегетарианцам, вследствие чего вегетарианские комменты становятся невидимыми. Ну страусы, ну не хотят знать!
**ЕЛ МЯСО,ЕМ И БУДУ ЕСТЬ,ВСЕГДА И ВЕЗДЕ...** (в вариациях)
Вынужден заявить,что эта фраза никоим образом не может считаться *опровержением*,или *доказательством*.
Ну раз уж человек такое всеядно существо - даваите поставим эксперемент: Вы кушаите ТОЛЬКО мясо,а ваш знакомый ТОЛЬКО овощи. Знаете через сколько Вы загнетесь на одном мясе? Узнаете.
В Китае,знаете ли такая казнь была - кормили одним мясом - человек умирал в муках.(Китайцы вообще любители извращенных пыток)
А знаете, через сколько мой знакомый загнется на овощах? Намного быстрее, чем я. Особенно, если я выберу свою подругу, страдающую диабетом. Вот она точно умрет намного раньше меня (не дай бог, конечно, сплюнула)
Про китайскую казнь - это ваш единственный аргумент? Советую проверить информацию.
\"В Древнем Китае существовал довольно экзотичный вид казни. Приговоренного к смерти до отвала кормили хорошо вываренным мясом без соли, желудок крестьянина был не в состоянии переварить такое количество протеина, и в результате заворота кишок наступал летальный исход. Обязательно к мясу без соли поили вином вместо воды. Однако вряд ли подобным образом можно было бы наказать наших предков.\"
Где здесь конкретно вред мяса? Вы в курсе, как питались крестьяне в Древнем Китае?
\"Население Китая также в большинстве своём существовало на рационе из риса и бобов, а смесь проса, кукурузы и сои &...
Читал внимательно и из принципа. Все одно и то же, либо - данные исследований 50х годов.И вообще,все кто пытается защищать мясо с научной точки зрения - это все по данным 50х годов,а мир уже новые вещи открыл,всякие интересные.
При овощной диете ваша подруга вылечит диабет примерно к тому моменту как у вас начнутся проблемы от употребления мяса.
Нет,это не единственный,аргументов у меня столько,сколько захотите,я на эту тему вообще могу весь день говорить,просто слишком длинные будут повествования.
И кстати с Ваших же слов,выходит,что крестьяне в Китае,фактически и не ели мяса.По праздникам только.
Извините,но сеичас придется Вашу всю подноготную про Китай обломать. Крестьяне значит питались овощами.А мясо редко.Дорого наверное?Дорого. Так дешевле же и правда,закормить было до отвала овощами. А зачем вино? Вино тоже дорого - можно было ослиной мочой поить.И выходит,что фактически весь смысл теряется. Именно мясо творило чудеса саморазрушения организьмуса.
В переедании - тогда кормили бы землеи или дерьмом а не мясом и не овощами - за...
Не занимайтесь подменой понятий. Вы знаете, что я права. А если нет - тогда на спор съешьте-ка три мешка овощей, запивая все вином. А я на вас посмотрю. Если вы не загнетесь после этого, я признаю вред мяса. Но, чувствую, признавать мне будет некому. Разве что вашим останкам.
Насчет чем кормить - это вы китайцам скажите, а не мне, что ж они, такие-сякие, продукты переводят. Факт в том, уважаемый, что они могли бы вообще ничем не кормить и дать человеку умереть от голода - землю тоже зачем переводить? Или тупо голову снести - тогда и время тратить не нужно будет, ждать, пока обвиняемый загнется. Чик - и готово. Так что опять дело не в мясе.
Про северные народы - что и требовалось доказать, будь мясо так вредно, они бы все умерли уже.
Знаете, что и как есть - это личное дело каждого. Вы думаете так, кто-то другой думает иначе. И какое ему дело до вашего мнения? Вы считаете, что от мяса нужно постепенно отказываться - ради бога, отказывайтесь. А я с вами не согласна и буду есть...
Но однако я вдруг задумался о здоровом образе жизни.Я узнал,что продолжительность жизни человека как вида животного - 150(не менее,а скорее много более) лет,и находясь в естественной среде и условиях питания - он впринципе столько и живет. И мне вдруг захотелось жить именно 150 лет,и более! И жить я хочу не как развалина,с букетом заболеваний,и не как *практически здоровый* по критериям нынешней мед. статистики,а как деиствительно здоровый человек.
У меня кстати никогда не было цели отказаться от мяса.Оно как то само-собой перестало быть нужным.И хлеб например я очень редко,практически совсем не ем.А спиртное я считаю ядом в бутылке.
И еще хотел бы все таки немножко добавить,что боюсь,вы слегка ...
Хорошо, что цели не было. Значит, оно вам на самом деле не нужно. Я хлеб, например, тоже не ем. Но от мяса отказываться не намерена.
Я не слукавила, чистая правда все. Максимум, чем моя родня болела за всю свою жизнь - это простуда зимой. Даже грипп или ОРЗ очень редко у кого случался. И - да, курят при этом. Дед работал на кузне, курил по четыре пачки в день, умер в 80 лет, дяде сейчас 60, курит как паровоз и прекрасно себя чувствует. Остальные тоже в добром здравии. Можете не верить, но это так. Собственно, почему я и не верю во всю эту пользу вегетарианства - у меня свой пример перед глазами. На уколах и таблетках сроду никто не сидел, прабабка ела мясо почти каждый день, в деревне пахала от зари до зари, умерла в 102 года.
Про Полля Брэгга, вынуждена вас разочаровать. Он действительно умер, катаясь на серфинге, но - ...
И кстати.Все эти поднятые *факты* тоже не имеют никаких подкрепления - вся информация про Поля Брегга,и насчет его якобы выдуманной даты рождения - не следует относиться к ней так серьезно. Было очень много людей,которые его сильно не любили.Единственное чему можно верить - прочитайте его книгу.Вы поимете,что был человек,который хотел помочь людям,сделать мир лучше.От книги можно сказать энергия исходит - читаешь и заряжаешься,вот как он писал. Например на серьезных форумах,это насмех поднимают,как и всю википедию. Я например - ему просто верю. Если он сказал,что в 81 родился - то я ему верю.Но дело то не в этом впринципе,это так - лирическое отступление.
Жить 150 лет - это полезно...сколько можно прочитать,увидеть,и услышать,сколько всего поперепробовать...И плевать,что будет вокруг,всегда и везде можно узнавать что-то новое. Возможно я не узнаю всего.Одна...
Я верю документам. И сейчас сохранились записи, когда Полль Брэгг родился и умер. Я тоже могу сказать, что родилась в 1913 году и что? Мне не поверят. Книгу его я пыталась читать, но бросила на половине, она меня не впечатлила и не заинтересовала. Все изрядно притянуто за уши, при наличии свободного времени я сама могу такой трактат написать. В этом нет ничего сложного, главное написать обо всем, что беспокоит людей в наше время, предложить оригинальный способ решения этих проблем, развести софистику, якобы доказывающую состоятельность этих утверждений - и готово! Пипл хавает. И обязательно сделать упор на вере, чтоб не было претензий к автору. Не получается? Значит веры в вас маловато, уважаемый, а книга тут не при чем, в книге все правильно написано. А вот вы просто не верите в успех и поэтому у вас не получается улучшить свою жизнь в соответствии с советами в книге.
Завист от цели. У меня весьма специфичная цель в жизни, ничего материального, но я сильно надеюсь, что достигну ее при жизни.
Разве можно судить о книге,даже не прочитав её полностью? Я лично сотни раз пользовался медодикой Поля Брегга,и могу сказать,что она давала мне превосходные результаты.Естественно я вносил свои коррективы,ведь каждый человек индивидуален.Ну впрочем да,не каждого можно лечить голоданием.Не каждому можно вообще рассказывать о ней.Кстати вы не сможете такой трактат написать.Если бы смогли - миллионером бы сеичас были. Я лично по значимости книги,сравниваю Поля Брегга с Дейлом Карнеги например.Очень похожий стиль письма.И обе книги написаны ради идеи,а не ради денег.
Кстати,цель достигаемая при жизни - не является главной целью жизни.Если ваша цель достигнута при жизни - считаите,что вы жили без цели вообще.А вот когда ставишь себе цель недостижимую - например *мир во всем мире* - вот это достойная и невыполнимая цель,ради которой стоит жить...
Если книга помогла вам, это не значит, что она поможет другому. Мне она не понравилась, а продолжать читать то, что мне не нравится, я считаю пустой тратой времени. У меня есть что почитать, более полезное и интересное. Вы не можете знать, ради чего Брэгг свою книгу писал. Тоже одна из важных деталей - убедить читателей в том, что книга написана исключительно ради идеи, ради безвозмездной заботы о заблудших душах, а деньги автора нисколько не интересуют - это тоже важный момент, люди должны верить в искренние намерения автора улучшить им жизнь. Иначе книга не будет популярна. А написать я смогу, вы зря так меня недооцениваете, у меня между прочим, писательский талант есть. Но эта сфера деятельности меня не привлекает, ...
Кстати даже - пусть он даже умер на 81 году жизни.Я бы посмотрел на другого деда на серфинге,этого возраста.И кстати вполне возможно,что он и правда умер от сердечного приступа - ведь многотонная волна,сметающая все на своем пути могла так швырнуть человека,что не то что сердечный приступ - сердце вообще оторваться может впринципе...Но это впрочем тоже очередное лирическое отступление.
Попробуите пофантазировать,как писатель.Отнеситесь философски к этому вопросу.Вот допустим ваша цель достигнута. Что происходит дальше - вот вам забавная идея для книги....хотя уже многовато книг написано на эту тему,и финал примерно один и тот же - жизнь,с достигнутой целью превращается не в жизнь а в существование,причем совершенно бесцельное.И сводится все к самоубииствам разного рода(не обязательно быстрым - неправильное питание или сидение со старухами н...
А о желании выздоровления уже многое сказано, это то, что очень помогает. И Брэгг тут весьма ловко устроился. Ибо если человек САМ не хочет быть здоров, ему и самый лучший врач не поможет. Брэгг это знал, потому и не лечил таких людей - это подорвало бы его авторитет. Ибо он не смог бы вылечить такого больного, даже при использовании своей распрекрасной системы. А оно ему надо? Чтобы люди потом говорили "Да что Брэгг! Он не всем помогал, тот умер от его лечения, этот умер..." Представляете, какой удар по популярности? Поэтому и брался только за тех, кто сам желал выздороветь - и им система Брэгга помогала, не потому, конечно, что была такой уж идеальной, а потому, что они САМИ в первую очередь стремились к здоровью. Это, кстати, не пустые слова. Был у меня печальный опыт вегетарианства, после которого я ходила по врачам. И вот одна врачиха мне сказала, что было у нее несколько пациентов-почитателей Брэгга. Довели себя до больничн...
Я ничего не представляю себе. По поводу генов - это чушь, иначе б я давно уже мужиком была. Каким образом гены из МЕРТВОГО тела животного могут сохраняться в сознании? Это бред. Я тоже, знаете ли, не простужаюсь. Один раз болела гриппом в 6 классе и все. Вы можете не верить врачам, дело ваше, но это не означает, что и я им не должна верить. Та врач, с которой я общалась, моя хорошая знакомая, ей нет резона мне врать. Тем более, что этих неуд...
Я прочтя Брега перестал есть соль и у меня перестала болеть спина процентов на 90 и это только соль (в рационе питания не менялось ничего - злаки и бобовые), это МОЙ опыт против твоего "НЕ ВПЕЧАТЛИЛО".
Что касается мяса, что вы едите: на пестицидах и гербицидах выращивают корма, потом кормят ими животных, потом разделывают, добавляют вагон химии - получите ваше мясо. И надо быть тупым бараном или тупой овцой что бы этого не понимать.
Что касается пестицидов и гербицидов - в злаковых - не накапливаются, а даже если и накапливались то содержание его в злаках и содержание его в мясе, выращенном на сотнях кг гербицидных кормов это небо и земля.
Что касается дистрофиков веганов, погугли о бодибилдерах веганов и глянь какие они "дистрофы" и ещё: если вы считаете что мышцы растут только от мяса то интересно откуда мышцы у травоядных животных ?
В общем можно продолжать долго...
P.S. НЕ обязан я тебя называть на Вы, не заслужила :D
Ладно, заморочки это всё. Хочу лишь одну штуку сказать: не знаю как чистые вегетарианцы, а нестрогие потребляющие молоко, рыбу и яйца живут великолепно, и Вам того же (сиречь жизни великолепной) желают. Видели бы вы одного моего знакомого, который лет 30 уж как мяса не ест - столько здоровья дай Бог каждому :-)
Практически каждый пункт этой статьи в теории, могу опровергнуть своим примером не практике.
Просто смешно читать, что с вегетарианцами бесполезно спорить, затюкали прям несчастных мясоедов, ахаха) На самомделе мне с 7 лет приходилось столько выдержать напора, непонимания, конфликтов, с которыми нападают мясоеды, что просто смешно слышать обратное, что вегетарианцы агрессивны, ребята, ну смешно же, ну как люди, которые за добро, могут быть агрессивнее мясоедов? Ах ну да, нас же причисляют к ошибкам природы, конечно, в мире живут миллионы вегетарианцев, получается почти все индусы, шри-ланкийцы, буддисты и т.д.- ошибкт природы....да... печально читать такое мнение)) ну это ваше право, для оправдания собственной жестокости можно писать тысячи таких безталантливых опусов, но просто знайте, за всё зло, которое вы делаете, вам придется платить...) а покупка мяса= оплачивание убийства, всё равно, что оплатить киллера..
"типичный вегетарианец имеет сухие, ломкие волосы, тусклые глаза и нездоровый цвет кожи." - с точностью да наоборот . Это у мясоедов и волосы плохие , и цвет лица , и грибком они страдают , и потеют вонючим потом ... Я вегетарианка с большим стажем , у меня роскошные , густые волосы до колен , красивые зубы , хороший цвет лица и выгляжу я на 15 лет младше своих сверстников , так что с одноклассниками предпочитаю не встречаться в виду их старого , больного вида и постоянного нытья какими старыми они стали ...
По поводу бесплодия . Все кого я знаю и у кого бесплодие - это мясоеды . Ни у одного знакомого вега нет бесплодия .
По поводу аминокислот - читайте новейшие исследования ученых . По поводу белка ...Давно доказано , что большое количество белка не нужно человеку и норма белка должна быть снижена в 10 раз .Пшеничная мука вовсе не является для всех вегетарианцев ...
Вы убиваете животных, нагло пожирая их природный корм и брезгуете интимной стрижкой, отращивая "волосы до колен"! Упоротый фанатизм хуже всего.
Никогда не видел ослабевшего от пожирания мяса льва... или волка...
...
Скажите, а как вы относитесь к теории, шо некоторые люди проишли не от всеядных приматов, а от травоядных овец?
Голодающих детях Центральной Африки именно потому умирают от голода , что не догадываются кушать фрукты , зелень и т д ...
" От себя могу добавить, что к тому же практически все они очень нервные. Мне не раз приходилось дискутировать с вегетарианцами. Они не выносят ни малейшей критики, заводятся с пол-оборота, как детская юла, в споре сразу же начинают повышать тон, размахивать руками и брызгать слюной. Да и с логикой у них, и с доказательствами слабовато. В качестве аргумента предъявляют в основном корову и кивают на природу-матушку, которая «изначально создала людей травоядными».
Эти аргументы давно уже устарели . У вегетарианцев аргументы давно научные . Ну а что касается брызгания слюной , нервозности и т д - это тоже больше относится к мясоедам , когда они усматривают поползновение отнять у них мясо .Сразу заводятся с пол - оборота и становятся жутко тупыми и упёртыми .
&q...
Можно написать любую чушь , прикрываясь словом " учёные " ..Конкретно , какие учёные ...Где ссылка на их исследования ? Каков масштаб этих исследований ? Просто писанине со словом " учёные " - грош цена .
"Но не нужно забывать, что такие люди - всего лишь ошибка природы. "
Уважаемая , думаю ошибка природы здесь вы , коли не способны узреть ничего хорошего в вегетарианстве и имея ущемление( или помутнение ) разума после съеденного бифштекса .