Осторожно, украинофобия
На модерации
Отложенный
Последние соцопросы свидетельствуют: отношение почти половины россиян к Украине - отрицательное. Социологи соглашаются, что это - следствие пропаганды, которую проводит российская власть. Украинцы, которые живут в России, признаются, что они начали ощущать на себе негативное отношение со стороны россиян.
Украинцы боятся самых себя
\"Если вы занимаетесь лишь работой и не задеваете в разговорах с россиянами политических вопросов, то и не ощутите отрицательного отношения к себе. Тем не менее, как только осмелитесь дать оценку, которая не будет совпадать с официальной идеологией, сразу все ощутите\", - рассказывает \"Главреду\" сопредседатель Объединения украинцев России Валерий Семененко. Конечно, при таких обстоятельствах большинство украинцев старается не идти на открытую конфронтацию с россиянами: зачем нарываться на лишние проблемы? \"Вам сразу вспомнят и о газе, и о Мазепе, и о Петлюре. Вы услышите насмешку, унижение в наиболее плохой форме. Это приводит к дискомфорту, поэтому много украинцев предпочитают не афишировать, к какой нации они принадлежат\", - признается Семененко.
30-летний Виталий Мороз из Киева уже почти 10 лет сотрудничает с московской компанией. Он рассказывает, что никогда не ощущал на себе отрицательного отношения со стороны русских коллег. \"Могут, например, позвонить по телефону и поинтересоваться: и что же у вас там творится? Но таким образом они обнаруживают свое плохое отношение к украинским политикам, а не ко мне. Я сказал бы, что россияне скорее сочувствуют украинцам, но не ненавидят их\", - говорит Виталий. Он говорит, что споров по поводу украинской власти с россиянами не ведет - просто его взгляды большей частью совпадают со взглядами коллег из Москвы. \"Хотя были и дискуссии. Я, например, не разделял мысли своих русских собеседников по поводу \"оранжевой\" революции. Они, кстати, тогда по-дружески отвечали: ну, ты, дескать, на месте - тебе виднее\", - делится он воспоминаниями.
Однако далеко не всем везет так, как Виталию. Представители украинских организаций в России рассказывают, что в последнее время - особенно после \"оранжевой\" революции - им становится все тяжелее проводить собственные мероприятия: местная власть каждый раз создает барьеры. Валерий Семененко упоминает, что украинские активисты недавно попробовали пронести по российским городам огонь в память о жертвах голодомора. \"Сперва нам разрешили, потом не разрешили, превратили все в волокиту. Делали все возможное, лишь бы наше мероприятие не удалось\", - говорит он.
Еще более грустную историю Семененко рассказал о Томске: \"В Заозерной школе Томска каждый год набирают славянский класс - в нем половина учеников изучает польский язык, а половина - украинский. В прошлом году десять родителей забрали своих детей из этого класса. Некоторые не скрывали, что сделали это под влиянием информации об Украине на русском телевидении\".
Оруэлл позавидовал бы
\"Левада-Центр\" регулярно отслеживает отношение соотечественников к другим государствам. Заместитель директора этого центра Алексей Гражданкин рассказал \"Главреду\", что радикально отношение к Украине ухудшилось после войны в Грузии, когда \"Виктор Ющенко занял, как говорят в России, проамериканскую позицию\". Если в июле в прошлом году к Украине плохо относились 37% россиян, то уже осенью - 53%. Вскоре ситуация ухудшилась: после газовой войны этот показатель достиг 62%. Это рекордные данные за всю новейшую историю отношений Киева и Москвы.
Гражданкин уверен: ситуация, которая сложилась, вызвана информационной войной, которую развернули власти РФ. Российское телевидение в самом деле тяжело назвать незаангажированным. Согласно рейтингу свободы печати, который недавно составила международная неправительственная организация Freedom House, Россия занимает 174 место среди 195 государств - рядом с Конго и Йеменом. Дополнительно отмечается, что РФ остается одной из наиболее опасных стран в мире для журналистов. Причины этому произвол властей, правоохранительных органов и криминалитета.
\"Антиукраинская и антигрузинская риторика - чуть ли не главная часть новостей на российском телевидении в течение последних трех-четырех лет. Конечно, это - пропагандистская машина\", - рассказывает \"Главреду\" Семен Новопрудский, заместитель главного редактора российской газеты \"Время новостей\". Его издание как раз принадлежит к объективным - на газеты Кремль совершает меньшее давление, чем на телевизионщиков, поскольку пресса имеет меньшее влияние на общественное мнение. Новопрудский отмечает, что большинство граждан бывших стран Советского Союза не привыкли самостоятельно добывать информацию, анализировать ее, а потому слепо доверяют потому, что говорит и показывает телевидение. Журналист напоминает, что еще в советские времена дружба народов была больше притворной, чем реальной - полушутливая, бытовая враждебность между народами существовала уже тогда. \"Сейчас эта черта советского человека совпадает с тональностью пропагандистской машины. Нынешнее отрицательное отношение к Украине - это смесь влияния \'совка\' и пропагандистской машины\", - резюмирует Новопрудский.
Социологи, между тем, говорят, что большинство россиян четко распределяют отношение к украинской власти и отношению к обычным украинцам. Все-таки россияне и украинцы связаны между собой не только историческим прошлым, общими границами, а и семейными узами - у многих украинцев живут родственники в России, соответственно, у многих россиян - родственники на Украине. Поэтому часто можно услышать от россиян: украинцы - это родной нам народ, однако им очень не повезло с властью.
Тем не менее, как украинские, так и российские социологи признают, что отрицательное отношение к государству может со временем перерасти в плохое отношение и к самому народу. \"Российское телевидение проводит антиукраинскую кампанию уже в течение четырех лет. Конечно, это может обозначиться и непосредственно на отношении к украинцам\", - считает Владимир Паниотто, генеральный директор Киевского международного института социологии.
Сотвори себе врага
Какие же цели преследует российская власть, начав такую информационную войну? Опрошенные нами эксперты единодушны в одном - антиукраинская истерия на русском телевидении, начавшись сразу после \"оранжевой\" революции, до сих пор продолжается. Паниотто допускает, что российское руководство просто решило показать, как плохо проводить революции: \"Разработчики этой информационной кампании имели целью показать, что стабильность, которая есть в России, - это намного лучше, чем поиск какой-то псевдодемократии\".
Гражданкин добавляет, что Россия умышленно проводит политику с созданием внешнего врага. \"Ведь на внешнего врага можно списать все наши проблемы. Создается впечатление, что российская власть заботится о благосостоянии русского народа, а все проблемы - это через внешних врагов\", - говорит он. По его словам, россияне сейчас считают основными врагами своей страны США, Грузию и Украину. Например: кто виноват в финансовом кризисе в России? Конечно - Америка. По исследованиям социологов, 85-90% россиян получают информацию об окружающем мире от официальных СМИ, которые придерживаются линии Кремля. \"Используя такое информационное поле, манипулировать мыслями граждан проще. Как только появляются какие-то проблемы - запускают эти механизмы, лишь бы отвлечь внимание граждан РФ, переключить его на образ врага, на который можно направить все раздражение\", - говорит Алексей Гражданкин. Хотя он добавляет, что украинское руководство иногда делает заявления, которые и не нуждаются в пропагандистских оценках со стороны журналистов - особенно это касается исторических вопросов.
При этом социологи обращают внимание на то, что на Украине наблюдаются абсолютно противоположные мнения граждан. Большинство украинцев очень хорошо относятся к России. И здесь большое значение имеет то, что на Украине присутствует плюрализм мыслей - журналисты обязательно подают две точки зрения. Так, по данным Киевского международного института социологии, 90% украинцев положительно относятся к России. Количество тех, кто отрицательно относился к России в 2008-му (7%), в этом году практически не изменилась - 6%.
Украинофобия наступает
То, что сейчас россияне четко разделяют свою ненависть к украинским политикам и украинскому народу, обнадеживает. По крайней мере, эта дифференциация показывает, что отрицательное отношение к украинцам является временным явлением. Тем не менее, эксперты отмечают, что при условии продолжительной информационной кампании ненависть к украинцам - украинофобия - может быть неминуемой.
\"Украинофобия если и существует, то на обывательском уровне. Но если информационная кампания будет длиться, то и украинофобские настроения будут расти. Угроза роста бытовой украинофобии существует. Исторически к такому роду фобий постсоветский русский народ, конечно, склонен\", - отмечает журналист Семен Новопрудский, напоминая о высоком уровне среди россиян кавказофобии (ненависть к людям из кавказского региона).
Украинский активист из Москвы Владимир Семененко также считает, что украинофобия сейчас находится в потенциально угрожающем состоянии: \"И это уже заметно. Ситуация на самом деле может измениться лишь тогда, когда россияне, и особенно русская элита, в конце концов поймут, что Украина - независимое государство. Но для этого мало одних-двух или даже десяти лет. Нам нужно ждать десятилетия, пока Россия угомонится\".
История доказывает, что информационные кампании инициируются недаром. Можно ли, например, вообразить, что Россия ввела бы войска в августе в прошлом году в Грузию, если бы понимала, что собственное население не поймет такого решения? Начали ли бы США войну против Ирака, если бы знали, что их не поддерживают американцы? Затеял ли бы войну Адольф Гитлер, если бы в его распоряжении не было министра пропаганды?
Эксперты, с которыми общался \"Главред\", отрицают возможность военных действий против Украины. Хотя и утверждают, что при нынешнем расположении духа русская власть может разрешить себе любые антиукраинские шаги - их все равно поддержат граждане.
Не приведут ли нагнетания ксенофобских убеждений среди россиян к тому, что в конце концов к власти могут прорваться политики, которые будут исповедовать откровенно экстремистские взгляды? Журналист Семен Новопрудский не верит в то, что в России могут прийти к власти \"фашистские группировки\". Но он убежден, что для удержания электората \"сама российская власть может пойти на дальнейшую радикализацию своих взглядов\".
Семен Новопрудский, заместитель главного редактора газеты \"Время новостей\", Россия
- Наверное, у российской элиты нет цели расколоть Украину. По крайней мере, такая цель не поставлена сознательно. Но такая цель может появиться, когда часть элиты может решить самоутвердиться, лишь бы показать свою мощь перед другой частью элиты. А российская элита между собой расколота, провластные группировки также конкурируют.
Владимир Паниотто, генеральный директор Киевского международного института социологии
- Все-таки Россия претендует на то, чтобы быть супердержавой. И очень во многих россиянах, даже у творческой интеллигенции, есть интенции что-то кому-то диктовать. Думаю, это началось в 1991 году. Хотя интересно, что сейчас большинство россиян не хотят видеть Украину составной частью России. После 2004 года уже меньше россиян хочет видеть нас вместе. Поэтому, думаю, после урегулирования межправительственных отношений ситуация станет нормальной, и нынешние проблемы являются временными.
Относительно проблемы украинофобии в России существует и другое представление
Юрий Билойван: Проблема украинофобии надумана
Юрий Билойван, владелец сети украинских ресторанов в Москве, считает, что проблема украинофобии надумана. \"Если ты успешный человек, у тебя нет никаких проблем\", - уверен бизнесмен.
- Украинская кухня пользуется популярностью среди москвичей?
Пользуется. Постоянно слышу приятные отклики. Если и есть отрицательные, то они касаются качества (обслуживание. - Ред.). Но такие же отклики есть и в японском, и в русском ресторанах. Каких-то специальных откликов за национальным признаком нет.
- Вы, кажется, имеете в Москве свыше десяти ресторанов? Бизнес довольно успешный...
- 14 ресторанов. Первый был открыт еще в 1999 году. В марте праздновали десять лет. У нас был даже Владимир Путин, много русских, иностранных звезд. Меню у нас на двадцати двух языках - и грузинский, и корейский, и японский...
- Социологи сообщают об отрицательном отношении россиян к Украине. С чем это связано?
- Я, например, не замечал, чтобы плохо относились к Украине или к украинцам. Вот недавно демонстрировали фильм \"Тарас Бульба\" - он же все равно по восприятию фильм об Украине. Его очень хорошо воспринимали. Я не слышал о нем отрицательных откликов - там снимались и украинские и русские актеры. Это надуманная информация о плохом отношении. Наверное, опрашивали такую аудиторию, оскорбленную. Лично я не замечаю этого. В России вообще ни к кому не относятся плохо. Например, с Чечней воевали сколько лет - и я не говорил бы об отрицательном отношении к чеченцам. Там убивали, воевали, брали заложников, шли фильмы, как рубили главы... При этом чеченцы нормально жили в России. Существуют какие-то штампы, что они могут что-то украсть и т.п., но это было давно.
- Думаете, что проблема украинофобии надумана?
- Думаю, так. У людей есть, наверное, какие-то личные проблемы или же проблемы с бизнесом, а они стараются объяснить их отношением к Украине. София Ротару - молдаванка, родом из Черновцов, работает в России. Разве у нее были какие-то проблемы? Если человек успешный, у нее в России - никаких проблем. Есть некоторые общие, но они есть и у россиян - например, кризис. Причем здесь Украина? Если появляются какие-то материалы о том, что Украина за газ не платит, то здесь нужно политикам разобраться. И вообще, разобраться, почему экономический вопрос переносится в политику.
- Но ведь на русском телевидении очень много отрицательных сюжетов об Украине...
- Почему отрицательных? О том, что не уплатили по каким-то счетам? Это негатив? Нет, это информация. Зачем ее воспринимать как отрицательную? Если освещать все коллизии Ющенко и Тимошенко, то выйдет полный негатив. Но это же правда. Причем здесь Россия?
- Имидж Украины зависит от самой Украины?
- Лишь бы о нас говорили хорошо, мы должны вести свои дела хорошо, быть порядочными. Те, у кого таких черт не хватает, стараются это связывать с национальными вопросами. Это всегда неприятно. Вот я сотрудничаю с издателем Иваном Малковичем - он же настолько западный украинец! И мы переводим на русский язык украинские книги (для продажи в России. - Ред.). Лет пять, кажется. И нормально. Если человек успешный, к нему тянутся. А те, кому не досталось от бюджета - и там, и здесь, - стараются выискивать проблемы. У людей и без того проблем хватает. У меня брат живет в Киеве. Могу сказать, что за пять лет у него лучше не стало - хотя он и работает с утра до ночи. Все проблемы нужно искать внутри. Конфуций когда-то говорил, что если лучник не попал в цель, то должны искать проблему в себе, а не в луке.
- А вы общались с Владимиром Путиным как посетителем вашего ресторана?
- Нет. Общался директор. Но все нормально. Знаю, когда он в другие рестораны приезжал, то чуть не воду свою с собой привозил. А у нас по обычному меню поел. Он даже выпил рюмочку водки \"на коня\", которая стоит при входе для всех посетителей. И людей не выводили, посетители сидели... Не было ни одного ощущения, что кто-то находится на вражеской территории. Это было года три назад, когда он был еще президентом.
Мифы и реалии
Пять русских мифов об Украине и другие взгляды на них
1. \"На Окраине...\"
Голос пропаганды
Довольно распространенное мнение. Дескать, территория Украины - это земли, \"подаренные\" соседями. Владимир Путин на прошлогоднем саммите НАТО в Бухаресте именно в этом убеждал руководителей натовских держав. \"Украина - вообще очень сложное государство. Украина в том виде, в котором ныне существует, была создана в советские времена, она получила территории от Польши - после Второй Мировой войны, от Чехословакии, Румынии\", - заявлял российский лидер. Можно также припомнить, с какой настойчивостью российские политики продолжают говорить \"на Украине\", вместо \"в Украине\".
А с другой стороны...
Владимир Путин прав в том, что Украине достались ее территории от соседей, однако он забыл сказать, что перед тем эти же самые территории у Украины забирали. Логика российского экс-президента вообще очень рискованная. Вообразите, что осталось бы от России, если бы от нее откололи все автономные округа и республики, которые раньше были силою включены в состав бывшей российской империи?
2. \"НАТО нам не надо!\"
Голос пропаганды
Позиция большинства российских журналистов относительно вступления Украины в НАТО сводится к одному: НАТО - это враг, следовательно и Украина в Альянсе - тоже враг.
А с другой стороны...
Украина никогда не заявляла о том, что имеет намерение присоединиться к НАТО с антироссийскими целями. НАТО никогда не делало антироссийских заявлений. При этом украинские дипломаты неоднократно заявляли, что Украина как стратегический партнер России и член Альянса - это подтверждение того, что НАТО некогда не решится на действия, которые угрожали бы России.
3. \"Геноцида не было\"
Голос пропаганды
В России признают, что люди умирали от голода в 1932-1933 годах, однако не соглашаются, что это было следствием намеренного уничтожения украинцев. Дескать, от голода умирали и в других регионах Советского Союза.
А с другой стороны...
Факт остается фактом: большинство умерших от голодомора - украинцы. И документы советского руководства, логика событий указывают, что это было сознательное уничтожение. Возможно, мы узнали бы еще больше, если бы Кремль распорядился открыть все архивы, которые касаются того периода. Вспомните, например, что демократ Михаил Горбачев сознательно замалчивал существование секретного протокола Молотова-Риббентропа.
4. \"Места российской славы\"
Голос пропаганды
Крым - русский полуостров, который был подарен Украине. Черноморский флот и Севастополь - едины!
А с другой стороны...
О территориальных подарках - смотри выше. Черноморский флот для Украины - это иностранное вооруженное формирование. Много ли таких на территории России? Ни одного. Конечно, не хочет видеть на своей территории иностранных военных и Украина. Киев разрешил ЧФ остаться временно, только до 2017 года. Москве стоило бы уважать добрую волю украинцев и не искать злых умыслов в действиях Украины, которая просит проводить всего-навсего подготовительные работы для вывода флота уже сейчас. За один день флот не выведешь.
5. \"Лучше быть изнасилованной, чем украинизированной\"
Голос пропаганды
Это слова комического персонажа из пьесы \"Мина Мазайло\", которую написал Николай Кулиш (кстати, погиб в соловецких лагерях) еще в 1929 году. Они остаются актуальными и до сих пор. Российские политики постоянно говорят об ущемлении русского языка на Украине.
А с другой стороны...
Возьмем для примера газеты, которые выходят на Украине. В 2008 году из общего тиража почти в 4 млрд экземпляров русскоязычные составляли 2,6 млрд, или - 66,7%. Среди общеобразовательных школ, которые действуют сейчас на Украине, 1199 - на русском языке обучения, а 1628 - двуязычные. Русский язык как предмет на Украине изучает 1,2 млн школьников. Тем не менее, последние опросы свидетельствуют - 44% граждан Украины считают, что языковой вопрос не нуждается в поспешном решении, еще 38% опрошенных говорят, что этот вопрос не является актуальным вообще.
Комментарии
Враньё! Проблема создана имперской политикой Путина и его правительства, политикой личной ненависти господина Путина ко всем, кто ДУМАЕТ по другому и проводит независимую от него (не от россиян простых) политику!
Прочти!
Надо же! Знают, о чём говорят?
То есть, есть правда в словах чиновников?
наши долбанные власти с простым народом. Что у украинцев, то и у нас,
одни и те же проблемы. А используют они общий принцип английских колонизаторов - разделяй и властвуй. И вот мы уже готовы чуть ли не глотки рвать другдругу. А им только то и нужно! Не надо решать конкретные проблемы улучшения существования людей. Вот и украинцев убедили провести демонстрацию по поводу голодомора.
Да те власти всех морили голодом, те только украинцев, но и русских, да и представителей других национальностей, это же всем известно. Так что необхо
димо всем нам критически относиться к пропаганде.
А про войну лучше не надо. Российский президент месяц назад осквернил память про войну возложив цветы к могиле гитлеровского прихвостня.
А Ющ - вонючка, что не посадил эту банду в тюрьмы, как обещал на выборах.
Пришел сын к отцу и говорит:
-Батька, а можно мне на Ване жениться, он такой гарный хлопец!
Отец отвечает: -Нет, сынку, нельзя!
-Почему?
-Мал ты ещё, подрастешь, скажу.
Прошли годы.
-Батя, вот я уже вырос, школу, институт закончил. Работаю. Можно мне на Ване теперь жениться?
-Нет, сынку, нельзя!
-Но почему?!
-Так он МОСКАЛЬ.....
Сначала поссорит братские народы, потом когда процесс разделения закончен, приступит к затягиванию гаек...!
Некоторое время назад по бывшему СССР ходили в большинстве анекдоты про чукчей, чурок, хохлов, ар, грузин. Сейчас место чукчей в русских анекдотах в большинстве заняли внекдоты об украинцах. Причем в омерзительных формах.
Не меньше и русских шарахается по Украине в поисках ночлега или куска хлеба. Только об этом не талдычат на русском телевидении. Не меньше голытьбы и в самой России, расслоение общества колосально. Зато если это украинец или грузин упомянуть никак не забудут, ведь информационный госзаказ нужно выполнять.
А русский человек никогда у себя "бревна в глазу не видел". Тысячи бездомных и безработных русских шарахаются по своей любящей стране, зато у хохлов и т.п. все равно должно быть хуже.
С обратным же билетом возвращаются только русские туристы. Украинские возвращаются точно также. Те же, кто едут в поисках работы за границу, точно также попадают шарахаются.
К стати на счет безвизовых отношений. С Китаем и Таджикистаном не меньше проблем, а может даже и больше. Однако, госзаказ дан на украинцев и грузин! Вот вражда и сеется!
кто вы такой, что имеете право так заявлять? недобитый фашист? внук палача из освенцима? внук нквдиста, расстреливавшего советских людей?
Опустевшие татарские селения, в их дома заселялись из нечерноземья России. Таким образом и стал Крым русским.
(Манштейн Э. Утерянные победы. Смоленск, 1999. С.267)
Почему Майнштейн не вспомнил украинцев? - Потому что они не заслужили упоминания:-) Потому что украинцы в Крыму тогда являлись \"мелкой национальной группой\"))))
Но в формированиях гитлеровцев русских было преобладающее количество. Кстати о национальных формированиях в гителровской армии:
"К концу 1941 г., по приказу Гитлера был создан Штаб национальных легионов, который в качестве «равноправного союзника Германии» должен был сражаться против Красной Армии для «освобождения собственных угнетенных национальных государств». В ноябре-декабре 1941 г. по приказу Гитлера были сформированы Туркестанский, Кавказско-Магометанский, Грузинский национальный и Армянский национальный легионы. В стадии формирования был Северокавказский легион Германской армии. Руководство Германии на начальном этапе войны не принимало сам термин «Азербайджан», считая его тюркско-большивистским явлением новых экспансий в отношении арийского Ирана. Даже название легиона, в котором служили азербайджанцы, было «Кавказско-Магометанским», призванное ослабить влияние Турции в психологии азербайджанцев, чего не произошло. По многочисленным просьбам представителей азербайджанской националистической эмиграции, в середине 1942 г. л...
Ничего Вы не показали. Потому, что просто повторяете ТУПУЮ ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ЛОЖЬ.
Приведу официальные данные переписей в Крыму.
1897 год. Славян (русских, украинцев, белоруссов) - 247 000. Крымских татар - 186 212.
1921 год. Славян (русских, украинцев, белоруссов) - 370 888. Крымских татар - 184 568.
1926 год. Русских - 301 398. Украинцев - 77 406. Белоруссов - 3 842. Крымских татар - 179 095.
1939 год. Русских - 558 481. Украинцев - 154 123. Белоруссов - 6 726. Крымских татар - 218 879.
И я был на стороне "оранжевых". Вам это может показаться нелогичным. На самом деле логика прямая. Украина должна получить прививку от русофобии. Через тернии, так сказать к звездам. Простым жителям незалежной смотреть на блядство в Кремле очень больно. Смотреть на блядство в Киеве-смешно. Смысл сегодня подчиняться Москве, и через нее мировой Закулисе, когда можно напрямую полизать задницу дяде Сэму? Все же прекрасно понимают, что в Кремле сидят нерусские.
Поэтому переносить жидовский междусобойчик на взаимоотношения двух частей русского народа не надо. Без Украины России не будет. И, собстенно, Украины не будет. Приберут ее к рукам ушлые...
Да вы что? Так таки и платили? И сколько? И когда? И где?
За свою жизнь я уже столько прочитал, что дай Вам всем вместе взятым. И знаю наперед, что Вы скажете. И даже забавно наблюдать, что многие как собачки Павлова реагируют на определенные фразы. Причем замшелыми штампами, вытянутыми из укороченных курсов истории.
Это просто стыд и позор выбрать такого призидента как Ющенко.
тем более...эта "мода" поддерживается многочисленными происшествиями..
вот к примеру, вчера вечером пытались ограбить магазин в ЮВАО..так вот, сразу на лентах информ агентств появилась информация, что 2 налетчика предположительно были выходцами с Кавказа.
сегодня с утра читаю и вижу, что пишут уже о том, что один был калмык, а другой из Мордовии..
до украинофобии пока очередь не дошла
Абхазия, в большей степени. им повезло..грузины не успели их побомбить..
но..в итоге Россия признала их.
наших высказываются нелестно. У меня работает женщина из Чувашии, а родственники
как раз все из Украины.
к вопросу: ни один политик не выбран за, скажем так заслуги, перед отечеством, но только в силу своей харизмы и в результате хорошей пиар-компании. т.е. выбран за обёртку. и веры им нет и не было никогда.
придет на выборы, и они будут считаться состоявшимися. Может я ошибаюсь, может что нибудь поменяли в законе о выборах.
Таковой между РФ и Украиной существует.
Скажем, наличие многочисленных договоров с ГДР -- никому не мешает признавать наличие объединенной Германии, а договоры с Югославией -- признавать многочисленные государства, образовавшиеся после ее распада. Я уж не говорю о прецеденте с Косово.
Еще есть один анклав - Приднестровье, которое до образования Молдавской ССР было в составе УССР, частью Молдавская АССР. Это город Тирасполь и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР (Григориопольский, Дубоссарский, Каменский, Рыбницкий, Слободзейский, Тираспольский).
Теперь по самой идее Приднестровье должно вернуться в Украину, которая является правонаследницей УССР, государства признанного ООН. 24.03.1958 было открыто постоянное представительство УССР при ООН.
Что до Приднестровья -- дело еще более темное. Как я Вас понял, его ЧАСТЬ была в составе УССР до образования МолдССР. Но впоследствии оно ПОЛНОСТЬЮ вошло в в МолдССР. А сейчас -- никуда входить не хочет. То есть, чисто теоретически, Украина может претендовать на эту ЧАСТЬ. Чисто теоретически -- потому что с таким же успехом Россия может претендовать на солидный кусок территории современной Польши, как бывшей части Российской империи. А та же Польша -- на бОльшую часть Литвы, включая Вильнюс (Вильно). А уж Германия -- так вообще на пол-Европы. Если копнуть поглубже, то и Англия с Францией когда-то входили в состав Римской империи. И так далее. Не расхлебаем.
Таковым может быть вариант раздела СССР на момент 1991 года. И тогда ЮО и Абхазия - это часть Грузии. В каком виде - это уже внутреннее дело этих народов.
Но стран принавших этот факт сколько? Вот именно.
Грузины должны покинуть данную территорию? Это наверное исконные земли Сванетии и Мегрелии? А ведь они по версии абхазской стороны принадлежат ей.
А если кто другой беспокоится о том, что пример станет заразительным -- так это ж не российская проблема?
Разведанные запасы газа Газпрома (без других компаний) -- чуть больше 20 трлн куб. м., добыч -- примерно 500 млрд куб. м. в год, то есть лет на 40 хватит даже если ничего не делать. Думаю, я столько не проживу.
Вне какого закона Россия себя поставила? Что изменилось, скажем, для Тувы, после признания Абхазии -- она перестала российский бензин потреблять? Какая вообще страна удерживает свою территориальную целостность благодаря закону? Как мне лично кажется, в первую очередь удерживающей силой является экономическая целесообразность, все остальное -- красивые ленточки, которые рвутся на раз.
Вообще, как мне кажется, вся история человечества показывает, что государства в отношениях между собой меньше всего обращают внимание на соображения законности. Не углубляясь в далекие времена: каким законам соответствуют бомбежки Югославии, высадки в Ираке или Афганистане?
снова устроить - ни себе ни людям?
Касательно голода речь идет о геноциде украинского народа (то есть русских, украинцев, болгар, греков, гагаузов, татар и т.д...) со стороны тогдашней сталинской верхушки в лице конкретных лиц - Сталина, Молотова, Кагановича, Косиора и пр.
Отличайте прессу от "агиток"!
По-русски говорят "в Сибири" и "на Дальнем Востоке". По-вашему выходит, Сибирь -- государство, а Дальний Восток -- нет? Украинское правительство решило, что по-украински правильно "в Украине" -- это украинское внутреннее дело, к правилам русского языка никакого отношения не имеет. По-украински можете хоть in писать.
PS. Достали, честно говоря. Нравится свой язык коверкать -- развлекайтесь, ваше право. А к чужому не лезьте. Японцев поучите, какими иероглифами "Украина" писать.
мдаааааа
Недаром на всех форумах я вызказываюсь за то, что русским следует не стесняться того, что они - русские, а наоборот, постоянно утверждать и свою нацию, и свой язык.
рить на своём языке так,как они хотят,как у них принято. Если бы у тебя было побольше образования, то ты бы знал, что в языке далеко не всегда логически можно объяснить,почему говорят так, а не иначе. В русском языке принято говорить "НА Украине" и "С Украины" и потому это правильно, правильно с точки зрения русского языка. По-украин-
ски это, может быть, неправильно, но мы-то здесь сейчас находимся на российском сайте и говорим по-русски, а не по-украински! Так что,будь любезен, старайся говорить по-русски без украинизмов, т.е. ты можешь,конечно, гово-
рить,как хочешь,по-своему,мы люди тактичные и колоть глаза тебе этим часто не будем,но переделывать наш вели-
кий язык на манер украинского просто бестактно и смешно.Кстати, по-русски говорят не "НА Московии",а "В Моско-
вии". Вообще, для украиноязычного человека русские предлоги представляют наибольший камень преткновения, иб...
Я уже писал выше, что всякие слова о том, что "в" -- это про государство, а "на" -- про территорию, никакой критики не выдерживают. Сравните "на Кубани" -- "в Карелии", "на Кубе" -- "в Гренландии", "в комнате" -- "на кухне". Обычный треп с нац. душком.
Но за помощь что-то не видел никогда обычного \"спасибо\". Тем более что помощт было оказано на очень много совсем бесплатно.
Меня не это в коцне концов волнует. А волнует то, что ради своих ЛИЧНЫХ интересов некоторые политики забывают про многие святые вещи. И в первую очередь гнусное возложение цветов к могиле гитлеровского прихвостня.
Я был бы очень рад, если бы все наши разногласия лишь с этого начинались и на этом же заканчиавлись.
Факты? С этим сложно, ибо ОРТ этим не балует (там в основном домыслы), а содержимое газовых договоров укрыто/зашифровано.
А вот чего боюсь, так это приближения российско-украинской войны (которая нужна только ради спасения путиноидов)
А если серьезно, то:
- наши власти святы и непогрешимы
- во ВСЕМ виноваты Штаты
- у нас дурной, темный народ
- террористы - вовсе не террористы и наоборот
........
могу предположить, что Восточная часть будет за Россию..Западная...за Польшу и т.д..
так что..возможно в будущем Украина распадется
уж слишком много противоречий...и они не решаются, а лишь усогубляются
Такого и врагу не желают, а ты ещё смеешь говорить о своей любви к украинскому народу?
"Ющенки приходят и уходят, а народ украинский остаётся "
Давай лучше переиначим: "Путины приходят и уходят, а народ украинский остаётся."
Вот тебе и ответ!
как и невменяемому Мише из Грузии. Только не думайте что я за наших управителей. Наши нисколько не лучше. По крайней мере пока, будем надеяться что и у нас, и у вас
все поменяется в лучшую сторону.
у них там любовь взаимная)) не то, что к России...лютая ненависть
"Нет уж, нет уж, лучше вы-к нам!"
- Грицко, сруби березу!
- Зачем, тату?
- Шел москаль мимо, глянул на нее, говорит, что как у него, на Рязанщие...
2.
Лежащий при смерти старый гуцул просит, чтобы ему в паспорте переправили национальность на "русский". Зачем? А затем, чтобы одним москалем меньше стало!
по коррупции, сейчас делим 147 место вместе с Сирией, Бангладеш и еще одной какой то африканской страной. Тенденция, однако! Надежд то на Путина было
много. Лично мне он нравился тем, что имеет жесткий характер, все таки мастер спорта по дзюдо, а этот вид спорта вырабатывает характер. За него не было стыдно, когда он общался с западными политиками, особенно после Ельцина Б.Н., бывавшего не всегда даже трезвым. У него была огромная поддержка граждан. Но ведь не зря же он теряет авторитет. Он является лидером чисто чиновничьей партии \"Единая Россия\", что не добавляет ему авторитета. В общем здесь много еще чего можно перечислять, хотя уже не вижу необходимости в этом.
Сейчас поддержка у него падает, только и сейчас не понятно, а кто же появится другой. Подойдет время выбирать, а некого.
улыбнуло..
девушка, вы из Москвы?
-да, а ШО?
но все равно, забавно фраза звучит
"не афишировать, к какой нации они принадлежат"
там же по говору легко определить..
или им молчать приказано?)
из них!
приходилось общаться с городскими...говор был другой..
так что...у украинцев самобытнейший говор)
говорят-то не так..
неужели не замечали?
Вот так, примерно...
Младший вовсе не дурак?
Кому выгодно нас стравливать про меж собой?????
Пока на политические новости не глянешь - везде можно жить, со всеми можно договориться и что белорус, что украинец, оба тебе родные. А тут вдруг узнаешь - нет уж! Это вам только кажеться! Перегрызите друг другу глотки и тогда кому-то (кому???) станет хорошо!
Просто есть бандеровцы-наше-герои, которые , как ложка дегтя портят все остальное на Украине!!!!
И все думают, смотря на этих паразитов, что вся Украина такая...
Уберите бандеровцев и небо над Украиной станет ясным и крышталэво чыстым!!!!!
что, своих сволочей не было? Не судить же о всех россиянах по отдельным сволочам!
Нам надо быть просто умнее и мудрее. Не ввязываться в оскорбительные друг для друга склоки, не обращать на такие провокации внимания. Скажу о себе: сам русский, но мне без разницы, кто передо мной: русский или украинец. Славянин он, произошедший из древней Руси. Значит, он мне брат, сват..называйте, как хотите. Главное - помнить о своем кровном родстве.
Народ - большая группа людей, исторически сложившаяся в результате объединения различных этнических общностей и имеющая общие социальные, экономические и культурные черты (Словрь терминов)
Нация — Группа людей, проживающих вместе на определенной территории под властью одного и того же правительства; страна. (http://www.youthforhumanrights.ru/getactive/glossary.html)
Повторюсь... Русские и украинцы в Украине - это один народ, одна нация, но разные этнические группы. Точно так же как и русские, украинцы, татары, киргизы и т.д., все граждане России - один российский народ.
Не путайтесь в терминах - в таких дискуссиях неточное использование понятий служит зерном раздора на пользу шустрым наперсточникам-политикам, имеющим от этого раздора материальную выгоду - должности при власти, имения, яхты и т.д.
Вспомните легенду о Вавилонской башне!
С русскими еще интересней- это не нация и даже не народ, это суперэтнос, «Имперская Нация». Русские на собственных костях построили Империю, никогда не бывшую их личной национальной территорией. Русские никогди не имели национального государства, российское дворянство=становой хребет Империи, было потрясающе полтэтничным - немцы, потомки татарских мурз, грузинские князья и так до бесконечности, собственно дворян великороссов( именно так правильно называется русская нация, было менее половины. Пред...
Конечно! Другие определения - тоталитарно-коммунистические, которыми либерально-демократическая Россия почему-то пользуется до сих пор. Ясное дело - не мы не в ногу с миром, а мир не в ногу с нами! :)
Ну давайте попробуем разобраться хотя бы хотя бы с термином \"Народ\".
Язык дипломатических документов в основном английский, Народ= Nation,
Англо-русский юридический словарь
( http://www.miripravo.ru)
NATION - 1. государство; страна; 2. нация; народ; 3. амер. федерация.
NATIONAL - 1. национальный; государственный; федеральный; 2. гражданин, подданный.
NATIONALITY - 1. гражданство, подданство;
2. государственная принадлежность;
3. национальная принадлежность.
_______________________________________
Будем дальше прирекаться? Или может весь мир на ... пошлем?
Мы воспользуемся уникальными старинными изданиями XVIII века - географическими атласами мира [5e64], [5e65]. Первый из них посвящен «Принцу Оранжскому» и над его созданием трудилась целая группа картографов в Лондоне, Берлине и Амстердаме.
Вот перед нами карта 1755 года на французском языке «Carte de divifee en fes Principaux Etats». См. Рис.5e6.
На ней Русь - Russie изображена на месте современной Украины, а восточнее и севернее - большая область названа Московией - Moscovie. Город Москва, кстати, расположен на границе Руси и Московии, так сказать между ними. Район вокруг Москвы назван Gouvernement de Moscow.
Но это прекрасно отвечает нашей реконструкции, согласно которой средневековая Русь - это, первоначально и в основном, - юго-западный славянский регион. То есть, приблизительно - современная Украина, завоеванная в процессе объединения государства северо-восточными монголами = Великими. И пришли эти «монголы» = великие как раз из Московии.
Внутри Руси на карте отмечена область вокруг Киева и написано: G...
Было государственное тестирование по украинскому языку. Севастопольские выпускники 100% сдали его. И показали результаты лучше, чем украиноязычные дети в Киевской области. Думаю, что пройдет еще лет 10 и вопросы с противопоставлением русского и украинского языка в Украине будут сняты. Молодое поколение будет свободно владеть обоими языками.
Хорошо выучивают и украинский и русский языки евреи. Да те же крымские татары владеют тремя языками.
Кстати, небольшая историческая справочка. На уэльском языке в Уэльсе в 20-х годах прошлого века говорило только 20% населения полуострова... И только благодаря мудрой политике англичан и отказу от экспансии английского удалось сохранить уэльскую культуру.
Та же проблема уже сегодня стоит перед Ирландией. А корнуольский язык, а соответственно и корнуольская культура были потеряны НАВСЕГДА!
Русскому языку тоже такое грозит? Или все-таки цель нагнетания языковой проблемы в Украине имеет чисто политический характер уничтожения украинской культуры?
http://www.pravda.ru
http://lib.swarog.ru
http://www.charity.orthodoxy.ru
Плохо искали.
это просто неотьемлемое свойство и их правящей элиты и этой этнической группы в принципе...
Он занимался автоматизированными системами перевода. и вот здесь он открыл, что языки имеют различные грамматики. По своей внутренней динамике.
Украинский имел достаточно долгую историю естественного равития. Русский же был и создан искусственно и очень долго искусственно изменялся. Может быть именно поэтому русский более насыщен терминологией.
На бытовом уровне украинцы, белорусы и русские понимают друг друга без переводчика.
Чего нельзя сказать о других словянских языках (ну может быть только болгарский еще могут понять наполовину,
а уж польский, чешский, сербско-хорватский и др. уже всем очень малопонятны).
Почти то же и на литературном (письменном) уровне.
Я когда попадаю (изредка) на украиноязычные сайты понимаю все на 90% без словаря,
в крайнем случае догадываюсь. Хотя украинский язык никогда специально не изучал.
И я уверен, что я не один такой.
Схожесть языков на уровне корней слов очень большая.
Много слов практически одинаковых ("вода", например и многие другие), разница только в ударении и акценте.
Много слов очень созвучных и похожих ("чому" - "почему", "шо"-"что", "як"-"как" и т.д.).
Все это говорит о том, что различие чисто диалектное, а язык по сути один.
И произошли эти диалекты от общего предка - старославянского языка, который теперь называют церковно-словянским. Просто на Украине эта близость языков кое-кому очень не нравится...
Сомневаюсь я, что молодые будут билингвами.
Но с точки зрения филологии грамматики разные. Слова могут быть похожи, но в конечном счете не они определяют структуру языка.
Русский (имевший ранее свое название как российский) язык был орудием российских императоров для управления страной. Сегодня уже не секрет, что большая проблема в 17 веке Московского царства был язык. По сути это было множество языков, которые зачастую не имели общности. Доходилдо до того, что жители одного региона не понимали выходцев из другого.
Эту проблемы прочувствовал Петр. Даже дал задание шведу Лудольфу создать унификацию языка. Этот труд был опубликован в 1694 году в Оксфорде на латинской языке. Однако это было обычное передирание уже существовавших на тот момент славянских грамматик.
При Петре проблема не была решена. последующие годы были еще хуже. Началось засилье немцев на российском престоле. Продолжила дело своего отца Елизавета. а проблема особенно обострилась тем, что верхи российского общества совсем оторвались от славянского языка, детей с измальства гувернеры обучали неме...
Я пишу то, что я пишу. Вы от меня никогда не услышите про "укров". Как я понимаю удачная разработка одного из идеологических отделов КГБ. В Украине я ни от одного еще человека не слышал про этот бред. Зато от россиян сплошь и рядом. Тогда подумайте сами где это бред появился?
он из каких племён?))))
В летописях Киевской Руси говорится о РУССКОМ народе, РУССКИХ князьях и РУССКОЙ земле.
А первый свод законов этого государства (своего рода конституция) называлась РУССКАЯ ПРАВДА.
Она же несколько веков была основой гражданского кодекса пришедшего на смену Киевской Руси Великого Литовского княжества. Оно в свою очередь было на 90% русскоязычным (точнее старославянскоязычным), а этнические литовцы в нем состаляли не более 10%.
Московское княжество было основано КИЕВСКИМ князем Юрием Долгоруким, после того как
большая часть древних русичей ушла на Волгу и ее верховья.
Так что не надо тут мозги пудрить, что Россия и Украина не имеют ничего общего.
Имеют и очень много.
По отношению к России Украина является тем же что и Англия по отношению к США, т.е. страной-матерью и исторической родиной русского государства и культуры.
А на ваши земли никто в высшем руководстве России официально никаких прав не озвучивает. А то, что говорится на неофициальном уровне на интернетовских форумах это просто досужий обывательский треп.
А еще я вижу, что вам, как и ighor, подсознательно хочется нового объединения с Россией (все таки такая колосальная ресурсная база), но только под другим названием. Я думаю, что если бы та территория, которая сейчас называется Россией, стала называться Украиной, то подавляющее большинство ураинских самостийников и незалежников была бы только \"за\".
Вот в этом-то все и дело. В жажде управления и влияния. СССР последние два десятилетия управлялся фактически выходцами с Украины (Брежнев, Черненко). При развале СССР украинцы потеряли и управление и безпроблемный доступ к ресурсам....
А родился Даль в семье служащего южно-русского чугунолитейного завода, построенного по приказу императрицы Екатерины Великой в долине рек Лугань и Ольховая на пространстве Дикого поля, никогда \"Украиной\" до времён большевизма не именовавшемся:
Даль почти треть своей жизни прожил на Украине. При этом он прекрасно знал украинский язык, быт украинского народа, историю его, обычаи, культуру.
При этом он был блистательным переводчиком с украинского на русский язык. Много сил посвятил популяризации украинского языка.
Владимир Иванович никогда не позволял себе такой уничтожительный тон по отношению к украинскому языку, какой по своей невежественности позволили Вы.
А втом самом Нижнем Шевченков часто гостил у Даля, где с дочерью Владимира Иванович распевали украинские песни.
2. Не порите чушь.
3. Если не знаете истории, читайте, хотя бы, художественную литературу.
4. Конное войско пойдет вначале по богатой травами степью и лесостепью, о уж потом в леса "Залесской Руси". Не отказывайте в логике татарам и монголам.
5. "Орда", к вашему сведению, переводится как "порядок, закон".
6. В иностранных летописях и посольской переписке жители и государи Киевской Руси называются "русами, русичами, орыс, рюсскими", но никак не "украми". Народ, "живший в углу, на окраине" - "уголичи, угличи, окраинные, украине".
7. Сначала думать, потом говорить.
Хотите поспорить, - приведите действительные аргументы. Мои есть в открытой печати.
подвергается поношению. Это в благодарность за спасение?
ДАЛЬ, ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ (1801–1872), русский прозаик, лексикограф, этнограф. Родился 10 (22) ноября 1801 в м.Лугань в Малороссии в семье врача. Отец Даля был выходцем из Дании, получил образование в Германии, где учил богословие и древние и новые языки. Мать, немка, владела пятью языками. Даль получил домашнее образование, писал стихи. В 1815 поступил в Морской кадетский корпус в Петербурге. Учебу в корпусе, впоследствии описанную в повести Мичман Поцелуев, или Живучи оглядывайся (1841), Даль считал «убитыми годами». Учебное плавание в Данию убедило его в том, что «отечество мое Россия, что нет у меня ничего общего с отчизною моих предков». По окончании учебы (1819) был направлен служить мичманом на Черноморский флот. В это время Даль, по его словам, «бессознательно» начал записывать неизвестные ему слова, приступив таким образом к главному делу своей жизни – созданию Толкового словаря живого великорусского языка.
Украинец - это житель Украины. Поскольку в великодержавных тестах используется Малороссия вместо Украины, то в чем тут несоответствие.
"Отец Даля был выходцем из Дании". Так я так и написал "датского происхождения".
Хотя от зомбированных личностей чего-то другого не приходится ожидать. Мне просто обидно за Вас.
Пишу первые строки по памяти:
В Путивле-граде рано-рано,
Как та соловушка поет,
Рыдает, плачет Ярославна,
Слезами жалость придает.
"Как полечу я по Дунаю,
В Каяле-речке поутру,
Я князя милого узнаю
И раны на могучем теле залечу".
Даль і Шевченко
Володимир Іванович Даль був постійно простою й уважною людиною.
Улітку 1841 року він повернувся з Оренбурга, де прожив 8 кращих років, до Петербурга. Володимир Іванович був призначений начальником особливої канцелярії міністерства внутрішніх справ. Його адміністративна діяльність принесла чималу користь місту. Особливо чимало він зробив для лікарень і навчальних закладів столиці.
Відомий письменник, чималий чиновник, член-кореспондент Російської Імператорської Академії, Володимир Іванович Даль став помітною фігурою в Санкт-Петербурзі.
Щочетверга у Даля збиралися друзі й знайомі, здебільшого члени Імператорської Академії наук: професор Медико-хірургічної академії Микола Іванович Пирогов, натураліст Карл Максимович Бер, мореплавець і географ Федір Петрович Литке, Фердинанд Петрович Врангель, а теж старі друзі - поети Одоєвський, Жуковський, Язиков. Одного разу на “далевський четвер” друзі запросили студента Імператорської Академії мистецтв Тараса Григоровича Шевченка. Він негайно сподобався Далю, а Тараса Григоровича до сліз вразило те, якою чудовою “рід...
Мы единый народ и никакой америке или европе мы не нужны, разве, что в качестве дешёвой рабочей силы. Что ж мы с вами делим, господа?
На Дунае Ярославнин голос слышен,-
вдалеке кукушкой стонет ранней тишью:
\"Полечу,- кукует,- я Дунаем в дали,
там рукав шелковый омочу в Каяле,
утру князю кровь, омою злые раны
на его болящем теле после брани.\"
Голосит в Путивле Ярославна
на забрале в сизой дымке ранней:
\"0 ветрило, ветер легкокрылый!
Почему ты веешь всею силой?
Почему мчишь хиновские стрелы
на ратаев моей Лады смелых?
Мало ль тебе в горах тучи веять,
в синем море корабли лелеять?
Для чего, могучий, тебе надо
в ковылях губить мою отраду?\"
В городе Путивле брезжут дали,
плачет Ярославна на забрале:
\"0 Славутич-Днепр, река, как море!
Ты пробился к половцам сквозь горы,
нёс лелеючи насады Святослава
потоптать Кобяка полчище на славу.
Мою Ладу возлелей ко мне, смой горе,
слать с зарёй ему не бу...
Ваш вариант мне понравился. Вот только "солнце" можно было усилить Ярилом.
Почитайте \"мовные\"переводы 19 века поэзии русских классиков - Пушкина, Лермонтова, смеяться не перестанете, читая, например, (привожу по памяти) такое:
...На рози моря дуб зэлэный,
Цэп золотый на тим дубу,
И вдэнь и внич там кит учэный
Всэ ходыть вкруг на ланцюгу...
Умора, и только. Разве это недоразумение язык?
Великий русский философ ученый Карамзин тоже, кстати, придерживался "фашистских" взглядов. Вы что-то имеете против Карамзина? Вы против российской науки??? ВЫ против России??? Да Вы, батенька, предатель Родины!!! :)
Я знаю, что лучшие переводы на украинский делал Максим Рыльский. По крайней мере мне попадался Генрих какой-то Шекспира в переводе Рыльского - это действительно был шедевр.
Вот нашел вариант перевода Пушкинского "К Чаадаеву"
Любові, слави і надії
Недовго тішив нас обман,
Забави зникли молодії,
Як сон, як вранішній туман.
Та в нас киплять іще бажання,
Під тиском влади роковим
Душею, серцем молодим
Вітчизни чуєм заклинання.
Ждемо ми з млостю уповання
Хвилини вільності святі,
Як ждуть коханці молоді
Хвилину ніжного кохання.
І поки, юні, живемо,
І поки в серці сподівання,
Мій друже, краю віддамо
Душі прекрасні поривання!
Товариш, вір, зійде вона,
Зоря принадливого щастя,
Росія збудиться від сна
І на руїнах самовластя
Напише наші імена!
Неужели вся эта болтовня в подобных тусовках не заради одной великой цели - понимания друг друга?
Опять пропагандистская полова в надежде на то, что никто ее проверять на достоверность не станет и как всегда поверят на слово журналистам и депутатам (козлам неумытым!)
только что то не слышно этого гласа народа что то , всё больше про газ)
на двух конях скакать - седалиша не хватит , тут уж либо немец либо казах либо русский , третьего не дано , а то уже не только потерей идентификации самого себя тянет - еше можно было бы понять заявления "я россиянин" ..да , возможно , так же как мое заявление "я украинец" подразумавает мою сцылку на одно из моих гражданств :) и не диагноз ставлю , а вношу ясность в понятия , что б мы окончательно не запутались кто есть кто , для того и мой долгий рассказ , что б показать тебе шо я в курсе кто у нас тут казах , а кто нет
то соцтиологи. Сами небось анкету заполняют.
Это у нас украинцам хорошо. А там на Украине попробуй получи должность. А у нас здесь каждый грузин становится начальником (ставят же).., а у них попробуй, мгновенно заткнут. И никогда на руководящую должность не поставят. А вот что отношение к России негативное на Украине-это правда. Весь этот бред идет от украинского правительства. Езжу каждый год в Севастполь и даже там ощущаю на себе. А запрет русского языка в школах и садах в Севастополе? Это не затирание ли русских?! Да много там всего такого. Не люблю, когда на русский добрый народ бочку катят. Хоть бы по существу. А то звездотня одна.
Президент России Владимир Путин пригрозил, что в случае вступления в НАТО Украина может прекратить свое существование как единое государство.
О таком заявлении Путина на закрытом заседании совета Россия-НАТО сообщает российская газета Коммерсант со ссылкой на источник в делегации одной из стран НАТО.
"Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!" И тут он очень прозрачно намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто ...
Прийдет время!
Особенно хахлов (где хахол прошел -еврею делать нечего)
понимаем,что кликушеством здесь не поможешь.Надо идти вперед.Напрасно людей оби-
жаешь. Мне будет 57,мамина фамилия ТИХОНЕНКО.Ее родители перешли к нам тогда,кодга УКРАИНА голодала.Мой дед ушел отсюда на Отечественную и никогда не клял людей,приютивших его семью.
По поводу ГОЛОДОМОРА - перечислите тех,кто его организовал,да не забудьте указать места из рождения и национальность .Пылу то поубавиться.Только читайте независимые источники ,а не опусы сегодняшних историков.Глаза на многое откроются,если они не потеряли этой способности.
мнение,то "кремлевская моська"?Если уж по Крылову,то "Кремлевский слон",а роль
моськи примерьте на иные соседние демократии. Согласитесь,со времени Полтавской
битвы русских не стреляли украинцы.Ведь не хватило самолета над Черным морем,изврались,пока не прижали.Прикиньте,во что бы обошелся самолет США?
Надо быть просто порядочнее. Дума и Рада именно для того,чтобы управлять.Время Новгородского веча (лоб-нелюб) давно ушло.
Я был на такой выставке. Волосы становятся дыбом. Но нигде на ней я не нашел, что в этом обвиняется Россия, как пишут ПРОВОКАТОРЫ.
Реальные масштабы трагедии до конца неизвестны. Умерших хоронили в массовых захоронениях. Без всяких надгробий.
Голодных крестьян, шедших в города спец отряды встречали на подступах и просто добивали.
Можно сделать только приблизительную оценку по переписям 1926 года и 1939. С учетом темпов естественного прироста населения и смертности. Лично сам просчитывал. Получалось что потери за 32-33 года могли быть до 8 миллионов.
Также стало известно, что перед голодомором были арестованы и расстреляны практически все председатели колхозов, агрономы, которые не хотели своих односельчан кидать в топку голода.
Потом были присланы "Давыдовы", которые отдали все, а с помощью НКВД отобрал и то, что...
На счет ОУН есть официальные документы НКВД-МГБ. Когда именно переодетые под бандеровцев отряды НКВД осуществляли отъем хлеба, расстреливали, сжигали хутора с особой жестокостью. точно так же как это было в 32-33 годах.
А на счет национального состава во время Голодомора - руководство практически поголовно от областей до районов были евреи. Конкретные исполнители евреи, украинцы и русские. Причем система была циничной - посылались на отбор из района А в район Б. А через некоторое время отряд из Б отбирал у А, зная что они натворили в их селах и хуторах.
Самая пострадавшая область - Донецкая. Там были уничтожено практически все крестьянское население. Потом на их места сгоняли уголовные элементы для строительства новых шахт на месте некогда плодородных крестьянских хозяйств.
Достаточно того, что мы сейчас расплачиваемся сами с собой за украденные руководством СССР в 1991 году себрежения в сберкассах.
Я со своей точки зрения считаю, что был геноцид. Но он был направлен против КРЕСТЬЯНСТВА. В Украинской Советсвой Социалистической Республике крестьян 90% были украинцы. Остальная часть - другие национальности. Но не было одной национальности. в те время бытовал самый короткий анекдот: "Еврей - крестьянин". Потом он видоизменился в "Еврей - колхозник". Голодомор не касался городского населения.
Города охраняли отряды НКВД, которые расстреливали украинских крестьян при попытках пройти в город.
Особо жестокие расстрелы были под Харьковом. Где по приказу Тухачевского вереницы голодных крестьян расстреливали из пулеметов.
За это отвечает в первую очередь руководство СССР во главе со Сталиным и руководство УССР. Исполнителем Голодомора были структуры НКВД.
Никакой зависти к России у меня никогда не было. Наоборот я всегда считал, что Россия и Украина должны быть равноправными партнерами. Но это разрушило нынешнее руководство России. К нему потом присоединился нынешний президент Украины. Но вот через пол-года мы его переизберем. Не справился. Поставим нового. Не справится и его переизберем.
Главное, что в современной Украине Голодомор не возможен.
А сейчас я не смотрю украинские передачи. Зато смотрю российские. Мне этого достаточно.
И в принципе не важно, кто будет президентом. Главное, что он сможет удержаться у власти, если будет иметь РЕАЛЬНЫЙ кредит доверия народа.
Никто ни от кого не требует деньги. Это результат провокационной пропаганды. Лично я ничего подобного не слышал и не читал в официозе Украины.
Вначале выкачали весь украинский газ в Москву. Построили Сургуты и Уренгои. А теперь табачок врозь?
А металлургию отставшую на столетие уже остановили. Все перестраиваем.
Кстати еще за одну стройку кто в ответе - Чернобыльскую АЭС? Которая нужна была для энергопоставок на стартовые площадки. Украина обходилась имевшимся.
НО есть два кардинально отличающихся понятия - русский и российский. Русский - это многотысячелетняя история, культура. Российский - это политика. А политика как мы знаем грязная.
В первом большевистском правительстве (да и многих последующих) чисто русских людей практически не было (кроме Бухарина, да и его вскоре расстреляли),
но было очень много евреев (Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Розенфельд), Бонч-Бруевич, Свердлов, Каменев и др.) и других нерусских (Сталин, Орджоникидзе -грузины, председатель ЧК Дзержинский - поляк). В карательных органах советской власти в годы красного террора русских вообще не было.
Все палачи были латыши, евреи, венгры, да кого только не было!
До вашего украинского голодомора,
большевиками был организован голодомор в Поволжье в начале 20-х годов. Там погибло не менее 10 миллионов р...
В остальном я с Вами согласен. Единственное, в Украине не красуются Голодомором. Скорее всего вы имеете искривленную и тенденциозную информацию о реалиях.
В Украине есть партия - коммуняки, которые ДО СИХ ПОР ОТРИЦАЮТ ГОЛОДОМОР. Именно для них и было принято постановление об уголовной отвественности за ОТРИЦАНИЕ ГОЛОДОМОРА.
Есть конечно перегибы. Иногда местечковые руководители, чтобы прогнуться ставят поминальные кресты в селениях, которые на тот момент даже не существовали. Но это единичные проявления.
Еще раз повторю, что согласен с написанным Вами, потому что сам так думаю. Именно в этом понимании российский и украинский народ могут найти свою общую историю. Но именно ее используют мерзавцы (другого слова не нахожу), которые сталкивают нас.
Украине и другим республикам СССР это тоже никто не мешал сделать, ведь государство было общим.
Да практически все так и сделали, только на уровне исключительно своей территории.
Современная Украина тоже правоприемник Украинской ССР, разве не так?
Только вот общие советские долги на себя никто брать не захотел.
Взяла Россия. И зря, по моему мнению. Надо было на всех поровну разделить.
Ну да ладно, как было так было.
Политически и идеологически Россия является полным отрицанием СССР и его политических методов.
Русский народ - главная жертва навязанного ему извне коммунистического режима.
Он понес наибольшие людские потери и в абсолютных цифрах и относительных.
Да и территориальные тоже.
Русский народ потерял свое национальное государство, он размазан по областям и краям.
В то время как почти все национальные меньшинства имеют пусть автономные (в составе РФ), но все таки РЕСПУБЛИКИ (т.е.ГОСУДАРСТВА, хотя и сограниченным суверенитетом) - Татарстан, Башкирия, Бурятия, Якутия и многие другие.
У русского народа своего национ...
Вызывают школьника к доске на уроке географии и просят показать на карте Украину.
А он начинает указкой водить по всей карте СССР.
Типа и здесь Украина (Сибирь) и здесь (Дальний Восток) и здесь (Урал).
Дошел наконец до собственно Украины и говорит,
"И здесь малэнько, тут у нас огороды".
Чувствуется в ваших (и вам подобных) комментах скрытая подсознательная тоска по некогда великому, могучему, ОБЩЕМУ государству, в котором украинцы в массе своей чувствовали себя очень даже неплохо и имели больший вес в его руководстве.
Но те времена прошли.
Дойная корова по имени Россия взбрыкнула, стала бодаться, первая объявила свой суверинитет
(все таки хронологически она сделала это раньше Украины) и рванула вон из стада под названием СССР. Унеся с собой при этом все еще огромные территории и ресурсы.
А бывшим ее сосункам стало обидно.
Надо же! Такая корова сбежала! Да как она посмела!
Догнать! Поймать! Связать, к Украине присоединить и в Украину переименовать!
Даешь украинизацию России!
А знаете, я лично даже не против этого.
Потому что не прида...
В остальном согласен. Но есть несколько до сих пор нерешенных вопросов. Раздел заграничных активов СССР и сбережения Сбербанка. Вопрос с полным умалчиванием отодвигается как российскими, так и украинскими властями. И никто не даст гарантию, что когда-нибудь это не станет причиной конфликта.
На счет моральной отвественности. Если бы ЕБН в свое время бы покаялся как правонаследник СССР за содеянное коммунистическим режимом СССР перед всеми народами СССР, то мы уже бы забыли про какую-либо ответственность России, Украины или кого-либо. Это не было сделано. Вопрос остается открытым.
Даже то богатство, что сейчас кормит Россию, создавалось руками украинских инженеров, нефтяников. Украина имела богатый опыт по газодобычи. И этот опыт был использован при разработке сибирских месторождений. До этого именно украинский газ был в плитах москвичей.
А что русских специалистов в СССР совсем не было?
А опыт в газовой сфере у украинских специалистов откуда взялся?
Неужели от эксплуатации своих УКРАИНСКИХ газовых месторождений?
И куда же они тогда так быстро делись?
Ведь без российского газа (который вы уже на каком-то шатком основании переименовали в украинский) украинской экономики полный "кирдык"! (капут, пи...ец!).
Вот и видно, что вас на самом деле беспокоит. Зависть!
Жажда дешевых ресурсов.
Незалежность вы получили.
А ресурсную базу потеряли.
На Западе, куда вы так хотите, своих ресурсов почти не осталось и он ими делиться не намерен.
На Юг и Север по понятным причинам лучше не соваться.
Остался Восток.
А на Востоке кто?
Россия, сука такая!
Делиться с братским народом не хочет.
Вот мы ей сейчас все припомним!
Вот истиная подоплека всех ваших (и вам подобных) комментов.
Так например Дашавское месторождение эксплуатируется с 1920 года.
Что касается промышленной добычи газа на территории России, то история его берет начало с 1964 года. Уренгой был открыт только в 1966 году. Ямбург в 1969 году.
Олигархи начали внедрять энергосберегающие современные технологии.
Я очень жалею, что цена на газ была бросовой. Точно также по бросовому к потреблению газа относились наши бонзы.
Начали внедряться современные технологии по производству газа, топлива. Современные разработки по безсжигающим технологиям.
А крик же начала Россия \"Почему мало покупаете!\" Такая истерия пронеслась по российским СМИ и в высказываниях первых лиц.
Конечно удар по тем, кто сидел в Украине на трубе и спекулировал дешевым газом на запад. Вот им как раз точно пришел кирдык.
Только ли украинских? Вы что перечитали все архивы отделов кадров?
И скурпулезно пересчитали всех по национальностям?
Даже если действительно украинцев там было довольно много (хотя вряд ли большинство),
то это все равно не дает Украине никакого права претендовать на какие-то особые условия поставки газа для себя. На Украине тоже работало много русских специалистов в разных отраслях промышленности - и в металлургии, и в авиастроении и в оборонке.
Россия же не требует от Украины все это вернуть или продавать ей свою продукцию по льготным ценам.
Великое общее государство рухнуло.
Раздел имущества и прав произошел окончательно и без нашего участия.
И если то, как этот раздел произошел, кому-то не нравится,
то это уже ничего не изменит.
Изменить может только война.
А она вам нужна?
Нам нет, уверен, что и вам тоже.
Остается только одно - цивилизованно договариваться об условиях взаимовыгодного экономического сотрудничества и торговли.
Но украинская сторона хочет все получить п...
На 1970 год Украина давала 59 миллиардов кубов.
А оба народа тем временем страдают от неустроенности взаимоотношений,
начинают испытывать раздражение друг к другу."
Поэтому давайте не раздражаться друг на друга. Я лично считаю что во всем виноваты руководители России и Украины. Все без исключения. И ЕВБ и Кучма, и Путин и Ющенко. Их личные амбиции привели к нынешней ситуации.
А Горбачев? А Шеварнадзе? А Алиев? А Кравчук? А Шушкевич? А Назарбаев?
А Каримов? А Бразаускас и Ландсбергис?
Они что, в состав высшего руководства СССР не входили?
А ведь это руководство всегда было многонациональным, а в послесталинское время еще и коллективным. Так почему тогда только один Ельцин должен был каяться?
Да он, между прочим, частично и покаялся (перед поляками за Катынь, хотя и не обязан был).
А другие ни сделали и этого.
Хотя сами были запачканы во всех неблаговидных делах коммунистического руководства СССР не меньше Ельцина, а то и поболее.
Я не говорорю, что Ельцин виноват во всем происходившем в СССР. Но он мог Россию очистить от морального груза за СССР. И как видите он тянется до сих пор.
Тем не менее, украинское руководство выносит эту тему на международный уровень.
Требует признать великую общую трагедию геноцидом только украинского народа.
И при этом опускается до прямых фальсификаций и архивных подлогов.
На самом деле среди тех кто погиб от голода на Украине в те годы, очень большая часть (возможно добрая половина или даже больше) не была этническими украинцами.
Это уже Ющенко и Ко начали записывать в украинцы всех подряд, в первую очередь русских.
А вот в силовых структурах, которые проводили операцию по "заготовке хлеба" украинцев было очень много. В советской армии вон, почти каждый сержант был хохлом. Так что, еще неизвестно, кто кого на самом деле геноцидил.
Российское руководство и многие россияне правильно делают, что настаивают на недопустимости употребление слова "геноцид" в отношении тех событий. Правильнее это называть общей трагедией.
Чего других то грузить?
У других и своих проблем хватает, самим есть что помнить.
ТОлько вот если все время в прошлом ковыряться, то настоящее лучше не станет.
Можно многое проспать.
Я знаю лично рассказы свидетелей того времени. Моя родственница рассказывала, как сотни трупов лежали по обочинам дорог. Это те кто не дошли до города. Дошедших до Харькова, Сталино и других городов просто расстреливали. Большинство умирали в своих селах. Десятки сел превратились в вымершую пустыню. Это был ГЕНОЦИД. ГЕНОЦИД ПРОТИВ КРЕСТЬЯНСТВА.
Это не ковыряние (где Вы такой мерзкий термин откапали? не у медвепутов?), это НАПОМИНАНИЕ ДЛЯ ГРЯДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ.
Да и не вы один, многие чуть что сразу начинают орать \"Геноцид!, Геноцид!\".
Так и полностью девальвировать слово можно.
Уточните сначала международное определение этого слова, а потом подумайте хорошенько насколько оно применимо. И применимо ли вообще.
Вы пишите \"геноцид против крестьянства\".
Даже если это и было так, то людей убивали все-таки потому, что они были крестьянами,
т.е. мелкой буржуазией по классовой теории( придуманной между прочим в Европе, а не в России!),
а не за то, что они были украинцами по национальности.
Тем более, что эти крестьяне в большой своей части этническими украинцами и не были.
А украинское руководство упорно продолжает твердить о геноциде УКРАИНСКОГО народа. И не спроста. Очевидно у него для этого есть какие-то далеко идущие цели.
Материальные компенсации, например.
Т.е. опять деньги.
Вот и весь секрет.
Все шито белыми нитками.
Не хочу больше на эту тему говорить.
И вам советую пластинку сменить.
Коммунистическая идеология - ее продукт.
Европейские лидеры того времени сбагрили эту заразу в Россию.
Они же потом признали большевистское правительство,
поддерживали с ним политические и экономические связи,
заключали разного рода договора и при этом смотрели сквозь пальцы на все,
что творилось в России. Мол, это ее внутренние дела,
а нам главное своя ВЫГОДА. И имели ее от большевиков немало,
а про реки людской крови (в основном русской) и горы трупов при этом не вспоминали.
Даже такой придурок, как Янукович, и тот за пару лет овладел украинским.
Именно Германия финансировала затею Гельфанда об организации большевицкой революции в России.
Опять Германия нарисовалась при Гитлере.
Сегодня - это лепший друг медвепутов. И единственное государство в мире, которое по серьезному выигрывает от сегодняшнего руководства в РФ (лилипуты ЮО, Абхазия и Приднестровье не в счет).
Желание выплачивать исходило от Германии,никто не выпрашивал денег.
А я напомню, каким эпитетом сопровождается "москаль". "Клятый москаль". Это, наверное, от великой любви к братскому русскому народу.
Москаль и русский - это две большие разницы, как говорят в Одессе. Москали и русские – это разные измерения, это – как \"метр\" и \"вольт\". Много кто по ошибке отождествляет их.
На самом деле москаль – злейший враг России, он выхолащивает ее, истощает ее ради ненужных ей целей и ценностей, паразитирует на ее культуре, ссорит с ней ее соседей.
Москали – это не нация, это – сборный образ слуг и \"больших кормчих\" империи.
Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями,
Бо москалі – лихі люде, роблять лихо з вами. (Тарас Шевченко)
...Товарищ москаль, на Украину шуток не скаль.\" (Володимир Маяковський, \"Долг Украине\", 1926)
\"В \"Упанишадах\", \"Ригведе\", Библии и других \"словах-о-полку-игоревем\" о москалях ничего не пишут, и не удивительно – тогда им еще не чихалось.
Москали существуют столько, сколько существует Московская-Русская-Советская империя. Как бацилла, они распространяются по всему имперскому ...
...САМ!... Лично!
И вы утверждаете, что вы славянин?
"Вам надо рассказов? Их есть у нас!"
"Наступною сторінкою комуністичног терору була "війна після війни" в Західній Україні, коли більшовицький режим вів бойові дії проти УПА, радянська пропаганда переконувала, що у всіх "після визвольних" негараздах винні "бандерівці, які були насильниками й вбивцями". Але світлини, що збереглися, однієї із спеціальних груп, які діяли з 1944 року в Україні свідчать, що група НКГБ на чолі з підполковником Захаровим, яка була переодягнена під українських повстанців створювалася із добре вишколених чекістів, яких вчили володіти місцевим діалектом й знати традиції галичан.
Для цього було організовано декілька спеціальних чекістських підготовчих шкіл. До цих груп вербували також і колишніх повстанців. Ціною власного життя, від них вимагалося чинити свавілля від імені УПА. На червень 1945 року в Західних областях під виглядом бандерівців діяло 156 спецгруп, чисельністю 1783 особи. В подальші роки боротьби з визвольним рухом, кількість спецгруп та їх чисельність значно зросли."
Могу и показать как рассчитывал. Но стоит ли ?
Протоукры рулят?
Убогие вы.
Кстати, никогда не слышали об обратной силе законов? Хотя, зря спрашиваю, видимо.
Вершки-корешки-травку-орешки-рыбку-зверушек и прочее злобные НКВДшники тоже поотменяли?
Кто хотел семью прокормить - тот прокормил. Без лизания жоп рьяным украинским исполнителям директив НКВД.
Украине помогла - и расширилась за ее счет...
Польше помогла - и расширилась за ее счет...
..........
Дальше: отчего такая странная избирательность: помнить о жертвах голода 30-х годов, но напрочь не вспоминать о жертвах Второй мировой 40-х годов? Ох, как нечисты эти рассуждения...
А вот известно ли Вам, что Казахстан вполне определённо (есть такие изыскания) претендует на часть Украины? Основания те же что и у Вас - языковые. Например - казахи считают название города Харьков - кахазахским - буквально - ЧЁРНЫЙ СНЕГ! Тем более, что когда Шевченко был в ссылке Форт-Александровский (при советской власти - Форт - Шевченко), то они по его рассказам делали записи и выяснили, что многие названия населённых пунктов происходят от казахского языка.
Вот, пока не выясните территориальную проблему с казахами, спорить с Вами даже не стоит!!!!
Вы думаете они меня переубедят???
В своей стране мы как-нибудь сами разберемся.
Но если здесь почитать многих носителей русского языка, то мои АшиПки - это просто описки.
Это тоже самое, что я бы Вас призывал быть гайдарофобом. ;-)))
И что ж вы такой трусливый, если самолично именуете себя "пумефобом"?
У страха глаза велики?
Еще раз призываю вас не искать соринок в чужом глазу, а вытащить сначала бревно из своего.
Но при разговорах стандартный набор зомбоштампов россиян - воруете газ, голодомора не было, Шушкевич, бандеровщина захватила власть в Украине, притесняют русский язык.
"Я не трус, но я боюсь".
Я боюсь, что в воспаленном мозгу медвепутов может созреть грузинский сценарий в Крыму. Что из-а этого опять прольется кровь. А Украина с 1991 года не знала бреда гражданского противостояния, которое мы со стороны наблюдали в Чечне, на Дубровке, на улице Гурьянова, в Беслане.
Именно этого я боюсь. Потому что они большие доки в организации кровопролитий.
Я боюсь рабов, которые готовы убить любого свободного человека только за то, что он свободен.
Я не боюсь газового шантажа, я не боюсь информационной войны. Все равно они ее проигрывают и в конце концов проиграют.
Перечитайте свои посты хотя бы в этой ветке.
Эка вас сбу "убедило"...
Можете не оправдываться даже, а то опять что-нибудь противоречивое напишете.
Но было целенаправленное уничтожение крестьянства, не зависящего от какой-либо власти. Фактически большевистская банда себе забирала монополию на призводство продуктов питания и их распределение. И тогда весь народ в кулаке у них.
Но это даже произнести Президент Украины побоится.
А я согласен на все 100% РУССКИЙ НАРОД НЕ ВИНОВЕН. Русское крестьянство само было жертвой ГОЛОДОМОРА. А не как пишут некоторые голода. ГОЛОДОМОР - это действия властей по уничтожению какой-либо нации, или какой-то отдельной социальной группы используя голод.
А сбу ваше я в гробу видел. С какого перепугу я попрусь в вашу спецслужбу?
Вы уж сами как-нибудь там, без меня.
Я вполне согласен, что Украина разберется с тем, кого выбирать. Самое главное, что она имеет выбор. Сегодня. Хочешь уголовника-президента - для этого есть Янукович. Хочешь интеллигента-кролика - есть Яценюк. Хочешь авторитарную власть - для этого есть Юля. Хочешь экономиста-банкира - есть Тигипко. Хочешь националиста - есть Тягнибок.
На любые вкусы. А украинцы разберутся.
Ну а мы постараемся как-то уже без Вас разобраться и с бандеровцами и энкавэдистами.
А вот список первого вагона:
сами виноваты братишки - уважение нужно иметь к людям, а если на них постоянно поплевывать то кому понравится ...ну вот вр...
Кстати был как Вы правильно отметили не вагон а целый состав. Короче корабль. Он двинулся из Америки. Его возглавлял Троцкий. С ним было еще 400 евреев.
- спланированная \"недальновидная политика\" отчасти и есть геноцид;
- Украина не Россия и не Казахстан, что бы за них поднимать их проблемы... свои бы решить.
Что такое "российская ветка"?
Вы тут Главный Распорядитель?
Лишь те политики ворошат сейчас дерьмо истории, которые хотят отыскать там корм для себя и накормить им остальных доверчивых.
Хотя я понимаю, что для современной России воспоминания очень мешают. Особенно о Германии - как родине фашизма. О различных политиках того времени, которые были прихвостнями Гитлера, а теперь российские политики дружной толпой бегают на их могилки - цветочки положить.
И все не для того, что восторжестовала правда. А только из-за личной коммерческой выгоды.
Насчет прихвостней Гитлера, то не знаю кого вы имеете в виду. Что касается российских политиков, возлагающих цветочки, то по сути с ними не согласен. Считаю, что начинать сейчас ворошить историю и пытаться обелять российских генералов, проливших столько крови простых крестьян - это тупиковый путь.
Я убежден, что, несмотря на то, что мы разделились, нам нужно не заниматься взаимными упреками и обвинениями, а строить нормальные обоюдовыгодные экономические отношения, основанные на взаимном уважении и понимании.
Прихвостень - Маннергейм. Ему еще и памятник хотят ставить в блокадном Ленинграде.... :-(((
А на счет строить нормальные обоюдовыгодные экономические отношения - я всеми руками ЗА!!!
Ваши слова да российским и украинским политикам в уши.
Насчет Маннергейма почитаю, если найду информацию.
А про Маннергейма - http://www.newsland.ru
Но при этом меня уверяли, что Маннергейм совсем хороший, и когда обсуждал с Гитлером необходимость сравнять Ленинград с землей - это наверное была просто наивная шутка.
Не означает ли это, что в данном вопросе официальная идеология отражает мнение россиян?
среди нас.
Был голодомор? Да, был. И на Украине, и у нас на богатейшем Дону, и на богатейшей Кубани. Почему был - все прекрасно знают, правда я не могу ответить, кто больше виноват - Сталин в Москве или Косиор в Киеве, что мерли украинцы. Но предположим самое худшее - Сталин сознательно гробил украинский народ. А причем здесь современная Россия? При чем здесь русский народ? А ведь на Украине (говорил так \"на\" и буду говорить, для меня русская орфография важнее \"лингвистов\" из Киева) голодомор подается как всегдашний геноцид украинской нации. Есть ли в этом хоть слово правды? И в чем истинная суть \"демостраций\"? Казачки-то засланные получается, ярые русофобы, а мы губки надуваем - запретили.
\"Демократическая\" братия - что оранжевая в Киеве, что...
А то, что искусственно разжигается ненависть к друг другу, так это не только вопрос национальных отношений. Посмотрите, как ненавидит власть свой народ, а народ своих властителей? Как ненавидят чиновники народ, а народ чиновников?...Просто ярлыки в спешке перепутали!
Но больше обращает на себя внимание в комментариях рассуждения "незалежных и самостийных": про Киевскую Русь, исконно украинский Крым и прочее географические и исторические нелепости.
Если коротко, то:
- до 1653 г. т.н. Украину рвали на части поляки, жмуды (литовцы), крымчаки и турки. Потом была Переяславская Рада. Царь Алексей Михайлович фактически спас население этих территорий от геноцида.
- зачистку Крыма от турков и их сателлитов и вассалов (от их набегов страдало в основном украинское население) в 18 веке проводили русские солдаты и офицеры. Сотни тысяч погибших.
- Историю Российского Черноморского флота нынешние "самостийники" и уважаемый автор статейки наверняка знают, просто идиотами прикидываются. Тактика, знакомая по "газовой войне".
\"Неразумных\" хазар, писал Пушкин, Русь когда-то давно крепко \"научила\", и их не стало. То же произойдёт и с потомками батыевых пришельцев, сколько бы не кипели всякие русофобы, ибо Бог ведёт Русь на их погибель, это непреложная истина, противопоставлять которой скрежет зубов и трусливый их оскал из подворотни бессмысленно: Русь мчит вперёд, как пророчески сказал Гоголь, а другие народы и государства, расступаясь, глядят ей вслед, силясь уловить направление её вдохновенного Богом вихреобразного движения.
Спасибо за напоминание, только это враки чистой воды. Зачем господину Новопрудскому заниматься враньем? С другого конца отрабатывает один и тот же политзаказ? Ну я-то это, допустим, вижу четко - давно живу, много знаю. Моих родителей в 50-годы как лучших студентов забрали в Москву из Харькова создавать с нуля вычислительную технику под руководством академика Лебедева. Со всей страны собирали тогда умных ребят - и грузин, и армян, и украинцев и прибалтов. Так зачем же господин Новопрудский небылицы сочиняет? Догадайтесь сами... Разделяй (дураков, рабов, националистов, быдло и т.п.) и властвуй, наслаждайся жизнью на Канарах. Чем больше придури и вражды друг с другом в низах, тем спокойнее богатеньким феодалам.
\"Российское телевидение проводит антиукраинскую кампанию уже в течение четырех лет. Конечно, это может обозначиться и непосредственно на отношении к украинцам\", - считает Владимир Паниотто, генеральный директор Киевского международного института социологии.
А я являюсь свидетелем того, что украинское телевидение проводит антироссийскую кампанию уже в течение 17 лет. А в течение четырех последних лет эта кампания усилилась в десятки раз. Российское телевидение вынуждено было отвечать на эту разнузданную кампанию. И сейчас только отвечает на нападки и говорит правду о сварах в верхах украинских. Я одинаково смотрю украинское и российское телевидение. Украинское - агрессивнее и более необъективное, чем российское.
Так что не надо валить с больной головы на здоровую!
http://svpressa.ru
где и расположены фотографии, упоминаемые в комментариях.
Пусть русские и украинские паны дерутся между собой насчёт Крыма, Газа, Нефти это никак не отражается на дружбе двух великих народов.
СМИ искусственно разжигают эту истерию, натравливая один народ на другой.
В том числе и автор этой статьи.
На зеркало неча пенять коль рожа крива. Если не удался бизнес, жизнь, работа зачем всё сваливать на украинцев, поляков, белоруссов.
С уважением С.Кондулуков
По поводу «настойчивости, с которой российские политики продолжают говорить "на Украине", вместо "в Украине"» (первый из пяти мифов об Украине). Во-первых, если это российские политики или даже простые российские граждане, то они говорят, преимущественно, на русском языке, нормы которого требуют именно такого сочетания – «на Украине». Не надо тут видеть каких-то политических козней, достаточно посмотреть, какой предлог (я имею в виду часть речи) в подобных случаях употребляли, например, Н.В.Гоголь (оба варианта «Тарас Бульба») и другие украинские писатели, по крайней мере, тогда, когда они писали на русском языке.
К слову, в русской речи, когда говорим о Руси, мы также употребляем предлог «на» – «на Руси», и, похоже, это никого не задевает.
Наконец, почему вообще этот вопрос – о словосочетаниях в чужом языке – вызывает столь горячие эмоции именно на Украине. Почему, например, англичан, вроде бы, не волнует, какие предлоги мы употребляем в русской речи, говоря об ...
А что делается здесь в России по отношение к коренным народам РФ, вы говорите лучще об этом.
То как собачатся Тимошенко и Ющенко показывается открыто и российскими и украинскими СМИ, почему не посмотреть и сделать выводы? Украина не платит России за газ - факт. И что? Россия должна этим восторгаться или биться в экстазе?
Автор жалуется, что более 66% школ на 2008 год - русскоязычные, но помалкивает, что в это же время на Украине более 70% русскоязычного населения, а изначально после 1991 года правительство клялось объявить два государственных языка именно по причине подавляющего большинства русскоговорящих на территории государства.
Зачем-то снова поднимаются темя голодомора, хотя уже столько поднято архивной информации, что пора поставить точку - голод был, сознательного уничтожения той или иной нации посредством голода в 32-33гг. не было. Почему бы тогда не организовать на Украине шествие русских из Поволжья, откуда в те самые годы вывозили з...
Поверьте, кровавому режиму Путина не нужна никакая антиукраинская пропаганда - достаточно просто регулярно цитировать украинские СМИ, где они высказываются о России и где пышным цветом цветут кретинические теории про \"геноцид голодом\", всяких \"протоукров\" или присвоение слова \"русский\". Брезгливость делает всё остальное. Ребята, а ведь вы же знаете, что это ложь - просто вам ХОЧЕТСЯ в это верить, так вам выгоднее. В Европу, вон, давно обещают пустить, если от русских отмежуетесь, правда? А там валюта, европейские зарплаты, ага...
Иллюстрация: zhurnal.lib.ru/s/sanin_d_a/orangndoc.shtml
И, тем не менее, его аргументы не убедительны. Например, он пишет о том, что российские власти запретили марш в память о голодоморе. Ну мы что, идиоты, или не понимаем, что копаться в общем дерьме истории сейчас нужно лишь тем, кто намерен найти там для себя употребимый корм. В данном случае совершенно понятно, что раскручиваемый \"голодомор\" нужен украинской власти лишь для того, чтобы в очередной раз попытаться вдолбить в голову своих граждан мысль о том, что российская власть, а стало быть и русские люди - их давние враги. При этом как-то умалчивают, что голодомор выкосил половину казахстана и поволжья и, если быть объективными и считать не в абсолютных цифрах, а в пропорции, то я не уверен, что такая арифметика будет в пользу пострадавших украинцев. Это было общее горе для всех, а в руководстве страны тогда были как раз не русские, из которых сейчас пытаются сделать козлов отпущения.
Автор несколько раз упоминает об информационной войне, развязанной российской властью. Но, извините, если не ...