Довгий раскрыл тайны следствия

В Мосгорсуде во вторник выступил с речью бывший руководитель Главного следственного управления СКП России Дмитрий Довгий, обвиняемый в получении взятки в размере €750 тыс. от свидетеля по делу о хищениях в компании «Томскнефть» Руслана Валитова. Из слов Довгия выходило, что главного следователя страны «развели» как неопытного мальчишку.

Не смог отказать

Картина создания следственного ведомства России, со слов бывшего главного следователя страны, выглядела довольно мрачно. Как оказалось, Дмитрий Довгий, руководивший следственным управлением около года, практически не имел опыта работы в этой области (до СКП он два года работал в военной прокуратуре в Туркменском военном округе еще в бытность СССР). Трудился Довгий по большей части над написанием законов в Минюсте, именно в этом качестве Александр Бастрыкин и позвал Довгия на должность сначала в ГУ МВД по Центральному федеральному округу, а затем и в образовавшийся Следственный комитет при прокуратуре.

Довгий, однако, активно сопротивлялся назначению. «Я сначала отказался от этого предложения, - утверждает Дмитрий Довгий. - У меня слишком маленький опыт работы в следствии, но Бастрыкин меня уговорил. Он объяснил, что ему нужен человек, которому он доверяет. Главное для него, чтобы я выполнял все его указания».

В момент образования комитета в ведомстве царила страшная неразбериха. Из 200 следователей, положенных в СКП по штату, реально работали лишь 42, еще десять находились за штатом, так как на них имелся компромат и в отношении них велась проверка.

По версии обвинения, в начале октября 2007 года Дмитрий Довгий решился вдруг подзаработать - получить с бизнесмена Руслана Валитова деньги за закрытие уголовного дела, которое только-только было передано в СКП из Генпрокуратуры. Вытекло дело Валитова из уголовного дела по факту хищения у «Томскнефти» более 6 млрд руб. Бизнесмена обвинили в легализации похищенных средств. Валитов якобы приобрел 100% долей в уставном капитале ООО «Инвестсоцбанк», расплатившись за это «грязными» векселями Сбербанка. Об этом заявили бывшие хозяева Инвестсоцбанка, находящиеся под следствием. Сам Валитов утверждал, что расплатился за банк наличными, которые он получил от некоего арабского бизнесмена.

Следствие полезло в бутылку

По версии обвинения, за взятку в €750 тыс. Дмитрий Довгий через своего давнего знакомого Андрея Сагуру якобы обещал решить уголовно-наказуемый вопрос и избавить Валитова от проблем с законом. Однако Довгий подобные обвинения отрицает, ссылаясь на большую нагрузку - на заре создания Следственного комитета ему вообще было не до того.

«В это время у меня не было ни одного заместителя, так что помимо чисто служебной нагрузки я был вынужден заниматься вопросами расселения сотрудников, выполнять только административные функции, - вспоминает Довгий. - В сентябре-октябре я даже не знал в лицо многих следователей, не говоря уже о делах, которые они вели. Да я в это время только пытался войти в курс дел!»

Довгий также сообщил, что никогда не бывал в ресторане «Мускат», где ему якобы передал аванс от Валитова его знакомый Андрей Сагура. Деньги, по версии обвинения, в размере €300 тыс. купюрами по €500 он получил в деревянном ящике из-под итальянского эксклюзивного вина «Бароло», которое предпочитает Довгий. «Я не люблю «Бароло», - заявил экс-глава ГСУ. - Я предпочитаю калифорнийские вина по 300-400 рублей, которые можно купить в любом магазине». Кроме того, по словам Довгия, на время получения взятки у него есть алиби - ни в одну из пятниц в октябре 2007 года он не был в районе этого ресторана «Мускат». Это можно подтвердить с помощью биллинга его мобильного телефона.

Тем не менее, по данным следствия, взятка была, а оставшуюся часть суммы Довгий получил в феврале 2008 года прямо перед зданием СКП России в Техническом переулке. «Я никогда не получал никаких денег ни от Сагуры, ни от кого-то еще, - заявил на суде Довгий. - Я никогда не встречался с Сагурой возле здания Следственного комитета. Это глупость - получать деньги на улице прямо под камерами видеонаблюдения».

Нехорошие следователи по ЮКОСу

По словам Довгия, нечистыми на руку могли быть другие сотрудники СКП России, которых он активно проверял. Среди названных Довгием имен оказались следователи Генпрокуратуры Чернышов и Хатыпов, расследовавшие еще до образования СКП России дело «Транснефти» - именно они позднее писали в администрацию президента разоблачительные письма против самого Довгия.

В курсе странного дела и непонятной роли Дмитрия Довгия в нем был и руководитель СКП России. «Александр Бастрыкин вызвал меня еще в октябре 2007 года и заявил: «Всего месяц как я вас назначил, а вы уже решаете вопросы с банками» - и показал депутатский запрос относительно расследования вексельного эпизода с Инвестсоцбанком, - рассказал на суде Дмитрий Довгий. - В запросе утверждалось, что следователи по этому делу всячески препятствуют работе банка, берут взятки и превышают свои должностные полномочия. Кроме того, в устной беседе Бастрыкин сказал, что этот банк использует для проведения своих операций Служба внешней разведки (СВР), а один из учредителей банка - сотрудник разведки».

После этого Довгию неоднократно поступали сигналы о коррупции среди группы Чернышова, сообщил подсудимый. В результате Довгий поручил другому следователю, Ширани Эльсултанову, контролировать работу бригады Чернышова. Именно Эльсултанов в январе 2008 года и вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Валитова. Причем Генеральная прокуратура после проверки подтвердила правильность этого решения.

В то же время, Руслан Валитов еще до создания СКП России «для решения вопросов» снимал крупные суммы со счетов. Первые деньги на взятку (500 тыс. евро), как предполагается, были сняты с его счета еще летом 2007 года, то есть примерно за месяц-полтора до того, как Дмитрий Довгий был назначен начальником главного следственного управления. В то время дело о хищениях из «Томскнефти» (дело экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского) находилось в производстве 18-го управления Генпрокуратуры. «Бригаду возглавлял следователь Хатыпов, - объясняет адвокат Юрий Баграев. - Против его назначения в СКП выступала службы безопасности - его не взяли. Были большие сомнения в его чистоплотности. Но и уголовного дела против Хатыпова не было, однако прошлым летом его срочно вызвали из отпуска в Генпрокуратуру и попросили написать заявление об увольнении». Затем уволился и Чернышов.

Друзья поссорились

Однако и над Дмитрием Довгием к тому времени сгустились тучи. В марте 2008 года, по признанию Довгия, у него окончательно разладились отношения с руководителем Следственного комитета Александром Бастрыкиным. «Я возражал против возбуждения и закрытия ряда громких уголовных дел (в интервью Довгий упоминал дела Сергея Сторчака и генерала ФСКН России Александра Бульбова), - пояснил подсудимый, - 20 марта Бастрыкин мне сказал: «Пиши заявление. Если не уйдешь сам, я назначу проверку, и против тебя заведут дело». Я ему сказал, что не чувствую за собой никакой вины. Тем более, я не мог бросить людей, которых позвал на работу в управление».

21 апреля 2008 года приказом Бастрыкина начальник ГСУ был уволен из Следственного комитета. Вслед за Довгием по тем же основаниям ушли его первый заместитель Алексей Новиков, начальник отдела ГСУ Сергей Глухих и следователь по особо важным делам Юрий Ермаков. Все они безуспешно пытались судиться с СКП о восстановлении на службе. Однако 18 августа 2008 года Дмитрия Довгия задержали по подозрению в получении взятки - произошло это возле Лубянки во время встречи все с тем же Русланом Валитовым.

Трудоустройство в ФСБ

Как рассказал Дмитрий Довгий, бизнесмен Руслан Валитов действительно ему знаком - Андрей Сагура предложил с ним встретиться, чтобы решить вопрос с трудоустройством Довгия. «Валитов сказал, что может устроить мне встречу с Бортниковым (руководитель ФСБ России. - Infox.ru), - рассказал Довгий. - Я был уверен, что Валитов является сотрудником правоохранительных органов, на это мне раньше намекал и Бастрыкин».

Сейчас Довгий считает, что решение о встрече с Русланом Валитовым было ошибочным.

«Мне не очень хотелось встречаться с Валитовым, тем более что Сагура предупредил, что Валитов передавал деньги по своему делу кому-то из следователей и считает, что они дошли до Бастрыкина, а тот поделился со мной. Но на тот момент мне очень нужна была встреча с Бортниковым, и я согласился», - вспоминает Довгий.

Первая встреча действительно состоялась на Николиной горе, в ресторане, принадлежащем Руслану Валитову. При разговоре тот сыпал разными фамилиями и говорил о деталях, которые могут быть известны лишь узкому кругу посвященных, чем окончательно уверил Довгия, что является сотрудником правоохранительных органов, который работает «под прикрытием».

Весь разговор был записан и представлен на суде в качестве доказательства обвинения. На аудиозаписи слышно в основном Валитова, который задавал вопросы и сам же на них отвечал. «Он спросил: «А знает ли Бастрыкин о моих деньгах?» - вспоминает Довгий. - Ранее Бастрыкин говорил мне, что Инвестсоцбанк был куплен за деньги некоего араба, я решил, что речь идет о них, и ответил: «Наверное, знает». Валитов при нашей беседе часто говорил, что мы теперь в «одной лодке», подразумевая наше противостояние СКП. Но я молчал в ответ на все, что говорил Валитов о деньгах, только потому, что от того зависела важная для меня встреча (с Александром Бортниковым)». Позднее обвинение назвало молчание Довгия на аудиозаписи «красноречивым».

Второй встречи, на которой Валитов должен был свести Довгия с Бортниковым, не состоялось. Вместо высокопоставленных людей в штатском с Лубянки за Довгием пришли бывшие коллеги из ГСУ СКП и увезли на допрос.

Адвокаты считают, что главный следователь страны стал жертвой примитивной провокации. «Их провели как мальчишек, - считает защитник Юрий Баграев. - Организаторы провокации очень четко высчитали момент, когда Довгий оказался в тяжелом положении. Он элементарно купился на примитивную разводку, к которой часто прибегают обычные мошенники».