Правильно воспитывать детей научит Госдума
На модерации
Отложенный
Депутаты Государственной думы объяснят согражданам, как надо воспитывать юных россиян. Тех же, кто не усвоит эти правила и не будет их придерживаться, ждёт наказание. На днях в нижнюю палату парламента поступил законопроект, ужесточающий административную и уголовную ответственность за нарушение прав детей. Кроме того, впервые вводится понятийный аппарат, с помощью которого власти смогут давать юридическую оценку тому, что происходит в семье или образовательном учреждении.
Внесённый законопроект написан в рамках концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в России и защиты их нравственности, подготовленной в Госдуме ещё в прошлом году по поручению президента Дмитрия Медведева. Под ним стоят подписи двух вице-спикеров и председателей шести думских комитетов, членов «Единой России» и «Справедливой России». А это значит, что шансы на принятие у документа очень хорошие.
Для начала авторы предлагают уточнить в действующем законе «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», что же такое «воспитание» и «надлежащее воспитание». Без этого, по их мнению, трудно говорить о привлечении нерадивых воспитателей к ответственности. «Существующий механизм уголовно-правовой защиты детей от недобросовестных родителей из-за неопределённости понятия «надлежащее воспитание» практически не работает», - констатирует один из авторов инициативы, глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
Так вот, воспитание, по мысли народных избранников, должно заключаться «в привитии ребёнку навыков поведения, соответствующего духовно-нравственным ценностям и интересам российского общества». А «надлежащим» предлагается считать воспитание, «основанное на уважении к родителям, к России, её истории, традициям и культуре, к Конституции и законам РФ, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами». «Введение новых понятий позволит предъявить новые требования и к процессу воспитания детей в образовательных учреждениях, - говорит г-жа Мизулина. - Сейчас в законе «Об образовании» есть лишь только обезличенная норма о любви к Родине, а не к России как стране проживания ребёнка».
Далее парламентарии предлагают существенно ужесточить санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию подрастающего поколения. Штрафы для безответственных пап и мам (или опекунов) планируется увеличить с нынешних 100-500 до 500-2500 рублей. Руководителям учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, светит более суровое наказание - штраф от 2 до 5 тыс.
рублей либо дисквалификация на срок от шести месяцев до года.
Так, например, пребывание несовершеннолетних в питейных заведениях или нарушение ими «комендантского часа» будет стоить «предкам» от 1 до 2,5 тыс. рублей. Если родители предложили чаду попробовать пива или чего покрепче, им придётся выложить 1-2 тыс. рублей, а появление ребёнка в возрасте до 16 лет в общественном месте в непотребном виде (пьяным или «под кайфом») обойдётся в 500-1000 целковых. Если же подростки употребляли алкоголь или наркотики прямо на территории школы, то родительский кошелёк похудеет на 1,5-2,5 тыс. рублей, а директора образовательного учреждения оштрафуют на 3-4 тысячи.
Помимо прочего законопроект направлен на борьбу с «равнодушием к детям, оказывающимся в трудной жизненной ситуации». В Административном кодексе РФ должна появиться новая статья, наказывающая тех, кто не сообщил куда следует о нарушениях прав или законных интересов несовершеннолетних, о которых им стало известно в силу служебного положения или профессиональной деятельности (например, сотрудников органов опеки и попечительства, милиционеров, врачей или учителей). Сейчас такая ответственность не предусмотрена, хотя порядок сообщения о подобных фактах прописан в том числе в Семейном кодексе РФ. Штраф «за равнодушие» составит от 1,5 до 10 тыс. рублей.
Авторы законопроекта хотят откорректировать и Уголовный кодекс. В нём наконец-то появится уточнение, что следует считать «жестоким обращением с детьми»: «грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетними, включая физическое или психическое насилие над ними». Сегодня отсутствие чёткого определения приводит к разному толкованию этого понятия. По данным МВД, лишь в одном случае из пяти удаётся возбудить уголовное дело по статье о жестокости к детям и только каждое третье дело, дошедшее до суда, заканчивается обвинительным приговором. К примеру, остались безнаказанными работники одной из детских больниц Московской области, где новорождённых малышей-отказников в течение многих месяцев держали привязанными к кроватям.
Максимальное наказание, которое будет грозить жестоким родителям и педагогам, - лишение свободы сроком до трёх лет (но при этом предлагается упразднить штрафы для родителей: наказание рублём, по мнению думцев, «неизбежно сказывается на материальном и нравственно-психологическом состоянии семьи и ещё более ухудшает положение проживающих в ней детей»). А то сейчас, отмечают депутаты, за жестокое обращение с животными можно на два года отправиться за решётку, а за жестокое обращение с детьми максимум, что обещает УК, - это ограничение свободы сроком до трёх лет...
Комментарии
Что будет дальше - представить страшно.
- Сталина!
Ну а современный воспитанный ребенок должен ответить - Родину (или Путина - ибо это синонимы)...
Так ребенок дошел до 8 класса. И вот тут проблемы начались - Она не сможет сдать ни один экзамен в 9 классе. Органы опеки в курсе. социальный педагог мне сказала, девочку нельзя оставлять на 2 год. Нас за это РОНО взгреет. Милиция, МО, органы опеки, РОНО - все в курсе и из-за нежелания (правового регулирования), н ифига не делают. А ребенок, "окончил" школу по купленному диплому и поступил учиться в колледж. На сегодняшний день ребенок как и мать пьет, болтается, ничего не делает. А если бы взялись с 3 класса. может и вправился бы.
P.S. детей, разумеется, надо защищать. Детей алкоголиков, бомжей, беспризорных, находящихся \"на воспитании\" у государства. Но это не делалось и не будет делаться. Прежде всего от нашего государства, как тут уже не раз писали. От нашего ТВ, спонсируемого государством. От чиновников, принимающих законы, позволяющие закрывать школы. И отдающих - до сих пор, кстати, знания детсадов под конторы и жилье. Но защишать будут от нас...
Представьте ситуацию (наблюдал не так давно): молодой человек, лет 17, после окончания школы поступать никуда не намерен, пошел на работу, вроде зарабатывает, но - закон на производстве про первую (вторую, третью и т.д.) получку никто не отменял... Ес-но, пришел домой гораздо позже 22 часов, ну не рогах, но крепко выпивши. Мать-одиночка его такому, ес-но, не учила, по приходу начинает его воспитывать, совестить, ничего, соответственно, не добивается, хватает полотенце кухонное, пару раз по заднице проехалась (как пушинкой по булыжнику) - в ответ обида неслыханная - вылетел из дома, пошел искать лучшую судьбу. Хоть ночью и пришел, но больше месяца был все так же "на ножах" с матерью. А теперь представьте себе, как такая ситуация может отразиться на этой семье после принятия такого закона?
Спиртное - до 2,5 тыс.руб., прогулки ночью - столько же, а "рукоприкладство&quo...
Но я имела в виду другое недоносительство, к сожалению. Представьте себе, что Вы на работе, ребенок лет 10-13 приходит сам из школы, ждет Вас дома, сам делает уроки. Для нас это нормально. Для Европы - шок. Соседи донесут, ребенка отберут. Нет возможности не работать - нанимайте няню. До 16 лет детей нельзя одних оставлять дома. У нас предлагается что-то в таком же роде.
Плюс \"надлежащее воспитание\" - \"Воспитан...
А дети - наше будущее, чтобы проводить реформы в образовании в т.ч.
Теперь любая критика власти может обернуться лишением родительских прав?
Не пишите в блогах неправильные слова про Россию и ее правителей, а то вас признают плохими воспитателями!
Или вы уже почувствоали себя нарушителями закона!!!
ЗАКОНУ БЫТЬ!!!!!!
И так во всем. Вместо спасения РЕАЛЬНЫХ беспризорников - болтовня о воспитании. Вместо реальной помощи ветеранам и перезахоронения сотен тысяч павших воинов, лежащих безвестными по лесам да болотам уже 50 лет - георгиевские ленточки, мол помним.
Вместо реальных дел - гламурные пиар-компании.
В моем регионе вместо налоговиков работают силовики и спецназ ФСБ, которые под предлогом КТО заодно и грабят обыскиваемые дома, занимаются вымогательством и торгуют телами убитых.
Докатились до Ювенальной Юстиции. А потом родителей будут лишать родительских прав за то, что он голос повысил на своего ребёнка или шлёпнул по делу..... Будут развивать толерантность ко всему беззаконию, которое будут творить подростки и ни дай Бог родитель выступит против.... Под суд!!!
А между тем ювенальная юстиция представляет собой такой подрыв детско-родительских, общественных отношений и всего российского жизненного уклада, что по сравнению с ней предыдущие реформы - это выстрелы новогодних шутих.
http://www.pravoslavie.ru
А вот ребенка, которого воспитывает НОРМАЛЬНАЯ бабушка, в силу родительской педнесостоятельности, соцслужбы имеют право изъять, так как бабушки-дедушки по Конституции на ребенка прав никаких не имеют. Это ли не маразм?!
Твою за ногу.... Как же страшно за наше будущее и будущее наших детей!!!.....
2. "Если родители предложили чаду попробовать пива или чего покрепче, им придётся выложить 1-2 тыс. рублей" - во сколько вы первый раз попробовали пиво, вино, шампанское? Я лучше в 16 лет налью ребетенку бакал вина, нежели в день своего 18летия он обожрется водкой до полусмерти.
3.«грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетними, включая физическое или психическое насилие над ними» - то что я повышаю голос на свое чадо, считается психологичнеским насилием над ним, а если я его силой удерживаю дом...
Если у ребенка есть свое мнение на происходящее в нашей любимой всеми России, не всегда совпадающее с мнением тех, кто "имеет право считать", что интересам Российского общества нанесен ущерб - вот он и "не воспитан", а далее - "не получил "надлежащее воспитание"" со всеми вытекающими...
Особо "ценно" циничное объединение пребывания несовершеннолетних в питейных заведениях и нарушение ими «комендантского часа» - это же надо в этих понятиях найти что-то общее...
Про то, что употребляют на территории школы - а кто из родителей сейчас может в школу просто так пройти??? Да не пропустят - мы же все на терроризме повернутые, да и в каждой школе свой диктатор (ДИРЕКТОР), который и устанавливает порядок на ее территории. Известно про некоторые школы, в которых ДИРЕКТОР был организатором распространения наркоты...
Про чиновников в руководстве уже многое было сказано, но, к сожалению, Минобразования и нижним инстанциям не нужны грамотные учителя-директора, которые заботятся о детях, им важнее, чтобы все ими требуемое, выполнялось БЕСПРЕКОСЛОВНО и В СРОК, а какими силами и за чей счет их совершенно не интересует, хотя "верхние цели" у них самые добрые - они "заботятся о подрастающем поколении". "Благими намерениями вымощена дорога в ад"...
и первым посадить путина - чтоб не обучал своих дочерей у немцев!
а вообще, это очередная статья дохода для наших бедных чинуш..
Ну, ладно, родителей накажут, а что с садистами-учителями? С равнодушными воспитатями в детсадах?
Опять примут закон , да наплюют на него.
В связи с вышеизложенным прошу пояснить следующую законодательную норму: [[воспитание, по мысли народных избранников, должно заключаться «в привитии ребёнку навыков поведения, соответствующего духовно-нравственным ценностям и интересам российского общества». Я лично ничего не понял, уж больно разные у представителей нашего общества ценности и интересы. Читайте комментарии к различным новостям на этом сайте. Как деток воспитывать?
http://www.patriotica.ru
http://www.rosbalt.ru
Кроме того, в нете очень много подобной инфы...
Оно понятно, что у думы
Всё только о «великом» думы.
Уж извела бумаги тонны,
Строча указы и законы.
Творя великие дела,
Она «понятия» ввела.
Других наверно нет идей.
У «образованных» людей.
Должны иметь «ума палату»
Законотворцы-депутаты.
Везде ж встречаются пока
Формулировки от ЗК.
P.S.
Узнать, наверно, каждый рад.
Про «понятийный аппарат».
Не трудно не понять симпатий.
У думы к существу понятий.
Теперь она во властный зад.
Введет понятий аппарат.
))))
"А"-ихбы помолчала.
Пускай "КАМПОТ"научатся готовить.
Вера- делается руками?
А не головой?
У них на всё один закон - КАРАТЬ, КАРАТЬ и еще немного распределять. Кроме наказующей плетки ничего не понимают. К ним ведь не пробраться, чтобы лекцию прочтать, что их наказующее законотворчество - это есть разрушительная деятельность. Разрушительность имеет потенциал, закон сохранения - она потом возвращается виде другой разрушительности. Они сеют зло и результатом будет зло. Это миф, что интервентными методами, насилием можно решить какую-то проблему, как решают наши думцы. Так проблема загоняется в ноги, чтобы потом ударить с неожиданной стороны и еще сильнее. Проблемы решаются РАЗРЕШАЮЩИМ методом (тавтология не случайна - язык сам подсказывает)...
Понятно, что дети рабов, даже если их избрали во власть, всё равно остаются рабами, они не могут видеть разрешающих ходов. Они знают плетку и считают своим долгом размахивать ею направо и налево. Даже на выборах соревнуются, кто лучше и точнее потом направит удар...
В принципе, у нас реформа отмены рабства уже идет почти полтора века (с 1861 г.). Еще далеко не всё сделано в формальной отмене крепостн...
Пока они развлекаются со свой рабско-плеточной мифологией, дествительная проблема, как здесь - воспитания в семье, развивается, надежно прикрытая мифологией "борьбы".
Депутаты наносят непоправимый вред своей глупой деятельностью. Нельзя надеятся на алкоголика, что он исправит проблему алкоголизма, он не свободен...
Будут спорить над формулировками и в итоге не примут.
Но то, что уже подняли проблему это уже хорошо.
и тогда не нужно будет возвращаться к испытанной старой схеме: доносов и страха,чтобы разобщать людей!
свидетельствующий в м ире гость -"б.е.с."
пата стукнул ребенка ремнем по жопе, юнный Павлик Морозов настучал на папу, папу посадили, маму (как соучасницу) лишили права материнства, ребенка в детдом.
Что имеем на выходе ?
Правильно - троих зеков!
В одном из постов совершенно верно обозначено «С другой стороны, законы у нас не подразумевают их выполнение, а являются лишь скоропортящимся продуктом законодателей». В закон вставляются голословные понятия без какого либо их толкования.
К примеру: что является духовно-нравственным ценностям. У меня эти ценности, мировоззрение, мой характер, индивидуальное воспитание – одни, а у соседа могут отличаться. Где, и каким законом обозначены границы этих ценностей, или снова всё это на усмотрение индивида судьи.
-«Сейчас в законе «Об образовании» есть лишь только обезличенная норма о любви к Родине, а не к России как стране проживания ребёнка»». Более чем странная формулировка. Любить или не любить можно и валенки. И история уже помнит законодательную любовь в фашисткой германии и милитаристской японии.
Пора начинать перепрограммировать мозги. В первую очередь, нужно убирать чернуху. Одновременно вводить познавательные передачи и снимать фильмы по литературным произведениям на нравственные темы. Это очень хорошо получалось в Союзе - спасибо тогдашней (в этом плане мудрой) политике Партии. Новые шаблоны постепенно спроецируются на бытовую плоскость, потому что людям свойственно копировать. Да, это сильно ударит по рекламному бюджету, поскольку, согласно исследованиям психологов [1], наиболее эффективно реклама идёт на фоне негативной/с сексуальным подтекстом информации. Однако бизнес уже не тот, денег меньше, может, теперь и лобби удастся пробить... Впрочем, для начала нужно, чтобы у власти было соответствующее жела...