Всегда ли прав пешеход?
На модерации
Отложенный
Был утром на мойке. Пока мыли машину, разговорился с молодым короткостриженным парнем. У парня тряслись руки - я спросил его, не страшно ли ему ездить с похмелья по городу.
Парень рассказал мне в ответ довольно печальную историю.
Примерно месяц назад, он поворачивал на каком-то нерегулируемом перекрёстке в районе Пионерской. На пешеходном переходе стоял поддатый мужик и ждал, пока парень проедет мимо. Ну, то есть, по правилам, у пешехода преимущество и пешеход имел право спокойно идти вперёд. Однако парень увидел, что пешеход спокойно стоит и проехал первым. Формально - нарушил правила на 1 000 рублей. Не знаю, как в других городах, а в Петербурге четыре из пяти водителей пропускают пешеходов только тогда, когда пешеход начинает идти. Перед стоящими пешеходами редко кто останавливается.
Так вот. Пока парень поворачивал, мужик шагнул вперёд и ударом кулака свернул ему зеркало (у парня лада двенадцатая 2003-го года). Ну, типа, не хрен ехать, надо сначала пешехода пропустить. Парню, понятно, стало обидно, он остановил машину и вылез наружу, с намерением разобраться. Мужик, однако, хотя и был пьян, безо всяких разговоров так мощно залепил парню в рыло, что тот моментально отключился. (Парень, кстати, тоже дрищом не выглядел - рост где-то метр восемьдесят и примерно центнер весу).
Через какое-то время парень очнулся, доехал до дома. Оказалось, заработал сотрясение. И, оказалось, теперь у него сильно трясутся руки. Вот уже месяц.
Врачи говорят, что, скорее всего, руки трястись перестанут, но вот когда именно - прогнозов не дают. Может, и никогда.
В принципе и ладно бы - не самое страшное заболевание. Но парень работает хирургом, и работает не из-за денег, а из идейных соображений. Ну, у него родители врачи, он с детства мечтал стать хирургом, сейчас проводит какие-то исследования по своей области. И для него оставить хирургию - это не то что бы конец жизни, но очень больно. Говорит, что предпочёл бы ногу потерять, лишь бы руки в порядке были.
Ладно. Парню я посочувствовал, надеюсь, всё у него нормально будет. Человек - очень прочное существо, не так-то просто одним ударом его испортить. Перестанут, думаю, руки у хирурга трястись. Удивила меня вовсе не эта история.
Удивила меня реакция моих безлошадных знакомых, которым я эту историю сегодня пересказал. А именно: они в один голос заявили, что «всё правильно», «сам виноват» и «не хер правила нарушать». То есть, по их мнению, водитель совершенно заслуженно получил в рыло, а пешеход оказался нормальным мужиком, который проучил распоясавшегося мерзавца.
Насколько я понял их логику, она выглядит так:
1. К нарушителям закона правильно и справедливо применять сколь угодно суровое наказание, независимо от тяжести их проступка.
2. Самосуд - почётная обязанность каждого хорошего гражданина и нарушением закона не является.
Комментарии
Не может быть, что парень так взял и рассказал незнакомому человеку про то, как его вырубил пьяный.
Мужики обычно таким делится не будут.
Во вторых, даже если это произошло, виноваты оба.
С точки зрения пешеходов - больше водитель.
С точки зрения водителей - пешеход.
А тоу же реально страшно жить среди неадекватных!
нехорошо...но по другому воспитать, невоспитанных автовладельцев - бросающих машины где попало, так что пройди пешеходу невозможно бывает, не получается!
приходится воспитывать так...
Т.е. это нормально портить человеку имущество и калечить самого человека, если он не дай бог немного провинился?
Уступить, значит организовать движение ТС таким образом, чтобы пешеход не изменил скорость и траекторию движения.
К сожалению неоднократно наблюдал, как инспектора ГИБДД, останавливали ТС именно за то, что они не останавливались перед пешеходным переходом, в том случае, если на тротуаре перед ним стояли люди.
Что касается реакции на агрессию, не надо забывать, что на месте пешехода, мог оказаться какой-либо евсюков и тогда парень мог заполучить проблему большую чем тремор рук.
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Был ещё случай, мужик стоял перед пешеходным переход и махнул рукой мол проезжай, я проехал, а через несколько десятков метров гаишники:). Остнаовили за то, что не пропустил пешехода...
А вообще такие истории слышал про подставных пешеходов, но не могу сказать это правда или быль...
сейчас стал пешеходом. и вам советую. болячек поубавится....
а мужик-пешеход не прав.
Культура однако...
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.