НТВ закрывает ток-шоу Соловьева \"К барьеру!\"
На модерации
Отложенный
Во вторник стало известно о закрытии с 1 мая передачи \"К барьеру!\" на телеканале НТВ. Эта программа оставалась одной из немногих сохранившихся на нашем телевидении от популярного некогда формата злободневных, преимущественно политических ток-шоу. О закрытии программы объявил ее ведущий Владимир Соловьев. Причины он не пояснил, сообщив, что они носят сугубо корпоративный характер. Обозреватель \"Известий\" попросила Владимира Соловьева прокомментировать ситуацию.
вопрос: Сообщая о закрытии проекта, руководство канала объяснило вам свою позицию?
ответ: Было сказано, что передача хорошая, но сотрудничество прекращаем. Я считаю, что канал вправе закрыть любую программу, расстаться с любым ведущим. Спасибо, что так долго терпели.
вопрос: Вы были готовы к подобному повороту событий?
ответ: Работая на телевидении, надо быть готовым ко всему каждый час и каждую минуту.
вопрос: Вы видите себя сейчас исключительно ведущим острых публицистических программ или готовы принять предложение, скажем, какого-то развлекательного канала?
ответ: Я себя всегда вижу Владимиром Соловьевым. Я делал очень разные программы и буду, надеюсь, продолжать этим заниматься. Произошедшее я воспринимаю не как несчастье, а просто как поворот в своей биографии.
вопрос: Не связываете ли вы этот поворот со своим недавним высказыванием об английской королеве и о некотором сходстве с ней первого лица нашего государства?
ответ: У меня что, мания величия?! Как я могу предположить, что президент будет заниматься таким мелким для себя вопросом, как рабочая ситуация отдельного журналиста? Кроме того, он известен как человек широких, либеральных политических взглядов. Нет, никакой связи не вижу.
вопрос: Вы все-таки рассчитываете продолжить работу на НТВ?
ответ: Я открыт для любых интересных предложений.
А степень интереса для меня зависит от двух факторов: \"что\" и \"с кем\". Но пока я никаких предложений не получал. Ни одного.
вопрос: На момент нашей беседы прошло всего пара часов после объявления новости...
ответ: Уже чуть больше. Сам я, правда, знал об этом в течение некоторого времени. Точнее - за день.
вопрос: А почему молчали?
ответ: Молчал, пока не было официальных бумаг. Как только они появились, сразу все рассказал... В отсутствие предложений с интересом и удовольствием читаю про себя всяческие гадости. Ведь самая большая радость для нашей публики - это когда происходит неприятность с соседом.
\"К барьеру!\" - как это было
Программа \"К барьеру!\" выходила на НТВ в течение последних шести лет вечером по четвергам и представляла собой словесный поединок двух публичных персон на ту или иную животрепещущую тему. У каждого из \"дуэлянтов\" были секунданты, а исход поединка решали, с одной стороны, судьи, находящиеся в студии, с другой - зрители, голосующие звонками и sms во время эфира. Часто мнения судей и зрителей не совпадали, победителя определял выбор последних. Сам Владимир Соловьев оставлял за собой роль независимого комментатора и интервьюера обеих персон - причем вопросы, как правило, задавал предельно жесткие и точные.
На Владивосток передача шла в прямом эфире, а далее по стране - в записи, при живом интерактивном голосовании.
Всего в эфир вышло 211 выпусков. В последнем из них Олег Митволь и Владимир Жириновский обсуждали партийное устройство России. Отбор темы и героев происходил буквально в последний момент, так что следующая программа не планировалась.
В четверг, 30 апреля, вместо передачи \"К барьеру!\" зрители НТВ увидят фильм \"Антиснайпер\", за которым последует \"Шансон года - 2009\"...
Комментарии
но, возможно, скоро станет актуально
Кошмар! Так оценить прекрасную передачу, которая строилась на контрастах, противоположностях - это известный издревле полемический прием. Причем, там и политики то не было почти, больше говорили о законах природы, очень интересная программа была, и заставляла крутиться шарики в башке... И не отнять, что оба мужика - большие умницы, так раскрутить научные темы больше никто не смог ни до них, ни после них...
Откуда в вас столько лютой ненависти кто всем, кто умнее вас, вы даже воспринимать нормальные вещи (как, например, эта телепередача) не можете адекватно - это психология не человека, а саблезубого тигра. А еще Пух...
А передачу \"К барьеру\" правильно закрыли - последние полгода это не передача, а базар был, смотреть и слушать уже противно было.
Гораздо больше нравится программа \"Судите сами!\"
Ты вот скажи, prosto-puh...лый обыватель: нет, не что такое \"59\", твой возраст или IQ – скажи, ты в каком смысле употребил слово \"еврей\"?
Как же тебе хочется сделать хорошую мину при плохой игре! Тебя ведь за язык никто не тянул - сам ведь ляпнул. И никто тебя не трогал, не провоцировал. А вот что ты сам провокатор, это ты точно подметил. ;)
Передачка- то с расистским душком.
А Соловьёв скорее всего сменит Познера.
вызывали желанье их досматривать до конца.
слышно его было как-то многовато для ведущего...
У Соловьева не было суждений. У него даже мировоззрение формулируется двумя словами: слава Путину! Конечно, он не настолько идиот, чтоб именно это и говорить ежесекундно, но это у него просто из ушей выпирало. Именно поэтому он и оказался долгожителем. А что касается \"быть третьим в драке\" (а он действительно постоянно вклинивался в споры), то он никогда не был третьим. Он сразу становился на сторону того, кто был ближе к власти. Любой разумный человек вам скажет, что это прямое нарушение всех писанных и неписанных законов журналистики и чести, если угодно.
у меня есть основания для такого суждения, это позволяет и жизненный опыт и три высших образования. Повторяю, это моё личное мнение, я его, в отличие от Вас не навязываю и смогу прожить с Вашим мнением, не оскорбляя вас и не пытаясь его навязать.
Достаточно долго слежу за ним, слушаю его передачи на радио, встречался опять же, читал его книги, посты. подобный налёт поверхностности нарочит, но речь, опыт, успешность говорит за него.
и прошу вас, пользуясь анонимностью, предоставляемой этим ресурсом, не злоупотреблять переходом на личности и не опускаьбся до оскороблений, меня совершенно не зная.
я мало встречал журналистов, способных на равных общаться с признанными публичными интеллектуалами вроде Кургиняна, Проханова (как не странно), и пр., но Соловьёв может.
если вы не включите разум, нам не о чем разговаривать.
Еще раз простите.
let is agree to differ)
удачи!!
Что же касается его \"общения на равных\", то отсутствие уважения не означает автоматически быть на одном уровне. Его персональный стиль \"на равных\" означал лишь подчеркнутое пренебрежение уровнем и статусом собеседника. В народе это именуется хамством. Причем это у него было очень четко выражено только по отношению к людям не из власти. Не знаю, что именно вы имели в виду, намекая на личные качества (ясно только, что нечто нехорошее), но то что я видел как зритель, говорило о нем очень много. Для меня он был просто воплощением или даже хрестоматийным примером того, каким не должен быть журналист. Надеюсь, что в недалеком будущем, после выздоровления России от путинизма, ролики с участием Соловьева будут показывать на журфаках как антипримеры.
я имею в виду интеллектуальный уровень, который позволяет ему общаться с ними (выше) на равных. для меня это более важный показатель профессионализма журналиста, признак профпригодности, чем какая то внутренняя интеллигентность. а неспособность достойно ответить, пусть даже на хамство, унижает человека и понимает его социальный статус, пусть даже в его глазах.
Соловьёв исповедует западный стиль журналистики, который часто внешне, по нашему мнению, граничит с хамством. Вспомните Ларри Кинга, введшего в ступор Оксанау Фёдорову своим \"некорректным\" вопросом. Но это просто другая сфера, более живучая, жизнеспособная и интересная зрителю. признанные \"Интеллигенты\" и \"интеллектуалы\" ведут тоже часто ведут себя как минимум несамокритично и неадекватно, помню Капица на Эхе Москвы на резкий вопрос зрителя \"напомнил\" тому, что перед ним \"Великий человек\" (это он о себе:)))) После этого он для меня перестал существовать как авторитет. Рошаль например тоже очень часто и с удовольствием пиар...
Вы, можете конкретно сказать по существу передачи В. Словьева, какую цель он ставит, т.е. для чего существует передача? Нет? Результатом передачи является не то, что говорят оппоненты, а рейтинг победителя или проигравшего. Нередко, побеждает более крикливый участник, нежели, рассудительный. И В. Соловьев, выступая в качестве ведущего, может, и пользуется тем, что направляет словесный бой в нужное русло.
А по поводу посудомоечной машины, будьте уверены, ни одна хозяйка, воспользовавшись раз, не откажется от нее. Человек, согласитесь, вряд ли, без каких-либо веских причин, откажется от удобства и комфорта.
А закрыли - может и зря.
Нет Сорокиной, Шустера, Парфенова..
Практически нет Познера.
Даже Соловьего нету.
Зато есть Тинакандилаки и Собчак!
И бабки русские.
И танцы на льду и без.
И сериалы.
А вася рогов лупит из двух пистолетов -куда? в божий свет как в копеечку, причем один пистолет у него криминальный! Рядом с ним лежит винтовка с оптическим прицелом, но вася и без нее постреляет всех бандитов на расстоянии 100 метров из пистолета.
Ни сикунды не видет этих славных танцев и Кандилаков!
А вот Сорокину помню - потому как смотрел!
Согласен с тем, что иногда на шоу приходили личности только чтобы засветиться, попиариться - но такие люди приходили далеко не каждый раз!
И вообще, большая ошибка писать подобное \"Разумные люди просто переключают, и всё.. А общая масса?\". А на сколько ты разумен, можешь оценить свою разумность по 10ти бальной шкале!?
На 8 - я ленив и не могу начать заниматься тем, что мне сейчас необходимо. А ты?
Сильный окрас ведущего принмал иногда невообразимые размеры. Лупить вдвоем одного - много ли надо умения???
В начале передачу смотрел. Потом откровенно достал ор, из которого вытащить что-либо разумного не было возможно. Да и постоянными постояльцами на этом дворе стали Жириновский и Проханов. ДОстали ...
Думаю, что НТВ тоже уже надоело однообразие и никчемный гвалт
Но были и весьма интересные темы, например когда пришел Лисовский и представитель какой-то большой сети супермаркетов - обсуждали повышение цен на продукты, т.е. кто на самом деле поднимает цены, производитель или магазин.
Нельзя всегда и везде вести себя так, чтобы быть примером... Иногда двое лупят одного и такое бывает )
Всегда вставит какую-нибудь гадость о России.
Америкос,он и есть америкос.
Программа отличалась от общей массы тем, что в ней звучал не только одобрямс.
Мне жаль, что ее закрыли.
Досматривала до конца только те передачи Соловьева, в которых были интересные мне темы и участники. Никогда не бросалось в глаза его хамство. А вот умении вернуть предачу к намеченной цели - это, по-моему, профессионализм. Может, его \"невпопады\" (хорошее слово!) Вам такими кажутся, а кто-то видит в них логику? Я откровенных \"заплат\" не замечала.
Легко выглядеть умным, но нелегко не наступать на грабли.....
Интернет - странная штука... :))) Отсуствие модерирования (до известной степени) позволяет проводить настоящие поединки \"у барьеров\", а не гнать имтацию
ОБнаружил для себя интересную вещь - телевизионные программы утра выходных дней: нормальный (не истерично-устрашаюший) тон ведущих, сюжеты из разных городов и весей российской глубинки, рассказ про обычных людей из города и села. Жизнь есть и там, причем не тошнотно-гламурная, а НОРМАЛЬНАЯ. Передумал резать ТВ кабель :))))
Пульт под рукой ведь? :)))))
А передачу жалко.
Можно предложить в интернете что-то подобное.
Кстати, кто-нибудь мне пояснит технические детали такого высказывания: \"На Владивосток передача шла в прямом эфире, а далее по стране - в записи, при живом интерактивном голосовании.\" В голове не укладывается.
Передача идёт по поясам (временным) в записи, а люди
в этих поясах шлют свои голоса (за деньги же - не бесплатно)
сию секунду и получается впечатление передачи в живую,
как сейчас пишут - \"Он лайн\".
Примерно в этом смысл!
Не мешайте людям бабало пилить, как сказал один Питерский чиновник, \"Быдлу не понять\" высоких порывов руководства страны.
смотреть нефиг,а послушать можно
Ну что тут сказать, передача была хорошая. Видел в ней не раз лиц от думы и правительства, и надо сказать на их интеллект, да и просто манеру общаться было грустно смотреть, уж больно жалок и бездарен вид имели. Однако может потому и закрыли, так сказать выравнивая информационное поле под свой уровень.
В точку!
Я лично не в состоянии при таком присутствать и не смотрел их.
действительно сбавила обороты, но мне кажется это из за выступления в дебатах почти постоянно одних и тех же лиц. Хотя Соловьев частенько говорил о том, что приглашает многих, приходят единицы.
===
в этом и суть. Его никто из достойных людей не уважал. К нему шли либо те, кто хотел публично напомнить о своей \"гражданской позиции\", заключающейся в словах \"слава Путину\", либо самоубийцы, не понимающие пока, на что себя обрекают. Да еще штатные клоуны а-ля жириновский или проханов.
но это бывало редко:)
так что не переживаю, так как много визгу без толку, а больше всех визжал ведущий.
К сожаленю на телевидении вообще не стало нормальных политичских анализационных программ... одни ТОК-ШОУ... Развлекаловка, типа гладиаторов в Риме...
Или сменить ведущего, позволяющего себе хамские выходки, или вообще закрыть программу.
буду ждать выхода его следующих передач. А на НТВ к сожалению теперь вообще мало, что привлекательное осталось.
Говорить, что \"Соловьев слишком оторвался от своих кураторов\", то есть от сиониста чеченского происхождения Саламбека Дудаева-Суркова, просто наивно. Как человек может оторваться от своей кормушки? Передача выдохлась! Хамское поведение Соловьева, затыкающего людям рот, уже даже не возмущает. Это стиль Кремля в общении с народом. Изумляло другое: зачем он тащит к \"барьеру\" и надувает одних и тех же \"дуэлянтов\"? Веллер и Барщевский, Барщевский и Веллер. Вот ведь \"властители дум\". А каких карикатурных персонажей он порой тащит в \"арбитры\"? Ничуть не жалко... Холуй режима Соловьев не пропадет, ведь по только что опубликованным данным американского исследовательского центра, он - самый продажный российский тележурналист. А такие у нынешней власти всегда в цене...
Лично мне понравилось когда потанина опустили...
Это просто о.....х.. ший на всю голову тип!
А НТВ без энтого и взапрям смотреть нечего одна педофилия и зрелища не для психбольницы, впрочем как и на остальных каналах, ща вообще инфу негде узнать, я вообще телек не смотрю - вообще нечего!!!
А Соловьев еще нам споет!...
больше будет бояться чеченских и ингушских криминальных разборок , а зная покровителей
вообще заткнётся с разговорами на эту тему. Да поможет им Бог.
Хотя по всем остальным тоже самое, везде бесконечное обсасывание каких-то \"звезд\", про которых никто не слышал, тупые сериалы, ну и понятное дело про прокладки со сникерсами... я уже и забыл чем \"олвейс\" отличается от \"марса\" и что из этого куда пихать :)
Немного на РенТВ еще теплится жизнь, но примитив страшный, критика тупая. В общем если есть время, то \"Дискавери\", \"Зоопарк\" и \"Спорт\" :) больше ничего на ТВ не осталось, причем уже давно и Соловьев здесь ни при чем, все кончилось намного раньше, даже не начавшись, когда ТВ стало коммерческим началось зарабатывание денег, а заработать их проще всего тупой развлекухой.
Впрочем это проблема не только нашего ТВ, во всем мире одно и тоже.
Наверное Владимир Рудольфович, пока работал на НТВ, удивлялся, почему это его не закрывают, а руководство НТВ, пока могло, сопротивлялось ветру. Но ветер крепчал. С природой не поспоришь. Остаётся благодарить судьбу за подаренные 6 лет.
Он же слушает только себя, слышит только себя, сам себя понимает, когда разговаривает
на большом экране сам с собой.
композиторов. Молодец. Грамотный. Но честности и беспристрастности в нём не было и нет.
Дятел а не соловей. Закрыли его передачу ущё и потому, что его самого стали ставить в
тупик приглашённые на передачу. Короче.. сдулся соловушка.
Я так думаю, что штанишки у многих \"умных\" дяденек и тётенек были мокрыми.
Слово не воробей, всё пишется на плёнку и выразить симпатии противоположные симпатиям
ведущего...такой поступок могут не понять в верхах. Иногда мне кажется, что все эти
\"ток-шоы\" созданы для того, чтобы выявлять \"несогласных\". Как впрочем и интернетовские
форумы. Может я не прав.
можно назвать независимыми журналистами. Нет , безусловно, их гораздо больше
и я ни кого не хотел обидеть. А Соловьёв..... не волнуйтесь ему уже подыскали стоящее
дело. Опять по заказу Кремля будет кого-то венчать ,а кого-то развенчивать. Только я не верю
в его журналистскую независимость. Соловей он и есть соловей. Только не природный,
а придворный.
А что это Вас так пугает, что ваши пальчики просто трясутся над клавиатурой? И опять бред про госдеп, рассчитанный на тупое быдло. Надеюсь Вы не их них? Или все-таки увлечение криминальными авторитетами на Вас так повлияло.
Не смотря на то, что Ваш коммент удален за откровенное хамство и агрессию, что, впрочем, свойственно оранжевым, ( по видимом, как признак фанатов \"рыл\"обезображенных \"так званным интелектом\" и моральности), я Вам , все таки, отвечу, я сторонник \"кровавых\" коммунистов .И не трудитесь извергать помои по этому поводу.:-)
Мой духовный наставник - это Владимир Жириновский, который очень правильно сожалеет о том, что не расстреляли в свое время коммуняк.
Ленин — государственный преступник!
Этот упырь, организовал государственный переворот в 1917 году, результатом которого стало разрушение Российской империи и гибель миллионов наших граждан. Ленин — это государственный преступник, а коммунистическая партия — это партия, которая дважды уничтожила государство – в 1917 и 1991 годах.
Не думаю что его могли закрыть как неугодного властям.
А с фантазией у него видимо слабовато
Соловьев показал всю глупость нашей интеллигенции - от Новодворской до Жириновского.
За это ему спасибо!
Похоже, пришли к выводу, что следующий помёт интеллигенции не нужно вывешивать - их глупость видна по внешнему виду.
Да и надоели клоуны в его передаче, а других НЕТ!
Самый настоящий \"ковёрный\"
В сравнении с остальной парашей, которую несёт и НТВ и прочее ТВ.
Но правы и те, кто держит сие, как ту же парашу, только слегка дезодорированную и ароматизированную.
И особенно правы те, кому по душе закрытие этого балагана - одного из последних иллюзоров хоть какого-то интеллекта, чести, совести у ТВ и прочего правительства.
Теперь на очереди «Постскриптум» и ещё одна говорильня на 5-м.
И тогда - одни тошнотворные сериалы с ментами, бандитами и сексуалами.
Информация к размышлению:
Я предлагал Соловьеву вывести к барьеру Президента РАН Ю.Осипова и обещал не оставить от него мокрого места в связи стем, что в России нет термодинамики и Россия тратит до 7 раз больше топлива на выпуск единицы продукции.
Соловьев не ответил.
Вот и соображайте - кто им рулит!
инфекцией он даже не скрывал своей ненавести к некоторым участникам передачи.
Наверное поэтому в передачах перестали принимать участие по-настоящему интересные
люди. Действительно, остались одни крикуны и истерички. Пусть Володя ведёт программу
\"Как избавиться от лишнего веса\"
Крови и зрелищ!
когда как? Когда ведущий вклинивается в диалог 2-х приглашенных неуместно, и один из приглашенных?...
Комментарий удален модератором
Однако там выступали(и побеждали с большим Перевесом)такие знаковые фигуры Контркультуры как Альберт Макашёв,Александр Анпилов,Эдуард Лимонов,Александр Шандыбин,см в инете..(хотя может и в качестве \"чучел\",чтобы дем.ворон пугать \"Голосуй,а то проиграешь\"ха-ха)...Но похоже при Углублении Кризиса и неизбежном обострении классовой борьбы в России даже такая клоунада(с \"живым\" голосованием,хотя порой и подтасованным очевидно)кажется \"кукловодам\"Опасной!
И это Обнадёживает..ха-ха
\"Голо-суйте,руки суйте
Одобряйте даже не читав
Только вот меня Не приплюсуйте
Я НЕ принимаю ваш устав!\"В...
Много.
Переусердствовал.
И, в отличие от очень талантливого Парфенова, он, как мне кажется, не сделал ничего по-настоящему незаурядного.
Уж лучше индийское кино!
жаль, очень жаль
Сегодня после начала разгрома маршалом Табуреткиным по приказу старших товарисчей вооруженных сил, после того, как становится ясно, что знаменитый «план Путина» - это организация гражданской войны в России и победа в этой войне, причем при цели положить как можно больше населения - игры с участием Соловья (мелкий демагог и ничего кроме этого) - лишаются всякого смысла.
По сути, «план Путина» реализует в Нашей Раше старую идею Трумена. «Если мы увидим, что в этой войне будет побеждать Россия, нам следует помогать Германии, и наоборот, чтобы они убивали друг друга как можно больше». Для того, чтобы достигнуть этой цели - надо было Россию поделить на собственно Россию и \"германию\" из т. н. \"силовиков\" и курируемых ими банд, подвести эти два образования к войне, вслед за чем подходит время безоговорочной консолидации \"ге...
См. http://www.vif2ne.ru
Тем не менее, огросное спасибо за ссылку!!!!
надо и нам передачу \"голые к барьеру, т.е объединить \"дом\" с новостями, приятно и позновательно. Посмотрели бы Зюганова с Новодворской, после чего и телевизлр бы выкинули, и в политику не лезли бы долго. В политике одна парнуха, а душа сексу хочет.
Да здраствует демократия в отдельно взятой передаче!!!
\" Только небо, только ветер,
толко радость впереди!....\"
Правда, на мой взгляд, слишком часто в этой передаче присутствовали \"оппозиционеры\" вроде Жириновского, а реальным критикам путинской \"вертикали власти\" (например, Новодворской) если и давали иногда слово, то всегда присуждали поражение (в том числе и по количеству звонков телезрителей, честность подсчёта которых, мягко говоря, очень сомнительна). В частности, Новодворской присудили поражение даже тогда, когда она, очевидно, должна была бы победить, выступая за освобождение политзаключённой (к тому же беременной на тот момент) Светланы Бахминой...
Да и можно ли считать поражением всего лишь негативное мнение жующей и/или разволившейся перед ТВ-ящиком толпы? Когда это толпа была права?
Но на фоне других пошлых телешоу его передача давала пищу для ума. А теперь осталась одна безвкусная жвачка.
Кто вам сказал, что такая партия, как ЕДИНАЯ РОССИЯ существует? Я вообще не понимаю почему не возбуждают судебного процесса по вопросу как создавалась эта так называемая партия? Хуже процесса даже комуняки не делали. Комуняки имели идеологию создания партии, вынуждали вступать: не вступишь не получишь продвижения даже на должность зам. начальника заборостроительного склада. Эти просто строем согнали весь административный ресурс под фотоаппарат, наклепали фото 4х6 и всучили пластиковые карты \"членов этого кружка\". Даже шоферов и уборщиц, под страхом увольнения с работы, под объектив гнали.
Костяк этой, так называемой \"партии\", составили учителя, сотрудники муниципальных образований, и конечно, сами эти организаторы. Но что они представляют из себя без огромной армии учителей и врачей, социальных работников и администрации районов города и сельских??????????? ГРОМКИЙ ПУК не более того.
В принципе в телевизионных программах,как СССР,так и России ничего не изменилось,принципиально,напугать,рассмешить,успокоить.
Главное - при деле, при бабульках, хоть старых, хоть новых....
Одно время пытался настойчиво понять и осознать, теперь настолько же и против таких, и шоу, и таких \"умных\" ведущих....
Дибров с Галкиным, тоже умники - знают ответы на все вопросы в шоу \"Кто хочет стать миллионером\"....
А ещё есть, что-то про интуицию...
А от \"Гр дон против Соловьёва\"- в памяти одно название с неприятным привкусом...
А вот \"Взгляд\", как то до сих пор не забывается, хотя и у них всякое бывало...
а вот Поле Чудес и Познера закрыть срочно.
Что до моего сравнения, то тренер что угодно может говорить спортсмену, но если он настоящий тренер, то он знает, что нужно говорить конкретному своему подопечному, чтобы приблизиться, но не перейти ту грань, за которой спортивный азарт становится неуправляемой злостью (= сплавом обиды, ненависти, жажды мести и пр., что как перебор наркотика, дает дополнительный анаболический эффект, но и приводит к потере реакции и поражению, если только случайно первым же ударом не нокаутирует соперника, на что опытный тренер никогда не будет надеяться). Мультик \"Бокс!\" помните? Мультик-мультиком, но намек там дан точный. Порог переходить нельзя. Повторяю: если речь о спорте.
Но если Вас так задевает мое сравнение с боксом, то оставим его. Я сказал, что действия ведущего \"К барьеру\" в начале передач не являлись для участников \"опусканием\" - и остановимся на ...
Власть поиспользовала сначала Познера, потом убрала.
Сейчас поиспользовала Соловьева, потом убрала.
То, что его уберут стало мне ясно, когда на другом какнале появилась аналогичная по формату передача, с таким же немного резким ведущим и теми же повадками, но уже подконтрольные. Разницу понимаете?