Преодолеет ли Россия демографический кризис
На модерации
Отложенный
Снижение смертности сегодня является для России категорическим императивом - предупреждают авторы доклада Программы развития ООН. Согласно докладу, высокий уровень смертности населения уже в ближайшее время обернется для России серьезными экономическими и социальными проблемами.
Естественная убыль населения в России не прекращается с 1992 года. С 1993 по 2007 год она составила 12,3 млн. человек. Это неуклонное сокращение населения за счет стабильно низкого уровня рождаемости и высокой смертности лишь отчасти компенсировалось миграцией.
В последние годы убыль населения несколько замедлилась, но авторы доклада полагают, что это лишь временное явление и с 2012 года рождаемость снова будет все больше отставать от смертности.
По прогнозам Росстата, за следующие 19 лет естественная убыль населения России составит около 11 млн. человек.
Дивиденд исчерпан
Однако до последнего времени сокращение населения в России сопровождалось благоприятными изменениями его возрастной структуры. Исследователи называют это \"демографическим дивидендом: людей становится меньше, но процент трудоспособного населения растет и ему проще обеспечивать общество всем необходимым.
Сейчас этот дивиденд исчерпан. Это значит, что сокращаться теперь будет доля тех, кто может работать, рожать детей и служить в армии. На уменьшающуюся долю работающих россиян будет приходиться все больше иждивенцев. К 2025 году их число возрастет, по прогнозам, с 582 до 880 человек на 1000 работников.
\"Хотя в момент экономического кризиса, все озабочены больше безработицей, чем нехваткой рабочей силы, и это кажется не таким важным, я уверен, что пройдет какое-то время и мы выйдем из кризиса: начнется экономический рост. Вот тогда сокращение населения в трудоспособном возрасте даст о себе знать очень сильно,\" - говорит один из авторов доклада, директор Института демографии ГУ-ВШЭ Анатолий Вишневский.
Он отмечает, что по уровню продолжительности жизни Россия все больше отстает не только от развитых, но уже и от развивающихся стран, которые 40 лет назад не могли даже сравниться с ней по этому показателю:
\"Официальная концепция демографической политики - там поставлена такая цель: к 2025 году достичь продолжительности жизни 75 лет.
75 лет - это нынешняя продолжительность жизни в Мексике\", - говорит Вишневский.
Недостаточные меры
Опыт бывших восточноевропейских стран показывает, что кризисные тенденции в изменении уровня продолжительности жизни преодолимы. Однако изменить ситуацию в короткие сроки невозможно.
Принимаемые же сейчас меры по борьбе с демографическим кризисом авторы доклада считают положительными, но недостаточными.
Стимулирование рождаемости, по словам руководителя социальных программ по России Всемирного Банка Андрея Маркова, в мире плохо работает в принципе.
\"Единственная страна, где это как-то получилось- это Франция. Но там к этому шли на протяжении многих, многих лет, и денежные компенсации сопровождались обеспечением женщин свободным графиком работы, детскими садами, социальными услугами\", - говорит он.
При падении трудового потенциала внутри страны Россия, говорится в докладе, будет все больше нуждаться в трудовых мигрантах. Но несмотря на реформу миграционного законодательства, благодаря которой возросла доля приезжих, работающих в России на законных основаниях, процент нелегальных мигрантов по-прежнему высок.
Нерешенными остаются проблемы низкой квалификации мигрантов и их адаптации к российской культуре. Раньше значительная доля мигрантов приезжала из Украины и Белоруссии - сейчас в страну прибывает больше работников из Средней Азии.
Сохраняются барьеры на вход на рынок труда для молодых людей и инвалидов, равно как и невыгодные условия для работающих матерей.
\"Несмотря на то, что мы гордимся высоким уровнем женской занятости, близким к скандинавским странам, - это иллюзия, которая не учитывает особенности жизненного цикла занятости женщин в России\", - говорит один из авторов доклада Оксана Синявская.
По ее словам, большинство женщин в возрасте 40-45 лет действительно заняты на рынке труда, однако тем, кто воспитывает маленького ребенка, работать намного сложнее.
Часть этих проблем исследователи связывают с неразвитостью системы социальных услуг. Из-за недостатка детских садов, не могут работать многие женщины.
С рынка труда до сих пор уходят родственники инвалидов, вынужденные посвящать значительную часть своего времени уходу за близкими.
Комментарии
Для женщин, принявших решение на проведение аборта, государство могло бы создать самые благоприятные условия для донашивания плода и \"выкупить\" новорожденных.
Посмотрите статистику рождений по дням недели. В выходные дети не родятся, а предпочитают среду-четверг.
http://demoscope.ru
http://www.fss.penza.ru/root/announcements/5
Какой надо иметь моральный уровень, чтобы впрыскивать эту дрянь матерям, обеспечивая себе \"свободные выходные\"?
Это врачи или вредители? Или есть и этому оправдание? Путин виновват?
будут рожать больше двух детей.
При этом в стране ежегодно делается порядка 4 миллионов абортов.
Может быть, собака зарыта здесь?
Запретить аборты хотя бы на пару лет (кроме случаев изнасилования, инцеста, угрозы жизни матери и т.п.)
Или если не запретить, то хотя бы прилично платить за отказ от аборта
и обеспечить женщинам (кто пожелает, конечно) тайные роды путем длительных \"командировок\"
или \"направления на лечение\" в специальные родильные дома под видом \"курортов\" или \"санаториев\".
Плюс постоянное увеличение пособий на детей, разные льготы матерям (да и отцам тоже не мешало бы),
плюс налог на бездетность восстановить.
Понастроить детских домов и воспитывать граждан там.
В общем, много чего можно еще придумать.
Главное иметь желание решить проблему и политическую волю к ней.
А финансовые ресурсы при желании всегда найдутся.
Только вот желание решать проблему у нынешней власти не видно.
Это то и есть самое печальное.
Что бы цены в зинах отличались от изготовителя на 50% а не на 500%.
Важно чтобы у людей был свет в конце туннеля, а не кромешная тьма.
Если я буду хорошо учиться и работать я заработаю достаточно, что бы обеспечить себя и своих детей всем необходимым. У кого есть такая уверенность???
У нас в Оренбурге у не многих можете мне верить.
Они, видимо, руководствуются старыми принципами - \"меньше народу - больше кислороду\",
\"есть человек - есть проблемы, нет человека - нету проблем\".
Как метко заметил один известный юморист - \"Да у нашего правительства вообще не было бы никаких проблем...
если бы не народ!\".
Для наших правителей народ, мне кажется, это прежде всего голодные рты, которые надо кормить.
Чем больше народу, тем больше надо корма.
А где его взять?
Свои кровные, честно наворованные миллиарды раздавать, что ли?
Ну уж фиг вам!
А еще некоторые вспоминают старый ленинский принцип \"Лучше меньше, да лучше\".
Вон, мол, Канада лишь чуть-чуть меньше России, а народу в ней живет всего около 30 миллионов.
Да еще как живут! Нам до их жизни еще ой как далеко.
Помнится мне, что еще во времена Горбачева тогдашний британский премьер-министр Маргарет Тэтчер
заявила ему в какой-то дискуссии, что мол в России экономически оправдано проживание не более
50 миллионов человек. Не знаю, насколько это верно, может и наврали журналисты.
А только кажет...
А вот решить ОСТАЛЬНЫЕ проблемы - это не есть фунт изюма...
Россия - великая страна. Сколько можно над ней издеваться?
1238-1835 Святая инквизиция - погибло 12.000.000
1347-1631 биологический террор (чума и пр) - погибло 150.000.000
1598-1676 смута и церковный раскол - погибло 2.000.000
1914-1918 1 мировая война - погибло 19.000.000
1917-1923 октябрьский переворот
и гражданская война - погибло 18.000.000
1932-1933 голодомор - погибло 7.000.000
1929-1939 концентрационные лагеря
(только восточная часть ссср) - погибло 22.000.000
1939-1945 вторая мировая война - погибло 62.000.000
Сколько судеб убито, сколько неродившихся, сколько мы недополучили населения...
Со соторы мы выглядим как глупая цивилизация, уничтажающая сама себя!
Последнее время растление детей привело к тому, что когда они выросли семьи создавать никто не хочет, детей воспитывать тоже, да меньшинства как грибы растут. СМИ буквально уничтожило институт семьи. Эконмоика конечно значимая штука, но это не основное, не надо все туда валить. Моральности нет, от Бога далеко ушли, и никакие деньги при таком раскладе не помогут. Может быть только какие то там проценты. Но основные причины не в деньгах думаю.