Грабеж как общественный строй России
На модерации
Отложенный
На этой неделе выяснилась замечательная подробность: оперативное сопровождение уголовного дела против Евгения Чичваркина, объявленного в розыск через Интерпол, осуществляет оперативник Князев, уже осужденный за участие в предыдущей попытке правограбежа г-на Чичваркина.
Прощу прощения за неологизм «правограбеж» (сокращенно «правеж»), но дело вот в чем: в УК РФ есть слова «кража», «грабеж», «грабеж со взломом», «разбой», но нет слова, определяющего процесс отъема собственности у человека (или компании) с заведомо преступной целью по заведомо ложному основанию, и осуществленного организованной преступной группой из числа сотрудников правоохранительных органов. Аналогичного понятия нет ни в одном из современных западных языков, за отсутствием явления.
Полагаю, что нет этого понятия и на языках аборигенов Папуа-Новой Гвинеи, на этот раз за отсутствием правоохранительных органов. И коль скоро у нас и органы, и явление есть — и даже весьма масштабное по размерам грабежа, — предлагаю назвать этот вид деятельности «правеж».
Представим себе, что Интерпол находит Евгения Чичваркина и Лондонский суд слушает дело о его экстрадиции. Что слышит судья?
Он слышит, что в апреле 2006 года у компании Чичваркина была похищена партия мобильных телефонов американской компании Motorola стоимостью около 600 млн рублей. Что это был именно правеж, не оспаривается даже самой российской властью, потому что оперативник Князев и К, которые помылили эти трубки, пытались сначала забрать их под предлогом контрабанды (не получилось), потом под предлогом контрафакта (не получилось), а потом изготовили «заранее незаконное экспертное заключение» о том, что эти трубки превышают медицинские нормы излучения, и другое, опять-таки заведомо ложное, о том, что эти трубки были уничтожены.
Хотя на самом деле трубки были не уничтожены, а проданы. Они услышат, что правеж был расследован потому, что на саммите «восьмерки» в Санкт-Петербурге тогдашний президент США Джордж Буш прямо обратился к президенту Владимиру Путину с рассказом об этом удивительном явлении. Джордж Буш обратился потому, что Motorola — американская компания.
Они услышат, что, несмотря на заступничество Джорджа Буша и, видимо, Владимира Путина, шайка, систематически занимающаяся правежом, осталась безнаказанной, потому что из всех ее членов к ответственности был привлечен лишь скромный оперативник Князев, и то его ответственность ограничилась штрафом в 50 тыс.
рублей.
Лондонский суд услышит, что эта шайка настолько не стесняется, что новое дело против Евгения Чичваркина сопровождает все тот же оперативник Князев.
И что Евгения Чичваркина обвиняют в том, что по его приказу украли экспедитора Власкина, обокравшего компанию «Евросеть» на 20 млн рублей. При этом факт того, что экспедитор Власкин обокрал «Евросеть», всеми признается — но никакой основой уголовного дела не служит.
Иначе говоря, из этого дела Лондонский суд поймет следующее. Правоохранительная шайка, обнесшая компанию Евгения Чичваркина на 600 млн руб., преследует его с помощью другого преступника, обнесшего компанию Евгения Чичваркина на 20 млн рублей. Преступление Евгения Чичваркина заключается в том, что он посмел изобличить участников правежа.
Возможно, Лондонский суд также отметит, что, в отличие от истории с ЮКОСом, премьера Путина решительно не в чем упрекнуть в деле Чичваркина. Что премьер (а тогда президент) Путин, наоборот, поручил расследовать факт правежа, в результате чего к ответственности (аж на 50 тыс. руб.) был привлечен один-единственный оперативник Князев. Из чего следует, что есть вещи, которые Владимир Путин может, а есть вещи, в которых он бессилен. Владимир Путин может посадить Ходорковского, начать войну с Грузией и отменить в России выборы. Владимир Путин не может прекратить правеж, потому что правеж — это и есть экономическая основа нынешней модели российской власти.
Вертикаль власти — это когда Кремль с помощью правоохранительных органов кушает то, что ему понравится, а правоохранительные органы кушают, что осталось.
Не знаю, выдаст ли Лондонский суд Евгения Чичваркина оперативнику Князеву. Но я предлагаю срочно ввести в УК РФ статью «правеж» как основополагающую характеристику российской хозяйственной жизни и назначить воздаяние.
За правеж в размере до 1 млн долл., совершенный а) по предварительному сговору, б) с особым цинизмом — повышение в звании от майора до подполковника. За правеж в размере до 10 млн долл., совершенный а) с причинением физического ущерба владельцам компании, б) с проникновением в реестр акционеров — повышение в звании от подполковника до полковника.
За правеж в размере до 100 млн долл., совершенный с причинением особо тяжкого вреда инвестиционному климату и международной репутацией России — звание генерал-полковника, виллу в Ницце и Орден мужества.
Комментарии
Когда год назад я услышал эту историю я чуть не плакал от умиления...
...После дефолта 1998 года неизвестный бедный мальчик-студент Чичваркин вместо учёбы торгует в ларьке овощами, затем организовывает фирму по продаже мобильников (!) арендуя в центре Москвы офис (!!!).
У меня тогда было два вопроса - чьи деньги отмывал Чичваркин и кто был его \"крышей\"?
Получается, что это у нас такая государственная политика.
Во-первых, он не разыскивается в РФ, а без этого перейти к международному розыску невозможно.
Во-вторых, он формально чист перед российским законом (и это печально).
В-третьих, он не совершал преступлений на территории других стран и не может быть обвинен судами других стран.
Так что остается констатировать факт, что такие сотрудники нужны органам внутренних дел, да и существующей системе управления в России.
Люди - ничего не умеющие делать, находятся у власти. Законы пишутся под себя любимых.
Единственное их умение - отбирать.
У определенной категории граждан страны, так называемых - власть имущих.
На счет частной собственности... А если б он купил , скажем, янтарную комнату и вывозить ее взялся? Ведь низзя вывезти и никто не осуждает этот запрет. А как же частная собственность и право распоряжаться имуществом? В общем подмена понятий.
Кстати, на счет ключевого \"заработал\". Маленький ньюанс - происхождение стартового капитала? На начало - открытия офиса в центре Москвы? :). Да и в развитии бизнеса не все гладко было, за что, собственно, сейчас и цепляют
. Другой разговор, что все отлично понимают - это лишь повод, а не причина. И пользуют это в поднесении информации.
Конечно и Чичваркин не вел свой бизнес кристально чисто, но это был его бизнес, который создавал рабочие места, с которого платились налоги, аренда и тд. И делал он свой бизнес не год и не два и даже на 5, а потом пришла власть и отобрала, а самого заставила из страны уехать, чтобы не вонял. Имея перед глазами живые примеры в виде Ходорковского и Владельца Арбат Престижа испытывать судьбу он не захотел и уехал. Это по мнению некоторых нормально?
У моей подруги 2 года назад местные власти отобрали бизнес, который она строила 10 лет почти (якобы неверно были оформлены документы на собственность) и который только год назад стал приносить доходы на которые стало возможно нормально жить. Отобрали внаглую и не закрыли, а продолжили снимать пенки. А когда суд вынес решение в ее пользу, то просто сожгли помещение и выкупили у нее его за копейки и сдали другому комерсу. Она еще и должна осталась. Вот такой вот честный бизнес в России, поддержка малого предпринимательства!