Ничто так не приводит людей в ярость, как беспредел сытых
На модерации
Отложенный
Гибель в Алтайских горах полпреда президента России в Государственной Думе и его спутников все первые недели года будоражила прессу и общественность. Мы напряженно следили за поисками пропавшего вертолета, затем переживали историю чудесного спасения нескольких человек. Позже СМИ взорвались версиями причин аварии: мол, пассажиры вертолета слишком увлеклись охотой, причем охотой браконьерской, на животных, занесенных в Красную Книгу.
Так это или не так – скажет следствие. В любом случае, вылет высокопоставленного чиновника на дорогостоящую охоту, да еще в сопровождении личных фотографов и музыкантов в разгар кризисных времен, когда у граждан в очередной раз обесцениваются сбережения и все больше людей теряет работу – смотрится этаким пиром во время чумы.
Происшествие в горах Алтая будит целый ряд литературных реминисценций. Ранний «Белый пароход» Чингиза Айтматова и его же последний роман «Когда падают горы», «Не стреляйте в белых лебедей» Бориса Васильева – все это о человеческих и социальных драмах, порожденных варварским отношением к природе.
Изобилует такими сюжетами и наша современная жизнь. Абаканский журналист Михаил Афанасьев, например, много лет неустанно борется с надругательством над хакасской тайгой в угоду охотничьим забавам начальства, включая московское: «В заповедниках, где решениями правительства Хакасии запрещено даже цветы рвать, выстроены целые городки для отдыха «избранных».
Разнятся лишь формы протеста. В советской Киргизии Мальчик из «Белого парохода» сам уходит из жизни, став свидетелем убийства Рогатой матери-оленихи.
В современном Кыргызстане, повествует Айтматов в предсмертной своей вещи, доведенные до полубезумия нищетой аильчане планируют захватить в заложники стайку арабских шейхов, прибывающих в их горы поохотиться на снежного барса, и получить за них гигантский выкуп.
«Хакасы народ упертый, - пишет сегодня журналист Афанасьев, - Чужого не просят, но если их обидели и не считаются с их мнением на их же земле, это чревато последствиями. Развернулась настоящая война». До сих пор, к счастью, в форме статей и судебных разбирательств.
Не вижу смысла морализировать по поводу необходимости бережного отношения к природе или того, что государственные чиновники должны быть образцом для рядовых граждан в соблюдении законов. Взываю к инстинкту самосохранения деньги и власть имущих.
Все мы помним, что Великая Депрессия, с которой часто сравнивают нынешний глобальный кризис, увенчалась фашизацией и Второй мировой войной. Сегодня, когда первые уличные беспорядки этого года прокатились по Латвии и Литве, пресса принялась гадать, где рванет в следующий раз. Едва ли кто-то считает, что Россия обладает иммунитетом. Вспомним предновогодние протесты на Дальнем Востоке против повышения пошлин на иномарки.
В принципе, лавину может стронуть что угодно, однако в «голодные времена» ничто так не приводит людей в ярость, как беспредел со стороны сытых. Зачем же движущей силой этой лавины становиться самим властям, которым, казалось бы, по работе положено делать все, чтобы она не трогалась с места?
Алексей Панкин
Комментарии
Никому не читаю мораль: сам за пару пузырей не продал, но и распорядиться не сумел (вложил в собственную ф-ку), которая теперь кочует из рук в руки.
2) что бы ни говорили, а к богатству стремятся (и порой достигают) люди алчные. Русские святые все были бессеребряниками!
3) Поклонение золотому тельцу никогда ранее нынешних времён не приветствовалось русским народом! Русские всегда больше чтили человека с мечом, а не с мешком!
4) Утрата традиций всегда ведёт к гитбели народа! К сожалению, последователи чубайса - чубайсята ничего не видят кроме сегодняшней выгоды!
а у нас---зубами вцепились в должность, по принципу \"только вперед ногами\" уйду с места
Вспомните, как он два года подряд летает отпуск именно в Хакасию, где стоят эти домики для важных гостей. В тех краях он недавно подстрелил тигрицу из Красной книги, хотя это преподнесли как усыпление. Но у временно усыплённых тигриц тигрят навсегда не отнимают. Сомнительно также, что Путин стал бы целовать усыплённую тигрицу на телекамеру. Это слишком рискованно из-за непредсказуемости и элементарных бактерий... Развлекается, не иначе. А в статьях о вертолёте была информация, что министерство спокойно выдает лицензию своим на отстрел любого редчайшего животного, якобы для научных целей... Кстати, на фото у статьи как раз Путин.
По мне так лучше Жирик был бы у власти, по крайней мере языком говорит ПРАВИЛЬНЫЕ вещи, а то путин чиновникам типа:вы того, этого---не шалите. Людей с рабты не выгоняйте.Или цены на жилье в москве должны падать. а как сделать, чтобы они ПАДАЛИ он прекрасно знает:убрать ресина. убрать лужкова, разрешить строить ВСЕМ нормальный фирмам, ввести уголовную ответственность РАССТРЕЛ в конце концов за ПРАМИДЫ, в строительстве за взятки. за бесконечное перекредитование. а щас что????лужков сел и держит цены на жилье, фигня, что государство купило в 3 раза меньше квартир , чем планировало, они отрапортовали, А МЕРЫ НИКАКИЕ НЕ ПРИНЯТЫ.ресин сидит с лужком, заморозили стройку и цены стоят, КОНКУРЕНТОВ ТО НЕТ.Так если президент и премьер НЕ МОГУТ влиять на своих подиненных---шли бы себе в отставку, сидели бы на ПЕЧКЕ
Ни одного закона не принято. пресекающего ОРРУПЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ РЕСИНА И ЛУЖКОВА. а чего проще---дай строить . дай альтернативу, убери ты погань эту!!!Сидят и ПРОСЯТ, а чего просят-то ?? вглобальном понимании просят:ПОСТУПИТЕСЬ РАБОТДАТЕЛИ И ЛУЖКОВЫ ПРИслово иБЫЛЬЮ СВОЕЙ во имя рабочего класса и трудящихся, а они ему в ответ...
И сейчас. тоже ВЕРИТ без проверки в дешевое доступное ресинско-лужковско-батуринское жилье и НЕ ПРОВЕРЯЕТ, с одной лишь целью
в глупейшем положении чтобы не оказаться, потому. что ВСЯ его кагорта СОЖРЕТ ЕГО ЖИВЬЕМ, как только он серьезные меры принимать станет
А то, что он их по одному не выбивал из седла таких соплеменнниковего собственная вина и ошибка ----грошь цена ему, как стратегу.
И правильно делают, что сдают, потому, как СУЩНОСТЬ У НИХ ТАКАЯ ДУМАТЬ НАДО БЫЛО, а не газом туда сюда брызгать
А премьер , как в ясельной группе дет сада----доверчивый....Я верил, а они меня обманули...дет сад!Ясельная группа!
- Ой, только и разницы - что в цене да в возрасте!..
А остальное - почти верно. За исключением несырьевых богатеев. Там много честных капиталов. Умом заработанных. Только богатеев таких немного. Особенно в России.
А власть нашу потому и боготворят, что еще с совка привыкли жить не по закону, а по понятиям. А она не только сама так живет - но и позволяет остальным по мелочи промышлять. Как не любить такую родную и понятливую?
============
Казуистка. Глядя на крупных воров, народец начинает тащить по мелочи. Приговаривая: те вон как тащат - и при этом они - отцы отечества, а мы-то - так, ерунда...
А крупные ворюги - да, как правило, начинали с мелких. Круг замкнулся - что было раньше: курийа или яйцо?
Странно. Мне кажется, это характерно не для \"упёртых\", а как раз для нормальных людей, не лишённых чувства собственного достоинства.
все равно всё от нас зависит.
Власть обнаглела.
Они думают, что если русский народ всё терпит, то с ним можно делать что угодно.
было бы не так обидно)))
а власть уже с конца прошлого года начала \"чудить\".
и ведь, начинаются уже движения \"снизу\"
перед выступлением---ничто по сравнению с материальными благами, что они имеют.
Зная. что революции не предвидится,физическая рассправа тоже, (А ЧТО ЕЩЕ МОГУТ ОНИ БОЯТЬСЯ??? НУ ЧТО ЕЩЕ??? НАЗОВИТЕ???)
они лучше 5 минут будуть оправдываться всякой чушью, чем потеряют свои БЛАГА, за которые мы все активно ПЛАТИМ
Свет правительства летит в Алтай с ружьями, песнями и плясками. Зачем бы это ему нужно?
и подбрасывать ничего не надо, были там и трупы оленей тоже...к сожалению
олени пока слава Богу не в Красной книге..
и , видимо, дальше будут продолжать в таком же темпе. Хотя....
непонятно)
Но разве это не проявление Высшего Суда- существование неизбежности наказания?
напугать людей...чтобы они не разнесли всё в пух и прах.
=)
пир во время чума??
или перед смертью не надышишься?
День твой последний приходит, буржуй!\"
Маяковский всё-таки велик...
Вы читали Заболоцкого - \"Некрасивая девочка\" ?
Почитайте. \"И что есть красота - сосуд, или огонь мерцающий в сосуде?\" Если кому то для собственного счастья мешает качественно другой уровень жизни даже не соседа , а отдаленного другого россиянина - то это проблемы психологии. Я был счастлив и на копейке вазовской ( даже удивляюсь - что именно на ней удалось переиметь столько баб - что потом не сумел повторить эти показатели и потом на МНОГО более приличных машинах) и счастлив сейчас. Мое личное счастье - у меня в голове.
Сейчас было погуще... А все один...!
Часы - как часы. заработал своими знаниями. Потому что не прикрывался социал-дарвинизмом как вы и мне не было стыдно признать местами свою некомпетентность как к примеру вам.
И никаких \"выкладок\" я вам тут рассусоливать не буду. Потому что, если человек, имея два высших образования (как Вы утверждаете), так и не знает простейшей экономики - то это Ваши проблемы.
А я - очень занятой человек, чтобы учить азбуке бородатых первоклассников.
Если бы вы были б заняты делом - то на ньюсланде не теряли бы своего драгоценного времени в РАБОЧЕЕ время.
Что - даже \"простейшей\" экономики не знаете ?
Женское счастье - при равных условиях - ведь тоже напрямую зависит от количества любовников.
Хотя обычно отцы области или города платят за все сами. Что прям есть платежка с реквизитами муниципалитета ?
Но фишка в том, что вот когда я летал - денежка платится налом. А нальчик - это такая субстанция, которую просто так ни к чему не приклеишь.
А этические запреты и прочая чушь ведущая к праву собственности мужчины пользования женщиной
- придуманы человеком, но увы не отражают даже биологической правды.
Сурово - но так. Женщина с точки зрения биологов и процесс размножения человека - основаны пардон - на женской полигамии.
И борьба мужчин за право оставить потомство - оказывается ведется в подавлении активных сперматозоидов одного самца другим во влагалище, где самка человека и устраивала этот коктейль из спермы. Детишки кстати рождались много более живучими чем сейчас.
но очень трудно представить , например, академика Лихачева, истинного интеллигента, трясущего рукой, демонстрирующей крутые \"котлы\" и говорящего о нескольких образованиях.
и не претендую уж ни на интеллигентность и оскорблюся причем и в хлеборезку могу заехать - коль так назовете.
Не лезу ни в отцы нации, ни на место патриарха и уж тем более - в отцы дерьмокрастии.
Будьте проще - образованное быдло, просвещенный подонок , чего уж там.
Может быть, для мужской сущности важнее количество. Но есть один нюанс. Далеко не каждый, тем более взрослый мужчина, будет на каждом перекрестке хвастать о своих многочисленных победах. Такое поведение характерно для сексуально озабоченных подростков. ;)
Попробуйте взглянуть на вопрос - после прочтения книжулек одного демона Муранивского. Впечатляюще пишет - красиво излагает собака. Причем научно доказывает. Убедительно заметим.
1. Я живу на теплом уютном Юге а не в Зауралье.
2. Я считаю что пошлины на авто совсем не обязательно было сейчас вводить, так как 30% девальвация рубля и так поставила уже барьер перед ввозом импортных авто.
3. Сталинский режим в определенной мере затронул судьбу моего рода, так что некоторые изречения сталина приходится помнить.
4. Вы некорректно противопоставляете работников автопрома и зауральцев, связанных с ввозомподержанными японскими авто. Почему или - или?. Пусть власть сначала создаст доп. рабочие места в Зауралье и после этого пожалуйста запрещайте ввоз любых авто. На радость российскому автопрому :-)
5. Россия живет тем что она выкачивает из Зауралья и продает за границу.
Остальная часть вашего трактата не заслуживает того чтобы ее я комментировал.
Кто не знает и не летал - то как таким людям можно рассуждать о тех кто и летал и охотился ?
Однако - опасно. На камчатке - где я был лично и таки летал аж до базы Кедровой (господа Никсон и ВВП - преведе !!! и я там тоже был) - бьются каждый год - именно поэтому.
Основная причина в кривости и косости и ЖАДНОСТИ. Ружья обычно у
охотников хорошие - с вертолета кроме как карабином с оптикой- стрелять вряд ли чем еще получится. Но тот кто летал - знает - КАКОЙ уровень вибраций на вертушке. Снайперский выстрел с борта - это подвиг Одиссея с луком.
Свалить барана с одного выстрела - маловероятно. И потом - учитывайте, что горные бараны и козлы - имеют разной длины ноги - есть стада которые могут бегать только вправо , другие - только влево - у них и ноги - один бок длиннее другого. И подранок - а они живучие - только в редком случае упадет на тропе. Забрать его - по идее должны егеря - они спускаются по фалу и привязывают трофей. Но так бывает не всегда.
Жадность. В большинстве случаев - баран падает на дно и его никак не достанешь. Вот ребята и попытались забрать - и как всегда поплатились.
+++++++...
И поэтому - любое суждение основанное на постулатах - бедный - богатый - является фашистским.
Доходчиво ?
Да даже если и так - ничего политического я в этом не вижу. Вы что хотите чтобы каждый россиянин имел возможность летать охотиться на вертолете ? Да так оленей не напасешься !
А так - хотя бы летают те у кого есть немного больше денег. Моточас Ми-8 это где то тысяч 40 стоит рублей. А в целом - на охоту слетать - и на базу - где то десятка с борта - раскидываешь на всех - где то по баксов 800 -2000 с носа выйдет.
К чему это говорит ?
Да на Бали дешевле отдохнуть чем у нас на Дальнем Востоке или на Алтае.
И уж если заниматься поисками мифической справедливости - то это вам к Митволю. Я кстати его поддерживаю - но он покусился на священную корову - подмосковную землю и что с ним стало ?
А пинать лежачего ,уж тем более погибших людей из-за двух баранов и десятки грина...Это все равно что в зоопарке дразнить медведя - и подразнишь и по ушам не получишь - мишка то в клетке.
Уж если быть последовательным правдоборцем - покуситесь на подмосковную недвижку сперва. а ТАМ как нибудь и до баранов дело дойдет.
Собственность на средство производства - конечно кроме той , что болтается в штанах и иногда встает.
Мы по своему - все одинаково бедные. Человек , у которого нет средств для эксплуатации труда другого человека - беден и ничтожен.
Вне зависимости от наличия каких то дешевых ништяков - типа машины итп.
А среди богатых - и их детей - кстати мало тупых. И наследственность хорошая и средств для обучения - все же больше.
Так собственно из материального неравенства и получается и чье то духовное богатство и образованность и чья то духовная нищета.
Это нормально, я многим это прощаю. Когда человек бьется за порцайку жратвы и новые чуни - ему элементарно не хватает времени на собственное духовное обогащение.
Наше современное общество - ведь какую слепило модель - доминантной особи ?
Именно живущей за счет эксплуатации чужого труда.
И что мы видим ?
Люди плюющиеся от одного слова - фашизм, тем не менее в своем мнении используют именно фашистские постулаты и очень не любят когда их самих тыкают в это носом.
Давайте уж будем популистами до конца - раз уж начали.
И именно эти люди - оперируют понятиями демократии итп - но сами являются завистливыми , но все таки эксплуататорами - хотя бы в мечтах.
И осуждают в ничтожности именно тех кто не эксплуатирует чужой труд. Сами то себя кем они видят ?
Я тоже не использую наемный труд - и поэтому я тоже беден , в том числе и по определению того же Маркса.
Давайте тогда сперва разберемся с подмосковной землей , а уж потом с баранами
Только национал социализм - это все то же самое , но не для гипотетически всех и всего земного шара - а так, только для членов клуба.
Что толку лечить прыщик , если первым делом надо вырезать раковую опухоль ?
Что героического в пинании мертвого льва. Вы живого попинайте.
О величии человека - можно судить по силе его врагов.
И заметим - решится вопрос по кардинальной проблеме - метастазы в отдельных регионах пройдут сами.
Завидую я к примеру Евтушенко - что ни говори , а талантище. Завидую Маяковскому - как ни бился сам с собой - но даже повторить не получается с той энергетикой и смыслом.
Завидую многим - что делать, расписываюсь в собственной недоталантливости , недогениальности.
PS/ но завидовать - тряпкам,жестяной банке или дому...Согласитесь, глупо.
Глупо осуждать людей в их достатке.
тут дело просто в воспитании...
Потом плавно перейдем на владимирские земли, потом на самарские и.т.д, лет через 200 до Алтая доберемся - Браво.
Воистину только 2 вуза позволяют подобную логику выстраивать.
Но я точно знаю, что если программа Митволя сработала бы на концентрации правового беспредела - в Москве и Московской области и Митволь остался бы жив ( в чем я крайне сомневаюсь ) - то метастазы этой раковой опухоли были б излечены много быстрее 200 лет.
И чем отвлекать внимание плебса на малостепенный и малозначительный эпизод - уж много смелее заняться корнями зла.
Это у меня софистика поперла угу .
Вы еще забыли народ быдлом назвать, а что, ведь пипл хавает. Стыдитесь!
Плебс (лат. plere — наполнять) — пришлое население Древнего Рима, первоначально не пользовались политическими правами в отличие от патрициев
У вас почему то не вызывает к примеру отвращения слово плебесцит ? то есть референдум ?
И именно слово плебс - точно отражает существующее состояние дел - потому что как вы видите , несмотря на декларативность выборности - и наличие якобы избирательных прав, политических прав у народа - НЕТ. Соответственно - народ - пока что плебс.
Быдло же - слово польское. Обозначает - скот. Это действительно обидное слово и я его не употреблял.
Хотя бы сегодня.
Такого оголтелого фашизма как у Смита - можно найти только у Форда.
Слово \"воспитание\" тут вставил т.к. очень мало кто из работодателей повысит заработную плату к примеру не дожидаясь того, чтоб работник пришел и поставил какие-то условия. Сюда же относиться и охота просто ради интереса, ну или другими словами убийство ради не знаю даже чего... убийства. Это то, что касается темы новости. Просто так даже животные не убивают (кроме разве некоторых пресмыкающихся).
Читать начал с трех лет, читал, читаю и читать буду много. И уж если вас тешит - то начитанность свою, а не образованность, своим грехом назвать не могу.
Только в сознательном возрасте понял бессистемность своего образования подкрепеленного дипломом. Боюсь что разочарую вас - но сейчас и занят то как раз наведением порядка и системы в своей начитанности. А уж нарциссизм ли словоблудие мое вас задело ли как то ?
Но тогда потрудитесь объяснить и найти слово точнее определяющего бесправное положение моего народа - нежели чем плебс ?
А Смит ? вспомните - именно он начал всю эту мальтузианскую демонию - по поводу низших слоев английского общества - что при условиях кризисов - подлые людишки как то выкрутятся и сами. Но только Маркс к этому приплел еще гегелианство. Точнее из Гегеля выполз и Маркс и тот же Ульянов - которые кстати правда в разные времена начинали с кружка младогегельянцев.
Социал-дарвинизм объяснять так, как Вы - это как говорить, что соль всегда порошок белого цвета, содержащий только NaCl. Даже поверхностный анализ 2-х слов, входящих в термин, даст, как минимум, более обширное толкование предмета - выживаемости (приспособляемости) в социальных условиях.
Как крайние биологическое направление развития можно считать евгенику, расизм. И тут имущественный признак отдыхает в сторонке.
Кстати, почему Вы решили, что именно имущественный признак является основополагающим? Тут нужно смотреть на социум, в котором происходит развитие. Доминантным \"классовым\" признаком может быть и возможность распоряжаться другими участниками социума, либо привилегии, недоступные остальным.
Фашизм же (тут я соглашусь - совсем иное понятие) - совокупность многих признаков, среди которых в первую очередь можно выделить огосударствление всех сторон жизни. Нацизм - только один признак из целого набора, в котором есть подавление инакомыслия, вождизм, массовые организации, популизм.
Так что на основании того, что в самолете есть двигатель, сиденья и и колеса, нельзя ...
А вот сравнить с социалистическим строем в СССР можно - и тут схожего очень много.
Окей, отлично.
Вот толпа лишенных мозгов либерастов и праворулей - минусует правильные и разумные мысли.
Это - подавление инакомыслия.
Массовые организации - имеются.
Популизм.
Вот вам и ваш бытовой фашизм. кушайте.
Живой вор или мертвый - в чем принципиальная разница?
Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем это обсуждать и почему по факту публикации не производится возбуждения дел.
Но это немного из другой оперы, а я Вам писал про несообразность сравнения деления по имущественному признаку и фашизмом.
Оголтелая стая дерьмокрастов - сегодня и есть - самая плодотворная фашисткая среда.
А чтобы понять что я имею под эти термином - потрудитесь почитать заминусованные мои посты.
Впрочем буквально завтра - они уже не будут закрыты таким образом. А заминусуют мои лемминги в -10 и да -20 тех кто тут устраивает мою травлю.
Но пока настоящий национал-социализм - то есть создание наиболее благоприятных социальных условий для граждан внутри нашей страны- это не только лучшая идея
но и пока лучшее лекарство. Больной выздоровеет - перейдем с химиотерапии на прогулки и диетическое питание.
Покажите мне хоть одну в которой написано:
О отрок ! не смей летать на винтокрылой машине ! Не стреляй баранов ! БУГАГАГА.
мне кажется или вы действительно живете еще дальше южного бутово ?
У меня есть этих лицензий - полный карман, на все что хотите. А есть люди - у которых этих лицензий на что угодно - еще больше чем у меня.
Ути мой быдленочек - баранчиков ему жалко гыгыгыгы.
У дяди тут как раз лицензия завалялась - лучше всего лечит быдлоплач - на деточка , возьми сто евро - не плачь. Вот видишь ? и куда то там принципиальность то делась ?
Не возжелай барана ближнего своего ! Трахай своего ! бугагага
\"...Плебс - это и есть народ. Но на латыни.
Плебс (лат. plere — наполнять) — пришлое население Древнего Рима, первоначально не пользовались политическими правами в отличие от патрициев...\"
Словарь Ожегова так трактует понятие НАРОД - Население государства, жители страны; Нация, национальность или народность; Основная трудовая масса населения страны. Из Вашего же высказывания вытекает, что население Древнего Рима состояло из \"пришлых\" и \"патрициев\", я правильно Вас понял? Значит коренное население ДР сплошь патриции? Они значит НАРОД, а все остальное \"наполнитель\" т.к. они пришлые? А где же свободные римские граждане? Учебники истории про Патрициев и Свободных Граждан несколько иначе трактуют - учебники врут или Вы что то путаете? А ведь отсюда ростут ноги понятия ДЕМОКРАТИЯ, Вы уж разберитесь пожалуйста в понятиях.
\"...О величии человека - можно судить по силе его врагов...\"
Очень интересное заявление и для размышления перспективное. Вы то, как вижу, собственный народ не очень уважаете, это из Ваших комментов следует, а я вот попробую разобраться так ли уж мы плохи.
Поскольку я дерзаю говорить о народе, а народ что...
Национал-социализм как-то слабо сочетается с созданием благоприятных социальных условий для евреев, татар, цыган, калмыков, ненцев, чукчей. Хотя они - тоже граждане нашей страны.
Делить граждан по национальности - очень глупая идея. Или Вам известны примеры долгого счастливого существования в современном мире государства, исповедующего национал-социализм?
P.S. Кого будут минусовать ваши обезьянки, мне все равно. Хотя и интересно - как они узнают, кто минусует Вас?
Примеры долгого счастливого существования национального государства ( более тысячи лет - вас устроит ? Россия столько не существует пока ) - Римская империя.
Около двух тысяч лет. Граждан - менее 1% - Остальное плебс и рабы.
PS/ насчет ударного отряда русской литературы. НУ что вы - этот спецназ появляется не часто , вынужденно и мочит всех кто попался под руку.
И смысл упираться с свой собственный рейтинг ? Да хоть обминусуйте - любой более менее долгоживущий здесь персонаж может быть уничтожен минусовкой в полный хлам - любым только зарегистрированным объектом. 20 комментщиков проходят по всему списку комментов подозрительной личности. Вот у вас 656 комментариев.
- 656 * 20 = -13120 баллов за полчаса. И так будет с каждым, кто использует минусовку. Я не буду больше появляться на этом портале - но бригада скорой помощи русской литературы сделает свое нужное дело. Засим - ЧАО.
\"то я попытаюсь порассуждать о величии НАРОДА через анализ его врагов\" Самый главный враг русского народа - его правительство. Не нужно отождествлять спорные победы России с победами ее народа. Скорее наоборот, именно в России всегда \"Самые крепкие цепи ковались из победных мечей\" И именно в России всегда правители, не умея решить внутренние проблеммы, гасили народное напряжение внешними войнами.
Россия всегда, имея несравненно большие ресурсы, имела несравненно низкий уровень жизни населения. И называть \"Везением\" глупейший переход Суворова через Альпы может только недобросовестный по отношению к своему народу кадровый историк. И наше дело - сопоставить исторические события с полезностью их именно для народа, а не какого- нибудь полупьяного Петра.
Просто, я считаю, следствие должно ответить на вопрос - а за чей счет этот банкет. Если мужики просто \"скинулись\" и полетели - так и надо сказать. Все в этом мире имеет свою цену. Чего уж щемиться-то ! А вот ежели это была такая формочка взятки - тут, как говаривал ВВП - надо делать оргвыводы. Головы должны полететь под любым благовидным предлогом.
Те же начальники, которые отстреливают редких архаров, уверены в своей безнаказанности. Король Норвегии, переехав на велосипеде светофор на красный свет, поспешил сообщить об этом в полицию.
А охота с вертолета - не экстрим, а отстой для жирных бездельников. Заявляю авторитетно, потому что всю жизнь занимаюсь экстремальными видами - катамаран, сноуборд, скалы.
(есть сайты с нецензурщиной и взаимными оскорблениями). Авторов я классифицирую по-своему:
1) богатые прихватизаторы,
2) им сочуствующие (подпевалы),
3) справедливые-нейтральные,
4) справедливые-радикалы.
Со временем, может быть, классификацию подкорректирую, если хватит здоровья (мне за 70), но так хочется хотя бы микросправедливости!
Триста тысяч - это не полтора миллиона.
Если сомневаетесь - у меня даже есть путевка с Камчатки - компания Кречет могу выложить на рапиду скан. Не скажу что сам платил, но я то там был, а у вас - фантазии.
Я тебе \"А просто телок - дающих кому угодно - да даже мне - ты в жены то мне не суй\" - таких тёлок и не предлагаю. Имей что имеешь. И чего тебя такой наивный вопрос взбудоражил? (von_vizin 16:11)
и для призидента и для его сатрапов!
нет ответа призидента-он согласен с голосом народа!
или быть сатрапом обстаятельств
Скорее будет наоборот (Katya2Katya)