Российская экономика рушится, а Путин думает о своих интересах?
На модерации
Отложенный
Пока западные правительства лихорадочно пытаются обуздать экономический спад, Владимир Путин, чью страну нынешние потрясения затронули сильнее, чем большинство других государств, реализует собственную антикризисную стратегию. Различие, однако, заключается в том, что действия Кремля направлены на спасение одного человека, - самого г-на Путина - и акцент делается не столько на монетарные инструменты, сколько на политические репрессии.
Если США и Евросоюз последние два месяца разрабатывали программы чрезвычайной финансовой помощи экономике, то путинский марионеточный президент и послушный парламент в этот же период торопливо 'проштамповали' новую конституционную поправку, увеличивающую срок пребывания главы государства в должности с четырех до шести лет. Подписав на этой неделе соответствующий закон, президент Дмитрий Медведев, возможно, поставил крест на собственном политическом будущем. Как утверждают российские аналитики, цель этих изменений - позволить Путину, чей второй четырехлетний президентский срок закончился прошедшей весной, снова занять пост главы государства, теперь уже на 12 лет. Некоторые считают, что в ближайшем будущем Медведева могут вынудить подать в отставку, чтобы Путин вернулся в президентское кресло до того, как россияне в полной мере ощутят на себе последствие неудержимого падения нефтяных доходов, обесценивания национальной валюты и массового бегства капиталов.
Другой 'антикризисный' законопроект, ожидающий медведевской подписи, предусматривает отмену участия присяжных в судебных процессах по обвинениям в терроризме и государственной измене. Подобные обвинения - излюбленный инструмент аппаратчиков из тайной полиции, окружающих Путина, бывшего оперативника КГБ; судьи, назначенные Кремлем, с куда большей вероятностью, чем простые граждане России, будут выносить по таким делам обвинительные приговоры.
Третья инициатива, которая вскоре будет рассматриваться парламентом, призвана расширить юридическое толкование государственной измены и шпионской деятельности. В будущем каждый, кто предпринимает 'действия, ставящие под угрозу конституционный строй, суверенитет и территориальную целостность России', может получить до 20 лет тюрьмы. Эксперты-юристы утверждают, что подобное обвинение может быть предъявлено критикам Путина, вступающим в контакт с иностранными журналистами и неправительственными организациями.
Что же касается самого экономического кризиса, то Путин неоднократно предостерегал российские СМИ, чтобы те воздерживались от обсуждения этой темы. Так, несколько дней назад он призвал журналистов 'не нагнетать страхи и тем более какую-то истерию. У нас нет для этого оснований'. В результате многие россияне, возможно, имеют лишь смутное представление о том, что российский фондовый рынок в прошлом году обвалился на 70 с лишним процентов, что с августа инвесторы вывели из страны капиталы на общую сумму в 190 миллиардов долларов, а госбюджет в 2009 г. будет сведен с дефицитом из-за резкого снижения цен на нефть. 'Ситуация сложная, но она далеко не безвыходная, и мы знаем что нужно с этим делать', - заявляет Путин. На деле же его правительство не делает ничего существенного для спасения народного хозяйства, которому нынешняя власть придала чрезмерную зависимость от нефтегазового экспорта. Однако о будущем самого Путина оно заботится изо всех сил - и гарантирует, что от каждого, кто встанет у него на дороге, можно будет без промедления избавиться.
Комментарии
И еще. Мне очень многое не нравится из того что выделывает наша власть. Но вот заметил, когда начинаешь читать подобные статьи, точно знаешь, что до самого конца не будет сказано ничего по поводу того, что хоть что то делается правильно. Кругом одно дерьмо и никакого просвета. Но ведь так не бывает. Так что здесь проблема с объективностью ни чуть не меньше, чем в пропутинских СМИ
Сидит мартышка на берегу Нила и шкурку банана в воде полощет. Проплывает мимо крокодил и спрашивает:
-Ты что делаешь?
-Так я тебе и сказала! Дашь доллар - скажу!
Кроколил денежку дал, вопрошает вновь, мартышка отвечает:
-Шкурку банана стираю.
-Ну ты и дура.
-Дура, не дура, а тридцатку в день имею.
Умом спецслужб???
\"Соединенные Штаты: развитие после 2010\".
Кроме моральной тяжести, которую вызывает рождение и заражающее распространение кризиса денежных кредитов, американская экономика бьется \"поднять\" тяжесть в 700 млрд. долларов, которыми решило связать себя уходящее правительство Буша для оживления системы денежных кредитов и еще 665 или, возможно, 775 млрд. долларов, который вызывается иметь для оживления замороженной экономики новоизбранный президент Барак Обама. И все это - когда только при обязательстве в 700 млрд. долларов цена кризиса, предполагалось, отяготит в среднем каждого американца на 2500 долларов.
Национальный Банк США в решающей степени истощил механизм /орудие/ денежной политики после повторяющихся агрессивных падений, поскольку американские проценты колеблются уже почти на нулевом уровне, на отметке 0,25%. Были проведены /ранее/ серии налогоосвобождения и щедрые инъекции выброса наличных /средств/ на рынке, но тяжести /беды/ американской экономики не имеют конца.
Только в середине ноября лишились работы более полмиллиона американцев, в то в...
не дописать (и всё знает, знает как и каким \"образом\", а куда статью сунуть - не могут). Срамота.
на возбуждение межнациональной ненависти;
на идеи расового превосходства;
на антисемитизм.
Ну и как всегда, о наркотиках.
Но лучше бы самим.
Бориса пережили.
Но этот-то борис надолго пришел. И делает так, что его снова борис сменит.
Или утешимся тем, что русские татаро-монголов дольше переживали и пережили?
Если фашизм, то почему его так и НЕ ОСУДИЛИ в этом хвалёном Нюрнберге.
Повесили для проформы пару одиозных фигур (чтоб Советы, т.е. мы, отвязазались) и все дела. А сотни и тысячи спецов - костяк Райха, уехали работать в США.
Нюрнбергский процесс - дурилка картонная.
По правилам русского языка нужно писать - беЗплатный, хотя бы потому, что - беЗ платы, а не беС платы;
Как бы помягче так сказать болвану тиснувшему статью. Народного Хозяйства в России уже лет 10 -15 нет. Россия уже не совецкая и правит ею не кому нести ческая партия.
Я незнаю какой строй мы сейчас исповедуем, но народного в названиях ничего не осталось. Я не говорю о народных артистах и певцах. Это звания.
Уж в чём в чём, а в исчезновении с ТВ морали и нравственности винить власть глупо (телеканал \"Культура\", кажется, существует не за счёт частных пожертвований). На дворе капитализм, поэтому раз народ просит чернухи и порнухи, у СМИ нет никаких оснований своему потребителю отказать.
Желчь надо гнать любыми средствами. Иначе захлебнуться можно!
Я буду утверждать, что у Путина по жизни было много начальников и всех поддерживать - себе навредить...А он всем понятно аппаратчик отменный.
А что касается Л. Нарусовой, то при нулевом рейтинге в Питере подобное предположение просто исключено.
Только не надо ради продолжения диалога спрашивать: \"А кто мерил ее рейтинг?\"
Особенно в контексте притязаний жены Клинтона (Хиллари) и дочки Кеннеди (Кэролайн).
К сожалению, сие не по теме статьи.
1. Влила ликвидность в банковскую систему
2. Дала денег крупным корпорациям для выплаты долгов иностранным кредиторам, поэтому и отток капитала - вернули часть долга.
3. Дали денег ВЭБу для поддержания рынка акций.
4. Осуществляют плавную девальвацию рубля, чтобы поддержать российских производителей и чтобы подорожал импорт.
5. Вводят другие протекционистские меры в отношении к российскому производителю. Например: не пускают на рынок \"ножки Буша\" по санитарным требованиям, подняли пошлины на импортные автомобили.
6. Спасают ипотеку и людей взявших ипотеку.
7. Снижают налоги, хотя и не те что надо. Надо бы снизить НДС, а не налог на прибыль.
1. Влила ликвидность в банковскую систему - на нее банкиры сразу же затоварились долларами
2. Дала денег крупным корпорациямт - ага, по принципу - этому дала, этому не дала.... Своим-то, надо полагать от души.
3. Дали денег ВЭБу для поддержания рынка акций - а уж куда он потратит - его проблема...
и сам же заметил:
7. Снижают налоги, хотя и не те что надо. Надо бы снизить НДС, а не налог на прибыль
Критичнее надо быть - ведь распортяжаются нашими денежными средствами!
А фильм очень хороший. Практически про нас.
))) Я ещё напишу п.9 В ответ на понижение ставки иностранными ЦБ почти до 0%, повысили свою с 11 до 13%, что сделало зарубежные кредиты для экономики и банков РФ ещё более привлекательными)))) Корочё еще больше чем до кризиса будут \"доить\" российскую liquid\'ность )))
Во как! Оказывается, разрушение российской экономики - благо... Н-да... Тут логика бессильна, только клиника
До сих пор свою \"Железную леди\" никто из них не ругает. \"Нууу тууупппыееее..........!!!!!!!
Удивительное дело Западные газеты заполнены статьями ниших дерьмократов-проамериканцев - типа Раньше Газпром был по капитализации на 3-м месте, а сейчас гипс снимают, клиент уезжает. На самом деле трубы на месте, газ на месте. Да еще прикупаем газовые активы в Югославии. По большому счету падение фондового рынка говорит о неправильности капиталистического способа хозяйствования, его циклического развития. А 70% сегодня ушло завтра пришло для Газпрома по барабану. Одна Италия в 2009 году заплатит за газ 56 млрд. баксов.Это для америкосов плохо у них только 10% ВВП дает промышленность, а остальное потребление. Вобщем пузырь мирового масштаба, который вот вот лопнет и обольет гавном всех без исключения. Ну а наши хоть делают , что-то пытаются исправляют ошибки. Ну а то что въелись на Путина это хорошо значит делает все правильно, им же главное не Путин, а Россию превратить в подай-принеси, а сильная Россия им не нужна вот и зудят налитые желчью ванючие морды.
Серенькая ты моя.
- нет клановости,
- довольствуются малым,
- в основной массе не корумпированы.
Это о ком столь чудный и дивный сон?
2. Посмотрел бы я на эту Японию после Петровских \"реформ\"; 300 летнего насаждения пьянства; 3 (трёх) гусских революций и 2 (две) мировые войны.
3. Лавочник (в Ваше терминологии - предприниматели) в принципе не в состоянии никакую экономику развивать.
4. Социалистическая экономика выдержала бы 10 (ДЕСЯТЬ) \"гонок вооружений\" если бы не ... - см. п.1.
.
5. Социалистическая экономика создавалась в годы ВОВ, т.е. ВО ВРЕМЯ ВЕДЕНИЯ войны. А уж какая-то то там паршивенькая \"гонка вооружений\", да ещё и в мирное время, для соц.экономике это плюнуть и растереть. Поэтому нас (СССР) и убрали с мировой арены.
И не будем забывать, что \"железный занавес\" воздвиг Запад.
На восток не бежал никто. ВАО \"Интурист\" заманивало иностранных туристов к нам в страну демпинговыми ценами, как на обслуживание, так и ценами в валютных магазинах \"Березка\", не на Сиреневом бульваре, где отоваривался Виктор Анпилов, были специальные \"Березки\" для иностранцев. И любой из них мог спокойно оформить въездную визу в СССР в считанные дни.
Что же это за страна, которую можно так легко сдать ? По-моему свою страну вы, как минимум, не уважаете.
А военные расходы СССР в 1983 году, в процентном отношении к госбюджету, были намного выше, чем в 1943-м. В мирное время. Зачем ? Почти вся промышленность была военной, все остальное - \"товар без качества\", поскольку социализм это диктат производителя над потребителем. бери, что дают, или ходи без штанов. жри, что дают, или ходи голодным. Именно поэтому производство тех самых т.н.п. и рухнуло, не выдержало конкуренции даже с китайским говном.
Во время Войны промышленность работала, тоже, правда, во основном на военные нужды, но, тогда было не до хорошего, главное было победить. И после Войны, пока была надежда на хорошую жизнь работали изо всех сил. Надежды хватило лет на 10. Потом оказалось, что страны, проигравшие нам Войну, живут гораздо лучше нас, тогда и появился Железный занавес. И создали его не они, а мы.
Какой процент 1983 году шёл на ВПК ? Какой процент 1943 году шёл на ВПК (если вся экономика \"работала\" на войну) ?
О каком \"товаре без качества\" Вы имеете наглость говорить ? Советские товары десятилетия служат потому как сделаны из \"натуральных\" материалов.
Социализм это - удовлетворение потребностей, а не извлечение прибыли. Кстати жрать давали натур-продукт, а не генетическое дерьмо. Я б с удовольствием пожрал бы сейчас, что раньше давали жрать.
Сейчас уже наваяли множество книг, как ругающих СССР, так и хвалящих СССР. Но вашей тупости хватило только на восприятие газетных русофобских статей конца 80х, начала 90х годов прошлого столетия.
Умный человек (по крайней мере, считающий себя умным) старается смотреть на предмет со всех сторон.
Вы что-нибудь слышали о понятии \"информационная война\" ?
Единственный приличный магнитофон был \"Комета\", да и тот содрали с \"Филлипса\", причем без ведома его создателей. Телевизоры ломались через месяц-полтора после приобретения, стоимость гарантийного ремонта заранее закладывалась в продажную цену. За импортной одеждой стояли в гигантских очередях, даже в московском ГУМе, рисуя на ладонях номера, чтобы не потерять очередь (задолго до перестройки). Приличные продукты можно было купить в магазине до начала...
Где удвоенный ВВП, к какому году это планировалось ? Мы ведь так и не догнали ту самую Португалию, самую бедную из европейских стран. О какой колонии вы говорите ? Мы никому не нужны.
Цены на нефть упадут и конец \"стабилизации\". Прав был Черномырдин, когда говорил - \"У нас какую партию ни создавай, все равно КПСС получается\" и был прав, и еще одна замечательная фраза того же автора - \"Хотели как лучше, а получилось, как всегда\". Вот, собственно, и вся политика Путина, а теперь уже его преемника, который досидит свой первый срок, а потом 12 лет полного застоя, опять под Путиным. Вот тогда, мы точно сравняемся по уровню жизни с папуасами. Уж их то мы догоним и на уши поставим, может быть. Все остальные то на месте стоять не будут.
Не знаю, есть ли у вас автомобиль, подозреваю, что подержанная иномарочка, хотя и наши \"Жигули\" это испорченный Фиат, образца 1975 года. Фантики я не собираю. Более того, я бы очень хотел, чтобы все, что нам надо, производилось у нас в стране. Но не производится. И без инвестиций, в том числе и иностранных, как и без современных технологий (тоже по большей части иностранных) производиться не будет. И никакой Путин этого производства не наладит. Вот, если мешать перестанет, наладим сами, а до тех пор, пока этого не произошло, будем \"сидеть на трубе\". Причем жить хорошо, по-прежнему, будут те, кто сидит вдоль \"трубы\" и вдоль \"вертикали власти\", а остальные потерпят, им не привыкать. При этом многие будут радостно вопить - \" мы всех на уши поставили\".