Кто станет новым Патриархом Русской православной церкви?
На модерации
Отложенный
Реальными шансами занять место скончавшегося сегодня Патриарха Алексия II обладают два митрополита Русской православной церкви – Кирилл (Гундяев) и Климент (Капалин). Первый возглавляет Отдел внешних церковных сношений, второй – Управление делами Московской патриархии. По мнению эксперта "Избранного" главного редактора Портала Credo.ru Александра Солдатова, шансы двух других претендентов, способных конкурировать с Климентом и Кириллом, несравнимо меньше: митрополит Филарет – гражданин другой страны (Белоруссии); против митрополита Ювеналия – его чрезвычайно преклонный возраст.
У каждого из двух реальных претендентов на место патриарха – свои аргументы в борьбе за власть в РПЦ.
Митрополит Кирилл
В 90-е он курировал участие церкви в бизнесе, с тех пор поддерживает связи с крупными отечественными предпринимателями и чиновниками, располагает собственным финансовым потенциалом. Кроме того, Кирилл руководит крупнейшим экспертно-аналитическим подразделением патриархии - Отделом внешних церковных сношений.
Аппаратный вес Кирилла определяется тем, что он в силу должностного положения имеет возможность влиять на состав Архиерейского собора. Эта структура, согласно уставу, должна в течении шести месяцев большинством в две трети голосов утвердить кандидатуру нового патриарха, избранного Поместным собором. Влияние Кирилла определяется его связями с руководством Украинской православной церкви, входящей в состав Московской патриархии, но пользующейся правом самостоятельно рукополагать новых епископов, то есть, участников Архиерейского собора.
(В последние года в УПЦ зарегистрирован взрывной рост количества новых епархий и епоископов).
Митрополит Климент
Возглавляя управление делами патриархии, он имеет доступ к материальным ресурсам.
Неслучайно с 1943 года патриархом традиционно становились именно управляющие делами. Кроме того, Климент входит (в отличие от Кирилла) в состав Общественной палаты.
Климент, по некоторым данным, тесно сотрудничал с первым вице-премьером правительства Дмитрием Медведевым, возглавлявшим правительственную комиссию по вопросам религиозных объединений (в отличие от Кирилла, который часто появлялся в обществе другого вице-премьера Сергея Иванова).
Известно также, что Климент курирует такое важное мероприятие как Рождественские чтения, в реализации решений которых принимает участие Светлана Медведева, возглавляющая попечительский совет программы духовно-нравственного воспитания.
* * *
Эксперты "И" предполагают, что недавняя активность скандального епископа Диомида не была случайной, а стала порождением борьбы за право стать преемником Алексия II.
Диомид критиковал именно те направления, которые в патриархии курирует митрополит Кирилл – внешние сношения, участие в экуменическом движении, контакты с другими конфессиями.
Фундаменталистская критика Диомида, рост количества и активность его приверженцев, потенциальная угроза раскола – все это должно было ослабить позиции "либерального" Кирилла и повысить шансы Климента, занимающего гораздо более традиционалистские позиции.
Комментарии
Я негативно отношусь к структуре под названием РПЦ, но при чем тут иудеи в качестве патриархов?
2. Истархов \"Удар русских богов\"
3. Просто шелкнуть в яндексе \"Левиты\"
Леви́ты (от ивр. לֵוִי, Леви) — представители колена Леви за исключением коэнов. Из левитов набирались служители (певчие, музыканты, стража и т. д.) в переносном храме — Скинии, а позднее — в Иерусалимском храме.
Священнослужители разделялись на три степени: первосвященники, священники (коэны) и левиты. К последним принадлежали все те потомки Левия, которые не попали в первые два разряда священнослужителей.
На левитах лежали обязанности священнослужения: они охраняли порядок при богослужении, руководили народом при жертвоприношениях, были музыкантами и пели псалмы.
Традиционно левиты занимались обучением народа закону Торы, в древности летописцы выходили по преимуществу из левитов.
Храмовые жертвоприношения совершались коэнами, однако остальные левиты принимали участие в богослужении и были обязаны заботиться о содержании Скинии, а впоследствии — Храма. В эпоху Второго Храма левиты также убивали и подготавливали животных для жертвоприношений.
Поскольку из всех колен Израиля левиты были единственным коленом, не наделённым землей, они находились в зависимости от своих собратьев. Это положение не позволяло левитам выродиться в замкнутую, гордую своим бог...
Была стычка левитов и изменников богу....Как и положено - по тем временам - крови пролилось много. Кстати, есть переводы Исхода, которые несколько по - другому показывают события - там скорей уж сражение, а не резня. Но дело не в этом. Народ поклялся Моисею в верности богу и как я помню, бог помогал им - ну, там , море раздвинул, что то еще сделал, короче - из рабства они вышли. И тут часть народа изменяет богу, начинает поклоняться тельцу. Бог отвернется от такого народа и перестанет помогать. А времена суровые - без божьей помощи трудно выжить. Ну, и пришлось часть бунтовщиков прирезать (или убить в сражение - тут уж как трактовать разные переводы). Жестоко, не спорю, но в духе времени - спасая весь народ, пожертвовать частью. Авраам, если мне память не изменяет, тоже хотел жертву для народа принести - сынулю своего.
Но дело то не в этом. Ну фанатики левиты, ну, жрецами стали...Какое это имеет отношение к патриархам РПЦ?
Штатное расписание - смешно, конечно, но я себе не представляю высшего иерарха, который бы не был бы связан с органами.
Насчет высочайшего уровня жизни в Израиле - ну, во - первых , он высок в основном в сравнение с арабскими странами и СНГ, по сравнению с Европой он проигрывает. Затраты на вооружение - ну, это не секрет - много помогают США и ЕЭС, много отчисляет община по всему миру. И еще способствует очень высокая концентрация инженерных и научных мозгов, которые очень много изобретают...
Но опять - таки, давайте вернемся - к нашему вопросу - ПАТРИАРХИ - ИУДЕИ.
1. Или уже существующая (до \"оккупации\") в стране идеология всем надоела, неактуальна, лжива, и .т.п, и тогд народ примет иную.
2. Или народ в стране - быдло.
Вопрос2. Кто назначает начальников, ответственных за идеологию в оккупированном регионе?
кирилл гундяев и климент капалин. подобрали бы кандидатов с русскими фамилиями, а то уши торчат.
ps: а зачем им бороться за власть? сформировали бы \"эффективный тандем\".
согласен.