Книги в руки: \"социалка\" на книжную тему

На модерации Отложенный В рунете появилась новая социальная сеть — «Книги в руки». Интерес создателей к книжной тематике вполне объясним — зарабатывать можно не только на рекламе, но и на партнерских программах с онлайновыми магазинами, а также на сотрудничестве с издательствами. Однако шансы на успех «Книг» не так и велики — конкуренты уже есть, а нового «социалка» не предлагает.

Создателями социальной сети «Книги в руки» являются выпускник СПбГУ и студент Университета Лейпцига. Функционал в целом не отличается от аналогичных проектов — пользователи могут писать рецензии на прочитанные книги, объединяться в группы, добавлять друг друга в друзья и рекомендовать те или иные книжки.

Основными отличиями от конкурентов, по мнению разработчиков, должны стать акцент на общении, «Подборки» (раздел, где «книги можно группировать в невероятных сочетаниях») и «Открытая книга», в написании которой может принимать участие любой желающий.\"\"

Чтобы сделать «Книги в руки» популярным проектом, создателям необходимо пересмотреть пользовательский интерфейс (один из самых неудобных, которые я встречал за последние года полтора), расширить функционал и внимательней изучить опыт западных аналогов.

Сейчас же мы имеем социальную сеть, где нет поиска друзей (GoodReads умеет «импортировать» контакты из адресной книжки Gmail, Yahoo! Mail, Hotmail), книжный проект, в котором отсутствуют поиск по ISBN. Данные по книгам очень скупые — нет даже информации об издательстве и переизданиях… Понятно, что создатели подталкивают к онлайновым покупкам, но не все книги есть в «Озоне», некоторые приходится покупать и в офлайновых магазинах.

\"\"

«Социальный» функционал практически не развит. Да, вы можете добавлять пользователей в друзья, но у френдленты отсутствует RSS, так что следить за обновлениями неудобно. Разработчики фактически ставят знак равенства между описанием книги и рецензией на нее, что неправильно. Нет возможности оценить рецензию («была полезной», «бесполезной», по 5-10-балльной шкале, как-то иначе), поэтому неясно, каким образом создатели будут выделять лучшие отзывы и лучших пользователей.

\"\"

Но самый главный недостаток, на мой взгляд, — это отсутствие «книжной атмосферы». В Shelfari, например, дизайнеры постарались на славу — в распоряжении пользователя очень реалистичные полки. «Книги в руки» в этом отношении сильно проигрывают — поменяй логотип и никогда не догадаешься, что речь идет о книжном сайте.

\"\"

\"\"
Полки в Shelfari

Так что создателям «Книги в руки» есть еще, над чем работать. Обнадеживает, что это бета-версия, а не финальный релиз. Кроме того, на подходе новая версия социальной сети. Будем ждать.