Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Никто никого за быдло не держит. Если ты идешь и голосуешь за партию взяточников, то быдлом себя делаешь сам.
"Вы напрочь даже не воспринимаете роль СССР в освобождении человечества от фашистской чумы в 1945-м." И что? Чума, она и есть чума, коричневая она или красная.
Будьте здоровы!
И эту чудовищную несуразицу нельзя отрицать.
Что касается сохранения Союза, то в таком виде вряд ли. Конфедерация по типу Европы, с исключением из состава за нарушение Конституции.
Да я в армии питался лучше,чем на гражданке! Всё туда уходило. Вот вам и мирное производство...
В СССР задавали вопрос: почему при социализме невыгодно хорошо работать?
В 1971г. В СССР каждый четвертый работал полностью вручную и за копейки. Речь не о мастерах-умельцах народных промыслов.
Редкий телевизор мог обойтись без ежегодного ремонта, а то и не одного. Зато в космосе — первые.
«Глушилки» в радио- эфире почти до конца Союза работали, но именно радио «Свобода» наиболее точно передавала обзор событий при ГКЧП. Что показывало советское ТV в то же время?
В 1976 году меня сурово вопрошали в политотделе в/ч : неужели я и вправду считаю американскую фототехнику производства США лучше советс...
Египетские пирамиды возводились ВРУЧНУЮ, как нам говорят. Все лучшее всегда возводится вручную - хоть на Западе, хоть у нас. Вы простите меня, но меня Египетские пирамиды не радуют.
ГКЧП с трясущимися руками и подбородками - это 1976 год. Скажу проще: то ли они не шутили в 1976 то ли Вы шутили в 1991. Вы вообще о чем?
По второму: Вы неуместно связали события 1976 с ГКЧП до которых оставалось жить, править КПСС еще пятнадцать лет. В 1976 году переезжала по столицам и др. крупным городам СССР, выставка «Фото в США». Вот за рассказы сослуживцам об этой выставке и был заслушан на партийной комиссии, где меня «убеждали» в величии достижений Советской промышленности, направленной на обеспечении нужд трудящихся. До падения «железного занавеса» ещё было далеко и можно было «вешать лапшу на уши» без опасения быть уличённым в лицемерии, замаскированной лжи.
По Вашей реплике насчет танков: предлагаю прочесть первоначально коммент госп-на Тимурбоя, на который я писал своё мнение и, возможно, всё встанет на свои места. Особенно, если читать не по диагонали и не вырывать из диалога отдельные фразы.
И, кстати, главным идеологом этого был Яковлев, который впоследствии оказался зоологическим антикоммунистом, русофобом и агентом иностранных держав.
С успехами тоже было все нормально: "Мир", "Буран" - я тогда был уверен, что пройдет 5-10 лет и у СССР будет база на Луне. Или на Марс полетим. Я помню, что тогда мощь страны очень чувствовалась. А прибалты бы заткнулись со своей независимостью, если на "Буране" прибалтийский космонавт полетел, как и планировалось (он уже все тренировки отработал).
Ничто как к чувство к маленьком ребенку не убеждает в том, что все люди братья и каждый человек является чьим-то детенышем, о котором у матери болит сердце. Я стал откровенно пугаться людей не любящих детей.
Мне 30, так что детство мое прошло при "том" строе, а работать я начала уже при "этом". Небольшой, но руководитель, начинала с продавца. Во все времена есть свои недостатки, перегибов везде хватает. Но на местах эти перегибы мы допускаем сами. Человечнее надо быть!!! Чтобы не было желания о вас говорить "из грязи да в князи"...
Непонятная логика.По-вашему,танки,производимые вместо вагонов Уралвагонзаводом, как-то мешали осуществлению планов Запада?А как?И это если еще забыть о том,что большАя часть производимого вместо ТНП оружия бесплатно раздавалась Кубам,Вьетнамам и прочим Мозамбикам.И потом,скорее всего,аналогичные планы ядерной войны против стран Запада разрабатывались и нашим Генштабом.Но это отнюдь не мешало Западу производить для своих граждан и мирную продукцию.
Возвращаясь к теме статьи, и гудели во все времена. Только я в спортивных лагерях бывала каждое лето, а теперь я могу позволить себе отправить ребенка только в бассейн на три раза в неделю, а путевки по 200тыр на одного - это уже недоступно, а в школах - бесконечный мат, который не может остановить никто, а плата за учебники 2000 - это тоже достижение нынешнего супервремени?
Не надо было следовать словам "до основанья, а затем". Менять недостатки надо, а не рушить все подряд.
Как нам, 30-летним быть, когда не хочется бояться рассказать политический анекдот(как было "тогда"), но и идти на работу, где в любой момент могут сказать "спасибо, мы больше не нуждаемся в ваших услугах"(так стало "сейчас")?
Что касается "аналогичных планов", так они - это плод вашего воображения, ибо в 45-м у Советского Союза еще не было ядерного оружия. И это факт. Так что и планов не могло быть. Учите историю лучше, "аналитик".
Но, хочу добавить, что СССР развалила именно российская власть; именно она была инициатором развала и заинтересованным её лицом; они понимали, что прибрав народные богатства ("труба" то в России!) они будут править баллом и управлять страной; в общем, инициатором прекращения жизнедеятельности СССР была именно Россия, и если бы не её позиция, СССР до сих пор бы существовал.
Сейчас даже мешок с гайками не способна производить. Если вы не в курсе, то сейчас наши поля обрабатывают на забугорных комбайнах.
Так что минус вам от меня.
На все вопросы ответили ДА?
Тогда вы лжец! Те кого Вы называете мастерами, как правило действительно являются мастерами. По лизингу директорской задницы. И таких Вы любите. Потому как они помогают Вам чувствовать себя человеком. Кем вы на самом деле не являетесь. А те кто Вас напрягает отстаивая свои права, те у Вас лодыри и с ними можно не церемониться. Я хочу Вас поправить, в Осетию и Абхазию посылают армию не на ваши деньги, а на Наши деньги. На те деньги которые зарабатываем Мы - простые работяги. Это те деньги которые Вы вынуждены всё таки платить государству. А Ваши деньги это то что остаётся у Вас после того о чём Вы написали выше и то на чем сэкономили. О чем Вы не написали но написал за Вас Я.
Во времена Брежнева нефть стоила - 28 долларов и всех всё устраивало.
Если бы во времена Гобачёва нефть стоила 28, то СССР бы НИКОГДА
не развалился бы. А если бы цена нефти при Горбачёве была больше 50,
то мы бы жили лучше чем в Эмиратах, а если бы как при Путине, то мы бы
уже жили при коммунизме. (При Горбачёве не было такой коррупции, не было
такого количества питерских чиновников, да и лидеры страны всё-таки не кичились
своим богатством. А особо проворовавшихся расстреливали. Абромовичей и прочих
приГорбачёве быть не могло!)
Это происходило в стране декларирующей свободу слова, равенства народов и сплошь нарушающей свои законы/обязательства.
Сидя в болоте можно и не догадываться, что где-то существует другая жизнь. К тому же тебе в уши»загоняют» байки про успехи в построении светлого общества... блаженство...
Что же касается эффективности/неэффективности экономики, то приводимые автором статьи сравнения - палка о двух концах. Аналогичную статью можно написать и о западной экономике, в которой огромное количество товарной номенклатуры производится не по причине большой нужды в ней, а из расчёта того, что под воздействием рекламы всё равно "пипл схавает". При этом темпы роста ничего не доказывают - в развитых странах они вообще очень низкие.
http://blogs.mail.ru
Мы раньше много чего делали такого, что сейчас и в голову не взбредет
делать. Более того, если ты сегодня хоть раз сделаешь то, что тогда
делал постоянно - тебя не поймут, а могут и за сумасшедшего принять.
"Мирная" Америка:
http://planeta.rambler.ru
Угадайте кому принадлежит высказывание: - Жить в обществе, и быть свободным от общества - нельзя!
То есть не кормить нельзя, а не хочется. С этим Вам придется смириться. Я Вам другую поговорку сообщу: Жизнь такова - какова она есть и более ни какова. И не мучьте себя понапрасну, а настройтесь на что-то позитивное. А то так и до болезней нервных недалеко.
А по моему это было в его планах(точнее выполнил заказ)!!!
Конечно доказательств у меня нет,НО если бы человек действительно,по своей глупости,наивности или по каким другим НЕ корыстным причинам довёл страну до такой катастрофы(последствия которой еще не завершены)...,он просто бы застрелился-если конечно у него есть совесть,ну ладно застрелиться допустим смелости не хватило,но хотябы не появляйся ты перед камерами,а тем более не разьезжай ты по всему миру и не собирай награды за свои преступления.
По моему эти факты косвенно доказывают то,что это было преднамеренно сделано.
видят и едят то дерьмо,что привозят из за границы
,то я не думаю,что даже Швейцария откажет в выдаче бандитских средств их законному владельцу,народу,такого граюежа не видела вся мировая буржуазия,это сволочь только судить и в ссылку на пожизненное
Сельское хозяйство, говорите, восстанавливал? Это как воспринимать, как юмор? После чего он его восстанавливал? После Николая 2? Так до уровня 1913года мы никогда так и не поднялись. А если сравнивать с тридцатыми годами, так это Сталин его и опустил.
Не мешают вам никакие ведметпуты и олигархи. Зависть вам ваша мешает. Вы давно в суде были? Вы же только здесь пугаете воров и бандитов, а свои интересы с пеной у рта не отстаивали не разу. Попробуйте, может, получится. Может, конечно, и не получится, слишком долго мы давали возможность срастаться мафии и судам. Но, уверяю Вас, что сегодня добиться правды в суде с государством тяжело, но в 100 раз легче, чем в советские времена. В советские времена даже по делам , связанным с убийством, следователей не пропускали в райком КПСС.
"в вас столько гонора,чего на самом деле и нету," так есть гонор или нет?
Вопрос в том и заключается, что в настоящий момент в обществе не существует отлаженных и устойчивых механизм контроля работы и оценки эффективности управляющих кадров.
Вы апеллируете к какой-то утопии, когда все процессы, на заводе в частности, регламентированы. Я хотел бы видеть это вокруг, но увы пока это лишь утопия.
В то время хозяев заводов и фабрик небыло,хозяин был один,народ,а сейчас все стали собственниками,тот кто никогда не мог справится даже с женой,вылез в директора и показывает своё тупое рыло народу не как руководитель,а как "хозяин" это уже проходили и 17й год не за горами
Так что не надо обсирать СССР- вашим клоунам до СССр. как до вашингтона в известной позе.
Даже сравнивать смешно- мощное гос-во с огромными рсурсами , экономикой, производством инфраструктурой с вашими даже Америконской республикой (блин)!В СССР была настоящая АРМИЯ пока предатели, как могильные черви в лице гайдаров и чубайсов не изрызли устои и не убили его с помощью внедрённого предателя горбача и ельцына.Мы там ЖИЛ...
В СССР мы даже не замечали и не задумывались- сколько стоит коммунальные услуги- у нас их высчитывали со сберкнижки куда часть зарплаты переводили по нашим заявлениям- потому, что цена этих услуг НИКОГЛДА НЕ МЕНЯЛАСЬ !
В СССР всё было для благополучия и удобства населения. а не в карман бандитам олигархам. и не надо рассказывать какие олигархи успешные и талантливые предприниматели- ОНИ ОБЫКНОВЕННЫЕ ВОРЫ И БАНДИТЫ И НЕ НАДО НАС УЧИТЬ, ЧТО ЭТО САМЫЕ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ !
Пылесос был исправен лет двадцать- пока не захотела новый. В общем в СССР было производство "неубиваемых товаров. Насчёт автомобилей- так мы, лично, были довольны! За брак могли б и посадить.Какое б не было, но своё, а сейчас всё покупаем у бывших "потенциальных врагов" то есть даём заработать за свой счёт. И что? Это правильно?
Если Вы так любите наших захватчиков. так почему не едите к ним? Любить их вна их территории? или любить их с места нашей территории прибыльнее?
А вообще- пошли Вы все к чёрту! Оправдываться перед вами и доказывать что то- глупо! только предатели тявкают КАК ИМ ПЛОХО БЫЛО В СССР ! Сейчас вам хорошо? Можно тявкать?
Конечно дело в предательстве интересов государства и населения.
с какогог перепугу министр Фурсенко решил СРОЧНО поставить вопрос об изменении правописания кофе и произношения ЙогУрт или йОгурт!? Покричал- покричал и вдруг все забыли об этом! А что произошло под этим "соусом"
Обсуждать жизнь в СССР и сейчас- сразу начинают чесаться руки, хочется кому то дать в нос, чтоб больше не тявкали.
Мы ж все всё прекрасно понимаем.
А вот я б и сейчас пользовалась бы советским- только б все были живы, здоровы и в своих квартирах со своей работой, как в СССР ! Чтоб не было мигрантов рабов из братских республик, накобаронов и всякой шушеры, которых называют КОРРУПЦИЕЙ !Чтоб стреляли расхитителей и вредителей, чтоб дети учились у нормальных учителей и воспитателей, А НЕ У ПЕДОФИЛОФ! Чтоб врачи лечили, а не калечили по указке главаря банд прокурора или судьи и т.д.
А Вы по прежнему внушайте, что ССР - был гавно, а НАТО- лучшие и т.д. Этож ваша работа продажных шкур.
папа зю тебе спасибо скажет точно также как вова пу
русские еще полетают в космосе и подальше марса!
Такой режим не мог долго существовать по определению!!
Да, была промышленность, производили товары, технику, пусть не мирового качества, но и она была востребована!! Можно было развиваться и жить!! Но коммунистическое гнилье своими амбициями мирового господства, создания соц лагеря ( ЛАГЕРЯ!!! УЖАС!!) обрушило страну и похоронило наши надежды на лучшую жизнь!! Вечная анафема горе-правителям, всем коммунякам, меняющим интересы народа на догму
Но на КПСС аллергия, как на раковую опухоль! Заслужили!! Мать их так!!
Не сами ли провоцировали?? А идеология, мировой соц. лагерь! Да от нас были в шоке наши же союзники!! Голожопые решили править миром!!
За что боролись, на то и напоролись!!
Вы видели их с лопатой??
Хороши братья!
Я с кайлом, а брат - с мангалом!
Вот вы, сердобольные, и усыновляйте!!
с попустительства таких как вы развалили страну, о который вы так лестно отзываетесь. если бы ваше поколение хотело сохранить СССР, нужно было прикладывать к этому хоть какие-то усилия. ну а когда страну развалили, то, ясное дело, осталось только валить вину на тех, кто тогда был у власти.
всё было в ваших руках..
Но .рать они хотели на мнение народа и на закон! Потому и нет теперь СССР хотя юридически он существует. Есть даже домен su-Soviet Union.
Не прошло и семи лет, кажется, как так и случилось... И по другому случиться не могло...
- 15-20 лет назад в России проживало порядка 180 млн. граждан, а сейчас уже 132 млн. граждан. Количество умерших гораздо больше, чем людей уехавших. Печальная статистика показывает, что умирает больше чем рождается, и при том многие умирают молодыми ...
- загрязненные реки и водохранилища, множество стихийных свалок - еле живая природосфера экологии...
- анамальное состояние атмосферы - ураганы, наводнения и т.д.
- продукты питанияс содержанием непонятных химических соединений, ГМО,
- ядерные отходы со всего мира на российских могильниках и не только,
- вредное и опасное электромагнитное излучение, а сколько из-за ЭМИ людей с опухалями мозга,
- одежда из фенольных соединений для малоимущих,
- поддельные и опасные медикаменты ............
Список можно продолжать до бесконечности. Печально и страшно то, что лет так через 30 в России (учитывая бешенные темпы смертности сегодня) останется россиян? Миллионов так 30 или чуть больше? А ведь такое количество людей живут в наших двух столицах и примыкающих к ним областях!
А что будет даль...
с уважением, пишите , bbn_60@mail.ru
культурные ценности? сравни советские мультики с американскими - где видно наличие осмысленности, а не только пустая и тупая жестокость?
Любимый простым народом
Но Китай не был \"союзом\". А в сесесере, получалось, неважно было, много ли яиц, главное, чтобы они у всех членов были красными.
А вот в Израиле - там отопления, как такового нет - пользуются в квартирах тем, что позволяют финансовые возможности. По ночам уже с осени там довольно холодно. А мои друзья - сплошь пенсионеры-инвалиды, многодетные матери-одиночки - их возможности весьма ограничены.
Что касается первых трёх - там натурально холодно, а все мои знакомые женщины жалуются, что им холодно, но греться приходится электричеством, потому что батареи теперь дорого (для меня-то это тоже было неожиданно), потому что стоят счётчики на тепло и регулятор закручен до предела. Мне жарко.
А вообще - везде хорошо, где нас нет, а дома - и стены помогают.
Насчёт первых трёх - я поленился написать (Эстония, Латвия, Германия). Я, когда услышал о проблемах с теплом, то поначалу решил, что это проблема женщин в возрасте (что мужчине, вероятно, это решать проще). Для меня открытие, что в Иерусалиме паровое.
В Питере я бывал в домах с автономным отоплением от электричества (в Удельной, на Комендантском), в Ропше у друзей - согласен, что это удобно. Но о том, что это невероятно дорого, я узнал общаясь по Скайпу именно с Бостоном, где, как и в Удельной,живут программисты (очень не бедные).
Полагаю,что проблемы это больше финансовые,чем бытовые... Иначе для чего,имея автономное отопление,обзаводиться обычными радиаторами для обогрева.А уж тем более - отопление отключать почти по всему дому.
А так,есть пара человек,которых я хотел бы найти в Израиле,желательно по Интернету,да в Германии и Америке...
Не дождетесь. Их крупные проглотят.
Про "комп - средство общения" выражу скептицизм. Я сам человек больше замкнутый, предпочитаю электронику всякую как средство общения, но чтобы дети такими становились - это уже перебор. Легко сейчас все детям дается, хочешь комп, на тебе. В мое время конечно уже тоже было на порядок легче, чем до персоналок, но я бы и тогда за такие курсы затоптал бы кого угодно.
Вы молодец, но iMHO это было рисково для психики ребенка. Дочь подрастает, я наверное с МК-61 начну обучение :-)
Случай из жизни. Одна моя знакомая поехала в командировку в Штаты. В гостинице надо было доложить о приезде, но телефон не работал. Она обратилась к дежурной на рисепшене, та записала её к телемонтёру. Она вернулась в номер, маникюрной пилкой разобрала телефон, обнаружила рваный провод, зачистила-прикрутила, собрала и позвонила. На следующий день пришёл телемастер: она ему популярно объяснила, что произошло. Он поднял трубку, послушал, повертел телефон в руках, положил и спросил:
- Простите, а Вы не из Советского Союза?
- Да, а что?
- Только русские женщины могут так самостоятельно принимать решения и добиваться желаемой цели...
Но только к "плохому" быстро привыкаешь и теряешь нюх, сноровку и волю к жизни. А вообще я ищу друзей и тех, кому должен за их память. Кое-кого нахожу, но узнаю, что нет уже не только их, а и их де...
Вот уговариваю дочь не ехать а этом году в Испанию, пока безуспешно.
У меня основная библиотека находится не там, где я живу, но к себе на сайт я могу заглянуть много откуда, а в книгу - только там. А иногда надо посмотреть какую-нибудь мелочь, освежить память и т.п. Мало того - я могу у себя на блоге дать совет, опубликовать ссылку, а десятки людей в день могут у меня прочитать, загрузить им необходимые программы, научиться чему-либо или узнать что-либо без ущерба для МОЕГО личного времени. Говорящий учебник имеет смысл для слепых или тех, кто ещё не умеет читать. Так таких средств много. Я намеренно начал Вам отвечать с конца. Потому что Ваши перечисления в последовательности познания сути (даже того, что не вошло в т.п.) явно не по порядку.
Другой вопрос, что происходит дальше. В школьном возрасте дети вроде бы отлично пользуются ПК, но это не есть показатель, что в этот момент не происходит подмена одних форм мышления другими. В частности, возникает соблазн все моделировать на компьютере, избегая реальных опытов.
3) И самое главное - Вы недооцениваете роль живого ручного письма и работы с бумажной книгой, батенька. Прогресс прогрессом, а если ребенок будет вместо письма клацать по клавиатуре...представить тошно.
>Там требуют лишь более совершенных компьютеров для их чад.
Вернее более совершенных 3D игрушек для их чад. Для учебного процесса (в школе) компьютер ничего полезного не может предложить.
Вот Вы сами отвечаете на свой вопрос. Это взрослым надо грамотно красиво оформлять, а в школе IMHO упор должен вовсе не на мишуре быть.
>Я сейчас столкнулся с тем, что мне катастрофически не хватает времени. А раньше, в >юности, его было полно.
Я заметил, что у меня не хватает времени по большей части из-за вышеупомянутой мишуры. В 99% случаях извращения в Ворде - тормоз нашей экономики :-)
>Так и компьютер - расширяет кругозор, учит мыслить формализовано, кратко, быстро, >рационально и эффективно.
Я согласен, что компьютер позволяет что надо узнать, но то что он якобы "учит" - категорически не согласен. Как раз то что Вы описали, он мешает сделать, а не учит.
>Компьютер - инструмент, позволяющий сжимать и экономить время...
Кстати, любопытно, кроме случаев узнать погоду, курсы валют и т.д. - как он позволяет Вам сжимать и экономить время ? У меня он гад его ест непомерно, но сравнить не с чем :-)
На все вопросы ответ - Да.
>В печатном учебнике, кроме глоссария, есть что-либо для быстрого поиска?
Намек понял, но печатные книги (пока не говорим про учебники) электронными пока не заменить, не смотря на большУю роль электронных книг в нашей бешеной жизни. Все равно бумажные книги (или какие-нибудь пластиковые) будут рулить еще лет 200.
Да я согласен с Вами насчет возможностей компьютеров, сам иногда в книге пытаюсь нажать CTRL F, но речь про учебный процесс в младших/средних классах школы (и в дошкольном возрасте). Я убежден, что там должны быть совершенно другие приоритеты, компьютер надо вводить осторожно и дозированно.
Я имел в виду \"говорящий\" не в смысле \"говорящий голосом в динамики\". Да, таких средств относительно много, но на проверку качество речи пока еще ужасное. Но я вовсе не имел в виду слепых или не умеющих читать. Я имел в виду \"учебник, с которым можно поговорить\". Идеальный конечный результат - это запихнуть в программу живого учителя :-) Но и при более скромном функционале польза думаю будет большая. Ведь обычный учебник, пускай даже интерактивный - это статика. Учебник будущего растет и меняется вместе с учеником, не только учебник вкладывает в ученика, но и ученик в учебник. К тому же обучение в идеале должно быть мультидисциплинарным, т.е. учебник по физике должен быть учебником и по математике и может быть даже по молекулярной биологии. Сейчас модель обучения сродни написанию \"знаний\" на чистой дощечке в линейном порядке - это весьма неэффективная модель. (продолжение следует выше :-)
Читал про командные игры или даже войны - это уже кое-что.
В идеале все обучение в школе должно быть "в боевых условиях", все знания должны пригождаться сразу же на деле, причем комплексно, без расчленения на множество мелких предметов. Если компьютер это будет обеспечивать без ущерба для развития ребенка, то честь ему и хвала! Есть ведь и другие варианты кроме виртуальных реальностей и 3D бегалок.
>"потому что я могу за секунды получить информацию по любому вопросу"
Мечты, мечты. Потому и не стоит давать комп школьникам, т.к. даже взрослым кажется, что в "инете" якобы можно нарыть ответ на любой вопрос.
Я - программист с 1970-го. И уже давно многие предметы изучаю по электронным пособиям. И многие учебники у меня в двойном экземпляре - электронный для поиска в пригодном формате и печатный на полке на расстоянии согнутой руки. Как полагаете, каким я преимущественно пользуюсь?
Что касается интерактивных - я не сторонник, как и любых игр. Даже у взрослого человека просыпается потребность остаться в виртуальном мире, а чаще - он может просто перестать различать реальный и виртуальный мир.
Вам приходилось маленького ребёнка из необходимости учить грамоте? Мне - да. Были бы компьютеры - процесс был бы значительно шустрее. И я знаю, чему бы я ребёнка стал учить при помощи компьютера, чтобы он наперво мог отличать реальность от виртуальности.
У меня сын, как художественную книгу, читал в 1-м классе "Теорию множеств". Жена хитро улыбнулась сказав мне об этом,а я спросил:"А это про что?" Сейчас ему 29,у меня любые вопросы относительно физики и математики - только к нему.И с компьютером он дружен.У меня есть учебник JAVA и JS,но он без него всё быстро изучил,а у меня он так и ...
При совке я занимался подготовкой производства (планировали за год) - так руками это никак было не сделать. Аналогичная программа на меньший объём информации считала иногда больше суток. А если ещё и машина зависнет в летнюю жару, а кондиционеры не спасают - совсем суши вёсла. Я написал программу, которая на всю базу в первый раз всё просчитала за 32 минуты. Сейчас этот расчёт идёт 17 секунд. На современных компьютерах. Кроме этого писал стандартные программы, благодаря которым можно многое сделать в несколько секунд, когда раньше писали программы по несколько дней. А потом появилась книга "для служебного пользования" Мартина "Программирование без программистов" о макетном программировании... А мы это сделали намного раньше, чем прочитали в книге.
Я у компьютера провожу очень много времени - тут и работа, и досуг, и многое другое, что позволяет утолить информационный голод. Он у меня всё больш...
Насчёт допотопности российского производства, то я в середине 60-х наблюдал работу некоторых аппаратов, которые никак не назовёшь допотопными. В конце 70-х видел самолёт, угнанный Виктором Беленко - там очень хорошо видно, что американцы имели возможность убедиться в качестве некоторых советских товаров. Полагаю, что убрав эту власть многое можно будет восстановить и исправить - это гораздо надёжнее.
А вообще интересно, сколько у нас общего. И по специальности - компьютеры, программирование, АСУТП. И по конфликтам с криминальным, бесчестным начальством, да и по жизненной позиции, как мне кажется. Я желаю Вам успеха по-любому !
О капитане Татаринове ничего не знаю, руки до всего не доходят, "питаюсь" в основном случайной информацией с Ньюсленда. Но я, как и Вы, не люблю, когда мне мешают. Сам предпочитаю доходить до всего. В общем, держитесь ! На таких людях, как Вы - стояла, стоит, и, очень надеюсь, будет стоять земля русская ! Не сердитесь за, может, излишний пафос. Я - эмигрант, мне это позволено :-)
Вот лучше почитайте, как обстоят дела в России с президентами и премьерами, с ВПК и авиастроением, а про то, что эти говнюки учинили в Судпроме - я уже здесь всё застолбил:
http://www.zavtra.ru
Разворовали и сдали страну и её народ.
Возможно и за не взятый кирпич ждет наказание.
РУСЬ непобедима!
Русь всегда на зло всем врагам и на радость русским восставала из пепла
А теперь РФ является неплохим пепелищем....
СССР - это был социо-проект "Коминтерна". С уходом этой организации с мировой сцены СССР был в "автономном плавании". Развал СССР - историческая необходимость.
Да, к развалу СССР приложили руки разные вредители типа горби и ебна.... но так и так СССР был обречен - это было нужно русскому этносу, народу... чтобы народ понял "что такое хорошо и что такое плохо"
период разграбления ссср и чумовые пляски на его останках подходит к концу.
Бог с нами! СССР будет возрожден на новом принципе для тех из русских
кто понял, "что такое хорошо и что такое плохо"
А Союз спокойно мог существовать и далее, НО без фашистов-прибалтов и др. присосавшихся \"товарищей\", которых славяне (как говорится, научили мужиков стоя ходить по малой нужде, и быть элементарно культурными, если не верите, то спросите своих стариков, которые все это вживую видели)
Кстати кто- то из вас слышал о СЕВРО АМНРЕКАНСКОМ СОЮЗЕ ( США Канада и Мексика) или о Азиатском, а они есть и это отнюдь не торговые обледенения.
А СССР была закрыта для их товаров и суперприбылей!Так что душить надо было СССР!!!!
мой ответ ДА!!! т.к. если бы СССР сохранилось то америка засунула бы свой гнилой язык в свою гнилую задницу и молчали бы !!! небыло бы вторжения Грузии!! и оставались бы ВЕЛИКОЙ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ! и ВЕЛИКОЙ СТРАННОЙ МИРААААААА!
Не помните ли Вы, когда возникло понятие "голодающее Поволжье"? А мои родители очень хорошо это помнят.
Мое обучение истории проходило в СССР, естественно никаких американских учебников в это время не было, но их и не надо, когда только в моей семье при сталинском режиме с 1923 по 1939 год уморили 13 человек.
Свои мозговые миазмы оставьте при себе. Вы мне не интересны.
На рынкахСССР мяса завались было! Да и в Европу вагонами вывозили. А ввозили парафиновый сервелат из Финляндии...
В прятки тогда будущие буржуины очень любили поиграть, из воздуха деньгу сделать... Вшивые начинающие капиталисты.
Это же понятно. И к экономике СССР искусственно созданное барыгами отсутствие колбасы и прочего т.н. дефицита никакого отношения не имеет. Это скорее из области психологии, которой урезона вовремя не сделали ввиду полной бесконтрольности и дряхлости партийного руководства.
Вот эти лавочники-барыги вместе с уже изрядно развращенными детками партноменклатуры объединились в едином порыве, а потом и с примкнувшими к ним братками и развалили СССР. Мотив совершенно очевидный - вмиг можно было Малышам-Плохишам нуворишами стать. С огромной горой бочек варенья у каждого такого рейдера.
Имел в виду Башкирию. Знаю это. По-видимому, и из других республик тоже шел поток продовольственных продуктов на Запад.
А в магазинах - мясо 2-й категории, которое пес Шарик из Простоквашино любит. Не нравится - берите на рынке, но уже по другой цене. Но мясо в СССР, да и все остальное тоже было ВСЕГДА! Другой вопрос доступнно ли оно было и тогда? Ну а сейчас-то всем доступно?
Все это я к тому, что в СССР \"подприлавочный\" капитализм уже давно цвел пышным цветом и развивался вширь и вглубь семимильными шагами! Задолго до Горбачева. Правду надо знать!
Товары и продукты были, никуда они вовсе не исчезли, только их выкладывали не на прилавок, а складывали под прилавок.
Такая очень нехитрая манипуляция позволяла абсолютно не напрягаясь делать огромадные бабки социалистическим капиталистам! Такие бабки, какие западным капиталистам не снились. Причем, и производств-то никаких не нужно было устраивать. Во как!
Что, никто уже не помнит? Или все вдруг разом за...
Теперь психологически атмосфера абсолютно иная. Власть предержащие давно откинули идеи о каком бы то ни было прогрессе - они рассматривают РФ такой же обречённой. В лучшем случае - как сырьевой придаток развитых стран. Путинская команда, насколько я её понимаю, сама себя видит корпорацией по распродажу всех полезных ископаемых данной территории. Большинство западных политиков такая схема, в общем, устраивает..только они просят наш совковый мусор не выносить из избы. Ну, что сказать..я не верю в устойчивость ситуации. Хотя бы потому, что люди у власти лишены не ...
Ну, сейчас-то, криминальность осталась, а кругозор..ну посмотрите на вовочку, что тут комментировать.
Может ли их не устраивать схема, которую они сами же разработали и успешно внедрили в СССР-Эрефию вместе со своими агентами влияния?
3. Отрыв правящей элиты от населения. 4. Тупоумие и маразм старческий членов Политбюро. 5.Западная пропаганда переиграла советскую.
6. ВПК был государство в государстве. Россия второй раз наступила на те же "грабли". Из лучшего в СССР в нынешнюю систему ничего не принято.
В основу государственной машины принята не приемлимая модель, рожденная на криминале и крови. В настоящее время аполагеты этой страны
родолжают вытравливать из сознания людей даже малейшие упоминания о положительных сторонах государственной машины СССР.
И никакой \"сложной иерархии вассалов и кормления\" в СССР. Все предельно просто - кормились все с искусственно созданного в стране и на местах дефицита, пряча товар под прилавок. Все гениально просто!
По своему масштабу и системообразующему значению создание системы тотального искусственного дефицита в СССР без натяжек эквивалентно размаху сегодняшней коррупции в России! Поэтому, кто бы и зачем стал проводить серьезные реформы в СССР? Вы что! Что бы убить систему дефицита? И тем самым лишить себя надежного способа кормления?
В СССР еще задолго до Горбачева появилась двойная мораль и бурные ростки капитализма как в среде партноменклатуры, которая отоваривалась в спецраспределителях, так и среди целой армии банальных торгашей мелкого, среднего и крупного пошиба, которые десятилетиями наживались на искусственно созданном ...
Что-то он здорово предугадал. Россия не сырьевой,а энергетический придаток Запада,не нефть,а электроэнергию с АЭС экспортирует и инвесторы вкладывают деньги в российские АЭС,которые иногда выдают новые Чернобыли.Вообще- то в такой стране жить еще страшнее,чем теперь,хоть некоторые социальные гарантии там соблюдались. Может быть это наше будущее?. Как знать,но в аналитике ему не откажешь.
на тот идиотский вопрос невозможно было ответить... Допустим, я хотел жить в Союзе республик, но ни при каких условиях - не советских и, уж тем более, не социалистических... Что я должен был отвечать?!
======== А Ельцин и Co наплевали на мнение народа ==============
Они спасли нас от большой кровопролитной гражданской войны
Чтоооооооооооо?!
Уже в 90-е главный удар был нанесен по пенсионерам. И продолжается и по сей день уже 20 лет, начиная с Миши Меченого.
Убивают пенсионеров и ветеранов, которые мрут, как мухи, без человеческого питания, без лекарств и медпомощи - уничтожают связь времен, русское сознание, культуру и генетическую память народа - то, что несут в себе старики. Уничтожают руками назначенных пиндосами правителей, которые служат чужому богу и маммоне.
осмелилась бы развернуть ПРО в Польше. А Грузия была бы частью нашей страны.
Моральные ценности СССР на несколько порядков ценнее современных. Личная предприимчивость постсоветского периода превратилась в повальную трусость молодежи и безразличным наблюдением развала и разворовывания того, что стало частной собственностью различных ЗАО, ОАО, корпораций.
В принципе, возможны два пути к этому. Первый, оптимистичный: внутри самой власти возобладают трезвые здоровые силы, способные думать не только о личном доходе, но и о стране в целом - и \"процесс пошёл..\".
Второй - процесс разложения руководства и управления страной ускоряется, становится очевидно, что власть не может предложить гражданам ничего, кроме коррупционеров, и защищающих их ОМОН и киллеров.. Ну и тогда, если повезёт - народ сумеет найти здоровые силы уже внутри себя.
К сожалению, сохранение страны при любом варианте (коих - множество..) не гарантировано.
\"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые..\". Хорошо поэтам.
Похоже, слухи о войне против Югославии 10 лет назад, а также о том, как за 5 лет до этого морпехи США храбро драпали от злого генерала Айдида в Сомали, до Вашей деревни ещё не добрались?
Столь же компетентны и Ваши суждения об СССР. Только комментировать лень.
Угу. Если бы это миролюбивое государство не устроило бы еще парочку Афганистанов... во имя мира во всем мире...
а самому... без государства - не заработать?
может быть само себе устроилО?!
Поинтересуйтесь, может быть что-то поймете, если, конечно, пиндосы не полностью Вам перезагрузку мышления произвели.
У них это значительно лучше, чем у коммунистов получается.
Почитайте нашего:
Николай Стариков Скачать: http://lib.rus.ec/a/29731
Кто добил Россию? Мифы и правда о Гражданской войне.
Кто убил Российскую Империю?
Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II
Купить: Кризи$. Как Это делается. - СПб.: Питер, 2009. - 3-4с: ил.
Шерше ля нефть - СПб.: Питер, 2009. - 3-4с: ил.
или Сергей Кара-Мурза "Демонтаж народа" - есть в сети.
Не верите нашим, почитайте их авторов:
Кляйн Н. Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф, М., 2009, в продаже
: Тойнби Арнольд Джозеф "Цивилизация перед судом и...
во времена Ермолова тоже?
Разумеется, некоторое внешнее влияние международных исламистских кругов было...
Но и только... Начался конфликт изнутри.
Выкуп пленных - совсем другая песня... это не причина возникновения конфликта... Главные причины: вековая вражда, дурость и понты с обеих сторон.
.....
Перезагрузку мозга мне в 1968 произвела агрессия СССР против Чехословакии... а потом (с обратным знаком) советская пропаганда... в другой не нуждаюсь...
Да я как-то в нюансах разных сортов дерьма разбираться не намерен... кто больше зверствовал, кто меньше...
Мне хватило официальной информации советских газет. В одной из них - \"Правде\" - публиковался стенографический отчет о совещании коммунистических и рабочих партий, проходившем в Москве вскоре после вторжения. \"Правда\", как орган ЦК КПСС обязана была публиковать полную стенограмму. И \"легендарные\" люди, именами которых были названы улицы: Пальмиро Тольятти, Морис Торез, Долорес Ибаррури в один голос осуждали вторжение. Все страны осуждали, кроме тех, кто ввел войска... Даже они! Кормившиеся с рук Союза!
Сильное впечатление произвело, знаете ли... после этого и начал интересоваться политикой...
За это всегда много платили... Или давали? А какая разница!?
Помните, может быть:
- Рафаэль! Все говорят, что вы педераст?!
- Кто говорит?
- Все говорят!
- Пусть говорят!
Во, какие ассоциации возникают... К чему бы это?
Да, только интересоваться... Выбрав профессию, максимально далекую от политики, вроде бы создав себе этакий "особый мирок"... До конца не отгородиться было, конечно...
Сдерживая тошноту, сдавал на отлично "Историю КПСС" и "Научный коммунизм", включал в планы учебно-тренировочных сборов спортсменов политинформацию "миролюбивая политика ленинского политбюро ЦК КПСС и лично...". С очень большим трудом сдерживая тошноту...
....................................
А по части "интересоваться"... стал вражьи голоса с интересом слушать, читать газеты западных коммунистов - а они, чтобы хоть каких-то читателей сохранить вынуждены были публиковать немного правды об СССР, да и очевидные факты из западной жизни... Но эти факты были совершенно немыслимыми по меркам советской печати...
Попозже - самиздат...
Но это все - для себя. В курсе моих взглядов было человек пять, наверное... Не надеялся, конечно, что советы рухнут уже при моей жизни...
А по поводу М.Г и А.М - неужели все так запущено???
Чего ж тут странного... подумаешь, бином Ньютона (с)... Стокгольмский синдром называется!..
Я сравниваю системы государственного устройства...
Мне кажется, что это - важнее!
Тем, что на словах осуждает национализм, расизм, и тому подобные явления, а на деле это практиковал и практикует?
Я уж не говорю о социальной стороне дела.
Ведь только благодаря появлению социалистической системы даже капиталистический мир изменился до неузнаваемости.
К сожалению, социалистическая система оказалась весьма зависимой от кадрового вопроса. Хотя были моменты, когда он решался достойно. Во всяком случае та система надёжнее, стабильнее и весьма эффективнее капиталистической... К примеру, на данный момент только одна экономика пока не перетекает в кризисное состояние и имеет рост ВВП. И падения в ближайшем будущем не ожидается. И мне не кажется, хотя я и крещёный - я это знаю. И кризис этот я давно предсказывал, и развитие его... Так что не системы надо сравнивать. И даже не лидеров - надо сравнивать команды у власти. К примеру, теперешняя наша бригада кремлёвской ОПГ только ухудшает и ухудшит ситуацию до предела.
уровнем жизни людей. Правдивой (не идеально, но по сравнению с СССР - сверхправдивой) информацией. Личной свободой. Это я не про наш \"чекизм\" - про западный капитализм
=== Я уж не говорю о социальной стороне дела ===
Здесь западный капитализм вне конкуренции. Хотя да... угроза социалистического кошмара повлияла...
а эта ваша страна с ростом ВВП - Китай, наверное? :)
Китайцы живут без социальных гарантий. Даже без пенсий. В нищете живут.
=== кризис этот я давно предсказывал ===
так кризисы - неотъемлемая часть капитализма, кто спорит... бесплатного сыра не бывает... но это - не мышеловка. Это туннель.
=== что не системы надо сравнивать. И даже не лидеров - надо сравнивать команды у власти ===
По-моему, от системы очень сильно зависит, какая команда может прийти к власти, и, главное - сколько у власти продержится!
=== теперешняя наша бригада кремлёвской ===
эту Вашу оценку я разделяю
И вот прошла революция, началась индустриализация. В части даже голода ничего не поменялось. Голод был до революции регулярно - после только первые года. Даже после войны, хотя с продовольствием были проблемы, но до голода не доходило.
В капстранах кризисы периодически имели место, в Союзе - только когда очередной правитель что-либо напартачит.
Согласен - бесплатного сыра не бывает даже в мышеловке.
Я считаю, что не должно быть тоталитарного режима, крупная и добывающая промышленность должна быть национализирована, система выборов должна быть свободной, допускать безмандатные выборы и т.п., исключать узурпацию власти, преемничество и наследование.
Должно быть государственное планирование - Россия не должна быть сырьевым придатком мира. Она ...
Ваши рассуждения интересны. Но есть факт. В \"золотой миллиард\" попали все страны, населенные белой расой, кроме измученных социализмом. Согласны?
=== В капстранах кризисы периодически имели место, в Союзе - только когда ===
согласен. И готов платить такую цену за хорошую жизнь между кризисами :)
=== не должно быть тоталитарного режима, крупная и добывающая промышленность должна быть национализирована ===
боюсь, что Вашим мечтаниям не хватает диалектичности... Вы хотите создать утопию, сочетающую одни преимущества систем. А эти преимущества - находятся в неразрывном диалектическом единстве с недостатками. Их не разделить.
=== Происхождение капитала у наших капиталистов на 90% криминально ===
Согласен. Их внуки, если вытерпим, станут нормальными капиталлистами.
=== полагаю, что капитал необходимо рестуктурировать ===
тогда этот процесс станет бесконечным...
=== У нас достаточно умных деловых людей, которые грамотны и честны ===
нет только теста, чтобы таких определять... поэтому опять чиновники станут назначать миллиардеров... выясним, что опять получилось плохо... и так до...
про экономику СССР?
в основном из магазинов...
немножко из очередей, в которые ночами отмечаться ходили...
ну и с работы, и многочисленных студенческих практик на крупнейших питерских НПО...
я ее вообще не искал. Она для меня не самоценна. Нужна для трех вещей:
1 Оснащения Вооруженных Сил
2 Продажи продукта за рубеж
3 Производства оборудования для производстав товаров потребления
.............................
боюсь, что подавляющая часть нашего индустриального производства не выполняла ни одну из этих задач
.................
А я говорил о советской антиэкономике - это когда туалетной бумаги в продаже нет... а запись на мебельный гарнитур - на черт знает сколько вперед, отмечаясь в очередях по ночам...
...................
головастому студенту ужас и вранье производства видны лучше - он незаинтересован. Да и работая (пока не ушел в 1984 на вольные хлеба) видел вопиющее отставание и безграмотность.
Заочное и вечернее образование - это профанация...
Да, основные наблюдения - это флагманы ВПК...
............
про судостроение ничего не могу сказать... может - эта сфера была исключительной посреди общего советского невежества и обмана... не в курсе. Совсем.
Я учился на вечернем и работал, но пишу гораздо грамотнее. Головастый студент не заинтересован - потому многое не видит. Я в Судпроме - со школы, с 9-го класса. Именно там с Хрущём и столкнулся. И я очень хорошо знаю производство, его экономику, строительство военных кораблей и гражданских, принципы подготовки производства и как строятся и собираются корабли. Так вот при совке в цехах было полно народу, были разные печи, для плавки разного металла, множество станков, большей частью - обрабатывающие центры, у нас на заводе были гибкие автоматизированные производство и склад, первые на весь Союз. Всё это работало круглосуточно и планирование велось почти за год вперёд. А сейчас на заводе стоит два обрабатывающих центра...
Запала ж Вам в душу эта сталинская пропагандистская формулировка...
Да кому нужны в таком количестве эти \"средства производства\" на самом деле?! Правильно, чтобы никому не нужные в таком количестве танки клепать... солить их, мариновать и людоедским режимам раздаривать...
=== ж... можно и газетой подтереть ===
Нет уж! Наподтирались. Это символ античеловечной страны!..
=== учился на вечернем ===
вечерники-заочники знают производство... но чудовищно невежественны во многих вопросах, которые обычному студенту запомнятся через лабораторные работы, к примеру... Я общетехническое невежество имею в виду. В результате даже единицы измерения для контроля изделия не могли задать правильно
=== студент не заинтересован - потому многое не видит ===
видит непредвзятым глазом, так как не хочет любой ценой сдать изделие комиссии
=== вы не в курсе состояния своего государства. Ни тогда, ни сейчас ===
тогда был абсолютно в курсе. Сейчас с производством никак не связан, но я и не сомневался, что оно рухнет. Может быть, с водой выплеснули ...
Кстати, станки очень нужны - они повышают производительность труда в сотни раз. И мы закупали в Японии Фонуки (управляющие стойки для наших станков - наши ЛЭМЗевские были хуже), компьютеры Сименс для управления этими стойками, измерительный комплекс в Штатах для более точной настройки станков. А теперь у нас население вымирает и больше торгует, чем производит.
Что касается качества знаний, то преподаватели, преподающие дневникам, преподают и вечерникам, и заочникам. Так я помню, как я постоянно поправлял преподавателя, когда он выдавал \"перлы\" по поводу программирования на КОБОЛе, преподавателю по математической статистике объяснял принципы действия многофакторной корреляционной модели и взаимосвязь коэффициентов, потому что многое она объясняла не понимая, объясняя это тем, что у неё в плане двухфакторная модель идёт факультативом и т. д., хотя она и двухфакторную модель знала приблизительно, не понимая её. Я и логик...
Это в теории. А на практике, если производство не реагирует на спрос, а торговля \"во имя прибыли торговца\" запрещена (все \"выполняют план\", а снабжаются \"выбивая фонды\") ничего нужного не делается. Кроме того, этих средств производства тоже нужно лишь определенное количество... и оно должно регулироваться спросом, а не мудростью госплана...
=== преподаватели, преподающие дневникам, преподают и вечерникам ===
это верно, но усталый сонный вечерник учится слабее... Не все, бывают исключения, а еще чаще на дневном учатся горе-студенты, но в целом - это так. И у меня десятки подтверждений, так как я работал или стажировался в лабораториях, где не было ни одного \"дневника\" - и люди, не зная, что такое \"полное внутреннее отражение\" серебрили грань призмы... или заказывали чувствительность ночного опто-электронного преобразователя в микроамперах на люмен... Много таких примеров знаю.
Лично Вы - возможно исключение.
Но говоря о массовой технической безграмотности я имел в виду именно это. Не инженерную смекалку.
=== очень скоро будет нечем па...
Судя по тому, чего не знает студент-вечерник, сильно подозреваю, что Вы работали в ГОИ им.Вавилова. Буду рад, если не опровергнете мою догадку.
Я, в отличие от Вас, работал на производстве, которое жило, в основном (на 80%), гражданскими заказами. Сейчас, при падении производства в сотни раз (!!!), это производство держится ТОЛЬКО на ВОЕННЫХ заказах. Или приравненных к ним, хотя я сильно подозреваю, что 14 кораблей (гражданских), которые, якобы, начали строить, равносильно обещанию эмиру Ходжи Насретдина обучить ишака читать, писать и говорить умные речи. Уточнять не буду.
Что касается планирования, приоритетов в экономике и т.п., то давайте всё же не говорить о том, в чём не разбираемся профессионально. Вы видели одно производство, я - другое (высокотехнологичное, с хорошей отдачей, в работе которого была и моя заслуга). Благодаря и моей работе в стране был мощный торговый, специального назначения и военно-морской флот. Сейчас, при довольно огромных размерах страны, у нас нет никакого фло...
нет, в разных НПО и на ЛОМО
=== работал на производстве, которое жило, в основном (на 80%), гражданскими заказами ===
я ж и говорю: вместе с водой, выплеснули и ребенка...
можно ли было обойтись без этого? Не знаю... Но боюсь, что вряд ли... Уж слишком вся цепочка поставки была при СССР неестественной с точки зрения коммерции, даже когда производили действительно нужные и хорошие вещи...
искренне восхищен, если так было у Вас на заводе.
Но столь же искренне изумлен, что Вы не в курсе, что вся страна жила иначе: ржавеющие комплектующие, заказанные, чтобы \"выбрать фонды\", или просто по некомпетентности. И дефицит тех же самых комплектующих на заводе напротив... и невозможность их просто купить, если нет фондов...
=== то, что есть сейчас - это даже с натяжкой экономикой назвать нельзя ===
Вы путаете экономику с производством. У сырьевых стран тоже есть экономика, уродливая, конечно. Производства у нас почти нет, это верно - а экономика есть. Назовите ее \"петрономикой\", если угодно...
=== власть ... делает всё для того, чтобы уничтожить-развалить нашу страну ===
это полная ерунда... равнодушие... некомпетентность - это очень близко к истине... Но не злой умысел, разумеется...
Сравнительно недавно директор по производству по старой памяти попросил меня выпустить ведомости по запуску деталей на план. Я сказал, что это, как два пальца об асфальт. И как не выпущу - у меня ничего не выходит (даже пулемёт не получается). И оттого, что я узнал порывшись в программах, я до сих пор не могу придти в себя. Когда зам генерального по экономике выбил заказ на титановый крепёж для Америки (так назывался, якобы, заказчик и сам заказ), то огромное количество титана было отправлено за кордон, куда следом уехал Лев Самуилович вместе с семейкой. Перешли на способ планирования, который планированием уже не назвать. Было назначено последовательно несколько внешних управлений, каждое из которых старалось откусить от обгрызанного кусочка как можно больше. Короче, вместо календарно-плановых нормативов в расчёт была вставлена пустая болванка - и календарное планирование прекратило своё существование на за...
не могу себе представить мотивацию для этого...
Еще более растяжимое - \"нормальнаяработа\"...
У меня душа к бизнесу не лежит, поэтому рекламирую все, что умею делать для людей... И делаю, услуги оказываю из самых разных сфер, а также уроки даю...
Любопытно, что многие жалуются на безденежье и безработицу, но мне когда нужен конкретный человек на подработку - не так его и просто найти...
Потому и не найти, потому что уже нет столь необходимых государству производств, квалифицированных и грамотных специалистов.
Просто нет и взять негде.
очень удивляет
=== Потому и не найти, потому что уже нет столь необходимых государству производств, квалифицированных и грамотных специалистов ===
Я про абсолютно неквалифицированную работу... некоторая специфика (не квалификация!) нужна... но я ищу именно в той среде, где эта специфика есть автоматически... Работать за рабочий день нужно три раза часа по полтора (не бревна таскать)... Плачу за день 400 рублей...
Знакомой часто нужно продавца в магазин поставить на разовый рабочий день... Кроме аккуратности и внимательности - ничего не требуется... проблема!
Я не говорю, что не найти... Найти сложнее, чем это должно быть - если люди хотят работать и зарабатывать...
Люди стонут от безденежья... но ленятся заработать... легче ныть, что денег нет...
Я говорю в ответ ,а у нас еще в некоторых деревнях даже света нет.
Я сам видел как жили эти "столицы союзных", не знали куда деньги распихивать, академии киргизских наук и прочая шелупонь, а у нас в рязанской, да владимирской губернии - мостов через речку нет. Магазин один на три деревни, да школа развалилась!
Мадам, вы ничего не путаете? В семидесятые годы, часто ездив в Латвию, на Украину, Кавказ, но положения хуже, чем в РОССИЕ не видел. Двадцать лет страна восстанавливала города Украины и Белоруссии и строила современные заводы. А в 70 году оказавшись в Черняховске (Калининградская обл.) часто упирался в послевоенные развалины. Об азиатских республиках, шагнувших из феодализма в социализм, говорить даже не хочется.
«Братья» о России вспоминают, когда жареный петух в з@дницу клюет.
Не учит нас история!
Алкоголь - наркотик и с ним должно поступать, как с наркотиком.
А жирные коты, которые наживаются на алкоголе, пудрят Вам мозги, что и бороться со злом не надо, бесполезно.
Также как сейчас владельцы игорного бизнеса пекутся о потере их сотрудниками рабочих мест. Ими движет исключительно забота о людях и государстве.
Такие, как Вы, деточка, в это верят.
Только раз позволяете пудрить Вам мозги и верить что существуют некие незыблемые законы психологические и экономические, а не рукотворные условия, которые создают под себя мировые кукловоды и объявляют их незыблемыми, то остаетесь на подростковом уровне развития мышления и понимания причинно-следственных явлений.
Простой пример: Вы не заметили насколько снизился % любителей ездить без ремня и по встречке?
И пешеходов на зебре стали пропускать как в Европе очень многие водители.
Куда только делось русское раздолбайство и авось. Говорили (и говорят), что это - наша национальная черта и пр., и пр.
Что, революция сознания? Всего-навсего немножко изменили внешние факторы.
А если бы еще и ГАИ стало заниматься не поборами, а безопасностью движения, эффект был бы стократ больше.
Кто-то продолжает нарушать? Да, конечно. Только вот стало их в десятки раз меньше.
А Вы мне про непреодолимые законы.
Голосование по поводу сохранения СССР \"В обновленном виде, где будут соблюдаться прова человека\" - отдельная комедия была. Типа, Вы хотите быть богаты и здоровым, или бедным и больным\".
Что такое СССР? Государственные границы? Социальный строй? Фиксированные цены, с дефицитом вместо инфляции, и зарплатой вместо оплаты труда? Или картошка (которая поездка, а не корнеплод), про которую многие сейчас вспоминают с ностальгией?
Понятно, что большая страна в большинстве случаев лучше, чем маленькая. Но сама по себе территория мало что значит. Нужно эффективно ей управлять.
Так стоило ли его сохранять ? И Да и Нет. Однозначно сказать нельзя. И дело тут вовсе не в военном противостоянии США и СССР и т.д. Для этого можно вспомнить множество маленьких государств, которые живут и жили не хуже чем при СССР мы. Причина развала банальна и проста как мир - \"искусственное\" создание, когда то с легкой руки придуманное(а лучше сказать надуманное) великим вождем пролетариата В.И.Лениным получилось очень \"разношерстным\" и \"пестрым\" как в национальном плане так и в религиозном. Невозможно было в одной кастюле \"варить\" кашу которую бы ели и прибалты, и украинцы, россияне и грузины и т.д. Никогда не стоит отметать (если вы цивилизованные люди) прошлое каждой нации национальности её обычаи, её устои и её менталитет. Ведь при СССР даже национальность появилась новая - советске люди или советсткий человек. Хи. А что это или кто это такие ? Толком-то и сказать нельзя.. Не может быть понятия многонациональной культуры, когда в стране преобладающими являются всего несколько наций. Не могут и не поймут грузины (никогда) к примеру песе...
Трудно с этим спорить. А вы не хотите поговорить \"про экономику\" Китая? СССР по сравнению с КНР был суперцивилизованной и сверхразвитой в экономическом отношении страной. Во времена СССР в Китае большинство населения ходило в военной форме или в телогрейках и сапогах, а урожайность в сельском хозяйстве поднимали тем, что с утра и до вечера гоняли воробьев над рисовыми полями пока бедные птицы не дохли. А теперь... Вы смотрите Олимпиаду в Китае? Можете себе представить, чтобы, хотя бы в Москве, ВСЕ автобусы, трамваи, вагоны метро были оборудованы цветными жидкокрисаллическими телевизорами, как у них? А когда-то максимум, на что они были способны - гонять воробьев над рисовыми полями... И, заметьте, все огромные изменения в экономике Китая произошли без развала страны на части и без огромных жертв, о числе которых в ельцинские времена мы можем только догадываться. А нам впору гонять воробьев над своими полями, да только там давно уже ничего не растет.
Неужели нельзя было реформировать огромную страну без развала и без громадных потерь и страданий для большин...
А сейчас, в силу тупости и вороватости наших доблестных правителей, мы вообще не знаем будет ли кому учить детей, т.к. страна находится в полной ж... совсеми вытекающими последствиями.
Ув. коллега, насчет Китая вы совершенно правы. Все мы воочию увидели его большой \"экономический рывок\" ! И никто не задумывается - почему ?? Да потому, что менталитет славянина никоим образом не стоИт сравнивать с менталитетом китайца, японца или корейца. И дело тут не вовсе в каком срое мы или они будут жить ? Будь-то социализм, военный коммунизм, капитализм или ещё нибудь \"изм\"... Важно - что этот строй представляет собой для людей его выбравших. И почему только Китай приходит вам в голову ?? Ведь есть много государств гораздо меньшего масштаба с прекрасным уровнем жизни. К примеру Швеция ! А почему бы и нет ? То чего достиг Китай - это закономерно. Потому что этого ХОТЕЛ сам народ и власть выбранная им. В СССР очень быстро были низведены на нет, нашей же властью, все принципы коммунизма или социализма. Коммунизм -прекрасная идея, но основой её д.была быть исключительная высокая нравственность человека со всеми вытекающими... Но с нашим менталитетом, увы мы не смогли это сделать за 70 лет. И каждый этот год начиная, с некоторого времени становился годом худшим по сравнению с предыдущим, не Лучшим а Худшим. А в Китае по-моему всё было наоборот, ...
Хорошо сказано. Я сначала подумал, что это цитата из Джорджа Вашингтона, Билла Клинтона или Джорджа Буша. А потом вспомнил, что если убрать слова о желании разбогатеть, то это будет именно то, что в СССР всегда говорили о социалистическом обществе. \"От каждого по способностям - каждому - по труду\". Какая уж здесь уравниловка? А если богатым кто хотел стать - тоже вперед: много произвел - много за это получил. А \"кто не работает, тот не ест\". И со всем этим трудно было спорить. А вы, оказывается о нашем светлом настоящем, о капитализме...
Да уж какое тут очковтирательство, при капитализме-то? Родился ребенок в семье у мамы-учительницы начальных классов, подрос немного и задумался, как ему стать богатым. Почему, он думает, мама такая бедная, и мы до сих пор живем в коммунальной квартире в совершенно скотских условиях? Стать бы мне академиком, да без денег хорошего образования нигде уже не получить. А денег-то как не было, так и нет. А чем я хуже дете...
Ну, а выход есть - нужно на государство работать каждому каждый день. Кто не хочет заставить, кто не может - научить. Требуется одно: воля руководящей элиты и сознание того, что мы кроме себя самих никому не нужны. Все до гениального просто: читайте Киплинга \"Маугли\".
Вопрос - если как вы пишете выше, то зачем же такой СССР нужен ? А \"менталитет\" русского человека может не у всех конечно, начиная с Урала и дальше на восток брать не будем, но в европейской части России менталитет высокошовинистический. И это стало видно СРАЗУ после развала СССР ! Опять скажете - это у власти менталитет такой...Так вы же сами такую власть себе и выбрали...! Достаточно вспомнить \"горячие\" точки Приднестровье, Кавказ, Крым, которые собственно и возникли на сепаратисткой основе, а не на желании помочь кому-то...! Я так понял, что там где есть компактно живущие россияне или пророссийски настроенные народы, там обязательно нужно \"разделять и властвовать\". Именно эта позиция России многих и противопоставила ей самой. Неужели это не понятно ?
С момента развала СССР приведите мне хоть один выпуск российских но...
\"...А чем я хуже детей Абрамовича, у которого одна яхта стоит сто миллионов долларов? И ведь яхт у него - не одна, а целая куча. ...\"
Ну во-первых чувство зависти - это плохое чувство и черта ! Во-вторых вам никто не запрещает стать Абрамовичем. Есть такая мудрость \"Если очень хотите, то возьмите и станьте..!!\" В-третьих я как-то читал, то ли смотрел интервью с этим Абрамовичем. Так вот было сказано, что все его богатства были приобретены исключительно законодательным путем. Просто законодательство оказалось с большимим \"дырами\" через которые, такие как Абрамович, смогли кое--что \"высосать\" для себя... Да, Бог с ним с Абрамовичем...
Вы пишете про тысячи, сотни тысяч бездомных и беспризорных детей.. А разве их вообще не было в СССР ?? Были.. И это тоже факт...Но тогда за этим смотрело и следило государство в лице СССР, в лице его детских домов, в лице его детских приютов, в лице его всевозможных детских учреждений. Так ?? И оно государство подчеркну \"как-то\" это денежно датировало. С переходом на рыночные отношения, многие государства, бывшие республики СССР и особенно богатейшая Россия, оказалась неспособна в новых экономических отношениях по...
\"А если родственники живут по бывшим республикам,надо пройти кучу бюрократов и всем поклониться,виза только за тридцать дней,а то и больше,а если похороны,не дай бог? ЧТО ХОРОШЕГО СЕЙЧАС для большинства людей ,а не для кучки в правительстве и их родственников ?...\"
Вопрос первый - для того чтобы сейчас выехать в США или Великобританию, или ещё куда, разве ничего не нужно кроме билета на самолет ?? Неужели до сих пор не ясно, что то что было когда-то оно прошло... Просто прошло и всё ! Кто не дает вам право или возможности упростить выезд как в ближнее так и в дальнее зарубежье ? Или в СССРе это было вообще просто ? В СССР, позволю себе напомнить, КРОМЕ как по \"зоне\" СССР простой работяга не мог выехать никуда !! Вы это будете отрицать ?
Второе - \"для кучки в правительстве\" - но ведь мы же сами выбираем себе такого Президента,такую \"кучку правительства\", такой Парламент и т.д. Значит - нужно выбирать достойных....! СССР вам в это не поможет никак...
Или вы хотите \"тех\" выборов \"всенародных и демократических\" ?? Когда советский человек шёл голосовать непонятно за кого и за что ! Шло стадо баранов, извиняюсь за резкость(хотя я и сам им был),...
\"Пятерка\" за ответ.
Разделив империю по национальному признаку, большевики заложили бомбу замедленного действия.
И она сработала
\"...Уважаемый Сергей! Судя по всему Вам абсолютно плохо жилось в СССР, в то время многие поклонники развитого капитализма просто бежали на Запад или в США, а затем через радио и прессу выдавали себя за великомученников и поливали грязью Советский строй. Вопрос: если все было так плохо, почему не уехали туда где хорошо и \"свободно\"? \"
Сказать, что \"абсолютно-плохо\" так я не скажу, и если и скажу, то отчасти слукавлю. Нигде я не сказал, что мне или всем нам было \"абсолютно-плохо\". Кому-то было плохо, кому-то \"абсолютно\" плохо, другим неплохо, а некоторым и вовсе хорошо. Всё относительно....Но попытаюсь ответить на ваш вопрос- \"...почему же...\"
Я из малёхонького провинциального городишка - это раз...В те времена ни я ни мои папа и мама понятия не имели при 5-ти и 6-ти классах образования понятия - как можно было покинуть СССР ! Тем более, что тогда, чисто по идеологическим соображениям, было просто нелегко это сделать - ты враг счастливого и беззаботного народа !
Во-вторых моя семья из 5-ти человек жила довольно бедно. Не нищенствовали но и не знали достатка и тем более роскоши..... А чтобы уехать ещё тогда нужны были деньги и немалые. В США ...
Сейчас я хотя бы здесь свободно могу высказать свое мнение, выступлю на какой-нибудь конференции или съезде.
Погоня за достижениями в области обороны, в области космоса - еще не достоинство государства СССР. В этих областях были такие технологии, что можно было обогатить население. Но ни современных стиральных машин, пылесосов, ни \"тачек\", ни другой техники, которые облегчали бы быт рядового человека не только не было, руководству в голову не приходило, использовать наш потенциал. Не ремонтировались дома. Но своими силами нельзя было отремонтировать квартиру: досок нет, краски нет, обоев нет, цемента нет. Дачи строили путем \"доставания\" всяких материалов. А очереди за продуктами?У меня на всю оставшуюся жизнь выработалась аллергия на очереди. В общем, вспомнишь - вздрогнешь.
( ЮЩЕНКО ЗА ДОНБАСС ОТВЕТИТ )
а по поводу менталитета, простите, не согласен. как вы помните в СССР чрезмерная роскош считалось постыдной, а то, что нынче и есть тлетворное влияние запада. если человеку, каждый день говорить \"ты свинья\" то пожалуй через год он захрюкает... так и у нас, деньги, богатство, тоёта управляй мечтой и т.д.
В общем, вот так.
Кстати 50 лет там прожил. Не жалуюсь,хоть в партии не состоял и в Березках не отоваривался. Чувствовал себя Человеком и был уверен в завтрашнем дне.Работал в Средмаше.Творил и гордился нашими достижениями в науке. Сейчас тоже \"горжусь\" количеством миллионеров в нищей и обобранной стране с ее демократией и двумя политическими капликами в одном гламурном флаконе.
Если бы подонок - Алкоголик Всея Руси на пару с Пятнистой Гнидой не развалили СССР, - жили бы лучше.
Некоторые составляющие этой мировой финансовой системы, а точнее – системы управления миром:
1.Выпуск необеспеченных золотом денежных купюр, играющих роль мирового средства расчета. Чтобы было более понятно: стодолларовая купюра себестоимостью несколько центов используется для приобретения материальных ценностей стоимостью, приблизительно эквивалентной месячной пенсии среднего украинского пенсионера.
2.Установление в расчетах между странами неравноценного о...
ах как чудно жили" мне такой "социум" и на фиг не упал , кстати у вас еше есть офигительный шанс еше раз построить - сладенький социум :) Ну и стройте себе , че плачетесь ??? Как говоритца флаг в руки, барабан еше куда нибудь ... тока еси этот социум будет как в СССР то мама роди меня обратно :) Вы , комрад, на второй день в петлю полезете
Я уж не говорю о том, что приличный учёный такие вещи на себе проверяет,
это ладно, хоть бы на мышах проверили.
Если бы знать, сколько крови бы пролилось на предложенное Распутиным отделить РФ от СССР.... то то ему быстро рот заткнули))))
Горбачев – как символ современного предательства
Мозаики, украшающие Московское метро с тридцатых годов ХХ века, изображают картины Советского прошлого. Это напоминание об ушедшей эпохе и о мечте, которую погубили политические амбиции, национализм и трусость руководителей партии и государства. Конец Советского Союза ознаменовал собой конец разделенного мира, мира в котором порядок и стабильность обеспечивали две супердержавы. И одну из самых важных ролей в развале Советского государства сыграл Михаил Горбачев. Его появление на политическом Олимпе было не случайным…
В середине восьмидесятых годов СССР производил впечатление могущественной сверхдержавы. Но в руководстве страны зрело мнение, что страна сбилась с пути и все больше отстает от Запада. Все это обострилось после смерти одного за другим трех генеральных секретарей КПСС. Стране нужен был молодой политик, который мог бы вдохнуть новую жизнь в экономику страны. И двадцать лет назад, в марте 1985 года, на пленуме ЦК КПСС был избран новый генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза. Им стал Михаил ...
Интересно, как это делается, почитайте книги Николая Старикова.
Очень интересное занятие. И четко расставляются акценты.
В сети их нет, а в продаже имеются.
Уважаемый!
Большевики (а точнее англосаксы, которые их в власти привели - почитайте книги Николая Старикова - очень многое из них становится более понятным), в отличии от Вас прекрасно понимали, что без идеи нация мертва. Только благодаря наличию Великой Идеи наша страна, которая в 17-м практически прекратила свое существование, возрордилачь и вышла в мировые лидеры.
Поэтому начинать опять нужно с Идеи, Высшей Цели.
Сталин не...
Уважаемый, на каком основании Вы это утверждаете?
Пиндосы очень умело умеют зас.....ть мозги.
Почитали бы кучу книг М.Калашникова и с соавторами (есть в сети),
М.Делягина,
Калюжного и Валянского, "Армагедон завтра. Выживут не все". http://www.koob.ru,
Сергей Кара-Мурзы "Демонтаж народа" и куча других (есть в сети),
Сергей Алексеев
"Россия: Мы и Мир" Изд-вл "АСТ Москва", 2008, http://live.amorg.ru,
а еще западных: Тойнби Арнольд Джозеф "Цивилизация перед судом истории",
Э. Тоффлер
"Шок будущего" Скачать (461Kb) 1970
http://alt-futu...
Ни бывшие республики ни РФ ничего не достигли СВЕРХ того что было достигнуто в СССР, наоборот, многое развалено, продано иностранцам, уничтожено. Безусловно, СССР нуждался в существенном обновлении, но не в том что сотворили эти ублюдки-господа реформаторы.
Боролись против монополии партии КПСС-получили монополию партии ЕДРО. Почему? Да потому что в ЕДРО перекочевали все бывшие члены КПСС, которые тогда жили целью личного обогащения и теперь живут так же.
ЕДРО это худший вариант возрождения КПСС.
Если раньше народ был недоволен партийным буфетами с красной икрой и какими-то привилегиями руководителей КПСС то посмотрите с какой икрой теперь "бутерброды" у господ-реформаторов. Пароходы, самолеты, сортиры из золота, миллиарды долларов.
Ну и где результат, меньше стало чиновников? Раз в 10 больше!
Отобрали привилегии у чиновников? Нет!
Это у народа отобрали всё что смогли. И уничтожили населения более 10 миллионов человек. Территории раздали, уран и золото продали, теперь скупают элитные особняки в Лондоне. Да что ж это за хрень???
Тот, кто радуется разрушению СССР, тот или не знает всей сути проблемы потому, что не имеет возможности ознакомиться с соответствующими материалами (для таких я делаю свой сайт ssou-7narod.ru или он будет ssou-7narod2.ru). Или тот, кто ничего не знает потому, что знать не хочет он – обыватель, черпающий информацию из управляемых (теми, кто валил Союз) СМИ Украины. Или бандэровский недобиток или его потомок. Или тот, кто награбил при разрушении Союза и для него возврат к Союзу – это «стенка». Или враг нашего народа – западная марионетка. Или агент западных спецслужб. Или просто тупой, желающий показаться умным повторяя выражения, сказанные занимающими высокие посты, для них, чем выше должность занимает выступающий, тем правильнее он говорит.
Председатель Союза советских офицеров Украины Огородников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
они предполагают \"собирать\" бывшие советские земли - бывшие республики СССР?
Ту же Грузию, к примеру? Или Эстонию?
Опять танками и кровью? Не надоело? Не насытились ещё кровью?
Кстати, тогда, столь любимые россиянами гастарбайтеры, снова станут гражданами одной с ними страны
И ещё, прошу учесть, моя трезвая и объективная, как мне кажется, оценка СССР, моё отношение к нему, не говорит о том, что я являюсь сторонником сегодняшнего состояния дел в СНГ и в РФ. На территории России, уже десятый год успешно строится новое корумпированное тоталитарное государство, эдакая восточно-европейская \"держиморда\" с потугами на Великодержавие.
Этакий совковский \"выкидыш\", со всеми, присущими Совку ментальными заморочками, типа непогрешимости Cталина, и тоскливому скулежу по \"твёрдой руке\"
По мнению большинства сторонников сохранения Союза, в стране царила тишь да благодать, когда три злыдня собрались в Беловежской Пуще, и коварно развалили Союз. Кстати, на референдуме я голосовал против сохранения Союза, и не жалею об этом. Не могу забыть той душной атмосферы тотальной НЕСВОБОДЫ, пронизывающей весь жизненный уклад доперестроечной и раннеперестроечной эпохи.
Будучи в душе антисоветчиком и антикоммунистом, я и представить себе не мог, году этак в 80-84, что стану свидетелем гибели Советского монстра. Воистину, распад Союза, равно как и кончина советской власти, являются для меня, пожалуй, самым значительным историческим событием моей жизни.
Стандартный вопрос любого следствия - кому было выгодно развалить СССР? Ответ - тому, кто на этом обогатился
Очевидно, что группа обогатившихся все дело и спровоцировала.
Хорошо знакомый нам по современной практике рейдерский захват, только не отдельного предпрятия или группы предприятий, а масштабный - целого государства. При этом о народе никто и не думал. Только о своем личном кармане. Кто думает о работниках, захватывая предприятие?
Все лежит элементарно на поверхности, буквально под носом. Копать глубоко даже и не требуется...
А со временем этот факт становится все очевидней и очевидней! Искусственное банкротство СССР для последующего рейдерского захвата и раздела с целью огромной личной наживы, без каких-либо экономических предпосылок.
банкротства СССР. Достаточно вспомнить например конец 80-х - пустые прилавки.
Это же был откровенный саботаж! Иначе как объяснить, что декабре 1991 в магазинах было шаром покати,
а 1-го января 1992, как по волшебству вдруг всё появилось, только в 10 раз дороже! Значит где то это всё
лежало и ждало часа икс! Очень сильный ход для воздествия на психику несчастного обывателя, уставшего от все этой х...!
Ну и конечно предательство политической элиты тех лет и патологическая жажда власти Ельцина, и местных князьков.
Сегодня зкономически наша страна не в состояни приблится даже до уровня 90-го года,
не самого экономически благополучного. В те времена худо бедно, но промышленность работала, а сегодня?
Китай в теже годы начал свои реформы, находясь в более худшем стартовом положении чем мы.
И достижения в реформировани экономики Китая сегодня совершенно не сопостовимы нашими!
Это говорит о том, что наша политическая элита разрушая СССР и начиная так называемые экономические реформы
вовсе не думала о пр...
Большевики! Нет, их вина не в том, что приняли Декларацию о независимости России
в 1990 году. Их вина в том, что совершили контрреволюционный переворот в 1917.
История свидетельствует, что мощная Российская империя начала распадаться
в конце XIX - начале ХХ веков. Остановила этот распад революция 1905 года. Бескровная, как и ВСЕ революции! После этого абсолютная монархия сменилась КОНСТИТУЦИОННОЙ и и было положено начало демократическому развитию Российской империи. Была сформирована двухпартийная система.
Во время реформ власть ВСЕГДА наиболее уязвима.
Подлость большевиков и заключалась в том, под популярными лозунгами демократизации они совершили переворот и установили кровавую террористическую дикратуру на 70 лет!
Гражданская война стимулировала распад империи, которую теперь можно было сохранить ТОЛЬКО СИЛОЙ.
Гениальное изобретение в виде С.С.С.Р., основанное на ЛЖИ и ШТЫКАХ, не могло существовать долго. Большевики разрушили Российскую империю своей воровской жаждой власти и продолили её агонию до конца ХХ века. В этом их историческая "ЗАСЛУГА".
В...
Далее, факты истории свидетельствуют, что Россия отнюдь не была мощной империей в начале ХХ века: бездарный царь, прозванный народом Кровавым, позорная по своим итогам Японская война (при отчаянном личном героизме матросов), столыпинские галстуки, ленские расстрелы, баррикады 1905г., разгул и разврат распутинщины при царском дворе, никчемная пустословная 2-я Государственная Дума, война с Германией с потерей огромной территории от России и выплатой контрибуции. Это все не результаты политики большевиков, а любимого Вами совершенно прогнившего бездарного царского режима.
И это Вы, уважаемый, называете мощной Российской империей до 1917 года??? Ха...Ха...
А Вы ещё до сих зашорены большевистской ложью...
Жаль... Не видите ОЧЕВИДНЫХ вещей, а верите ЛЖЕЦАМ...
Жаль....
Банда уголовников не может создать государство.То что мы имели это была "облагороженная"зона,
если так можно высказать.СССР пожирало себя изнутри,не имело внутри составляющего стержня.
То что именовалось КПСС, паразитическая идеология которую нам попытались всучить,это не могло
именоваться нац. идей(как принято говорить сегодня).Ложь замешанная на крови,что может дать?
Страшный эксперимент был проведен над нами.Только почему попали под него мы,русские?
Банда уголовников не может создать государство.То что мы имели это была \"облагороженная\"зона,
если так можно высказать.СССР пожирало себя изнутри,не имело внутри составляющего стержня.
То что именовалось КПСС, паразитическая идеология которую нам попытались всучить,это не могло
именоваться нац. идей(как принято говорить сегодня).Ложь замешанная на крови,что может дать?
Страшный эксперимент был проведен над нами.Только почему попали под него мы,русские?
А то что происходит в наше время,не поддается описанию. Беспредел полнейший.
Жил с мамой(как принято было называть-мать одиночка),когда подрос появился отчим.Семья была далеко не обеспеченная,по
верьте. Одно время мне от родительского комитета школы давали одежду. Что касается истории,это мой один из самых любимых предметов. Свою страну я также любил(да и сейчас люблю!),как мы ее тогда все любили.Мало того,я в школе был политинформатором(помните было такое?).Каждую неделю призывал своих одноклассников к любви к Родине.
А уехал потому что ложь одолела,так тоскливо было,хоть в петлю лезь. Когда начинаешь историю по настоящему изучать,анализируешь открывается много вещей.Нужно только не врать самому себе.Мне тоже за Родину обидно как и Вам.Мне жаль людей,не жаль того формирования под названием СССР. Последнее что меня подтолкнуло к отъезду,после прихода Путина (Вам может смешно будет)гимн Советского Союза переделанный,и возврат красных флагов в армию.
http://scepsis.ru и вот это
http://www.center-rne.org
Конкретику Вашего коммента даже не обсуждаю, Вы просто не знаете истории, или - сознательно ее игнорируете, что еще хуже.
И последнее. Я самый что не наесть Русский человек, корни уходят в Смоленск и Калугу. Только я ДУМАЮЩИЙ русский - вымирающий вид.
По поводу моих корней, могу только сказать, что они с Урала. О том, что я думающий или нет, пусть судят другие. Основная часть жизни прожита и мне для себя лично ничего не нужно. Хочется, чтобы наше будущее поколение развивалось, крепло и процветало, а не осталось у разбитого корыта.
С уважением.
просто у одной нации их больше, у другой меньше
интересно, отчего так..
кому от развала стало лучьше? дожились собачимся и воюем подстрекаемые советниками из за бугра. Народы потеряли несомненно, чиновники с меркантильными самостийными интересами конечно урвали своё потешили самость, а нам то что с того?
Это была трагедия народ тогда не ошибся а чиновники сделали всё наоборот. Они во всех странах наверно такие ущербные.
Проголосуйте не за питерских поребриков и недоумков., а за КПРФ, НЕТ не за Зюганова
Себя объявили нацией Богом избранной. Может, в первоисточниках Вашей демагогии, весь секрет гонения? Бог, как раз показывает, что ни чем, ни отличаетесь от остальных людей населяющих Землю. Но Вы, обособились ото всех. И пытаетесь сами себе доказать, что Вас все обижают. Я буду говорить только, то, что вижу и слышу о жизни в России. А вижу, что Евреям в России очень комфортно жить, но злоупотреблять не нужно было. Газпром строил весь СССР, а принадлежит он кучке людей, подавляюще семитской национальности. Судьи – подавляюще евреи. Чиновники, контролеры и прочие …ологи. Сейчас, конечно всё будет меняться, Ва...
СССР, как государственный строй, был наиболее передовым государством в мире. Темпы его развития несопоставимы даже с США. 70 лет в условиях разорительных войн! И финал - крупнейшая держава мира. Вторая. если не первая. Да , советские люди в основной своей массе плохо (по сравнению с европейцами) жили. Но, как это ни странно, гордились своей страной. Гордились и искренне верили в лучшее. Как сегодня Китай обгоняет всех, так и мы в те годы на крутом вираже истории обходили многие развитые капиталистические страны. И неважно как, но заставили их нас уважать. И это даже бедняку приятно. А сегодня мы потеряли всё: живём ещй хуже, чем тогдка, хотя в магазинах есть всё. Но мы перестали верить в свою страну. Мы не верим в будущее, которого у нас нет, его как-то незаметно украли. Многое видится иначе на расстоянии прошедших лет. Мы "думали", что горбачёвская ПЕРЕСТРОЙКА что-то улучшит, мы "думали", что Ельцин на танке за несколько лет приведёт нас в коммунизм. Было такое слово... И это было заблуждением я думаю не только народа, но его руководителей 1-го эшелона. Что надо было бы изменить в СССР:
- экон...
ибо к власти пришли АНТИРУССКИЕ бандитские силы. Российская империя имела шанс продержаться в виже конституционной монархии, либо Российской федеративной республики.
Но отступили от Бога! Наказание - кровавая гражданская война,
русское рассеяние и 70 лет большевистского плена с последующим НЕИЗБЕЖНЫМ распадом усилиями тех же большевиков, хищнически раставщивших прогнившую Совдепию.
Помню,референдум был всенародный за сохранение СССР-большинство единодушно проголосовали "за". Про экономически-социальные причины развала и слышать никто
не желал. А ведь ученые -социологи еще в начале восьмидесятых просчитали
экономико-социальную модель дальнейшего развития СССР и предрекли развал не позже середины девяностых, т.е. даже дали оптимистический прогноз-ошиблись на 5 лет-все обстояло куда хуже. Ну как же-это же были буржуазные ученые, а в СССР была своя наука-"социалистическая "социология-по ней было гарантировано вечное существование СССР, пока Солнце не погаснет.
Не знаю на сколько это было возможно, однако в таком случае СССР мог бы стать очень хорошей страной, по сути вторым США.
Впрочем, против развала также не выступаю, так как это была воля народа (как ни крути, а референдум был честный).
Сегодняшнии кремлины его выкормыши.
Вместо того что бы привлечь Путина к ответственности за укрывалельство Собчака от уголовного наказания, Бориска потянул его во власть.
Сегодняшней власти нужны люди которые на крючке у УК.
Других Медвепуты не держут
потому как без союза вымрем скоро все как мамонты.
Я написал сложная тема, потому, что непонятно, что скрывается за изменениями в СССР. То, что изменения были необходимы понимает всякий, но изменения какого плана? Сторонники СССР (в том числе проголосовавшие за пункт нет) считают, что надо было по мелочам покрутить, приладить. Ну может сделать другой механизм смены элит. (чтоб новый Горбачёв не прорвался) Я лично считаю, что надо было переходить к капитализму, но совсем не так, как было сделано. И без развала страны. Притом хотели уйти отнюдь не все.
В СССР все земли принадлежат государству за исключением земель личных подсобных хозяйств, приусадебных, дачных, садово-огородных и гаражных участков, которые могут находиться в частной собственности граждан.
В СССР недра, леса, водоемы и другие природные ресурсы, а также железные дороги, предприятия топливно-энергетического комплекса, оборонной промышленности, черной и цветной металлургии находились в государственной собственности как объекты, обеспечивающие национальную безопасность страны и достойную жизнь каждому гражданину.
Тогда все получится.
А нынешние вожди и в России и за ее границами доят его остатки для себя любимых.
Особенно старается передовой отряд революции, изменив присяге и дорвавшись до кормушки.
за 18 лет,что СССР не возродить.Местные элиты уже видят в Москве
не сильную ВЛАСТЬ,а прогнивший(коррупция) и продавшийся(олигархам)режим
ВРЕМЕНЩИКОВ.Будет трудно они САМИ первые слиняют за бугор,где их будут
уже ждать "партнёры".Они знают ЭТО ТОЧНО т.к. общаются переодически.Это
первое.Второе.Местные ПАНЫ и БАИ(князьки) имеют по тем же принципам уже
построенные свои властные госсистемы.А тот кто этого не сделал,тот САМ
слетел очень быстро( и сейчас сидит в Москве).
И третье.Для создания СССР нужны политики УРОВНЯ Ленина(Сталина).Их нет.
И скоро не будет.Т.к. этого пока и не хочет НАШ НАРОД.
Четвёртое.Военная угроза пока реально не светит ни одному из государств бывшего
СССР,кроме России.А они рассчитывают отсидеться на плечах СИЛЬНОГО НАТО.Ведь
Запад им за ЭТО ещё и доплатит.А в СССР самим раскошеливаться надо было.Ну и ещё
доводов несколько можно найти.Так что ГОВОРИТЬ не о чём.За август 91 надо платить.
Однако, если бы руководители нашей страны понимали, что существует политика, некоего управленца, называемого Глобальным предиктором, проводимая в отношении всех государств и называемая Глобальной политикой, причем потрудились понимать эту Глобальную политику, то не попали бы в то дерьмо, в каком оказались.
Когда затрагивают эту тему и говорят, что радиоактивные продукты нельзя было есть,
я всегда вспоминаю двоюродную сестру мужа из Киева, которая сказала: "Нам всё-равно
от чего подыхать: от радиации или от голода".
( и это было разумно) не хотел. Не хотели даже за Россию воевать, а вот в республиках были
воинственные настроения.
А может быть колония, ка сейчас - это тоже лучший вариант?
Одни политинформации чего стоили..
Светоч мудрости - совмин или шамкающий брежнев..
Бррр...
Современная Россия очень близко стоит к такому маразму..
И весь СССР заканчивается на Лёньке Брежневе, позднего образца, так?..
Бред!..
Я про промывку мозгов.
В 4 раза лучше чего? - жратвы, машин, телевизоров, квартир?
Выгляни в окно и загляни в свой холодильник.
Там стало хуже в 4 раза?!!!
Хочу и согласиться, и не согласиться с автором...
По порядку...
Первое... С колбасой в СССР дела были значительно луче, чем у нас сейчас и с 40х годов до сегодняшнего дня за рубежом. Качество, настолько высокое, что сейчас ни за какие деньги, ни в каком ресторане мира (про магазины я молчу) такого высококачественного продукта не купишь. И ни кто меня не переубедит, поскольку я сам ел эту колбасу и с психикой у меня всё отлично, галлюцинаций не бывает! А по доступности скажу следующие: колбасу, сосиски и другую мясную продукцию выкидывали на помойку, так как их в холодильниках у людей было столько, что съедать их не успевали и они пропадали. И это у простых людей в провинции! У «больших» людей, а в СССР «большим человеком», вопреки современной пропаганде, был передовик производства, мать героиня, гениальный поэт, учёный, только самая верхушка руководства (от секретаря парткома республики, области и выше) и т.п., дела обстояли ещё луче! Ливеркой вообще, в основном кормили домашних животных.
Второе... Кола была редкостью. В основном были пепси и фанта. Причём в пластике не было ни чего, всё было только в стекле. В открытой продаже эт...
Кстати, сейчас "герой" - бандит, вор, взяточник, гомосек и мразь. В СССР были несколько иные герои...
все выкидывали колбасу (ну оченннь качественную) на помойку и бегом бежали на поезда на москву,
чтобы купить там еще такой колбасы, привезти и еще раз выкинуть на помойку..
Вы из какого отрезка времени вообще выпали на этот свет, чтобы нести такую чушь?
Кола у них была редкостью - измучили нарз...эээ.. пепси и фантой...
И пластика не было!? Только стекло?
Так Вы господин хороший и ни одного дня в СССР не жили, а пытаетесь передать мне вкус совецких колбас,
быт советских ресторанов и более счастливую жизнь патрверхушки..
Отдыхайте..
У периода предшествовавшего развалу СССР было много положительных черт, здесь не раз их обсуждали. У граждан СССР было много возможностей и прав, возможностей теперь стало гораздо меньше, правда, с видимостью расширения прав и свобод. Но здесь как по анекдоту: «Имею ли я право?» - «Конечно!» - «Но могу ли я?» - «Э, нет! Вот чего нет, того нет!»
Ошибка Горбачева была в том, что он начал реформы не с экономики, а с политики.
Более всего привлекают внимание комментарии Technokrat. Согласен, что заводом должен руководить профессионал, а вот отбирать профессионалов должна власть. А у власти должны стоять люди ответственные. Ответственный – значит, отвечающий за свои дела, причем тоже профессионал. Выборная система по принципам казачьего схода разумна. Вот при такой системе люди станут ходить на выборы. А сейчас ходят туда очень немногие. В самом деле, как голосовать за того, о ком ничего не знаешь, но могут наплести сказ...
опыт учтен.
Развалил его не народ, а те силы что были очень в этом заинтересованы, в том числе и оболванив часть народа, от чего люди понемногу просыпаются. (об этом много написано). Если есть желание можете прочесть здесь: http://knigosite.ru/81639-razgrom-sovetskoj-derzhavy-ot-ottepeli-do-perestrojki-shevyakin-aleksandr.html
А похожа Россия на СССР только тем, что её опять, как и СССР, продолжают подталкивать к развалу.
Сейчас время национальных государств и религиозных. Как приятно многим сказать: я русский. Я православный. И слышат в ответ: я украинец или я мусульманин. Не нравится?
и враги были сильны... и власть сгнила... и народ не понимал в каком счастье жил... и диссидетны чернящие ссср.... короче, все было против ссср.
и ссср умер.
"какое горе, какое горе... убили негра, убили негра.
а негр встал и пошел!"
Почему? Потому что, СССР была сверх-державей, решающей силой в мировой арене. Народу СССР жилось нормально, все жили в достатке, все работали и получали нормальную зарплату. А сейчас как? Все наоборот, только в России ситуация улучшилось благодаря Путину. А в остальных странах бывшего СССР, народ бедствует, безработица и экономический кризис. Я проголосовал бы "ЗА" СССР.
Враньё. Народ уже ясно сказал на референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года: Народ ЗА СОХРАНЕНИЕ СССР В ОБНОВЛЕННОЙ ФОРМЕ.