Раскрутка мифа о «русском фашизме»: Кто и с какой целью
Раскрутка мифа о "русском фашизме” набирает обороты. Новости об убитых неграх цитируют все новостные агентства, а бегающие по подворотням скинхэды купаются в лучах славы. Кто и с какой целью искусственно взвинчивает ажиотаж вокруг этой темы?
Во многих городах бьют иностранных студентов. Почему? Эти студенты учатся в России, платят деньги, а по возвращении на родину — пожизненные наши друзья. Ни одному скинхеду в лысую голову самостоятельно не придет мысль: убить студента из Перу — исключено! Скинхеду может придти мысль напасть на торговцев с Кавказа и из Средней Азии на рынке, это да, а вот на перуанского студента его надо "навести”. Без соответствующей разъяснительной работы он "врубаться” не станет. Почему, например, бритоголовые не "мочат” этнические группы торговцев наркотиками, которые под "крышей” системы работают абсолютно открыто. Или хотя бы те интернациональные бригады, которые тоннами реализуют "незамерзайку”, травят и спаивают коренное население. Да потому, что и этнические преступные группировки, и нацисты контролируются из одного центра.
То, что организованные группы националистически настроенной молодежи бьют студентов — негров, индусов, индейцев и т.д., является результатом скоординированных действий и спланированных провокаций. Это выгодно тем, кто пытается выбить из-под ног русского народа русскую землю, дискредитировав национальную идею, объявив ее носителями только лысых и глупых нацистов. Подвывалы из Государственной Думы затягивают хорошо поставленными голосами "идет русский фашизм, ууу…”, а под шумок гос. власть кардинально меняет законы и проводит спецмероприятия, игнорируя почти всю вторую главу Конституции РФ.
Посмотрите, кто нам навязывает мысль об усилении межнациональной розни — Государственное телевидение! Оно ежедневно ведет тотальную скрытую пропаганду. Люди, не отличающиеся интеллектом, видят на экране очередное нападение на инородцев и хором говорят: "Правильно, надо их мочить! ", а некоторые, уж совсем недалекие, воспринимают это, как руководство к действию. То, что демонстрация по телевидению "плодов” национальной розни стимулирует проявление этой самой розни, знает любой студент-психолог.
Так почему же национальная тема в СМИ является приоритетной? Возможно, она скоро сможет стать поводом для введения чрезвычайного положения и ограничения действия Конституции в конкретных регионах или даже по стране в целом.
То есть, это страховочный вариант для удержания власти в будущем и возможность неограниченно применять арсеналы спецслужб в настоящем. Если бы нам не говорили каждый день, мы бы и не знали, что "рознь усиливается”. Да и еще бы: джигиты ездят по пешеходному проспекту Кирова, как по автостраде, нападают с битами, завалили Саратов наркотиками, всячески демонстрируют свое презрение к коренному населению, а мы их не трогаем, даже когда они этого заслуживают, а так, бывает, попрыгаем на капоте, выплеснем злобу на невинное исчадие Тольятинских мастеров, и все. И это называется "рознь”?
Еще Цицерон удачно обозначил стратегию национальной политики: "доброта к своим, справедливость ко всем”.
Слово "русский” с начала 90-х в нашей стране находится под запретом. На него наложена строгая цензура. Ни один политик, рассчитывающий на гладкую карьеру, не говорит "русские”, по примеру Ельцина все стали говорить вульгарное "россияне”. Власть так боится слова "русские”, что часто это выглядит просто нелепо. Во многих странах реализовывались национальные проекты. В Германии они назывались — немецкие, в Японии — японские, а в России они русские? Нет! Президентские! Как могут быть проекты национальными без ссылки на национальность? Чьи национальные проекты? Ссылка на Президента — это семантическая уловка для заполнения пустоты.
В России проделана многолетняя огромная работа по уничтожению русского национального самосознания. Чудовищно то, что эту работу делали и делают сами русские. В Советском Союзе вытравили словосочетание "русский человек” и подарили миру "гомосоветикуса”, который ныне на территории России числится "россиянином”.
Почему мы, русские, так себя ведем? Нам, что, пришло время умереть и освободить место другим, более жизнеспособным нациям?
Русские — становой хребет, сердце и мозг России. Чем меньше в России остается русских, тем больше Россия перестает быть Россией. Все народы, исторически живущие на этой земле, понимают, что фактическим гарантом суверенитета нашей общей страны является Русский народ. Поэтому враги и хотят его уничтожить..
Комментарии
Я как-раз не хотела разделять эти три родные нации.
Вся советская историография строила свою теорию "братских народов" на основании того, что истоки русских, украинцев и белорусов - в Киеве. Но это не так. Киев, как, собственно, и основы государства Киевская Русь, были заложены племенем полян, которым все ближайшие славянские племена платили дань. Ещё в "ПВН" Нестор выделяет полян из остальных племён как доминирующих и более развитых. Но после захвата Киева Олегом и варягами само имя полян исчезает из летописей (последнее упоминание - 994 год), поляне ассимилировались с другими славянами ещё во времена Киевской Руси.
С точки зрения этногенеза современные украинцы - это потомки древлян, волынян и половцев (которые были такими же индоевропейцами, как и славяне), русские - потомки кривичей, вятичей, северян, словен ильменских и финно-угорских племён. Белорусы - потомки дреговичей, радимичей с восточно-балтскими "вкраплениями" (ятвяги).
Т.е. "одного корня" в обозримой историографии не просматривается, и в каждой нации есть свои, не славянские "примеси".
А что касается "развала" России, то лично я какой-то глобальной катастрофы в этом не вижу. Даже больше - если при таком сценарии развития событий от России отпадёт Кавказ, то я вижу в этом только плюс.
В конечном итоге, страны сами по себе не существуют, их и созидают, и разрушают люди. Если русским (или россиянам) на "осколках империи" будет жить лучше, чем в путинской России - то в этом и будет главное преимущество распада страны. По большому счёту, все страны (в том числе и метрополии) от развала империй, в которые они входили, только выиграли. Не думаю, что Россия станет исключением из этого правила...
Если продолжить развивать эту мечту, то какой я, например, вижу Россию после развала: отдельные княжества (или как их правильнее сейчас называть). Везде есть выборная (реально выбранная) народом глава ("князь"), выборный глава силовых ведомств. И объединяющая эти княжества структура ( условный "царь"), которой власть делегируется снизу.
Вопрос остаётся только один - КАК БЕСКРОВНО демонтировать империю?
Я не пойму - Вас устраивает нынешняя ситуация, когда Кавказ кровь из России сосёт?
Или туча чиновников-паразитов благодаря нынешней системе власти?
Если наши предки проливали кровь за империю, надо стало быть нынешние кровопотери терпеть до конца, до тех пор, пока полностью обескровленную Россию какой-нибудь Китай захватит?
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/News/Detail/id/26762/