Все религии – дело рук книжников и фарисеев
На модерации
Отложенный
С тех пор как коммунистическую идеологию в России сменила новая (старая) духовная опора в лице религии – прошло достаточно времени, чтобы сделать некоторые выводы. Главный из них заключается в том, что в душах большинства представителей русского народа воцарился духовный вакуум и пустота. Лишь малая часть ухватилась за христианские догмы, которые больше напоминают “духовный протез”, нежели путеводную нить для серьёзных духовных исканий. Остальные относятся к религии скептически-равнодушно, лишь по инерции причисляя себя к тому или иному вероисповеданию. Почему так происходит?
Ситуацию комментирует исследователь дохристианской Традиции славян (эпохи, когда религиозные путы не связывали по рукам и ногам искания Духа) волхв Велеслав:
“Большинство религиозных мифов были изначально созданы Ведающими в качестве аллегорий процессов, происходящих в Сознании и в Природе, но позднее были извращены и профанированы буквалистами и формалистами. Таков, например, древний гностический миф о смерти и воскрешении Сына Бога — аллегорическое описание переноса сознания посвящаемого из ложной самости (смерть «эго») в Высшую Самость — Божественное Сознание (воскрешение в Духе), Духовного Пути человека, «умирающего» для неведения и «воскресающего» для Ведания. Природным аналогом этого процесса является ежегодное «умирание» и «воскресение» Солнца на Коляду — Зимний Солнцеворот.
Говоря о Традиции, Ведающие говорят о передаче Духовной Сути — Живого Огня Ведания, в то время как формалисты — о передаче внешних Его проявлений, которые со временем теряют свой изначальный смысл и превращаются в бессмысленные суеверия.То, что для Ведающих является всего лишь средством (одним из многих возможных!..), для формалистов становится самоцелью.
Формалисты верят, что та ветвь Традиции, к которой они принадлежат, единственная из всех обладает правом на Истину. Они с одержимостью фанатиков держатся за догмы, которые когда-то были созданы как методические указания для конкретных людей, живших в определённый исторический период, но со временем утеряли своё практическое значение, превратившись в признак принадлежности к конкретному культу.
Именно формалисты различных традиций ведут религиозные войны друг с другом, утверждая, что «Бог на их стороне». Резкое неприятие формалистов вызывают также Ведающие внутри их собственной традиции, само существование которых делает смешным и нелепым их фанатизм. На место Ведающих, объявляемых «еретиками» и подвергающихся преследованиям, формалисты пытаются поставить своих наиболее последовательных и фанатичных деятелей, преуспевших в насаждении догм и борьбе с инакомыслящими.
Таково большинство мнимых «святых», чьи «жития» тщательно выверены и исправлены в соответствии с догматами господствующей церкви. В то время, когда истинные святые горели на кострах Инквизиции, церковь укрепляла свою власть в обществе и копила вполне мирские богатства. И так было не только в одной христианской церкви.”.
Комментарии
Даже грамотные атеисты считают, что религия не "дело рук", а что религиозная традиция складывалась, по крайней мере, в течение долгих лет.
Следует себе задать вопрос.
Вы сами проверяли закон Ома, или вы "поверили", что он доказан?
Наука о многом говорит бездоказательно, ссылаясь на "ученые Икс института доказали что...", и вы этому ВЕРИТЕ? Или вы проверяете каждое утверждение ученых "лабораторно"?
Касаемо религии, вы можете тоже провести "лабораторный" опыт. Для этого изучите, как жили духовные подвижники, и повторите их образ жизни. Вы получите тот же результат.
Но проблема в том , что религия не имеет никакого отношения к точным наукам. Религия это область для изучения литературоведов и историков (точность которых , мы все прекрасно знаем) , и относится к ней необходимо именно с этих позиций , а если Вам до-смерти хочется во что-нибудь верить , верьте в чебурашку - Вам-же дешевле обойдется
Поэтому я и сказал вам, если вы повторите тот путь, который осуществили подвижники в своей жизни, вы получите тот же результат. Только для этого нужно не просто нажать кнопку, а напрячь все свои жизненные силы. Доступно это не каждому.
Ответь, если мы созданы по подобию бога, то откуда в че
просто так, пример серийных убийц, которые убивали детей, женщин, стариков. Почему всесильный бог не защитил слабых
Как Он может наказать виновного, разве можно компенсировать чем-либо утрату близких? Где Он был в это время, почему безучастно наблюдал. Бог по моему понятию-это высшая совесть, к которой должен обращаться человек, прежде,
чем что-либо сделать и этот бог должен быть в каждом из нас, а это уже другой бог. Я своим детям объяснял, что если они что-либо хотят сделать, сначала надо спросить у себя-как я оценю ваш поступок? Вот и бог-это высшая совесть, ското
рой мы должны советоваться. А все молитвы, обращение к богу-это не более как установка на поведение, форма медитации, которая программирует на поведение в этом мире. И опять, молитва не всегда помогала жить правильно. Сколько священников было уличено в совращении детей-это как совместить? Надо верить в себя и уметь радоваться жизни.
В завете главная суть не делай кумира, значит будь абсолютно свободным!!!!
Так что на колени и молитесь деньгам дальше:)
Промысел Божий - это деятельность Бога, сохраняющая мир и направляющая его (мир) к предназначенной ему (миру) цели бытия.
- черные технологии захвата, вербовки, пленения слабых духом людей;
- плохо налаженные каналы коммуникации РПЦ и людей.
Последняя причина является основной, как мне кажется.
Я останусь с Достоевским (хоть он и не жаловал католиков), с Папой Римским, с Евангелием, с истиной.
Не веруешь - твоё дело!
Лучше честный заблуждающийся неверующий, чем расчётливо крестившийся человек из тех, о кторором сказано у Куприна: "Православный? А за сколько?"
У Достоевского старец Тихон говорит (Цитирую по памяти) "полного атеиста от веры отделяет всего одна ступенька, он ближе к вере. чем лицемер"
На вопрос Его Святейшества Бенедикта относительно веры в Бога Президент Лукашенко ответил:
"Я - православный атеист"
Браво, Батька1
Достоевский - демон, и к Религии (с греческого - СВЯЗЬ, эквивалент русского слова СО-весть), как к обоюдосторонней (без посредничества книжников и фарисеев) связи человека и Бога, который есть, ни какого отношения не имеет, а равно к Религии ни какого отношения не имеет: Павел-Савл и Ко и его "церковь" (на Руси под личиной РПЦ) вместе со всеми "апостолами", проспавшими молитву в Гефсиманском саду, не имеют они отношения и знания, не понесли они простое и понятное людям Учение Христа - праведника человека (см. Булгаковского Иешуа на вопрос Пилата - "Была ли казнь" ответившего - "Не было!", см. так же Коран 4:156-157, также см. Премудрости Соломона гл.2.)....
Извратили и изолгали, кто-то в меру своего недоразумения, кто-то намерено....
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
http://gidepark.ru/News/Detail/id/9385/
ЕВАНГЕЛИЕ МИРА ИИСУСА ХРИСТА от ученика Иоанна
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11881/
Ни Бог, ни Достоевский в защите не нуждаются ... от малограмотного субъекта, не знающего, как правильно писать слово "намереННо".
Дай Вам Бог умудрения и счастья в личной жизни, всего наилучшего!
Ну ты смешной... ))
Бог не нуждается, но при чём здесь Достоевский - "благонамеренный" демон????
Ух мерзавец... ))
Впрочем, с больными не спорят. Дай тебе Бог выздоровления, немерзавец!
Да и не во всяком умоиспражнении есть смысл.
По одёжке встречают: в неграмотной мешанине слов прежде всего бросается в глаза неграмотность, как самый-рассамый писаный красавец, появившись на публике расхристанным, раздрызганным и с расстёгнутой ширинкой, откуда просвечивают грязные трусы - остаётся писаным красавцем - да вот не в том смысле слова...
А ты, Заупокойных, хоть писать-то грамотно умеешь?
Я вот утверждаю что вы безнравственны и могу это доказать, интересно как вы понимаете нравственность, предупреждаю не путать нравственность с этикетом...
Есть оппоненты. с которыми не спорят.
Тургенев говорил в таких случаях: "Тут нужно просто указать пальцем и пройти мимо"
Нравственность для меня - в Нагорной проповеди Господа нашего Иисуса Христа.
А следующий шаг?
Заполняя информационное пространство, мы, пользователи, уже берем на себя функции Всевышнего, хотя сами того, вероятно, не ведаем...
Так?
ПОЧЕМУ ХРИСТИАНСКИЕ НАРОДЫ ВООБЩЕ И В ОСОБЕННОСТИ РУССКИЙ НАХОДЯТСЯ ТЕПЕРЬ В БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ
http://gidepark.ru/News/Detail/id/9385/
ЕВАНГЕЛИЕ МИРА ИИСУСА ХРИСТА от ученика Иоанна
http://gidepark.ru/News/Detail/id/11881/
У меня есть Библия, текст которой одобрен Католической церковью, и какие-то "Евангелия Мира" мне читать незачем!
Толпа - это собрание людей, живущих по преданиям и рассуждающих по авторитетам.
В.Белинский
пять характерных особенностей, свойственных всем без изключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:
-наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает - в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных посвящённых иерархов;
-наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и разсуждений;
-наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
-существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
-поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Если мой полуоднофамилец и писал что-то - он писал не обо мне.
На моих четыре строки - заупокойных ответов что-то многовато.
Диагноз оппонента, утверждающего явный абсурд - ясен.
Лечитесь - или уж лучше сидите и тыкайтесь в свою клаву - всё лучше, чем на улице людей пугать своими словесами!
А с сектами Святая Римская церковь борется давно - ещё Инквизиция тут поработала, хотя и у неё были свои ошибки. в чём Церковь и покаялась.
В математике есть свои аксиомы.
При изучении математики школьниками в школах есть свои ритуалы - ученики встают, приветствуя входящего в класс учителя.
Вопросами совести математика не занимается.
Математика = секта?
Пидрахуй, заупокойных!
Это значит "подсчитай" . На украинском языке.
Для меня Бог – всеобщая совесть, у него могут быть разные имена, но сущность остается неизменной. Я отношу себя к православной вере, потому что это вера моих предков.
Вера в Бога не только обещает вечную жизнь, но и заставляет нести ответственность за свои поступки (грехи), Религия развивается вместе с человеческой цивилизацией, даже 100 лет назад нельзя было представить встречу Папы и православного Патриарха, Патриарха и Муфтия.
Только различные религиозные секты вводят человека в заблуждение, потому что уводят его от семьи и от проблем реальной жизни.
http://yaroman.ru/
Неведом потому,
Что вера есть в Него -
Но веры нет Ему!
Насчет развития, встречи патриархов не изменят главного - человечество ушло вперед, постулаты церкви все это время не изменялись. Многие вещи связанные с культом и позиция церкви иногда кажутся мракобесием.
Ответь, если мы созданы по подобию бога, то
просто так, пример серийных убийц, которые убивали детей, женщин, стариков. Почему всесильный бог не защитил слабых
Как Он может наказать виновного, разве можно компенсировать чем-либо утрату близких? Где Он был в это время, почему безучастно наблюдал. Бог по моему понятию-это высшая совесть, к которой должен обращаться человек, прежде,
чем что-либо сделать и этот бог должен быть в каждом из нас, а это уже другой бог. Я своим детям объяснял, что если они что-либо хотят сделать, сначала надо спросить у себя-как я оценю ваш поступок? Вот и бог-это высшая совесть, ското
рой мы должны советоваться. А все молитвы, обращение к богу-это не более как установка на поведение, форма медитации, которая программирует на поведение в этом мире. И опять, молитва не всегда помогала жить правильно. Сколько священников было уличено в совращении детей-это как совместить? Надо верить в себя и уметь радоваться жизни