Чем плохи умные женщины?

Просто умные, самые умные, самые глупые - к чему всё это! Они за деревьями не видят леса! Меж тем, как все великие вещи цивилизации: от колеса до пороха, от парового двигателя до космического корабля, от компьютера до интернета и пр., и пр. придуманы и созданы нами мужчинами! И все великие произведения искусства и в литературе, и в живописи, и в музыке тоже наших мужских рук дело! И ум здесь не суть причина. Причина - это наша роль во вселенной! Мужчина воин, исследователь, первопроходец и созидатель! Он всё делает и за всё отвечает! А всё ради кого?! А всё ради НЕЁ - любимой и единственной! Пусть на всём этом катается, всё это носит, смотрит, читает, пусть даже кнопочки нажимает - только б довольна была и вопросов по-меньше задавала, мать детей моих!!!

Поэтому что там пищат эти дефектологи?!!! Их удел искать соринки на великом полотне жизни!

А женщины... Женщины и без нас всё про себя знают!

А в заключение цитата одного известного общественного деятеля:

"Уверен, что найдутся тысячи женщин, даже любительниц, которые без труда выиграют у меня десятки партий подряд, но даже самые тупые из феминисток не требуют проводить смешанные женско-мужские чемпионаты ввиду абсолютной предсказуемости результатов."

Ю. Мухин

Что касается оглупления мужчин, ничего не могу сказать – вам виднее. В любом случае, интеллект можно оценивать только с учетом эволюционных процессов. Любой средневековый образованный человек будет казаться недоразвитым в сравнении с современным шестиклассником. Особенно когда начнет его убеждать, что солнце вращается вокруг земли.

Что касается приведенных вами вопросов, то в 15 веке ни на один перечисленный вами вопрос не мог бы правильно ответить НИ ОДИН средневековый ученый (Китай был закрыт, а все были убеждены, что Солнце вращается вокруг Земли). Сейчас мы требуем от шестиклассников правильные ответы «как отче наш». Значит, прогресс все же есть. Дети знают больше, чем ведущие ученые 500 лет назад.

Про чемпионаты, вы поговорите с профессионалами.

Я же имею в виду знание, как уверенное понимание сути предмета, способность в нем разобраться и применить на практике. Мы вот знаем, как вообще работает, скажем, радио. Однако, вряд ли воспроизведём его хотя бы в примитиве из простейших деталей. Поэтому знание первого типа я бы приравнял к ломаному грошу.

Ну, а учёные 15 века тем и учёные, что их головы были именно заточены на добывание нового знания. Мы сейчас потому и имеем удовольствие пользоваться всякими прикольными штуковинами и гаджетами и много чем ещё, что их разработчики стояли на плечах гигантов.

Однако, далеко мы ушли от темы статьи.

Разумеется, когда создавали радио, в основе метода были фундаментальные исследования. Впрочем, как и когда мы используем оптиковолокно, в его основе лежат не менее фундаментальные исследования. Пока не ясно как использовать теорию Эйнштейна на практике, ибо разогнаться до скорости света весьма затруднительно.

Что касается остаточных знаний школьников. Проблема очевидна – в их головы мы пытаемся впихнуть знаний больше, чем когда либо впихивало человечество в голову подростка. Ибо сейчас мы знаем куда больше об окружающем мире, чем даже 00 лет назад. Все знать профессионально невозможно, поэтому тенденция 20 века – специализация.

Специализация. Да, головы уже не вмещают всего накопленного знания и обособляются в его узких ячейках, а от этого сами специалисты становятся до ужаса однобокими "знатоками". Был лет пять назад в США и покрутившись среди тамошних спецов, понял, что Задорнов не так уж и преувеличивал. В общем, грустны мои выводы касательно нашего будущего. Прям, хоть в церковь беги!

"Но и в церкви всё не так. Всё не так, как надо."

В. Высоцкий

Потому что они заняты, и не оттачивают искусство наведения боевого макияжа и хождения в узкой миниюбке на спецходулях для затмевания мозга противника. Но если они возьмутся за это дело - которое в их глазах обычно не стоит внимания- будьте спокойны, справятся на все 100. Потому что для достижения каждой цели у них находится продуманная система действий, и они последовательны и и настойчивы. Если конечно цель будет действительно достойна затрат времени и сил. Их же конкурентки - как правило не имеют конкретных целей кроме "выйти замуж" и их самоукрашательство направлено на попытку выделиться из массы своих подруг и обратить на себя внимание как можно большего количества мужчин - просто так, в порядке самоутверждения.. Я их не осуждаю - просто у них другой подход. И ещё я против того что женщина глупее мужчины. Это всё равно что сказать - ромашка красивее василька. Сначала необходимо согласиться с определением понятия "красота" или в нашем случае - "ум". Иногда выясняется что мужчины и женщины имеют несколько разные определения этих понятий.

В любом случае - мужчина сначала смотрит на внешние достоинства спутницы, и лишь в процессе общения, понимает - состоялось ли душевное родство с НЕЙ, или нет.

2. Всё зависит не от сферы занятий женщины, а от чувства стиля, которое не связано ни с умом, ни с профессией, ни с возрастом, ни с социальной средой. Я, хотя не специалист в этой области, но смею сделать заключение: по моим наблюдениям, это врождённое качество или обусловлено культурой раннего детства.

3. Для некоторых умных и деловывх женщин "унылость костюмов" и макияж как "немакияж" - оболочка, своего рода карнавальная маска на работе. Вне её они по-другому выглядят.

Вот вы, сами того видимо не подозревая, коснулись корня обсуждаемой проблемы. Вы никогда не задумывались почему это во всём животном мире самой непривлекательной внешностью обладают самки, а самцы броско раскрашены и пестры и только у homo sapiens наоборот? И это при том что и у животных и у людей право выбора за самками.

Вас сей факт не наталкивает на определённые выводы? Попробуйте порассуждать об этом, будет интересно прочесть к чему вы придёте и что в итоге останется от вашей позиции.

Дело в том, что вы среагировали чисто по-женски, т.е. немедленно, и резко, не разобравшись в чём суть высказывания, а уловив только возможную обиду вам, женщинам, от сравнения с животными. Хотя, после небольшой паузы, подумав, вы бы не стали так реагировать. Я к чему это? Женщины это особый мир. И мужчины это особый мир. Два непохожих, никогда не способных друг друга понять полностью, во всём объёме, мира. У них разные функции в жизни и, соответственно, разные задачи и разные критерии оценки сущего. И критерии "умности" и "глупости" тоже разные. Умная женщина по-женски, не есть умная женщина по-мужски. А "умный" мужчина по-мужски, вряд ли будет безоговорочно принят за умного женщинами. И никакой дискриминации или обиды тут нет. Это продиктовано различиями в физиологии.

И что же теперь, не умных женщин в монастырь?

Или я, в убожестве своём, не уловил в вашем комменте игривой иронии и шутливости?

Нужно как следует отметить это событие.

Его только СТЕНЫ. Все остальное принесено мной, обустрено мной, мой быт, мои устои, мои планы. Хочет - пусть подстраивается, начнет вставлять плаки в колеса - как мой бывший мне ЗАПРЕТИЛ ходить на курсы НЛП. Тогда у меня случился окончательный и бесповротный "вылуп глаз" на такое рабство.

Это надо понять. Когда человек много лет подряд ездиит 100 км. в день, трятя на дорогу 4 часа ежедневно, чтобы окончить техникум, ВУЗ, получить стажировку по специальности, т.к. стремиться к чему-то бОльшему, и не ради денег. Ради развития того, чего у НЕЁ есть, и к чему лежит душа.

Я хотела пойти учиться на психолога, и как компенсация, я читала постоянно литертуру по психологии, и скорее даже не для основной професии мне это надо было, а для того, чтобы помогать правильно, если я уж помогаю по психологии, в т.ч. и для работы - организация труда на основе психологической экологии. Это надо для карьеры, которая конечно же ради денег. Но не только! А ради вобще развития таланта. Я ЧЕЛОВЕК. Несмотря на то, что природа мне уготовила рожать. И воспитывать. А все надо успевать! Современное общество может себе позволить учить способных женщин. И не надо на с в первобытно-общинный строй опять запихивать!

"Принесено мной, обустрено мной, мой быт, мои устои, мои планы". Я, я, я. Эго, Эго, ЭГО!!! 100 км. 4 часа. Где ты? Кому нужна? Для чего? В 40 поймёшь. Не поймёщь никто не пострадает. Никто не пожалеет. Ты же умная, ты же сильная. Вымотанная и не нужная, ну если какому-то альфонсу на лет 10 моложе который будет за твой счёт жить или жигало какой-то к тебе приклеется для своей выгоды. Хорошая перспектива. Женщины перестаньте стремиться писать стоя не такое это уж достижение. Дом семья помогать друг другу, а не соревноваться кто умнее и кто круче.

А корову кто доит и пожрать просит? Я или ЭГО?

Блинчиков просит , а не бутерброд с сыром кто? Все мы разные, и умной быть ты мне не запретишь!

Это во-первых, т.к. всем мы женщины прекрасно осознаем где живем - в мире сильных физически не задумывающихся о потомстве ШИМПАНЗЕ - кем вы и стались со времен эволюции. И обратно туда вернетесь, если не одумаетесь, и не вспомните, о том, КТО вас воспитывает и рожает!!!

ЯЙЦА КУРИЦУ НЕ УЧАТ!!!

Прекратите обсуждать материнский инстинкт, беременность (гормональную глупость - туман в голове, вата). И не сравнивайте эмоциональную тупость и ум - критичность.

ИМХотеп.

Были бы умны, мудры, не пытались бы оскорблять такими словечками как «несмышлёныш». А писали конструктивно, чётко и по существу.

Не послушала "бывшего" - лишилась семьи. Долой таких СДС. Они НИКОМУ не нужны.

Во-вторых...у ТЕБЯ есть ЖЕНА?!?! НЕ ВЕРЮ!!! :-)))

Теперь собраться не можете.

>Современное общество может себе позволить учить способных женщин.

Способных?! :-) Я учился в техническом вузе (в МИФИ) и прекрасно видел как на этих дегенераток закопали МИЛЛИОНЫ рублей государственных денег ради идеи "равенства" полов. Десятилетиями эти барышни перли в технические вузы замуж выходить.

Сколько из них Склодовских-Кюри получилось? Посчитайте.

Потому и агрессия, что не пялит никто. Никому она не нужна.

Сомневаешься в чём-то, можешь проверить достоверность моих слов, а я твою. :-)))

«И то, что я могу достичь всего, что мне необходимо в этой жизни я уверена на 100%.». Вот.

-Человек предполагает, а БОГ располагает.

-Хочешь рассмешить БОГА, расскажи ему о своих планах, это второе.

Девушка!

Быть образованной не равно быть умной. Это не о вас.

А проверять про достоверность вашу мне не надо. Мне не нравятся люди и женщины и мужчины поведения брутального. От вас так и прёт, жутко прёт хамоватостью, А женщины когда хамоваты и грубы для меня как мужики вонючие с пивом в руках. Такие гопники, или гопницы. Я дружу с настоящими женщинами. Я говорю, дружу, потому что женат. Я доказываю что-либо, интересным мне людям. А с вами у меня просто скандальная переписка, в которой вы всегда останетесь на своём мнении, но и моё не изменится. В общем, такая ругань в коммуналке (такие квартиры были в Питере, да и сейчас есть).

Вот Иисус разве шумел на своих учеников.

Ладно, Бог с этой религией.

Доброта она сама по сути тихая.

или я попаду под машину, п.э. парься о себе любимом, и перестань указывать людям как им жить, ладненько? Твои библейские цитаты тут совсем не уместны: я живу по своим правилам, ты живи по своим.

Во-вторых, я уже не девушка.

В-третьих, мне совершенно фиолетово, нравлюсь я тебе или нет, веришь?

Быдло есть быдло, вот п.э. я и разговариваю с ним на его языке, а к нормальным людям у меня соответсвующее их менталитету и воспитанию отношение. Не моя вина ты в их число не вписался!

Перестань навязывать своё мнение и мы закончим эту бессмысленную переписку. :-)))

от добра добра не ищут.

У меня столько интересных дел, что времени не хватает, а на мужика его тратить жалко.

Совращала, когда мне было за 25, влюбилась и хотелось ребенка.

А теперь мне за 40, сын растет и все уже попробовала.

Всему свое время!

А почему именно "а на мужика его тратить жалко"? Возможно он бы тратил время на Вас, и Вас бы появилось больше свободного времени и еще более интересных дел.

Я его не знаю, но во всех авторитетных писаниях сказано : Женщина создана для мужчины.

Вопросы: уважаете у дамочек, которые не зависимы от мужчинок? Вас когда-то жестоко обидел мужчинка. которого Вы приняли поначалу за мужчину?

Ну захотелось тебя позлить чуток, хватит уже дуться-то! :-)))

P.S. не "антигражданской", а "антиправительственной". Разница есть. Чмоки!

Наслаждайтесь, если можете, своей лживостью. Я могу и в Рай уйти, если не одумаетесь.

Здесь я - постольку-поскольку.

Что касается войны и сплетен. Самый трагичный и патологический случай в моей практике – это московская компания рыбная с мужским руководством. Вот это была жесть! Там и по сей день порядка нет. Сейчас правда взяли коммерческого директора женщину, может наведет порядок.

Что касается ожиданий, что муж заработает. Вот я вам скажу честно. Из всей нашей компании те женщины, которые зарабатывают приличные деньги (ну больше 50 тысяч в месяц) только у двух из 20 тылы прикрыты мужем, который зарабатывает хотя бы столько же. Остальные – или в разводе и воспитывают детей сами или имеют мужей, которые зарабатывают меньше или примерно столько же. Сказать, что все готовы сильно сдвинуться лишь бы работать – такой установки нет.

Кто сколько стоит – вопрос слабо измеримый. Мы искали директора по строительству. В кадровом агентстве нам в 2007 году сказали, что меньше чем за 20 тысяч долларов мы никого не найдем, сказать вам за какую зарплату они готовы работать сейчас? В 5 раз меньше. Они стали как специалисты стоить меньше? У них в 5 раз понизилась квалификация? Нет, это чисто рыночный механизм. Спрос и предложение

Нынешняя ситуация в обществе - результат вашей идеологии. И пожалеете, и изблюёте.

Бродите дальше.

когда попривыкли, я нашла того Мастера.

Прихожу в школу...- красота прям как в кино...Все и девки и парни только на меня глядят...и тот, кто мне нравился , комплимент сказал...

А потом попривыкли и перестали замечать.

То есть как баба ни выгляди, охотники все равно найдутся.

А всех мужиков под свои ноги штабелями не уложишь, да и зачем?

И на фига тогда эта внешность?

Многие мужчины подразумевают под сочетением "умная женщина" - мужчину, со всеми его способами мышления и действия и выражения мысли, только с грудью и в юбке. Вы тоже к ним относитесь что ли?

Знаешь поговорку: "быдлу-быдлово"? Подумай хорошенько...Удачи! :-)))

http://religion.ng.ru/style/2005-11-16/8_sin.html

Посмотрите, Сергей.

Печальные последствия вкушения плода произошли от того, что люди самовольно попытались присвоить дар совершенного познания мира и Бога, т.е. попросту захотели украсть этот дар у Бога.

Не стать БОГОМ, а украсть у БОГА!

Могу согласиться, что можно и к воровству этот поступок приравнять, так как это было объявлено запретным. Но, всё же я точно передаю историю - Сатана сказал - Съешь и будете как Бог.

Научитесь думать, а не жопами вилять и глазками завлекать - чтобы потом швырнуть, когда мужчина доверится. Я что-то не знаю о вашей вероломности ?!

Будете относится к людям, когда мужей перестаните позорить и исполните волю Бога - быть помощницей мужчины.