Посредники и другие не очень нужные в хозяйстве вещи
На модерации
Отложенный
В нашей сегодняшней жизни есть слишком много вещей, не имеющих реальной практической пользы, но существующие и имеющие вполне логичное обоснование своего существования.
Начнем с посредников.
Есть производитель и потребитель и между ними некое звено, которое должно доводить продукт производства до потребителя. В нормальной ситуации количество производителей в стране таково, что обеспечивает большинству населения не только достаточное количество товаров и услуг, но, и это важно, достаточное количество рабочих мест и, соответственно, достаточное количество денег для приобретения этих товаров и услуг. В такой системе роль посредников не велика, то есть звено между производителем и потребителем минимально.
При уменьшении количества производителей, что и произошло в России благодаря приватизации, уменьшается количество товаров и количество людей занятых на производстве, следовательно, уменьшается и количество денег, которые потребитель может заплатить за товары.
Дефицит товаров восполняется импортом, дефицит рабочих мест восполняется за счет роста цепочки посредников.
Но, чтобы увеличенная цепочка посредников могла существовать и получать прибыль, ей просто необходимо минимизировать затраты на покупку товара, то есть закупочные цены, и максимально увеличить цены для потребителя. При этом производитель вынужден снижать отпускные цены на товар, так как импортный товар, по ряду причин, дешевле. Это приводит к снижению зарплат наемных работников, в первую очередь, а также производитель начинает экономить на всем, начиная с сырья и заканчивая затратами на обновление и увеличение производственных мощностей, что в итоге приводит к потере конкурентоспособности и, часто, банкротству предприятий.
Благодаря этому, цепочка посредников увеличивается еще больше, что опять ведет к вышеописанной ситуации.
Таким образом, цепочка становится сравнима с производителем по численности наемных работников, что при постоянном притоке новых безработных ведет к снижению зарплат наемных работников в цепочке посредников, до минимальных значений.
Количество производителей резко падает и, соответственно, зарплата на производстве тоже стремиться к нулю.
Остается потребитель, который в любом случае нуждается в товарах, независимо от того есть ли у него средства, и вынужден обращаться за займом в банк. А чтобы выплатить долги по кредитам, потребитель соглашается на любые условия, как работы, так и ее оплаты.
Такая система существует сейчас в России. Выгодна она исключительно банкам, так как и большинство хозяев цепочек посредников также, в той или иной мере принадлежат банкирам. Налицо, что такая ситуация ненормальна, создана искусственно, и поддерживается государством, что и является самым жутким в ней. То есть, наше государство, фактически, само себя превращает в рабовладельческое, и, в конце концов, себя уничтожает, принося при этом огромные беды Народу России и огромные деньги банкирам.
Комментарии
-- А вот совсем недавно говорили, что такая система - очень хорошая... И очень даже современная... И действует во всем "цивилизованном" мире... И даже пригласили к себе Главных Буржуинов, чтоб они у нас эту систему сделали. И объявили Егора Тимуровича и Рыжего нашими флагманами... Чёслучилось?
Посредничество это важнейший элемент коррупции! Именно благодаря посредничеству детки чиновников и депутатов из ничего получают миллиарды, а народ платит больше и беднеет ещё больше.
всем понятно что капитализззьм это полная жопа!нахрена ваще производить товары если у населения нет денег их купить а деньги скапливаются только у банкиров?придуман конгениальный выход-банкиры дают деньги в долг и под проценты!!!!!!!!)))))))
в результате население не только без денег но и в долгах и анальном рабстве а банкиры становятся еще богаче!деньги ради денег?а государство?а государство в такой же жопе как и население!!!кому должны все государства?марсианам?ненасытным ублюдкам из фрс и мвф.
выход либо переходить на натуральный обмен либо ломать эту дурацкую систему
Для трудящихся есть несколько сценариев, когда им явно было бы получше.
Для дармоедов, правда, эти сценарии делают немножко похуже. Но и то с надеждой на исправление.
Огласите весь список пож-ста.
-- И фюреру показали, что не надо на "больных" нападать, и помогли братским Китайской, Корейской Республикам. Вьетнаму, Кубе. Причём так, что здоровячок, который их хотел урыть, чуть не обкакался.
А дефицит был. Но голодающих, нищих и замёрзших от безнадзорности не было.
Помогли. Война 1 миллион погибших и страна расколотая надвое. Причем Южная Корея которую слава богу уберегли от вашей помощи живет так как не снилось Северной Корее.
"Вьетнаму,"
Миллион погибших, выигранная война, социолизм, через год кризис соц производства и возвращение де факто к кап отношениям. За что спрашивается сражались?
Кубе вы слава богу никак не помогли.
"Но голодающих, нищих и замёрзших от безнадзорности не было."
В лагере этого тоже нет. Вот оно счастье.
Ты сам того не замечаешь что живёшь той жизнью что описываешь.
У тебя же всё равно альтернативы нет и предложить не можешь.
-- И знаете, если называть общество распределения благ пропорционально вложенному труду "тюрьмой" или "лагерем", то возможно очень многие люди выбрали бы именно такую тюрьму и такой лагерь вместо Вашего идеала: безраздельного господства Трёх Толстяков.
Один строй меняется на другой когда прежний устаревает. А до того чтобы вы не предлагали ничего не изменится. Капитализм еще далеко не устарел.
Я хочу жить так и зарабатывать столько сколько захочу и иметь что захочу, а не иметь среднестатистическую пайку и жить от зарплаты до зарплаты, отовариваясь по талонам.
Вроде противоположны по сути , но одни крайности.
-- Мы жаждем свободы от мироедов, от нацистов и от скотского отношения к ближнему.
-- Это не должна быть, как для Вас "свобода творить что хочу и плевать на всё".
Мир таков каков он есть. Кто приспосабливается и живет счастливо, а кто-то бесконечно ноет и пытается воевать с ветряными мельницами.
Правильно, хороший подход.
Оккупация это когда твою территорию забирают.. А этого не было.
Во вьетнаме америкосы. В афганистане опять вы.
А мне свобода нужна ДЛЯ чего-то. Для самореализации, для отдыха, там где я хочу, для зарабатывания денег, для независимости от гос-ва. Чтоб никто не указывал как мне жить и что думать.
И кстати Пока это в рамках закона я могу плевать на все что захочу. Это тоже свобода.
Оборона. Защита границ.
Следить за соблюдением законов. Не только следить за их соблюдением, но и создавать новые для улучшение бизнес климата.
Социальная функция. Следить за обеспечением нормального уровня жизни пенсионерам и инвалидам. Обеспечние им соц гарантий.
И все. Иных функций у гос-ва быть не должно.
Его аватарка навеяла ))
-- Но даже выполнить перечисленные Вами "функции", т.н. "государство" не сможет, если у него не будет ещё кой-каких функций. Они, правда, Вам меньше понравятся, но они столь же необходимы.
-- Собирать с Вас бабло. Следить за Вами, чтоб Вы не задумали, вдруг, спрятаться и бабло это затихорить. Ну и ещё кой-чё. Немало.
Сейчас это делает рынок и дефицита нет нигде даже в отдаленной дыре.
Попробуете определять вы и дефицит появится снова.
А тот кто вам его привезет это не посредник?
В СССР посредников не было, вернее посредник был один -гос-во. Хреновый посредник надо сказать. А поскольку посредник хреновый это приводило к дефициту то тут то там.
Сейчас посредников достаточно и дефицита нигде нет. В какую бы дыру вы ни приехали там все будет. Хотите вернуть дефицит?
Ну ради бога. Я предпочитаю придти в контотру с бумажкой с названием вентилятора, оплатить его и после отзвона его забрать. Мне это геморой с его поиском, потом с поиском того кто его доставит нафиг не нужен.
Что вам не нравится? Каждый решает сам за себя. Нужен вам этот геморой ради экономии 600 рублей. Ну ради бога, кто против. А мне нет. Имею право.
И не Горбачев лично создал дефицит. Там были ошибки правительства в экономике которые привели экономику страны к кризису товарно денежных отношений. Покупать и продавать что либо за рубли стало не выгодно. Поэтому экономика встала. Отсюда дефицит.
Но это не было злым умыслом.
Не верю !!
Это видно без микроскопа , государственная система поддерживает её .
Посредническую деятельность , источник коррупции.
Они сами не имеют контакта с объектом , с которым имитируют связь .
Но живут за счёт этого. Так пожалуй во всех сферах жизни.
Пришла идея прямых продаж в обл.центре - в паре мест выставочный образец+минимальная реклама и развоз собираемых комплектов с доставкой на дом. За месяц все рассосалось и заработал "первый миллион". Все были довольны - и покупатели и фабрика.
Посредничество конечно было не совсем "чистым", т.к. предприятие железно хотело работать на предоплате - взял "кредит" под первую ходку машин у знакомого кооператора, собственно машины, грузчики, сборщики мебели для желающих - тоже были на мне и компаньоне, плюс разруливание всяких проблем вплоть до случайного некомплекта. Вобщем этот месяц работал 20часов в сутки.
Аналогично как-то было с привозом мяса в миллионник из сельхозрайонов. Реализовали через издыхающие тогда кафе.
Посредник просто увязывает то, что не могут увязать чисто производственники "советского" типа.
При этом у меня не кае-то торговые таланты а был просто здравый смысл и логика.
Сейчас руководители предприятий рынком научены, действительно нужды в посредниках нет, и я давно этим не занимаюсь. Хотя идеи иногда подкидываю.
Так что - все очень конкретно от региона, товара, покупателей.
Можети вообще без посредников прямые продажи, а может и цепочка подлинее. Сейчас я от этого далек.
Анализ - просто отпад
Даже не верится, что на такое представительница прекрасного пола способна
Розничная наценка к товару в цене реализации не должна превышать 30% от цены производителя либо цены, заявленной в таможенной декларации.
Максимум 30% наценки на товар + транспортные и складские издержки.
Прогрессивное увеличение налога на прибыль приведёт к "карусели" посреднических цепочек. Когда товар будет перепродаваться 20 раз с наценкой в 5% между тремя продавцами по кругу...)))
да, возможно сложновато.
Чем проще, тем меньше шансов для мошенничества.
Иначе ведь жульё опять намутит.
Да и народу легче не станет от того, что ритейлеры больше налогов платить будут.
Для простых людей важнее цены в магазинах, чем налоги, которые разворовывают в Нерезиновой.
Другое дело, что посредник не должен быть барьером, не допускающим (например) производителя с/х продукции на рынок.
А для тех, кто совсем в танке - яркий пример.
Когда человек (организация) в объявлении пишет: "продам (куплю) без посредников..." это что? Они не понимают, что УЖЕ привлекли посредника и заплатили ему за это объявление.
Современная экономика считает каждое звено самостоятельным видом деятельности. Поэтому недалеким россиянам кажется, что посредников стало больше. Позвольте, но как же больше-то? Вот, к примеру, агрохолдинги товарища нашего министра Ткачева охватывают всю цепочку от поля до прилавка. Стало быть - один посредник, как и в СССР.
Ничего не изменилось по существу.
Как были дураки, так и остались.
"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.
http://maxpark.com/community/6212/content/2638410
Не припоминаю, чтобы народ гуртом стремился купить гречку прямо посредине поля навалом, а чапельник на всем известно заводе.
Вызывает сумление другое. ПОЧЕМУ??? - если как Вы говорите - цены растут и растут, а народ в своей массе беднеет и беднеет, - все мы продолжаем и продолжаем покупать и покупать? Только на покупку автомобилей в России тратится 4 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ В ГОД! На оплату крррайне необходимых услуг целителей, предсказателей и ведунов всех мастей 30-40 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ В ГОД!
Где же край-то у покупательной способности россиян?... :))...
Комментарий удален модератором