В Майкопе осуждены контрактники,

Майкопский гарнизонный суд вынес приговор пяти контрактникам из военной части N22179 33-й отдельной мотострелковой бригады, которые служили на полигоне "Кадамовский" в Ростовской области и оставили место службы из опасений, что их отправят воевать на Донбасс. По данным издания DonDay, военнослужащие были признаны виновными в самовольном оставлении места службы и получили от 10 месяцев до полутора лет лишения свободы.

Приговор был вынесен в отношении Анатолия Кудрина, Александра Евенко, Ивана Шевкунова, Александра Ененко и Павла Тынченко, сообщает"Новая газета". По сведениям издания, наибольший срок получил Ененко, который активнее всех общался с прессой.

Как призналась журналистам мать 21-летнего Ивана Шевкунова Светлана Кимнатная, контрактники и их родственники надеялись на условные сроки. "Это отвратительно. Все характеристики были положительными, масса людей за моего сына поручалась, многие из части выступили в его поддержку", - пожаловалась женщина, сын которой получил год лишения свободы в колонии-поселении.

Ранее пресса писала, что осенью 2014 года военнослужащих майкопской в/ч N22179 перебросили на полигон "Кадамовский" в Ростовской области, расположенный в 80 километрах от границы с Украиной. Позже контрактники в массовом порядке стали покидать полигон из-за плохих бытовых условий и опасений, что их отправят на войну на Украину. Многие подавали рапорты об увольнении, но начальство их не подписывало.

На суде Шевкунов заявил, что он уехал с полигона из-за невыносимых условий содержания и постоянной агитации ехать добровольцем на Донбасс. Корреспонденту DonDay молодой человек поведал, что сразу же после приезда на полигон в конце сентября 2014 года у него забрали все документы, в том числе и военный билет. По словам молодого человека, военнослужащие не получали медицинской помощи, их кормили исключительно сухим пайком, а спать приходилось на матрасах и досках.

По словам осужденного, к ним постоянно приезжали вербовщики, которые агитировали контрактников ехать воевать на Донбасс, обещая, что им будут платить до 400 долларов в сутки. Не выдержав плохих бытовых условий и оказываемого давления, всего после двух недель службы Шевкунов написал первый рапорт об увольнении, а затем еще два, однако их не приняли. Тогда молодой человек просто собрал вещи и самовольно покинул полигон. По факту дезертирства было возбуждено уголовное дело. Как утверждает Шевкунов, после того, как он стал открыто говорить в СМИ о причинах бегства, его посадили в СИЗО до суда. Остальные обвиняемые находились под подпиской о невыезде.

Адвокат контрактников Татьяна Чернецкая сообщила DonDay о десятках уголовных дел, возбужденных по статье 337 УК РФ (самовольное оставление части или места службы) в отношении солдат, проходивших службу на полигоне "Кадамовский". По данным юриста, только за первое полугодие 2015 года по этой статье было осуждено около 30 человек. По ее словам, защита уже обжаловала часть приговоров в Северо-Кавказском окружном военном суде.

Еще один осужденный на год колонии, 35-летний ветеран боевых действий Александр Евенко, рассказал журналистам, что начиная с сентября 2014 года он также подавал несколько рапортов об увольнении, однако ни один из них не был подписан руководством части. "После этого меня и других насильно посадили в грузовик и увезли из Астраханской области в Ростовскую, на приграничную с Украиной территорией", - сообщил Евенко, признавшись, что за месяц службы на полигоне "Кадамовский" за месяц службы он сильно подорвал здоровье.

В итоге мужчину обвинили в самовольном оставлении части. По словам Евенко, он обжаловал решение суда. Апелляция по его приговору будет рассмотрена 22 октября в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону.

Еще один военнослужащий, Александр Ененко, неоднократно жаловался "Новой газете" на незаконные методы ведения следствия, оказание психологического давления и угрозы. Издание направило запрос в Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ, однако в ведомстве отказались предоставить комментарий по этому вопросу.

-------------------------------------------------------------

http://www.newsru.com/russia/13oct2015/sud.html

------------------------------------------------------------

Группа юристов, правозащитников и журналистов, как и было обещано, обжаловала в Верховном суде РФ указ президента Владимира Путина, который отнес к государственной тайне сведения о потерях российской армии во время специальных операций в мирное время. Об этом сообщил один из заявителей, председатель фонда "Свобода информации" адвокат Иван Павлов в Facebook.

"Мы считаем, что президент не имел права засекречивать эту категорию информации - это просто выходит за рамки его полномочий, - пояснил он "Интерфаксу". - Дело в том, что ограничивать доступ к информации можно только федеральным законом, но не подзаконными актами, а указ - это именно подзаконный акт".

В компетенции президента находится назначение федеральных органов, которые имеют право засекречивать сведения внутри той или иной категории информации, определенной как секретная законом "О государственной тайне", пояснил юрист.

"У Верховного суда есть три дня на то, чтобы зарегистрировать заявление, и еще пять дней на принятие решения о назначении заседания или об отказе в рассмотрении дела", - сказал Павлов, отметив, что в подготовке иска также поучаствовали общественные деятели и журналисты.

Указ Путина связывают с событиями на Украине

По данным Павлова, среди заявителей, оспаривающих указ, есть журналисты Григорий Пасько, Тимур Олевский и Аркадий Бабченко, а также псковский депутат Лев Шлосберг, которые ранее сообщал о погибших на Украине псковских десантниках.

По их мнению, указ нарушает конституционное право граждан на поиск и распространение информации, пишут "Ведомости". Шлосберг считает, что указ был подписан из-за событий на Украине: "Не может быть секретных потерь армии в мирное время, общество должно знать, чем оно платит за операции вооруженных сил, поскольку финансирует их через налоги, а в прошлом году получилось так, что деньги жителей России напрямую пошли на убийства людей". С тем, что указ противоречит закону "О гостайне", согласен и член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Илья Шаблинский, отмечает издание.

Песков: недовольные могут использовать свои права, но решает суд

Пресс-секретарь президента, комментируя журналистам эту апелляцию, сказал: "Если есть жалобы, люди используют свои права, и соответствующее решение будет принято судом, если подобные обращения подлежат рассмотрению. Это решает суд" (цитата по РИА "Новости").

Ранее Песков заверял, что подписание указа никак не связано с событиями на Украине. По его словам, "происходит совершенствование законодательства в области гостайны" и "в данном случае по мнению соответствующих ведомств подобный режим секретности наилучшим образом соответствует государственным интересам". Он также заявил, что Путин "не собирается" в свете этих изменений давать поручение о проведении неких войсковых спецопераций.

Между тем адвокат Павлов, получивший широкую известность в связи с резонансным делом о госизмене в отношении многодетной матери из Вязьмы Светланы Давыдовой, сразу же назвал этот указ незаконным и пообещал, что документ будет обжалован в высшей судебной инстанции страны. Он заявлял, что данный указ связан с ситуацией на Украине, а его цель - скрыть боевые потери РФ в ходе спецопераций в этой стране.

Резкой критике указ подверг Международный комитет защиты журналистов: "Совершенно очевидно, что указ имеет целью заставить замолчать журналистов, бросающих вызов российской пропагандистской машине и проводящих собственные расследования по возможным случаям гибели российских солдат в ходе украинского конфликта, в котором, по заявлениям России, она участия не принимает".

Правозащитники также призвали Путина прекратить "создавать "дымовые завесы" и позволить СМИ делать свою работу, состоящую в том, чтобы информировать людей в России, Украине и во всем мире о реальных событиях в регионе".

Также президентский указ связывали с выходом доклада "Путин. Война" соратников убитого политика Бориса Немцова, который направлял в Минобороны запрос об участии контрактников в конфликте на Донбассе. В докладе приведены свидетельства, публиковавшиеся ранее в СМИ, и собственные данные Немцова о вмешательстве Москвы в украинскую политику и присутствии ВС РФ на востоке Украины.

В партии "Яблоко" посчитали, что "этим указом президент РФ фактически подтвердил, что Вооруженные Силы РФ в настоящее время без объявления войны, тайно принимают участие в военных действиях на территории иностранного государства и несут боевые потери".

СМИ неоднократно сообщали о гибели российских военных на Украине

Тема возможного скрытого участия российских военнослужащих в конфликте на Украине обсуждалась в прессе неоднократно. В частности, СМИ писали о присутствии на Украине военных 76-й псковской десантно-штурмовой дивизии, которые якобы участвовали в боевых действиях на Донбассе. Сообщалось, что некоторые десантники погибли во время боев.

Также сообщалось о странных смертях российских военных из разных частей. Более того, утверждалось, что российские войска используют на Донбассе мобильные крематории, в которых якобы тайно сжигают тела погибших на востоке Украины российских военнослужащих.

Российские власти информацию об участии военных РФ в конфликте на Украине неоднократно опровергали, утверждая, что на Донбассе из россиян воюют только добровольцы.

Президентский указ о внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к гостайне от 30 ноября 1995 года, 28 мая был размещен на официальном интернет-портале правовой информации. Параграф про секретность потерь личного состава в военное время теперь дополнен словами "а также в мирное время в период проведения специальных операций".

До этого гостайной считались сведения о потерях личного состава только во время военных действий. За разглашение гостайны по закону может грозить до семи лет тюрьмы (статья 283 УК РФ).