СОН РАЗУМА РОЖДАЕТ ТАМЕРЛАНОВ
На модерации
Отложенный
Некто Жеребцов отправил меня в ЧС после следующего диалога:
СОН ТАМЕРЛАНА
http://maxpark.com/community/13/content/3740757
Валерий Коновалов # написал комментарий 12 октября 2015, 00:26
Вот в какое бешенство приводит коммуняк последовательная декоммунизация !
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 октября 2015, 10:15
Декоммунизация неосуществима, ибо идею искоренить невозможно.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 12 октября 2015, 20:56
Согласен, пока в мире есть социальная несправедливость, бедность, нищета, социальное и национальное угнетение. Но по мере их ликвидации коммунизм отомрет сам собой.
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 октября 2015, 21:24
То, что Вы описали это и есть элементы коммунизма - справедливого общества.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 12 октября 2015, 22:12
Только строит его капитализм, а коммунизма в разных странах тем меньше, чем меньше этих проблем. Улавливаете закономерность ?
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 12 октября 2015, 23:20
Капитализм загнётся, справедливое общество будет построено на его костях.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 12 октября 2015, 23:55
Оставьте свои заклинания обкуренным телкам. Вы думать умеете ? Чем больше справедливости, тем меньше коммунизма. Коммунизм исчезнет к моменту построения справедливого общества.
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 октября 2015, 00:06
Для философа это просто безграмотное заявление.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 13 октября 2015, 00:13
Ну обосновать не прошу, не сможете.
Но как историк могу сказать, правило работает железно. Страна самого развитого капитализма США - коммунистическая партия отсутствует. Чем сильнее коммунистическая партия, тем менее развитая страна (за исключением, конечно, тех, кто еще с пальмы не слез).
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 октября 2015, 00:23
Вы уже историк?
Тогда ещё раз проштудируйте историю компартии в США.
Может этот курс Вы прогуляли в коридорах.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 13 октября 2015, 00:38
А Вас в голове не умещается, что человек может иметь два высших образования ?
Смешно интересоваться партией, состоящей из нескольких человек.
Несмотря на декларирование социалистической революции, партия ориентирована на мирный и демократический переход к социалистической системе хозяйствования в США и заявляет об отказе от применения насильственных методов для свержения существующего строя.
Подчеркивая, что гомофобия была «главным орудием атаки на демократию во времена маккартизма», программа призывает бороться с нарушениями прав сексуальных и трансгендерных меньшинств
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 октября 2015, 00:44
Мне выложить все дипломы и регалии?
О Ваших знаниях уже имею определённое представление.
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Генрих Жеребцов 13 октября 2015, 00:49
Не иронизировали бы, не получили бы под дых.
Вы технарь. Так что можете не беспокоится. В истории Вы разбираетесь хуже свиньи в апельсинах. А в философии вообще меньше 0.
По существу есть чем возразить.
Генрих Жеребцов # ответил на комментарий Валерий Коновалов 13 октября 2015, 01:00
Далеко не технарь, хотя в технике разбираюсь прекрасно.
Есть такая игра - физики и лирики, если в курсе.
Ваше время вышло.
Да, я в курсе. Построить бесчеловечную цивилизацию вы оказались способны.
Я давно заметил, как какой-нибудь утопический проект, то можно не глядя сказать, что за ним стоит технарь. Для вас не существует людей, вы считаете их винтиками или (в лучшем случае) собаками Павлова. Поэтому вы и способны на самые чудовищные злодеяния.
Комментарии
--------------------------------
Варелик, какой же ты все-таки придурок!! Маркс, Энгельс, Ленин были технарями!? Я не упертый коммунист, но истина дороже....))
Я Вам вот что скажу. Все что Вы пишите, пишете не Вы. В Вас говорит зомбоящик. Стоит зомбоящику сменить пластинку, как смените ее и Вы. Поэтому на зомбаков я не обижаюсь.
Дебил, коммунизм как раз тогда и наступит!
А твои высеры про зомбоящик вообще нивелируют тот бугорок, который ты называешь своим умом! Тебе говорят, что ты дебил, а ты про ящик - ну не дебил ли ты!
Дебил, коммунизм как раз тогда и наступит!
Коммунизм это спутник неразвитых обществ. Чем более развито общество, тем меньше коммунизма. Так что по мере развития общества коммунизм будет исчезать. А к моменту построения справедливого общества станет уже совсем древней историей. Так что дебил Вы.
http://maxpark.com/user/1713800444/content/807275
А почему не про зомбоящик ? Если вы слово в слово повторяете то, что там говорят ? И ничего своего. Еще вчера вы, захлебываясь слюной, ругали Путина, а сейчас точно также лижите ему жопу. И после этого зомбоящик не при чем ?
Коммунизм, согласно учению, это пик развития человеческого общества: «Коммунизм — это бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип „от каждого по способностям, каждому по потребностям“. Коммунизм — это высокоорганизованное общество свободных и сознательных тружеников, в котором утвердится общественное самоуправление, труд на благо общества станет для всех первой жизненной потребностью, осознанной необходимостью, способности каждого будут применяться с наибольшей пользой для народа» (Третья Программа КПСС (1961).
Ты хотя бы знания теории освежи, а потом неси чушь про "неразвитые общества"!
♦ Я не повторяю ничего за каким-то зомбоящиком - покажи мне, где ты это узрел?!
Я никогда не ругал Путина покажи мне, где ты это узрел?!
Я никому
Назовите хоть одну развитую страну, где были коммунистические революции.
Перестаньте уходить от вопроса:
Назовите хоть одну развитую страну, где были коммунистические революции.
Хотя я понимаю, почему Вы так рогом уперлись. Ответ на этот вопрос просто поставит крест на Ваших рассуждениях о будущем коммунизме.
А ваши построения: социалистическая революция открывает эпоху коммунизма - поэтому является коммунистической, это притягивание к теме осла за уши! Зачем выдумывать тезисы, путать терминологию и на основе этого требовать ответа на натянутые вопросы! Вы решили демагогией заняться? Тем более, что понятия буржуазная революция, буржуазно-демократическая, социалистическая революции весьма относительны, все они в первую очередь социальные!
Кстати, что такое "развитая страна"?
Не сомневался, что в конечно счете по Вашему выйдет, что никакого социализма и не было. С чем я принципиально согласен.
"Тем более, что понятия буржуазная революция, буржуазно-демократическая, социалистическая революции весьма относительны, все они в первую очередь социальные!"
То что Вы делаете и называется демагогия. Вы растворяете качественные характеристики в количественных. А ведь между социалистической революцией и буржуазной разница принципиальная. Социалистическая революция не просто ведет к смене т.н. формации, но и открывает новую эпоху в истории человечества, эпоху перехода от предыстории к подлинной истории человечества и от эксплуатации человека человеком к обществу социальной справедливости.
Развитая страна, та которую Маркс считал таковой. :)))
Так вот нив одной из этих стран не было коммунистической революции.
В общем слив защитан.
А то, что я там стану дальше считать, то это вам неподвластно - так что прозвенели зря!
\\\Социалистическая революция не просто ведет к смене т.н. формации, но и открывает новую эпоху в истории человечества, эпоху перехода от предыстории к подлинной истории человечества и от эксплуатации человека человеком к обществу социальной справедливости.\\\
Валера, у тебя белая горячка началась или ты стал левым социалистом-революционером на большевистской позиции?
• Я не про Маркса спрашивал, я задал вопрос, что ты понимаешь под "развитыми странами". Про анализ Маркса, где должна была произойти революция знаю!
• Я не путал качество с количеством и мало касался характеристик! Так что вычерпывай воду обратно!
Конечно, зря. Вы же сами не знаете, был ли социализм или его не было.
Это между прочим раскавыченные положения Маркса. :)))
А Маркс для Вас не авторитет ?
Слив Ваш подтверждаю. И чем дальше, чем больше. :)))