Маркс и Энгельс. Русофобия.

В широком смысле нередко (и не совсем правильно) употребляется для обозначения эволюционного учения или эволюционной биологии в целом.Предложивший этот термин Томас Генри Хаксли противопоставлял его ламаркизму (приверженцы которого считают, что основной движущей силой эволюции является присущее организмам внутреннее стремление к совершенствованию).Наследственная изменчивость

Борьба за существование

Естественный отбор

Изоляция

"""""""""""""""и может быть воспринят как идеология, принятие которой обязательно для каждого психоаналитика, а эмпирическая верификация психоаналитической концепции Фрейда — практически невыполнимая задача[93]. Ряд авторов также отмечают, что с научной точки зрения учение Фрейда мертво и как теория развития, и как терапевтическая техника[94].

Ни одно философское учение со времен Адама не служило оправданием для такого количества убийств, [как теории Маркса]. … Без Маркса у Ленина и Сталина не было бы идеологии, позволившей им развязать террор против собственной страны, жертвами которого стали 60 миллионов человек. … Без Маркса не было бы ни Холодной войны, ни «железного занавеса», ни ГУЛАГа.

— Себаг-Монтефиоре. «Чудовище по имени Маркс»

Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам Царь.

Оригинальный текст (англ.)

Релятиви́зм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип, состоящий в метафизической абсолютизации относительности и условности содержания познания.

Релятивизм происходит из одностороннего подчёркивания постоянной изменчивости действительности и отрицания относительной устойчивости вещей и явлений. Гносеологические корни релятивизма — отказ от признания преемственности в развитии знания, преувеличение зависимости процесса познания от его условий (например, от биологических потребностей субъекта, его психического состояния или наличных логических форм и теоретических средств). Факт развития познания, в ходе которого преодолевается любой достигнутый уровень знания, релятивисты рассматривают как доказательство его неистинности, субъективности, что приводит к отрицанию объективности познания вообще, к агностицизму.

Элементы релятивизма характерны для античного скептицизма: обнаруживая неполноту и условность знаний, зависимость их от исторических условий процесса познания, скептицизм преувеличивает значение этих моментов, истолковывает их как свидетельство недостоверности всякого знания вообще.

Аргументы релятивизма философы XVI—XVIII веков (Эразм Роттердамский, М. Монтень, П. Бейль) использовали для критики догматов религии и основоположений метафизики. Иную роль релятивизм играет в идеалистическом эмпиризме (Дж. Беркли, Д. Юм; махизм, прагматизм, неопозитивизм). Абсолютизация относительности, условности и субъективности познания, вытекающая из сведения процесса познания к эмпирическому описанию содержания ощущений, служит здесь обоснованием субъективизма

А две трети населения германских княжеств, уничтоженных в религиозных войнах? Тоже Маркс виноват? А может Ленин? Нет, Путин, наверное.

Антанта схлестнувшаяся в мировой бойне с Германией, Австро-Венгрией и Турцией - это тоже по вине Маркса, Ленина и Сталина? А какое отношение Маркс имел к Гитлеру?

Себаг-Монтефиоре не историк, а истерик. Как наш Сванидзе. Назвал свою передачу"Исторические хроники", а она на само деле "Истерические выкрики" Ничего общего с историей не имеющие.

Почитайте. Муть, конечно! Но! Я не люблю русофобов, как и Вы. И даже в лице"марксов-энгельсов-лениных"

Но, не смотря на это, Маркс писал, что Россия, благодаря сохранённой крестьянской общине, стоит ближе к революции, чем любой из европейских народов. Так оно и вышло.

Так что обвинять противников крепостничества в русофобии, это то же самое, что обвинять в том же критиков Путина.

Поверила? Хм... Мода, и сверху - мода....

""""наши уже новые вожди, как за соломинку уцепились за веру. """"

Самодержавие. Православие . Народность.

Автором теории стал С. С. Уваров. В её основе лежали консервативные взгляды на просвещение, науку, литературу. Основные принципы были изложены Уваровым при вступлении в должность министра народного просвещения в его докладе императору «О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством Народного Просвещения» (19 ноября 1833 года):

Углубляясь в рассмотрение предмета и изыскивая те начала, которые составляют собственность России (а каждая земля, каждый народ имеет таковой Палладиум), открывается ясно, что таковых начал, без коих Россия не может благоденствовать, усиливаться, жить — имеем мы три главных: 1) Православная Вера. 2) Самодержавие. 3) Народность.

Кратким девизом сторонников этой теории стало выражение «Православие, Самодержавие, Народность»[2].

Появился как антитезис девизу Великой французской революции Свобода, равенство, братство (фр. Liberté, Égalité, Fraternité).

Влади́мир Влади́мирович Пу́тин (род. 7 октября 1952, Ленинград, РСФСР, СССР)[8][9] — российский государственный и политический деятель, Президент Российской Федерации (2000—2008 и с 7 мая 2012 года).

Рабство в США было отменено в 1865 г. При этом неравенство "белых" и "черных" в США сохранялось фактически до 80-х годов 20 века.

19 февраля 2013 г. Миссисипи стал последним штатом США, который официально ратифицировал 13-ю поправку к Конституции США, отменяющую рабство.

Так что...

Но рУсиянские буржуины будут тыкать русских дурачков в вырванные из контекста цитаты про РИ и те наматывая сопли на кулак станут возмущаться. :))

Приём избитый, но для дураков вполне действенный.

Этими "цитаты" заполнены все первые страницы Гула, но если внимательно посмотреть работы на которые ссылаются буржуинчики, то мы увидим, что русофобией там и не пахнет.

Маркс и Энгельс не были националистами.

Фобиями болеют только националисты.

Неодарвинизм Вэйсмана обосновывал положение о том, что все особенности строения живых существ могут быть объяснены с точки зрения дарвиновской теории естественного отбора и нет повода признавать какое бы то ни было внутреннее стремление к совершенствованию, какое постулировал, например, автогенез (напротив, отрицая роль внешних факторов). Неодарвинизм отвергает возможность наследования приобретённых признаков, которую постулировал ламаркизм. Одно из основных понятий неодарвинизма – учение о «зародышевой плазме» и «зародышевом пути». В соответствии с этой концепцией, передаются по наследству лишь изменения, происходящие в наследственных единицах половых клеток — «детерминантах».

В июне 1867 года в журнале «North British Review» вышла в свет статья Дженкина под названием «Происхождение видов», где критиковалась идея естественного отбора как движущей силы эволюции[1]. Главный пункт возражения Дженкина — поглощающее влияние свободного скрещивания. Предположим, что в популяции появилась особь с более удачным признаком, чем у существующих особей. Но скрещиваться она вынуждена будет только с особями с «нормальными» признаками. Поэтому через несколько поколений удачное новоприобретение неизбежно будет поглощено «болотом» обычных признаков[2] («кошмар Дженкина» также называют «swamping argument»).

В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его.

Оригинальный текст (англ.) [показать]

— Флеминг Дженкин, «Происхождение видов» (1867)[4]

В нашем случае признак попал в исключительно благоприятные условия, способствующие его сохранению, — способствующие, и всё же неспособные закрепить и сохранить его.

Оригинальный текст (англ.) [показать]

— Флеминг Дженкин, «Происхождение видов» (1867)[4]

В шестом издании «Происхождения видов» Дарвин был вынужден пойти на целый ряд принципиальных изменений проламаркистского характера: увеличение роли определенной изменчивости, признание появления её сразу у большого числа особей[2], признание большого значения наследования приобретённых признаков и т. д.[1][7]

По мнению Ф. Г. Добржанского, С. С. Четвериков был первым, кто опроверг доводы Дженкина[9][6].

Неодарвинизм иногда называют современный дарвинизм, представляющий собой синтез популяционной генетики и классического дарвинизма, что неудачно и неправильно с исторической точки зрения.

Лит.: Уоллес А. Р., Дарвинизм. Изложение теории естественного подбора..., пер. с англ., 2 изд., М., 1911; Вейсман А., Лекции по эволюционной теории, пер. с нем., П., 1918; Шмальгаузен И. И., Проблемы дарвинизма, 2 изд., Л., 1969.

Некоторые христиане искренне верят, будто бы Новый Завет упразднил Ветхий, и вместе с этим заветом, также упразднил и Закон, который Бог дал через Моисея. Это исходит от не внимательного чтения Нового Завета. Я постараюсь очень кратко и, по возможности, ясно изложить суть Нового Завета.

Ветхий Завет

Когда Бог заключил Ветхий Завет с людьми, Он заключил его с одним только народом - народом Израиля. Бог дал в этом Завете Закон, который евреи обязаны исполнять. Вместе с Законом, Бог дал и обещания наград тем, кто сможет исполнить Закон, и наказания тем, кто не сможет исполнить Закон.

Как показала библейская история, ни один из иудеев не смог исполнить данный Богом Закон. Даже царь Давид и тот согрешил. В чем же дело? Почему так случилось, что никто из избранного Богом народа не смог исполнить Закон?

Одна из причин этого в том, что Закон был дан Богом в гневе. В послании к евреям читаем:

"...где искушали Меня отцы ваши, испытывали Меня, и видели дела Мои сорок лет.

Посему Я вознегодовал на оный род и сказал: непрестанно заблуждаются сердцем, не познали они путей Моих;

посему Я поклялся во гневе Моем, что они не войдут в покой Мой."

(Послание к Евреям 3:9-11)

"Моисей взошел к Богу на гору, и воззвал к нему Господь с горы, говоря: так скажи дому Иаковлеву и возвести сынам Израилевым:

вы видели, что Я сделал Египтянам, и как Я носил вас как бы на орлиных крыльях, и принес вас к Себе;

итак, если вы будете слушаться гласа Моего и соблюдать завет Мой, то будете Моим уделом из всех народов, ибо Моя вся земля,

а вы будете у Меня царством священников и народом святым; вот слова, которые ты скажешь сынам Израилевым.

И пришел Моисей и созвал старейшин народа и предложил им все сии слова, которые заповедал ему Господь.

И весь народ отвечал единогласно, говоря: все, что сказал Господь, исполним. И донес Моисей слова народа Господу."

(Книга Исход 19:3-8)

Комментарий удален модератором

В библейском мире «завет» (др.-евр. ברית брит[10]) был широко распространённым типом взаимоотношений, и выражался в торжественном соглашении сторон, сопровождаемом произнесением клятв. Завет, заключённый между людьми, часто означал взаимный договор о сотрудничестве или о мире. Такой завет мог быть договором между частными лицами (Быт. 31:44, 1Цар. 18:3), соглашением между царём и частным лицом (Быт. 21:27, 2Цар. 3:12) или договором между царями или государствами (2Цар. 5:1-3, 3Цар. 15:19).

Некоторую трудность для интерпретации представляет собой Синайский Завет, заключённый между Богом и народом Израиля — не ясно, является ли этот Завет односторонним обязательством или двухсторонним соглашением[11]

«Танахическим» называют древнейший этап истории евреев в соответствии с еврейской традицией. По содержанию, «Танах» почти полностью совпадает с «Ветхим Заветом» христианской Библии.

Включает разделы:

Тора́, ивр. ‏תּוֹרָה‏‎‎‎ [tōrā] — Пятикнижие

Невии́м, ивр. ‏נְבִיאִים‏‎‎‎ [nəḇīʾīm] — Пророки

Ктуви́м, ивр. ‏כְּתוּבִים‏‎‎‎ [kəṯūḇīm] — Писания (Агиографы)

Термин «Танах» появился впервые в трудах средневековых еврейских богословов.

Центральным положением ортодоксального иудаизма является вера в то, что Устная Тора была получена Моисеем во время его пребывания на горе Синай, и её содержание веками передавалось от поколения к поколению устно, в отличие от Танаха, — иудейской Библии, — который носит название Письменная Тора (Письменный Закон).

Относительно этимологии слова «Гемара» мнения исследователей расходятся: слово восходит либо к арамейскому גמיר, «учение» (буквальный перевод слова «Талмуд»), либо к ивритскому גמר, «завершение», «совершенство»[1].

В обиходе термином Гемара часто обозначают Талмуд в целом, а также каждый из составляющих его трактатов в отдельности. В тексте печатных изданий Вавилонского Талмуда (а также виленского издания Иерусалимского Талмуда) Гемара отделяется от Мишны сокращением 'גמ. Гемара сопровождает Мишну как в Вавилонском, так и в Иерусалимском Талмудах, хотя не все и не одни и те же трактаты.

Гемара содержит как обязательные для иудея постановления и законы (Галаха), так и аллегорические притчи и легенды (Аггада).

А такой тренд существует, обвиняют!

***

8.1.б. Во-вторых - Маркс вывел свою философию за рамки чистого теоретизирования и органически связал ее с потребностями жизни, практикой. Метод изложения мировоззренческой мысли Гегелем он называет "фехтовальным искусством" (Из ранних произведений, стр. 12) и делает для себя вывод: "Философы лишь различным образом объясняли мир, а дело состоит в том, чтобы его изменить" ("Тезисы о Фейербахе", Соч., т. 42, стр. 266). Изменения мира Маркс позже и на всю жизнь свяжет с революционным преобразованием, которое должен осуществить пролетариат. А потому миссию своей философии Маркс усматривал в том, чтобы она подготовила и побудила рабочий класс к революции. "Идеи становятся материальной силой, когда они овладевают массами", -писал он. Для овладения массами философские идеи надлежало сделать доступными для этих масс.

8.4.а. На сегодняшний день марксистская философия является завершенной и внутренне гармонической системой мировоззренческих теоретических знаний. Забегая наперед, В.И.Ленин писал: "Учение Маркса всесильно, потому что, оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное мировоззрение, которое непримиримо к любым суевериям, к любой реакции или с защитой буржуазного угнетения". В имеющейся марксистской литературе можно найти ответ на все проблемы философских знаний, на все проблемы мировоззрения человека и общества. Подобной философии никогда не было в прошлом, нет ее вне марксизма и сейчас.

"""В.И.Ленин писал: "Учение Маркса всесильно, потому что, оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное мировоззрение, которое непримиримо к любым суевериям, к любой реакции или с защитой буржуазного угнетения"

Комментировать афоризм:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

Автор: Ленин Владимир Ильич

Источник: http://www.aphorisme.ru/comments/1180/?q=967&a=1180

Ленин был великий политик. Разрушать империю стали до него, он полностью разрушил и в 1922 вместе со Сталиным создал СССР. По нац. признаку. http://maxpark.com/community/6212/content/3403871

Административное деление в Царской России на мой взгляд было

юридически намного корректнее

Не нравится мне идея национальных республик - замысловато,

а в конечном счете глупо. Горячие споры на эту тему велись и

в первые годы Советской Власти - тогда буквально все создавалось

импровизированно, методом проб и ошибок, часто болезненных

Но ведь было 70 лет абсолютной Советской власти, ну и зачем было

продолжать деление советских людей непонятно по-какому признаку

Советский человек и все, этого достаточно.

как Союз Национальных Республик, своими руками взращивать

сепаратизм?

А что Вы думаете по этому поводу,

РАЗУМНО ЛИ БЫЛО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ СССР НА НАЦИОНАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ И АВТОНОМИИ?

1

357 22% Деление СССР на национальные республики было разумно

978 60% Деление СССР на национальные республики было неразумно и вело к катастрофе

129 8% Не знаю - слишком сложный вопрос

67 4% Не интересно

108 7% Другое мнение

В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.

Например, при айхмофобии человек старается всеми силами избегать острых предметов, которыми он боится пораниться или поранить других людей. В случае развития аквафобии он боится плавать, а при клаустрофобии поднимается вверх исключительно по лестнице, так как ему страшно находиться в закрытом лифте. Фобию относительно легко можно победить в начале её возникновения, но она может закрепляться в психике человека и усиливаться со временем.

А Миклухо-Маклай рисовать не умел, поэтому он их просто любил.

Марксизм... "Учение Маркса всесильно, потому что, оно верно.

И ВСЕ ваши утверждения всесильны, потому что они верны.

Это уже смычка с богословием:

"""по библейскому принципу отношения Иисуса Христа к своему Богу Отцу:

Марк Анато́льевич Заха́ров (род. 13 октября 1933, Москва) — советский и российский режиссёр театра и кино, сценарист, педагог, профессор. Народный артист СССР (1991).

Марк Захаров — автор многих статей по вопросам театра и политики, а также книг «Контакты на разных уровнях» и «Суперпрофессия», посвящённых проблемам современной режиссуры.

Орден Дружбы народов (1980)

Орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (13 октября 2008) — за выдающийся вклад в развитие отечественного театрального искусства и многолетнюю творческую деятельность[4]

Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (11 октября 2003) — за выдающийся вклад в развитие театрального искусства[5]

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (26 апреля 1997) — за заслуги перед государством и большой личный вклад в развитие театрального искусства[6]

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (13 сентября 2013) — за выдающийся вклад в развитие отечественного театрального искусства и многолетнюю творческую деятельность[7]

И МОЛОДЕЦ!! Принципиален. Получи Россия и ее Президент и правительство!!!!

В марте 2014 года значился в числе тех, кто подписал обращение деятелей культуры Российской Федерации против политики президента РФ В. В. Путина по отношению к Украине[19].

""""

Однако позже заявил, что не ставил своей подписи под «фальшивкой провокационного характера» и добавил, что с предложением подписать письмо в поддержку Путина к нему никто не обращался. «Если бы обратились, то я бы сделал это обязательно»[20]. """"

Лизоблюд, лицемер! Тартюф!

«Тартю́ф, или Обма́нщик» — комедийная пьеса Мольера, написанная в 1664 году. Пьеса поставлена почти всеми театрами мира и сохраняется в репертуаре до нашего времени.

***

Но я всё выверяю:

Тренд (произносится «трэнд», от англ. trend — тенденция) — основная тенденция изменения временного ряда.

тренд. 1. книжн. то же, что тенденция; важное, заметное направление в развитии чего-либо.

***

Бренд (англ. brand, [brænd] — клеймо) — торговая марка, которая в представлении потребителя имеет определённые характерные ценные свойства и атрибуты. Бренд символизирует какие-либо определённые качества продукта или характеристики...

Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (3 апреля 1997 года)[714]

Публицист Андрей Пионтковский в 2011 году оценивал персональное состояние Путина более 100 млрд долларов.[614].

По данным налоговой декларации за 2013 год, Путин заработал 3,7 млн рублей, владел двумя квартирами (одна площадью 77 м² в собственности, а другая площадью 153,7 м² в пользовании), земельным участком (1500 кв. м), гаражом (в собственности) и гаражным местом (в пользовании), двумя автомобилями «Волга» ГАЗ М21 и ГАЗ М21Р, автомобилем «Нива» и автомобильным прицепом «Скиф»[615].

Уильям Браудер, основатель и директор фонда Hermitage Capital Management (объявленный Россией в международный розыск за хищение акций Газпрома[618]), в 2015 году предположил, что у Путина за 15 лет службы накопилось более 200 млрд долларов, которые «предназначались на строительство школ, дорог и больниц, но оказались на счетах в швейцарских банках и в оффшорах»[619].

Putin's net-worth is $200 billion says Russia's once largest foreigner investor

CNN’s FAREED ZAKARIA GPS features an interview with Bill Browder, the CEO of Hermitage Capital Management, formerly Russia's largest foreign investor, and a once supporter of President Putin. He also describes the dynamics between power and wealth in Russia, claiming that during “the first eight or 10 years of Putin's reign over Russia, it was about stealing as much money as he could. And some people, including myself, believe that he's the richest man in the world, or one of the richest men in the world, with hundreds of billions of dollars of wealth that was stolen from Russia.”

Net-стоит Путина $ 200 млрд, говорит один раз крупнейшая российская иностранец инвестор

CNN, Фарид Закария GPS опубликовано интервью с Билл Браудер, генеральный директор Hermitage Capital Management, ранее крупнейшего иностранного инвестора России, и один раз сторонник президента Путина. Он также описывает динамику между властью и богатством в России, утверждая, что во время "первых восьми или 10 лет правления Путина по России, речь шла о краже столько денег, сколько он мог. И некоторые люди, включая меня, считают, что он самый богатый человек в мире, или один из самых богатых людей в мире, с сотнями миллиардов долларов богатства, была украдена из России ".

On Putin and his cronies: “These guys killed Sergei Magnitsky, my lawyer, for money. They all got rich, they all got bank accounts and villas and cars. Why should we allow them to come to America, travel to America, keep their accounts here, spend that money?”

На Путина и его дружков: "Эти ребята погибли Сергея Магнитского, мой адвокат, за деньги. Все они разбогатели, все они получили банковские счета и виллы и автомобили. Почему мы должны позволить им приехать в Америку, путешествия в Америку, держать свои счета здесь, потратить эти деньги? "

There's also the Ukraine/Georgia/Kyrgyzstan scenario, where people - the Russian people - say this - why are we allowing this man to ruin everybody's life?

He makes some decision, some small decision, it doesn't even have to be a big decision, which just sparks a million people on Red Square and they - and they get rid of him.

Or it could even be that some members of the army and the police decide, palace coup, let's get rid of him. We don't know.

But in the meantime, while he's still in power, he’s going to be running Russia into the ground and causing the West a lot of problems.

ZAKARIA: Bill Browder, a pleasure to have you on.

BROWDER: Thank you.

Там также сценарий Украина / Грузия / Кыргызстан, где люди - русские люди - говорят, что это - почему мы позволяя этому человеку разрушить жизни каждого?

Он делает какое-то решение, небольшие решение, даже не нужно быть большой решение, которое просто искры миллион людей на Красной площади и они - и они от него избавиться.

Или это может быть даже, что некоторые члены армии и полиции решили, дворцовый переворот, давайте от него избавиться. Мы не знаем.

Но в то же время, в то время как он все еще в силе, он будет работать Россию в землю и вызывая Западу много проблем.

Закария: Билл Браудер, приятно у вас на.

Браудер: Спасибо.

http://obozrevatel.com/abroad/35798-piontkovskij-sostoyanie-putina-otsenivaetsya-uzhe-za-sotnyu-milliardov-dollarov.htm

- Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина - 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель "Левада-Центра" Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего – в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран - инерционный (пусть будет как есть) или форсированный ("решительные шаги")?

- Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.http://obozrevatel.com/abroad/35798-piontkovskij-sostoyanie-putina-otsenivaetsya-uzhe-za-sotnyu-milliardov-dollarov.htm

- Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.ссылка на obozrevatel.com

***

- Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.ссылка на obozrevatel.com

- Проанализируйте эту свою мысль через призму теории Фрейда. Что вас подвигло так мечтать, перенеся это на вымышленного героя ? Наши жёны лучше выглядят, чем даже красавица жена вождя племени Мурси :

And it's not only the Ukrainians. Enemies need to know!

Он также известен русофоб Пионтковский, член ПЕН-Club. Я читать. Иван ненавидит их.

  И это не только украинцы. Врагов нужно знать!

Блудники наши власти и их холуи.

Эти два обстоятельства надежно защищают нас от покушения любого из них двоих.

... к капитану "Черной каракатицы" по имени Джек Воробей подходит миловидный юнга Билл Уокер.

- Капитан, разрешите обратиться?

- Говори, малыш.

- Мне вручили голубую метку. Я читал про черную, а про голубую не доводилось. Что это значит?

- Тоже ничего хорошего!

Тот, что за компом завтра займёт первое место слева... :))

Приехав в аэропорт, он зашёл в самолёт и обнаружил, что место, указанное в его посадочном талоне, уже занято, и присел в другое свободное кресло.

Самолёт быстро заполнялся. Спустя несколько минут в салон зашла женщина в форме авиакомпании (не стюардесса) со списком пассажиров в руке. Она подошла к тому месту, где должен был сидеть Роджер Гей, и спросила у сидевшего там мужчины:

- Вы Гей?

Мужчина покраснел, вжался в кресло и тихим голосом ответил: "Да".

Служащая авиакомпании сказала:

- Сожалею, но вам придётся сойти.

Роджер понял, что на данный рейс нет свободных мест, и ему, с его бесплатным билетом, надо лететь другим рейсом.

Он поднял руку и сказал:

- Я - Гей.

А затем встал и начал собирать свои вещи.

Внезапно в нескольких рядах от него поднялся ещё один пассажир и гневным голосом заявил:

- Я тоже гей. Ребята, если мы будем держаться вместе, то хер они нас выкинут с этого самолёта!

Сам по себе он мне стал мало интересен после его абсолютно бездарных публичных выступлений, где он неумело выкручивался из острых вопросов.

Я тоже думаю, что непрекращающийся много лет кризис РФ закончится жесточайшей диктатурой буржуазии во главе с Путиным.

Т.н. коммерческая тайна позволяет скрывать истинных хозяев заводов, газет, пароходов и огромных наворованных средств.

А теперь после разграбления страны и присвоения народного достояния стали возрождать ВС РФ. Крым наш. ДНР и ЛНР. Сирия. Призывают на переподготовку "резервистов". Идет холодная война. Конечно, холодную войну развязали США. У нас у власти люди, которые уже 25 лет активно проводят экономические, социальные и военные реформы. О чем они думали 15-20 лет назад? Нет, даже 5 лет назад... Кто же нас, как евреев, водил 25 лет по пустыне, и наконец-то привел на землю обетованную. Или не привел? Или увел с этой земли, присвоив то, что создали на ней несколько поколений честных советский людей?

Если короче то ИСТИНА может быть только у Бога.

======================================================

Марксистов буржуины и их холопья сегодня обвиняют в ортодоксальности, демагогии и прочих грехах потому, что Маркс говорит о том, что классовая борьба обязательно включает в себя РЕВОЛЮЦИОННЫЕ изменения.

Те из марксистов, которые говорят о необходимость Социалистической Революции немедленно попадают под Ваше определение.

Дарвинизм. Он развит и дополнен.

Фрейд. Лжеучение.

А я не побоюсь. Было время, когда на Земле существовал только вид зомо несапиенс, то есть человек тупой, а хомы сапиенса и в помине не было. Был человек тупой, бананы, МАМОНТЫ И САБЛЕЗУБЫЕ ТИГРЫ. Человек тупой питался бананами. И по праздникам - мамонтами. Потом прилетел огромный ледяной астероид, и лег на Землю, устроив ледниковый период. Сначала вымерзли бананы, и человек тупой стал питаться только мамонтами. Потом кончились мамонты, и из еды остались одни саблезубые тигры. Саблезубых тигров человек тупой тоже съел. И остались только тупые люди. Больше жрать было нечего. Кроме тупых людей. И вот тут-то эволюция совершила громадный скачок, создав вид хомо сапиенс. Один самый умный избежал попадания в корм человекам тупым, а наоборот сам их сожрал, потому что был умный. А человек тупой исчез.

Побочным доказательством моей теории являются стервы. Самки хомо сапиенса. Только стерва может объяснить голодному хомо сапиенсу, что ее жрать не надо, что она годится для другого.

Как вам доказательство?

""""

Как всегда, - КОНГЕНИАЛЬНО!

Ответы@Mail.Ru: Когда Бендер говорил:"Конгениально!"...

otvet.mail.ru›question/47674842

В романе"12 стульев" Остап подобным образом хвалил своего подельника Кису, употребляя "конгениально" в смысле "более, чем гениально" . А потом и на цитаты раздергали, не сильно вникая.

ru.wikipedia.org›Фрейдизм

Базовое для ортодоксального психоанализа понимание психического аппарата рассматривает последний состоящим из трех инстанций — Оно, Я и Сверх-Я; Оно, таким образом, вмещает в себя требующие ... Das es), «Я» (или «Эго», нем.

Сублима́ция — защитный механизм психики, представляющий собой снятие внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на достижение социально приемлемых целей, творчество. Впервые описан Фрейдом.

Сейчас не глупы, но не молоды.

Под К. Гегель разумеет то же, что и Кант, только решительнее придаёт им метафизический характер. Средством выведения К. служит диалектический метод. Началом процесса образования К. является самое отвлечённое, бедное по содержанию понятие бытия, из которого получаются сначала К. качества, потом количества и т. п.

Категории:

Качество

Количество

Мера

Сущность

Явление

Действительность

Субъект

Объект

Идея

Субстанция, или «сущность» (др.-греч. οὐσία). Слово «предикат» означает предикат сущности, если соответствующая ему характеристика вещи ни на чём, кроме себя, не основана. «Этот единичный человек» или «это единичное дерево» являются сущностями. Ниже в тексте Аристотель называет эти особенные сущности «первыми сущностями» отличая их от «вторых сущностей», которые являются универсалиями. Следовательно, «Сократ» — первая сущность, в то время как «человек» — вторая сущность.

Количество (др.-греч. τὸ πόσον — «сколько») — пространственно-числовые характеристики вещи. Все средневековые споры о природе континуума, бесконечно большого количества и бесконечно делимого являются длинным комментарием к тексту главы 6. Она оказала большое влияние на развитие математических идей в средневековый и позднесхоластический период.

Качество (др.-греч. τὸ πόιον «какое») — предикат, который характеризует все неколичественные свойства предмета. Эти свойства не совпадают с природой (сущностью) вещи.

Необходимость — характеристика явления, однозначно определённого некоторой областью действительности, предсказуемого в рамках знания о ней[1]. Необходимость противопоставляют случайности.

↑ Левин Г. Д. Необходимость и случайность // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.

То, что кажется ахинеей, раз уж оно прорвалось в список предметов для изучения, имеет в себе что-то, заставившее включателей в список эту ахинею в список включить.

Понять что именно и как это можно использовать в мирных целях - достойная задача для исследователя.

Блудники наши власти и их холуи.

Впрочем, о русофобии Маркса и Энгельса известно давно.

И почитайте у АКАДЕМИКА: (там есть вещи не совсем... но...

..история еврейства скачать книгу Игоря Шафаревича...

iknigi.net›avtor…shafarevich…3000…shafarevich.html

Электронная библиотека книг » Игорь Шафаревич » 3000-летняя загадка. Тайная история еврейства скачать книгу.

Игорь Шафаревич - 3000-летняя загадка. Тайная история...

TheLib.ru›books/igor_shafarevich/3000_letnyaya…

Игорь Шафаревич - 3000-летняя загадка. Тайная история еврейства скачать книгу бесплатно.

И почитайте у АКАДЕМИКА: (там есть вещи не совсем... но...

..история еврейства скачать книгу Игоря Шафаревича...

ссылка на iknigi.net›avtor…shafarevich…3000…ссылка на shafarevich.html

Электронная библиотека книг » Игорь Шафаревич » 3000-летняя загадка. Тайная история еврейства скачать книгу.

Игорь Шафаревич - 3000-летняя загадка. Тайная история...

ссылка на TheLib.ru›books/igor_shafarevich/3000_letnyaya…

Игорь Шафаревич - 3000-летняя загадка. Тайная история еврейства скачать книгу бесплатно.

8.1. Место Карла Маркса в истории философской мысли.

8.1.а. Философия Карла Маркса - это, во-первых, высочайший уровень и завершение немецкой классической философии, а отсюда - вершина и конец той европейской философской мысли, которая была начата в античности. После Маркса и в лице Маркса европейская философская мысль разрывает рамки своей, так сказать, европейскости, и выходит на арену мировой философской мысли. Являясь порождением специфики античной философии, философия Маркса стала принадлежностью мировой философской мысли. Философия Маркса оказалась способной органически воплотиться в философские и культурные традиции не европейской культуры, развиваться в новых для нее условиях (в Индо-Китае, на Ближнем Востоке, среди тюркских народов и т.п.) и в то же время оставаться самой собой. Для человечества, которое начинало жить глобально, наиболее пригодной философией оказалась именно та философия, основы которой были заложены Карлом Марксом. По аналогии можно сказать, что в среде философии марксизм является тем, чем в среде религий является христианство. Это - во-первых.