Очередной прокол Госдепа США

В своё время американцами довольно успешно было применено хитроумное «ноу-хау» по запудриванию мозгов международной общественности при помощи тупых «говорящих голов» из Госдепа.

Наивысшего пика американское нововведение достигло во времена, когда пост официального представителя Государственного департамента США занимала Джен Псаки, сумевшая пополнить копилку лексики русского языка словом «опсаканый» во всевозможных его вариациях.

Как показали последние события, тупость официальных представителей Госдепа играет на руку Вашингтону только при отсутствии серьёзного отпора в его адрес. Но как только у США появился серьёзный оппонент в лице России, ляпы «говорящих голов» тут же стали играть против самого Вашингтона.

Как Вы знаете, Госдеп уже неоднократно заявлял, что некоторые из российских авиаударов МОГУТ БЫТЬ НАПРАВЛЕНЫ против сирийских боевиков, поддерживаемых американцами «сукиных сынов», которых они лелеют самым активным образом.

Во время брифинга 5 сентября представителя Госдепа Марка Тонера, Гаяне Чичакян (Russia Today) попросила его прокомментировать подобные обвинения в адрес России. На что последовал, на мой взгляд, совершенно идиотский ответ, что США «ДУМАЮТ», что российские лётчики наносят удары по «умеренной оппозиции»: «Наша позиция по России была ясна в течение последних дней. Мы бы приветствовали конструктивную позицию, если Россия займётся борьбой с ИГ. Мы не видели, чтобы они били по целям ИГ. МЫ ДУМАЕТ, что Россия бьёт по оппозиционным целям».

Мой командир роты любил говаривать, что женщина не может быть «чуть-чуть беременна – или да или нет». Так и в большой политике по серьёзным вопросам нужно чётко давать ответы, а не разводить туман, когда на кон поставлены миллионы человеческих жизней…

Уже на следующий день, повторно отвечая на настойчивые вопросы российской журналистки Чичакян, Марк Тонер затруднился провести чёткую границу между позициями боевиков ИГ и сирийской «умеренной» оппозиции, ограничившись ничего не значащей фразой: «Россия наносит удары по регионам, где ИГ действует слабо или не присутствует вовсе».

Если же говорить по-простому, то американская позиция сводится к тому, что они толком сами ничего не знают, но при этом ДУМАЮТ, что Россия поступает неправильно только потому, что им так хочется думать.

Железная логика!..

В тоже время в Главном оперативном управлении Генштаба Вооружённых Сил России заявляют: «Наша информация о районах дислокации террористов ИГИЛ в Сирии многократно выверена и точна. Но если у военных ведомств антиигиловской коалиции имеются дополнительные сведения о террористах, просим их предоставить нам. Мы обязательно их учтём при планировании боевых задач нашей авиагруппы в Сирии» [генерал-полковник А. Картаполов].

Ранее Мария Захарова  выразила удивление по поводу использования главою Пентагона Эштоном Картером в заявлениях по действиям России в Сирии таких слов, как «кажется»,«возможно», «наверное».

Из всего выше сказанного можно сделать однозначный вывод: американцы могут трезво судить о чём-либо только в тех случаях, когда опираются на достоверные факты, заглядывая, например, фрау Меркель под юбку. Во всех же других случаях, когда у них нет возможности подглядывать, Вашингтон НИ ЧЕРТА НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ и в своих критических заявлениях берёт оппонентов на дешёвые понты.

Господа американцы, где же ваша хвалёная разведка и электроника? Где же ваша космическая группировка, которой вы так кичитесь?

В итоге получается очень интересная картина:  если американцы не могут чётко указать, где находятся их сирийские «сукины дети», а российская сторона утверждает, что наносит удары «стократно» перепроверяя свои разведданные, то Кремль может и дальше МОЧИТЬ ВСЕХ ПОДРЯД БОЕВИКОВ В СИРИИ НЕ ОБРАЩАЯЯ ВНИМАНИЯ НА ВАШИНГТОН.