Норвегия на фоне российской «демонстрации силы» купит у США 52 F-35

Власти Норвегии сообщили о намерении приобрести у США 52 истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, передает Reuters. Поставка самолетов рассчитана на несколько лет, первые F-35 в Осло надеются получить в 2017 году, а в 2019-м планируют приступить к боевым полетам.
Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде (Ine Eriksen Søreide) заявила, что Осло опасается «очевидной демонстрации силы» со стороны России в регионе Балтийского моря. По ее данным, в последние месяцы российские самолеты неоднократно нарушали границы международного воздушного пространства.

Демонстрации в Осло: Нет агрессивной российской военщине !
Пока шутка, Федор
В конце февраля текущего года Норвегия объявила о решении реорганизовать вооруженные силы страны, чтобы противостоять «российской угрозе» и подготовиться на случай «возможного обострения ситуации». «Они не вторгаются в наше воздушное пространство, — отметила глава Минобороны. — Но русские наращивают дальность и количество полетов».
Сёрейде заявила, что Осло будет расширять сотрудничество со странами Балтии и с Украиной.

Норвежский F-16 сопровождает русского "медведя"
Отношения между Россией и странами-членами Евросоюза ухудшились в марте 2014 года на фоне вхождения Крыма в состав РФ и последовавшего за этим конфликта в Донбассе. В странах Прибалтики тогда открыто заговорили о возможной военной агрессии со стороны Кремля.
По данным Национальных вооруженных сил (НВС) Латвии, российская военная техника в 2015 году приближалась к границам страны более 80 раз. Так, 17 августа самолеты Балтийского воздушного патруля поднялись на сопровождение российского самолета радиоэлектронной разведки Ил-20, пролетевшего над Балтикой. 15 августа латвийские военные обнаружили две группы воздушных целей: в одну входили транспортные самолеты Ан-12 и Ан-26, в другую — бомбардировщик Су-24 и еще три Ан-26. 29 июля над нейтральными водами в Балтийском море, по данным НВС, находилисьдвенадцать российских военных самолетов: четыре Миг-31, четыре Су-24, три Aн-26 и один Ил-76.
Комментарии
Не хотят брать пример с честнейшего российского ВПК
У них сейчас 57 F-16.
Хотя и я считаю, что им подходят больше местные, шведские
Кто им даст шведские покупать в момент когда оплот Сиона в опасности?
Смелые и сильные пилоты есть только в России ?
Обучение летчиков - это, прежде всего, деньги. А в ваших ВВС kyb появились только лет 5 назад. А у натовцев этого хватает.
Думаю, что сам класс летчиков примерно одинаков
А ты с Мики Максом случайно по ночам не разговариваешь?
А если серьёзно: В чём сказка то?
Дак и бой сейчас другой.
В 1982 г. израильтяне сбили несколько сирийских МИГ-23. Так и там это была целая комбинация из нескольких групп, завлечения в зону.
Умелый летчик не от национальности, а от тренировки. А они, согласись, летают много.
А сказки у тебя в том, что ты развитый мир считаешь исчадием ада просто потому, что он не похож на тебя. Ты отличия придумал. А там те же люди.
Ну а за мировой заговор тебя и друзей надо в психушку
Почему полёты ты считаешь дурацкими? Наших ретивых коллег не надо держать в тонусе? Ах да! Это Россия напала на Украину, а не хохлы наскакали себе геморрой устроив цветную полицию!
Я вот живу восточнее тебя, но мир мой, судя по всему более развитый чем твой. Думаешь я по вашей деревеньке не ездил?
На одной улице - чистота и клумбы, а на вокзале сорта в говне воняет.
Люди на улицах приветливые, а на дороге хамят так - у нас чёрные так уже не ездят!
А заговора нет! Все живут дружно и демократически договариваясь между собой. Только вот доЛЛяры печатают сколько станок выдержит! А так нет, нет заговора!
Около Аляски летают ТУ-95. Что глупо. Ведь аналогично на Севере или над Польшей B-1 или B-2 не летают
А что доказывает факт того, что в НАТО с палками тренируются ?
Что летают правильно. Взгляни на карту баз США и НАТЫ и взгляни на наши с белорусами базы. Так что пусть летают. Пусть знают, что нам базы ни к чему, но на радную Катманду, можем дать и по лицу!
А над Польшей они не летают. Зато вопреки всем договорённостям поставили НАТУ прям в Польше! Так что так вот, реальный ты мой!
И все же больно видеть, как умирает малая родина с последними стариками.
Тренироваться надо. Но Россия первой начала гонку вооружений и холодную войну-2. А ведь она сильно проигрывает НАТе и ЕС. Военный бюджет-2015 - 25 % бюджета.
Это глупо
Да и бюджет вещь хорошая, если его использовать правильно, а не покупать унитазы по несколько тыс доЛЛярей, а танки использовать старые. Ну и не только танки!
Не думаю, что товое повальное увлечение Мики Маусом снабжает тебя правильной информацией, а картинка Холлифуда, есть отражение подлинной Мамерики!
Так жить нельзя, Гриша
Какой же ты серый, Мики Маус!
Американцы приняли на вооружение серию для корпуса морской пе5хоты. Остальное - попозжей
все истребители-бомберы (что ихние, что русские) будут гарантированно уничтожены ЗРК ?
А что тогда ТУ-95 дразнит американцев и европейцев ? Он что, несбиваемый ?
Российские самолеты несбиваемы
А в какой форме договоренности ?
Какие претензии могут быть?
А договорённости думаю в письменной форме. И не на клочках сортирной бумаги - это точно!
Только летающие крылья Б-52 в начале 80-х тоже не залетали в СССР, а СССР бубнил о агрессивности НАТы.
Зачем слабая еще Россия дразнит очень сильную НАТу ? Ведь аналогичного натовцы сегодня не делают.
Они окреплены святой водой. И поэтому сразу тневидимы для радаров и воочию.
А на деле - чем больше будет коалиция, чем дольше Путин будет показывать письку Западу в Сирии - тем больше настроит против себя полусоюзника Турцию, потеряет несколько машин и летчиков, наживет врагов среди арабов. И останется только с Асадом. Он, конечно, поцивилизованнее Каддафи и Хуссейна. Но ведь тоже тиран.
Правда, оппозиция тоже не подарок. В Ливии до сих пор на пальмах сидят.
И западники виноваты, и Россия. Надо объединяться и мочить ИГ. Эти урюки даже у Хезболлы и талибов вызывают отвращение. Но в Сирии именно Пуктин дружит с Асадом. Пусть бы и координировал
А на счёт полётов - летают в нейтральном пространстве. Какие проблемы? Что нарушили то?
Увидишь меня в ток-шоу Киселева
Угроза.
А в слове "слабость" нет ничего плохого. Они меньше по количеству и качеству (западные лучше оборудованы).
Read more: http://smartnews.ru/society/tech/5492.html#ixzz3nhq76Qmu
Согласны ?
Вполне нормальный источник и российская статья эксперта в каком либо вопросе.
Или экспертами вы только штатовцев считаете? ))))
"секретный доклад отдела по испытаниям и оценке (DOT&E) Минобороны США содержит куда более пикантные подробности о качестве истребителя
А где ссылка на иноисточник ?
Это, кажется, журнал Русская планета. Так вот - размещение материалов без ссылок это не журналистика, а колхоз
Корпоративные секреты охраняются строго везде. Вам забыли указать достоверный источник информации, чтобы его "засветить"? Ожидать такого по вашему - не идиотизм?
Не смешите тапочки, Сергей.
Это препарированная инфа из какого-то другого источника.
Скорее всего, в техническом докладе указаны недостатки. Но автор статьи в журнале их извратил
Понятное дело, что штатовцы на каждом углу будут кричать о "достоинстве" - иначе "корову не продадут" ))))
Но мы сейчас о другом. Этот поцреотический журнал извратил опубликованную в другом СМИ инфу. А это непрофессионально. А раз так - ему нет веры.
Один из приемов проверки - как эта инфа подается в других СМИ. Там на что ссылаются ?
----
Это отсюда http://korrespondent.net/world/1554695-korrespondent-istrebitel-deneg-novyj-samolet-f-35-nazyvayut-samym-dorogim-oruzhiem-v-istorii-chelove
Говорится о пресс-конференции в 2013 году. То есть разработчики и пентагоновцы и не скрывают. Значит программное обеспечение (а речь именно о нем) с тех пор исправили. Согласны ?
И таких, как приведенная вами ссылка, не одна.
Они открыты к критике.
А вы хоть один пресс-релиз по ПАК-ФА читали ?
http://www.press-release.ru/branches/mashinino/4b6690783240b/
ПАК-ФА взлетел в 2010 г. Была ли хоть одна пресс-конференция, отчет ?
Тото же.
А какую вы пресс-конференцию или отчет по ПАК-ФА хотите, если по нему ещё работают? О перевыполнении плана или типа "обгоним США"? На кой он нам? )))
Я не хочу.
Просто у амеров есть что обсуждать, а у
И чем меньше у нас обсуждений - тем лучше. Пусть и дальше типа внезапно появляются новые модели танков, самолетов, подводных лодок....
Россия - щедрая душа
особенно показательна в данном отношении единственная за всё время попытка проверки деятельности ФРС.
http://ru-politics.livejournal.com/37158211.html
Из ю-туба этот ролик удаляется практически мгновенно ))))
У них сегодня 57 F-16, включая 10 учебно-боевых.
Согласен, Владислав. Это крутая покупка
Проблема американцев - в открытости. Поэтому и бесятся роспоцреоты.
А преимущество росВПК - в закрытости.
Или вы знаете о проблемах Т-50 ? Или их у него нет ?
Любое новое принципиально оружие надо доводить. Приведу пример СУ-47 Беркут, танка Черный орел Т-85. Они так и не прошли в серию. Как и российский челнок Скипер.
И Т-50 будет болезненно и долго доводиться. Я уверен, что он не достигнет заявленных технических параметров и по стоимости. Потому что базы отечественной нет
То, чтобы думаешь, это хорошо. Например есть более начальная стадия у Реальных Белорусов - думать, что они думают...
Я ведь с высшим образованием.
Двойным
Бойся нас, гусский !
Но я не верю, что Норвегия, обладая огромныцм выбором (Тайфун, Рафаль, F-18 и 15 малозаметные, , СУ-30, шведский) выбрали неудачсника