Россия все больше инвестирует в конфликты, которые затем становятся замороженными – и требуют все новых инвестиций. Непонятно, когда и чем закончится сирийская операция, но сейчас, накопленным итогом, России приходится прямо отвечать как минимум за четыре спорные территории – Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию и Донбасс. Рост числа таких недогосударств требует не только больших бюджетных расходов, но и грамотного менеджмента. И с первым, и со вторым у России есть проблемы.
Премьер-министр Молдавии Валерий Стрелец, выступая на Генассамблее ООН, потребовал вывода российских миротворцев (как выполнивших свой мандат) с территории Приднестровья и создания там международной гражданской миссии. Кишинев регулярно выступал с подобными инициативами с конца 1990-х гг., напоминает доцент РГГУ Сергей Маркедонов. Нынешнее обострение приднестровской проблемы связано с конфликтом на востоке Украины: Киев опасается, что Приднестровье, большинство жителей которого настроены пророссийски, станет новым очагом напряженности. Резкая эскалация конфликта между Молдавией и Приднестровьем маловероятна. Тем не менее требования Молдавии подтверждают, что Москве все труднее поддерживать статус-кво при растущем числе конфликтов, в которые она втягивается или создает сама.
Маленькая победоносная война в августе 2008 г. все дороже обходится Москве. Ей пришлось взять Абхазию и Южную Осетию на свое содержание.
В 2008–2013 гг. непризнанные республики получили более 30 млрд руб. каждая. По договору о союзе и стратегическом партнерстве с Абхазией, заключенному в ноябре 2014 г., она получит в 2015 г. более 9 млрд руб.
Около 90% доходов бюджета Южной Осетии (6,2 млрд руб. в 2014 г., 6,7 млрд руб. в 2015 г.) составляет финансовая помощь России.
Ситуация в Донбассе – особая с точки зрения денег. Ущерб от рекордного оттока капитала и санкций – сотни миллиардов долларов, и счет растет. Но это далеко не все. По оценкам Bloomberg, Москва ежемесячно перечисляет в ДНР 2,5 млрд руб. только на пенсии. Стоимость услуг «военторга», где повстанцы получали вагоны боеприпасов и боевую технику, трудно подсчитать, как и будущие затраты на длительное замораживание и урегулирование конфликта.
Не очень понятно, что хочет Россия получить, втягиваясь в такие конфликты. Невозможность сохранить прежнее советское влияние на постсоветской территории перерождается в желание ограничить возможности стран-соседей на самостоятельную политику или уход в другие союзы (в Европу, на Запад, в НАТО). Эта цель достигается – но лишь на время.
С другой стороны, построение государственности в новых образованиях затягивается как из-за их спорности, так и из-за того, что Москве это не нужно, и из-за того, что никто этим толком не занимается. Внутренние конфликты, отсутствие институтов, финансовая зависимость этих территорий консервируют нестабильность. Они либо тихо превращаются в болото, либо могут снова прорваться острой вспышкой, пока кремлевские менеджеры заняты спасением какой-нибудь новой Сирии.
Комментарии
Самое главное назначение этих аппендицитов - срать соседям, а также чудовищная коррупция.
Единственное "достижение" путинизма.
Думаете почему?
"...То, что "Крымнаш", считают исключительно рашкинские ипланы..." -
«Для нас вопрос Сирии не связан с вопросом Минских соглашений», — отметила Меркель, высказав следом, что нужно уважать целостность Украины, не считая Крым.
«Никакой связи между ними нет. Украина ожидает восстановления суверенитета и территориальной целостности, возможно, не в отношении Крыма, но в том, что касается всей остальной страны», - подчеркнула она.
где кроме методички это можна найти...?
А по Крыму у меня есть объемный материал на тему, кто и когда аннексировал Крым на самом деле. Предупреждаю - материал с реальными историческими фактами и документами.
Только вы ведь читать не будете))
«Для нас вопрос Сирии не связан с вопросом Минских соглашений», — отметила Меркель, высказав следом, что нужно уважать целостность Украины, не считая Крым.
«Никакой связи между ними нет. Украина ожидает восстановления суверенитета и территориальной целостности, возможно, не в отношении Крыма, но в том, что касается всей остальной страны», - подчеркнула она.
Я о другом. Эти ребята, из апендицита, привыкли сидеть под деревом круглые сутки и тереть за жизнь. Более ничего. И сидят они итам где им с неба падают бабосы. Им в мухосранск перебраться - раз плюнуть. Лишь бы бабло капало и сидеть за стаканом вина было весело.
Выполняйте команду.
"...гдеж она это сказала...?" - вчера, выступая перед журналистами по итогам встречи в «нормандском формате».
http://maxpark.com/community/politic/content/3691709#comment_48606012
Комментарий удален модератором
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjABahUKEwjU3aq-xo3IAhXDECwKHbG3B4I&url=http%3A%2F%2Fwww.forbes.com%2Fsites%2Frealspin%2F2015%2F03%2F30%2Fone-year-later-in-crimea-polls-dont-tell-the-whole-story%2F&usg=AFQjCNGkzAR7gEXXUDKzcpiyNxzmabwopg
http://www.gfk.com/ua/Documents/Presentations/GFK_report_FreeCrimea.pdf
Вы не обалдели еще от своей же лжи?
Меркель: Украина вскоре восстановит суверенитет над всей своей территорией, кроме Крыма http://politics.puls.kiev.ua/country_policy/353000.html
Меркель уверена, что вскоре Украина возобновит суверенитет, без Крыма http://nv.ua/world/geopolitics/merkel-uverena-chto-vskore-ukraina-vozobnovit-suverenitet-bez-kryma-72077.html
Меркель: Вскоре Украина восстановит суверенитет, но без Крыма http://for-ua.com/article/1097880
Канцлер Германии и президент Франции выступили перед журналистами по завершении переговоров с президентами России и Украины в Париже в так называемом «нормандском формате».
«Для нас вопрос Сирии не связан с вопросом Минских (договоренностей)», — сказала она, имея в виду заключенные ранее мирные договоренности, призванные положить конец кровопролитию на востоке Украины.
«Эти вопросы никак между собой не связаны. Украина вполне справедливо ожидает, что ее территориальная целостность будет уважаться, возможно, не в отношении Крыма, но в том, что касается всей остальной страны».
,,,,,,,
как видишь Меркель сказала о том что Украина ОЖЕДАЕТ ЧТО ЕЁ территориальная целостность будет уважаться, возможно, не в отношении Крыма, но в том, что касается всей остальной страны».
Как сообщал MIGnews.com.ua, Ангела Меркель, в преддверии встречи глав государств и правительств G7, заявила, что во всем мире нарушился установленный порядок в результате аннексии Россией Крыма. "Кто бы мог представить, что через 25 лет после окончания "холодной войны" мировой порядок в Европе будет нарушен путем аннексии Крыма", - заявила канцлер.
В среду, 3 июня, официальный представитель кабинета Штеффен Зайберт отреагировал на слова пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, утверждавшего, что Меркель "допустила ошибку из области терминологии, употребив слово "аннексия", а не "присоединение".
"Совершенно очевидно, что нет никаких оснований рассматривать это событие иначе, чем мы это делаем с весны 2014 года: это - аннексия, нарушающая нормы международного права", - заявил официальный представитель правительства ФРГ.
Кстати, Обама: "Я хочу, чтобы у России всё получилось! Борьба с ИГИЛ не является соперничеством между США и Россией. В наших интересах иметь ответственного и эффективного игрока на мировой арене, который разделит с нами это бремя"
https://www.youtube.com/watch?t=4&v=6nIKOcqBrnU
По мнению бывшего пресс-секретаря Виктора Ющенко Инны Ванниковой, Запад предал Украину. Такое вывод она сделала по итогам прошедших переговоров в Париже в нормандском формате.
В частности, она прокомментировала фотографии со встречи лидеров России, Германии, Франции и Украины «Всё, что нам надо знать про этот день. Лицо украинского Президента — это все мы. Мы — проблема для равнодушных европейских прохожих, — заявила она. — Какое досадное недоразумение… эта Украина с её претензиями. Европа хочет покоя и стабильности. Европа хочет продавать свою продукцию».
«Перевожу Путина: мир рушится. Американцы уже пришли по наши души, а далее - придут за вами », - резюмирует выступление Путина Марк Маккиннон по изданию Globe and Mail.
Алек Лунь, журналист, работающий для целого ряда западных изданий.
«ООН это хорошо! Запад плохой! Террористы очень плохие! Не забывайте о Второй Мировой! К черту санкции! Вот и вся речь Путина », - твитнул Лунь
«Какое партнерство ради мира? Президент США назвал Асада «тираном, который режет собственный народ», а Путин - «законным правителем Сирии, который мужественно сражается с и деловые», - твитнул Шутт.
Шиндлер считает, что лидеров отличает не стиль, а разный уровень эффективности достижения заявленных целей.
«Путин и Обама любят критиковать оппонентов за то, что сами и делают. Но при этом только один из этих политиков является эффективным », -
Политический эксперт Сэм Грин характеризует речь Путина коротко: «Ее написал Дмитрий Киселев».
Профессор Королевского колледжа в Лондоне Лоренс Фридман, наоборот, говорит - ничего нового в речи Путина не услышал. Мол, тот и продолжает настаивать на своей интерпретации Минских соглашений, которая, как показывает практика, кардинально отличается от понимания этих соглашений Украина и Западом
«Военный переворот». Не знал, что шоколадник Порошенко еще и генерал », - смеется редактор The Daily Beast Майкл Вайс.
«Путин сказал, что« санкции подрывают свободный рынок ». Хороший у него спичрайтер ... »- пишет журналист Оливер Кэрролл.
а это пишут влиятельные и популярные люди в своих странах и там люди читают и смотрят их а не Киселёва и понятия не имеют что Путин всех переиграл...
(Короче: я белый и пушистый. Дружба-жвачка. Вот такая речь, которую еще до того, как она была произнесена, кремлевские СМИ уже назвали исторической. Как писал Салтыков Щедрин: «От него кровопротилиев ждали, а он чижика съел»).
Поводу процентов - "...могли довести до 86 %..." - см. ссылку ниже. Тоже росс. пропаганда?
"Daily News"- Obama and Putin spar on Syria and Ukraine at United Nations.
5% Barack Obama
2671 Votes
95% Vladimir Putin
50435 Votes
http://m.nydailynews.com/news/politics/obama-blasts-putin-calls-racism-u-s-article-1.2376950
Гляньте ещё суда "Что увидели американцы и что было вырезано из интервью В.В.Путина каналу CBS" http://perevodika.ru/articles/29836.html
«От него кровопротилиев ждали, а он чижика съел»
А вторая ссылка на оригинал интервью Путина CBS и факт. опубликованное в сравнении (Вы же знаете англ.язык) для потребления на каналах, которые для Вас безусловно авторитетны. То что не попало для американцев выделено красным (более 50%)
попало в интерьвью что сочли нужным...
Именно вам, эти опросы не нужны, потому как вскрывают вашу лож.
"...украинский народ с самой глубокой древности назывался "Русью", "руським": так он сам себя называл и так его называли чужие народы ... Когда в 1654 году историческая судьба поставила лицом к лицу украинский и московский народы... украинцы себя именовали "народом руським", а великороссов — "народом московским", царя — "царем московским" ...Для украинцев XVII века московский царь был только "Царем Восточным Православным"... но не "руським", ибо руськими были они, козаки, войско запорожское, а не Москва, не царь... В старину украинский народ называл себя "русью", "русинами", "русичами", но после того, как эти названия были бесправно присвоены московским правительством, украинский народ, для отличия себя от фальшивых "русских" из Москвы, усвоил себе другое свое, не менее древнее имя, "Украина". (А. Чигирин "Украинский вопрос". 1937 г)
Как сообщается в словаре Брокгауза и Ефрона, после того, как в конце XVI века Южная Русь в составе Великого княжества Литовского вошла в Речь Посполитую, часть её территории, простирающаяся от Подолья на западе до устья Днепра («очаковского поля») на юге и включающая в себя большую часть земель будущей Екатеринославской губернии на востоке, стала в этом государстве неофициально именоваться «Украиной»[14]. Связано это было с приграничным расположением этих территорий в польском государстве: так, Самуил Грондский, польский автор истории восстания Хмельницкого (около 1660 г.) писал: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски kraj, отсюда Украина — как бы область, расположенная у края (польского) королевства»[15][16].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_(название)
Кроме того ,впервые название"Украина" встречается в Ипатьевской летописи от 1187 года, затем в летописях 1189, 1213, 1280 и 1282 г.
Так что это еще надо разобраться кому тут лоботомию сделали...
Правопреемницей Руси после нашествия татар становится Руськое королевство ( а не Южная Русь, поскольку ни северной ни восточной Руси не было, а была одна Русь и русины, никаких русинов в московском княжестве не было, с какого перепугу Московию называют Русью?)13-14 век, которое позже вошло в состав ВКЛ, а в это время Московское княжество входило в состав Золотой Орды, политический центр которой находился в Сарае.
Деян 4:33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов
Ещё раньше ландановскоий колокодозвон Герцен вовремя всеевропейской крымской интервенции Русь к топору звавший.
герценовшина парвусо-ленинщина СМЕРДЯКОВЩИНА.
Иначе, скоро спорной территорией будет Кремль.
Другое дело, что и РФ пора преобразовывать из царства зажравшегося ворья общенародной собственности в неприступную советскую цитадель.
Комментарий удален модератором
= = = =
Ах, ты моя инфантильная, буржуазная истеричка - судя, по лексикону я попал в глаз.
расчленив историческую Россию
= = = =
А что такое историческая Россия мой замысловатый друг?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разрушили ее ваши друзья - к ним и претензии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да между прочим, территории Восточной Пруссии, включая Данциг, Кенигсберг тоже исторически тяготеют к Германии.
Австрия была сама империей.
Будьте тогда честным - назовите Россию страной агрессором, себе потомков завоевателей, агрессоров, и не из-за защиты "шахтёров", а просто, как честного, обычного агрессора, без тени лицемерного цинизма.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=vNrh2ukQ9gw
Изначально "русь"- это имя племени полян в 9 веке, до прихода Олега,затем это название распространяется на киевские,переяславские и черниговские земли.Это этнический термин, название племени, а затем народа.В летописях сплошь и рядом "Русь" употребляется только в отношении Поднепровья. Ни Новгород, ни Залесье,ни Рязань,ни Ростов "Русью" не называли, поскольку там проживали другие племена. Более того московские земли в летописях называли даже "Ордой"... Название "русь" на греческий манер использовали в Московии болгарские попы, только в церковном смысле, применительно к канонической территории Констанинополя. И кстати, ваша фамилия "Меньшов" (на -ов) тоже болгарская.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Включай давай свои мозги:Московское царство разваливается, все нормальные люди уезжают или уже уехали из России , остаются дауны: создаются днр и лнр и снр всякие и иммигранты из Средней Азии- в России славян уже нет, хотя и до этого их было немного, за все свои 300 лет неудачной империи осталась одна лишь пыль...Ой , прошу прощения и БОМБА ядренная... вперед и с песней!!!!!
Ну вот например:Российская Федерация является исторической преемницей предшествующих форм непрерывной российской государственности с 862 года[5]: Древнерусского государства (862—1240), Великого княжества Владимирского (1157—1389), Московского княжества (1263—1547), Русского царства (1547—1721), Российской империи (1721—1917), Российской республики (1917), Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (1917—1922, с 1922 года республика в составе СССР) и Союза Советских Социалистических Республик (1922—1991).
ССЫЛКА; https://ru.wikipedia.org/wiki/История_России
А что-значит "древнерусское" государство? Как оно называлось?Все написано как-то расплывчато , да намеками. "Русские" появились в 17-18 веке, а "древнее государство" у них уже было , да еще и за тысячи километров от самих "русских"? Такое только в сказках бывает...
"русские"-это переименованные фины,ассимилированные татарами.Если в Залесье и были славяне, то это был князь с дружиной, да попы. До 1721 года называлось Московское царство.Как фино-татарское государство, а московское княжество один из улусов Золотой Орды, может быть "преемницей" славянского государства? А почему не сразу Древнего Рима?Сам Петр до 1721 года титуловался «великий государь и великий князь Петр Алексеевич Московский» Екатерина II, высочайшимъ повелЂніемъ, даровала Московскому народу имя Русскаго и запретила ему употреблять древнее свое имя — Московитяне. ВмЂстЂ съ названіемъ развивалась и самобытная исторія жизни южнорусскаго народа.
(Костомаров Н. Две русские народности // Основа. — СПб., 1861. — №3. — С. 33-80.)
Выше перечисленные проекты очень удачное вложение для России, как показывает практика.
.
руский сникерс потреблять
\
слава аллигархам газпрома !
=
родина или сникерс - ЙО !
Практически такая же судьба и у Приднестровья. Почему не был реализован план Козака вопрос не к России. После бомбардировки Киевом Луганска и расстрела в Мариуполе путь Донбасса четко определился. Россия тут не причем. Лучше потратить деньги на помощь соотечественникам, чем банально их разворовать. Думаю, что сейчас стали воровать хоть немного меньше.