Громкое заявление Джона Керри: на жизнь Путина будет готовится покушение!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Но кем бы ни был Путин, пока он предпочтительней любого другого...

Ведь реально будет лучше!

Которые ничего сами не решают.

Как в КВН-спичрайтеры пишут, артисты играют

Комментарий удален модератором

©

А во-вторых, после подобных предположений ждёт не Сибирь с рудами глубокого залегания, а стильная рубашечка с узлом из рукавов и блестящая шапочка из фольги -для защиты от инопланетного излучения..

То что Сергей Лавров говорящая Голова с большой буквы - это тоже понятно.

Но вопрос в том, почему у нас мало Путиных и Лавровых в той же сельской глупинке, ну или хотя бы на уровне района? А в основном туповатые и жадноватые и трусоватые

Неохота заместить собой его место.

Пущай рулит, у него это нехило получатся :)

Но это пока ещё не всё (( что Вы прочитали..., правда, наверное, уже прочли

По словам Кадырова, он сам аллах.

http://www.youtube.com/watch?v=Qp6k82qwGE4

http://www.youtube.com/watch?v=WcL_AM0cxSc

Посудите сами, предположим, компания в Сирии обернулась крахом (как, кстати, и ВСЁ другое, за что брался ВВП).

Самым разумным выходом для него будет именно или ранение во время покушения (лавры пострадавшего с пресловутым Западом будут ему обеспечены до естественной смерти), или убийство (настоящее или инсценированное на двойнике).

И если в первом случае, найдутся охотники всё-таки спросить с него за содеянное (например, тот же гаагский суд), то во втором случае, как говориться, концы в воду - судить некого.

Народ, естественно, остался у разбитого корыта и без всякой надежды на компенсацию. А самое главное - без чувства отмщения за бесцельно прожитые годы и опущенную страну.

Зато новая власть может смело всё начинать сначала (тоже самое).

И, как всегда, обличать предыдущего "оратора" во всех смертных грехах, призвав соотечественников еще туже затянуть ремни, т.к. средств на повышение материального уровня простого народа, ну,воообще не осталось, а если и появятся, то оооочень нескоро.

Чем не развязка? И волки сыты, и овцы тУпы (и без шерсти).

Я обычный наёмный работник. Работал и в СССР, и в 90-е, и после, в 2000-х.

Могу сравнивать уровень жизни граждан именно "своего круга" (сейчас моя з/п была 27 т.р./мес). Немного, но это везде - мировой финансово-экономический кризис. И нечего "сопли размазывать".

В СССР я получал 125 руб. и жил также.

А по поводу ВВП - посмотрим что будет в 2016-17 годах :-)

А в масштабах т.с. всей страны - слабо?

Есть и другие, число групп каждый по своему понимает.

Остановлюсь на одной из них - т.н. "обиженных пенсионеров".

Начинали работать в Союзе, всё время надеялись на государство, при этом тихо помалкивали когда "наверху" во власти происходили "дворцовые" перевороты, также тихо молчали когда скинули власть партократии и стали делить госсобственность.

Им по ваучеру дали, пригласили стать "партнёрами Лёни Голубкова" (им тогда было 30-35 лет т.е. самый активный возраст) и "кинули".

Теперь они обиженные на всех вокруг (только не на себя) хотят вернуть времена Сталина и думают о той жизни в тихом стойле при пастухе.

Но стадо уже всё разбрелось, в лесу - волки, каждый бык охраняет своих тёлок...

Если Вас устроят такие аллегории, то не надо про "рубашку ближе к телу". По существу давайте.

По сравнению с "жирными" годами, когда жили на "нефтяной игле" и из нас выстроили "интегрированный в мировую экономику" сырьевой придаток, сейчас трудно, но нужно реорганизовывать экономику.

И ещё, я не буду отвечать не по существу, без цифр и ссылок.

Мне не "слабо", а просто не интересно ля-ля травить :-)

Не из-за того, что мне нечем крыть (могу как цифрами так и матом))), а по очень простой причине - ни к чему наш спор не приведет и ничего не изменит. Тем более, что с большей частью Вашего комментария я согласен.

До встречи при обсуждении других тем. Всего Вам доброго.

"АНДРЕЙ МАКАРЕВИЧ ОСУДИЛ БОМБАРДИРОВКИ РОССИЕЙ ТЕРРОРИСТОВ ИГИЛ"

http://maxpark.com/community/7263/content/3730106#comment-49091334

Это как бы в продолжение разговора. СССР боялись, Россию при ВВП стали уважать. Это "белоленточникам" не нравится особо.

Ну не надо на их стороне быть, им бы ВВП скинуть и вернуть 90-е.

И ультралевые им только в помощь.

Изменить общественно-политическую систему конституционным путём - это одно, убрать из руководства страны неугодных, а самим занять их место - это совсем другое.

До следующего разговора.

Кадырову с Афганистаном заботы хватает.

Но тут уж надо просто уважать его позицию, но пережив 6 правителей России надо уж как-то разбираться, а не иметь "железобетонную" точку зрения. Это для ортодоксов какого-либо учения.

Вот чего не приемлю в апологетах советского строя - это упорное их отрицание того негатива, что был при коммунистах, хотя это лежит на поверхности.Ну не умеют они отделять плохое от хорошего, взгляд закостенел.К тому же они забыли, что нельзя дважды вступить в одну реку, и ностальгировать по ушедшему непродуктивно, лучше поразмышлять, как восстановить величие России. В конце концов не одни казнокрады и предатели вокруг нас, в том числе и в руководстве. А плакальщики по СССР,ПАЛЬЦЕМ НЕ ШЕВЕЛЬНУВШИЕ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ ЕГО ПАДЕНИЕ,мне до чёртиков надоели.

Простите за многословие.

Давайте работать и строить экономику страны.

Значит путь революционных преобразований практически всегда приводит к ремиссии. Ну не "дозрели" производственно-экономические отношения к переходу к формации - социализм.

Значит надо учесть ошибки и взять всё лучшее из того периода в жизни страны.

Комментарий удален модератором