Это пока не статья, а приглашение к размышлению, а когда наши законодатели сделают это статьей, размышлять нам будет уже некогда :-)
Каждый человек является носителем СОБСТВЕННОГО МИРА. Не вдаваясь пока в детали, структуру и механизмы его устройства, скажем лишь, что это совокупность представлений человека о самом себе как физическом объекте, о своем сознании и его устройстве (включая сверхсознание, которое, возможно, имеет коллективный характер), о мире вокруг - мире людей, социальных отношений, физическом мире и все остальное скопом... Если человек не клинически безумен (то есть с размножением личности и т.п.), то мир этот довольно целостен, един (личность-то одна) и ... даже не знаю, какое слово подобрать… имманентен ПОЛНОМУ ИЛИ ЦЕЛОМУ МИРУ (возможно, этот мир системшики обозначали как МИРСИСТЕМА).
То есть каждый из нас отождествляет свой собственный мир с реальным миром, если по-простому. На названия я не претендую). И не спрашивайте меня «обо всем», я не представляю себе всего этого ясно, но отдельные аспекты всего этого мне понятны.
К примеру, смешным следствием из такого рассмотрения является вывод – НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ МИР, НЕ ИЗМЕНИВ СЕБЯ.
Не рассматривая пока различия собственного мира человека и реального мира, хочу рассмотреть другое.
Каждый в этом своем мире является как бы ПРЕЗИДЕНТОМ, «центром вселенной», и «правит» им (в ладу или не очень со своим СверхЯ, а кто и без этого обходится). Разумеется, я вовсе не хочу сказать, что каждый человек так считает. Более того, думаю, что большинство испугается даже такой мысли. Но привыкайте.
Тем не менее, если рассматривать мир с позиции каждого человека, то все так и есть, вне зависимости, согласен он с этим или нет. Потому что это СПОСОБ РАССМОТРЕНИЯ мира человека, взгляд на него способом изнутри как бы. И так как таким способом можно рассматривать мир любого человека, то способ этот от выбора человека как бы не зависит.
Итак, как Президент своего собственного мира, рассказываю вам, что я вижу.
Я вижу, что каждому из нас приходится каждый день принимать решения в этом своем мире, анализировать события этого мира, размышлять о будущем этого мира и т.д. Но мир слишком велик и многолик, наших знаний, талантов, компетенций не хватает на все, чтобы управляться этим миром.
И поэтому, чтобы нам справляться с этим миром, мы подбираем в нем себе помощников, но так как я все же президент этого мира, то я выражусь яснее – мы подбираем себе ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ. Эти заместители – выращивают для нас морковку (которую, например, мы у них покупаем), соучаствуют в наших делах, проектах, исследованиях (коллеги), принимают за нас организационные, финансовые, кадровые и прочие решения (наши начальники, наши чиновники, включая Президента России, который по факту является нашем заместителем на должности президента России), и, наоборот, наши подчиненные принимают за нас решения на более конкретных уровнях. С некоторыми из этих наших заместителей у нас добровольные отношения (например, в семье, с друзьями, на отдыхе), с некоторыми исторически сложились различные классы обменных или навязанных отношений, отношений подчинения и др. Но так или иначе, а в конечном счете, все эти заместители выбраны нами ДОБРОВОЛЬНО (и даже, если нас заставили, но мы-то на предлагаемые условия СОГЛАСИЛИСЬ).
И каковы бы ни были эти отношения, все эти люди так или иначе ПО ФАКТУ РАССМОТРЕНИЯ нами мира как своего собственного ДЕЙСТВИТЕЛЬНО являются нашими заместителями. Нравится это кому-то или нет. То есть они принимают за нас (от нашего лица) различные РЕШЕНИЯ (а все действия в мире это решения, даже этот мой текст).
По некоторым решениям они с нами советуются, по другим лишь ставят в известность, по каким-то отчитываются и т.п. А о некоторых мы даже и не знаем. Некоторые решения мы имеем возможность исправить, некоторые имеют необратимый характер. Кроме того, мы и сами все же кое-какие решения принимаем в этом мире, чем оказываем на него некоторое влияние.
Ну так вот, предложение-то очень простое: восстановить для начала всю эту структуру взаимосвязей в виде КОЛЛЕКТИВНОЙ организационной и программно-информационной системы ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ДЕЛЕГИРОВАНИЯ (базы данных с процедурами работы в ней, или списка для начала, сейчас не важно) В ЯВНОМ ВИДЕ, так, какая она есть сейчас на самом деле и динамически видоизменять ее в соответствии с реальностью (увольнений наших заместителей, назначения новых и т.п.).
Далее, мы можем начать разрабатывать и принимать решения (каждый в своем собственном мире, то есть решения других не касаются, но неизбежно взаимосвязаны с решениями других людей). При этом внешним наблюдателям будет казаться, что решения, принятые нашими заместителями за нас имеют как бы ДВА ГОЛОСА (или более, в зависимости от того, у скольких они состоят заместителями).
Ну я не планирую выкладывать сразу все, так что для затравки хватит.
Зачем все это? – спросите Вы. Вот это я и предлагаю тут для начала обсудить.
Еще, для усиления, добавлю, что Ответственность от слова «ответ» (очень многозначное слово, кстати). И разумный человек, который хочет, чтобы (человеческая) жизнь на земле сохранилась и развивалась – он как бы становится «в ответе за целое», за все это вместе.
Не знаю, чувствуете ли Вы такую ответственность, а я чувствую.
Тем самым, мир разбивается как бы на 2 части – «совокупность» «я», которая в ответе за все, и как бы все остальное (ну и тут цикл, так как я же тоже в этом мире есть).
А никакие разноцветные революции не нужны, а революция представлений о мире совершится предлагаемым способом САМА СОБОЙ.
Надеюсь, никто не сломает голову, прочтя этот текст. А буквоеды могут везде подставить слово «представления».
P.S. Пыталась к этому приделать опрос, но что-то не дает. Если есть тут кто разумный, то повесьте, пожалуйста, опрос с вопросом: Вы сам себе Президент? Ответами: Да и Без вариантов. И тег Сам себе Президент. Укажите также ссылку на эту статью и попросите подписаться в коментах. Спасибо.
Кто в курсах, че за нафиг?