Дополнительное возражение на иск водоканала ( прошу отредактировать) завтра суд!
На модерации
Отложенный
Дополнительное возражение на иск
В производстве мирового судьи участка № 1 Советского района г. Челябинска находится дело по иску МУП ПОВВ по задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решительно возражаем против предъявленных требований по следующим основаниям:
1. Термин «задолженность», а тем более «должник» в официально-юридическом значении данного термина применяется в трех случаях;
а) при рассмотрении споров о нарушении договорных обязательств;
б) при нарушении обязанности платить законно установленные налоги и сборы (ст. 54 Конституции РФ);
в) при нарушении обязанностей, вытекающих из судебных постановлений.
Вместе с тем заинтересованные лица стремятся использовать термины “услуга” и “задолженность” для имитации договорных отношений. Эти термины активно навязывались лицам, участвующим в деле.
2. Поскольку не был заключен договор между организацией, претендующей на статус исполнителя услуг, и собственником квартир ххх дома № 1по _____ , то не возникло оснований для разрешения спора на основании ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных или жилищных услуг, Закона РФ “О защите прав потребителей”, а также главы 39 Гражданского кодекса РФ (Возмездное оказание услуг).
При таких обстоятельствах действия по предоставлению тех или иных жилищных и коммунальных благ следует относить к действиям в интересах жителей, а спор в части оплаты таких действий должен разрешаться в порядке, предусмотренном главой 50 Гражданского кодекса РФ
(Действия в чужом интересе без поручения):
(Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе.
Статья 983. Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе).
Только договор влечет за собой возникновение, осуществление, изменение, прекращение правоотношений с той или иной организацией (п.п. 6, 8, 10, 11 ст. 4, ч. 1 ст. 10, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 ЖК РФ во взаимосвязи).
Позиция Высшей судебной инстанции России сводится к тому, что обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная в ч.1 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственников помещений не в силу закона, а исключительно в силу договора управления многоквартирным домом, заключаемого в письменной форме ( ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).
Эта позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015): полная цитата ответа на вопрос 13:
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).
При отсутствии договора не может быть доверенности на процессуальное представительство в суде и права на подачу иска.
3. В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В нарушение ст.132 ГПК РФ не предоставлены документы, подтверждающие данные обстоятельства (решение общего собрания собственников о выборе способа управления, решение общего собрания о внесении платы непосредственно МУП ПОВВ п7.1 ст. 153 ЖК РФ. решение общего собрания и договора с этой организацией о предоставлении коммунальной услуги), обоснование и расчеты начислений, согласно приказу от 21.04.2003г. № 142 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (акты сверки ).
4. В доверенности, выданной на имя Шурдис М.С. нет полномочий на заверения копий документов, таким образом , представленные расчеты в виде сальдовой ведомости ничтожны.
Считаем, что отсутствие важных доказательств, указанных выше фактов, нельзя считать заявленные исковые требования обоснованными и законными.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями…ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
Просим:
в удовлетворении исковых требований по иску МУП ПОВВ о задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказать в полном объёме.
Информация о позиции Президента РФ 31 мая 2013
Президент РФ В.В.Путин провел заседание Государственного совета “О мерах по повышению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг»". В Стенографическом Отчете об этом заседании зафиксировано: ...ЖКХ – это мощный рынок, огромный, его оборот равен 4,2 триллиона рублей в год, …здесь раздолье, и мы знаем об этом хорошо, для тех, кто привык стричь купоны, не вкладывая при этом денег, ни копейки не вкладывая. Причины известны: непрозрачность финансовых процедур, коррупция, кумовство в этой сфере.
. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от3 апреля 2001 года "Ключевой вопрос любой власти - это доверие граждан государству. Степень этого доверия напрямую определяется тем, как оно защищает своих граждан от произвола рэкетиров, бандитов и взяточников. Однако ни органы законодательной и исполнительной власти, ни суд, ни правоохранительные структуры здесь еще недорабатывают, в результате нарушаются права и интересы граждан, подрывается авторитет власти в целом, и потому проблема эта носит политический характер. Сегодня нам крайне необходима судебная реформа. Отечественная судебная система отстает от жизни и на практике мало помогает проведению экономических преобразований. Не только для предпринимателей, но и для многих людей, пытающихся законно восстановить свои права, суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым; не говорю - всегда, но во многих случаях, к сожалению, это так". « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» Ст. 18 Конституции РФ. « Они закрепляют то, что основным принципом Российского права является приоритет права над законом». Ст 1 Конвенции и ст.2 Конституции РФ. дата подпись
Комментарии
"В нарушение ст.132 ГПК РФ документы, подтверждающие данные обстоятельства (решение общего собрания собственников о выборе способа управления, решение общего собрания о внесении платы непосредственно МУП ПОВВ п7.1 ст. 153 ЖК РФ. решение общего собрания и договора с этой организацией о предоставлении коммунальной услуги), обоснование и расчеты начислений, согласно приказу от 21.04.2003г. № 142 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ (акты сверки )."
Комментарий удален модератором
Вам в своих возражениях надо делать акцент на разделение требований истца:
1) требование по поводу жилья (а именно для надлежащего содержания и ремонта общего имущества МКД, затраты на управление МКД, по проведению работ);
2) требование по потребленным коммунальным услугам, по каким конкретно.
Для правового обоснования Ваших возражений по п.1 следует привести п.1 ст.10 ЖК - жилищные права и обязанности возникают из договоров.
По поводу коммунальных услуг существуют нормы права: договор энергоснабжения с гражданином считается заключенным с момента первого подключения абонента к сетям энергоресурсов, с момента фактического потребления их - п.1 ст.540 ГК, п.6 Правил 354. Так что, если Вы представите суду доказательства проживания без потребления к/у, возражения по оплате за к/у будут обоснованными.
но никак не иных коммунальных услуг
что касается услуг вообще... орни возникают только в том случае6 если заклбчается договор оказания услуг, когда одна сторона заказывает, а другая обязуется предоставить ... за плату
ЕСЛИ договора нет, значит сторона по своей воле отказалась от получения платы, потому что все что касается денег долно ьыть прописано на бумаге - цена является существенным условием договора
и кроме того, если сторона уклоняется от заклбчения договора, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ ОПЛАЧИВАТЬ ПОТРЕБЛЕННЫЕ ОБЪЕМЫ КОММУНАЛЬНЫХ БЛАГ - закон требует прявоения орсмотрительности - нельзя выкидывать деньги
Если взаимно договорятся, то можно и мировое соглашение заключить.
надо заваоивать своими обращениями
пять - десять
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
Основания тоже в силу ЗАКОНА возникают. Смотрим 155 ЖК РФ:
2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе),
Таким образом ссылаться на гражданско- правовые отношения не имеет смысла. С другой стороны следует заходить.
http://www.consultant.ru/popular/housing/55_25.html#p2139
© КонсультантПлюс, 1992-2015
https://www.facebook.com/groups/227866260732184/permalink/446773385508136/
http://maxpark.com/community/1574/content/3712957
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя, арендатора, собственника жилого помещения возникает в силу договора найма (например, социального найма), договора аренды жилого помещения, договора управления многоквартирным домом, заключаемых в письменной форме (ч. 1 ст. 63, ч. 3 ст. 91.1, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ, п. 1 ст. 674 ГК РФ).
С учетом изложенного задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.
А где требование заключить договор с собственником квартиры? Если не требуете Вы заключения договора, то есть шанс, что злостным виновником не заключения договора станет собственник квартиры. Например, УК приглашала заключить договор, а собственник эту просьбу игнорировал.
Как отбрыкиваться станете?
Кому платят?
Или не уплачено вообще?
В зависимости от ответа, правовые последствия будут кардинально отличаться.
http://bloger51.com/2015/09/57661
Но надо продумать основательно.
https://www.reformagkh.ru/
Там нет в полном объеме дОлжной быть информации?
1. Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Да, ГПК не прописывает замену ненадлежащего истца на надлежащего и, вообще-то, это правильно. Не надо давать истцам преференций, иначе злоупотребление правом может привести к негативным для общества последствиям.
Тут надо подумать, как наиболее эффектно преподнести этот момент, что иск в суд подало лицо имеющее аналогичное название, но другие реквизиты.
Нужно собрать все доводы, которые показывают судье, что этот истец не имел права на подачу иска.
Прицепляться к доверенности выданной этим не пришей кобыле хвост - это вредить себе, поскольку косвенно ответчик показывает, что по сути считает его надлежащим истцом, только не согласен с процедурными вопросами. Как-то так.
Но! Помните, каждое сказанное Вами слово может быть повернуто против Вас.
Рекомендую ознакомиться с правилами построения судебной речи.
Короткий совет: говорите одно и то же, но разными словами, эффектно "подсвечивая" Ваши доводы с разных сторон