Фиаско ЦРУ. Нефтяной рычаг не сработал

 В 80-е годы правительство США поставило задачу ударить по экономике СССР путем обвала цен на нефть. "Барон" Уильям Кейси считал что это сильно ударит по экономике СССР, но он ошибся

Часто приходится слышать, что нефтяная зависимость РФ досталась нам в наследство от СССР. Дескать, тогда проклятые коммунисты начали усиленно разведывать нефтяные месторождения, и до того разошлись, что в итоге чуть ли не половина всех доходов страны была от продажи нефти.

Потом США договорились с арабскими шейхами, чтобы они снизили цену на нефть, для тонкого и точного удара по экономике тогдашнего главного врага – СССР, серьёзно сидевшего на «нефтяной игле».

Потом СССР развалился, в том числе и от этого удара, который экономика страны не смогла перенести. И вот в наследство нынешней РФ досталась эта «нефтезависимая» экономика. В чём СССР, как нетрудно догадаться, очень сильно виноват, и нам приходится расплачиваться за его ошибки.

Дабы проверить, действительно ли это так, можно заглянуть в статистические данные.

Сделав отступление, нужно добавить, что скорее всего никаких других источников для получения данных о структуре бюджета кроме как официальные статистические справочники нет, поэтому кричать что хитрые и проклятые коммунисты занижали/завышали данные в этих справочниках бесполезно, так как ничего другого просто нет.

Ну и также хочу добавить, что я не претендую на истину в первой инстанции, и не утверждаю, что моя методика на 100% верная.

Для анализа бюджетных данных буду использовать два сборника. Первый из них – «Народное хозяйство СССР 1922-1982, Юбилейный статистический ежегодник», вот такой:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник

Второй – «Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник»:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР в 1990 г., Статистический ежегодник

Для начала посмотрим, каков же был бюджет СССР в различные годы?

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР 1922-1982, с. 561

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 15

В виде графика:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Чтобы понять, какую примерно часть в бюджете занимают доходы от продажи нефти, нужно посмотреть сколько всего СССР продавал, и какую часть в этом экспорте занимает нефть.

Внешняя торговля СССР:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР 1922-1982, с. 577

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 644

Структура экспорта, основные товары:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР 1922-1982, с.

580, т.е. 50,2%

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Народное хозяйство СССР в 1990 г, с. 659

Как видно, структура экспорта в справочнике указана в процентах, а это значит, нам придётся для начала перевести эти проценты в рубли. Составим сводную таблицу:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Итак, в нижней строчке указано, сколько было выручено за продажу топлива и электроэнергии, по годам.
Осталось только посмотреть, какову же долю бюджета они занимают. Опять составим сводную таблицу:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?


Представим в виде графика:

А была ли зависимость СССР от экспорта нефти?
В 1990 году СССР достиг пик своего бюджета, он не только не потерял в доходах--о и увеличил их


И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить?

Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР.

Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».

Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США.

За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).


В итоге--все доводы о том что экономика СССР погибла от падения цен на нефть выдумки либералов, экономику и страну добило другое явление, называемое "горбачевщиной"

.....

К всему вышенаписанному стоит добавить еще то что нефтяная игла на само деле есть--но Россия села на неё как раз при господах демократах

Причем обратите внимание--сырьевая игла образовалась при Путине, во время "коленоподнимания", отсюда собственно и улучшение уровня жизни в стране

В 2014 году сырье составило 72% от всего экспорта и если сегодня цены на нефть рухнут--то рухнет и экономика России.

В этом плане США достаточно снять санкции с Ирана и снять эмбарго с экспорта американской нефти, тогда цена упадет до 10-20 долларов за баррель и все будет кончено