Швеция: каждый сходит с ума по-своему

Что не говорите, а у каждого из современных государств есть свои особенные странности и пристрастия: США «внедряют» демократию по всему миру, ЕС им в этом деле активно помогает, Россия находится в вечном противостоянии с Западом, Франция носится со своими «Мистралями», как дурень со ступой, Украина живёт в непрекращающихся выборах и майданах и т.д.

Правда, время от времени жизнь вносит кое-какие корректировки в любимые «национальные игры», типа нынешней проблемы в беженцами в Европе. Но есть одна страна, которая ещё с советских времён не только не изменяет своему национальному пристрастию в поисках мифических российских подводных лодок, но и из года в год приумножает свои усилия в этом направлении.

Как Вы уже, вероятно,  сами догадались, что речь идёт о Швеции.

Сегодня с удивлением узнаю из новостной ленты, что мнительные шведы до настоящего времени продолжали «обсасывать» вопрос о вторжении «неопознанного подводного объекта» неизвестной национальной принадлежности в акваторию Стокгольмского архипелага в октябре прошлого года.

Шведам понадобился ПОЧТИ ГОД, чтобы сделать в своём итоговом докладе следующий вывод: «…практически нет сомнений в том, что в Стокгольмский архипелаг в октябре прошлого года проникла подлодка-нарушитель. Ее национальной принадлежности установить не удалось. Выводы доклада доложены Внешнеполитической комиссии Швеции».

Пресс-секретарь командования ВС Швеции Йеснер Тенрут убедительно заявляет: «Мы пришли к выводу, что, вне всякого разумного сомнения, имело место нарушение границ шведских территориальных вод».

А дальше Тенрут ТАКОЕ НАГОВОРИЛ, что и после одной выпитой бутылки водки трудно будет осознать. Впрочем, слушайте и понимайте сами.

Оказывается, что проведённый шведами анализ данных показал, что «НАИБОЛЕЕ ДОСТОВЕРНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО НАРУШЕНИЯ ШВЕДСКОЙ МОРСКОЙ ГРАНИЦЫ» (внимание!) БОЛЬШЕ ТАКОВЫМ НЕ СЧИТАЕТСЯ…

Дальше, больше: «Тогда МЫ СЧИТАЛИ так, потом когда делаешь ГЛУБОКИЙ АНАЛИЗ, как сделали мы, какие-то наблюдения классифицируются в качестве более достоверных, а какие-то – менее достоверных».

Дорогие друзья, Вы хотя бы ЧТО-НИБУДЬ поняли из выше сказанного? Лично я ничего не понял, поэтому и не буду слова шведа комментировать.

В заключении своей «глубокомысленной» речи швед-аналитик заявил: «Определить национальную принадлежность [подводного объекта] мы, как уже сказано, НЕ СМОГЛИ. МЫ СЧИТАЕМ, ЧТО ДАЛЬШЕ ИДТИ ПО ЭТОМУ СЛЕДУ НЕТ СМЫСЛА».

Я так понимаю, что последняя фраза шведа говорит о том, что поиски они прекращают. Ну и, слава Богу! В конце концов, нельзя же себя изо дня в день вставлять на посмешище мировому сообществу…

Следует отметить ещё одну СТРАННОСТЬ в итоговом шведском докладе: ни в сообщениях для прессы, ни в интервью Тенрута слово «подлодка», как и слово «Россия» НИ ПРОЗВУЧАЛИ НИ ОДНОГО РАЗУ.

Как можно назвать людей, которые ТЕЧЕНИЕ ГОДА обвиняли российскую сторону в проникновении её подводной лодки в шведские территориальные воды, а в итоговом заключении даже не упомянули о своих прежних обвинениях?

Есть только одно слово для определения такой категории людей – КЛОУНЫ…