Статистика показывает, что в вопросах кремлевской политики у среднестатистического водителя автобуса такие же настроения, как и у среднестатистического ученого. Почему так?
Понять современную российскую действительность человеку со стороны всегда непросто. Есть такое ощущение, что ее с трудом понимают даже сами россияне. Безусловно, у них есть разногласия по многим ее аспектам. Я этой осенью, как и прошлой, нахожусь в Москве, где преподаю аспирантам МГИМО и Флетчеровской школы права и дипломатии, сидя в аудитории с видеосвязью, я впитываю все, что могу, читаю, наблюдаю, гуляю, знакомлюсь с людьми.
Многое изменилось по сравнению с прошлой осенью. Руководство, политики, бизнесмены, аналитики и общество (в той степени, в какой оно может преодолеть свое безразличие к миру политики), похоже, признали, что напряженные, обремененные трениями и неприязненные российско-американские отношения стали «новой нормой». Признали — и пожали плечами. Но ведь то же самое, как мне кажется, происходит и в США.
В отличие от прошлой осени, телевидение не переполнено с утра до вечера трагическими новостями из Донбасса о насилиях и жестокостях, хотя политической борьбе и протестам в Киеве уделяется большое внимание. На смену Украине пришел миграционный кризис в Европе, который соперничает с угрозой со стороны ИГИЛ. Следящие за текущими событиями россияне в большинстве своем думают, что на Украине зарождается «замороженный конфликт». Перемирие, похоже, как-то соблюдается, и ни Москва, ни западные страны не хотят, чтобы оно рухнуло. Однако общество смотрит на это более скептически, что показывают проведенные в середине августа опросы. 70 процентов респондентов считают, что возобновление конфликта вероятно или очень вероятно. И лишь 21 процент полагает, что его не будет.
Что касается мыслей о дальнейших действиях и об общей стратегии России на Украине, то один думский депутат со связями сказал мне, что их нет. Россия просто сидит сложа руки и наблюдает, как развиваются события в Киеве. Она будет деятельно помогать в создании и защите действующих социальных, экономических и военных институтов в тех районах Донецкой и Луганской областей, которые подконтрольны сепаратистам. Но мало кто надеется, что положения минских соглашений о политическом урегулировании заработают. И многим кажется, что Москва не особо старается претворить их в жизнь. Может, Москва проявит какую-то минимальную мягкость в экономических отношениях с Киевом, если он поможет решить проблему снабжения Крыма электроэнергией и водой. А что до отношения общества к Украине, то с января 2014 года оно изменилось кардинально от «очень положительного» в сторону «очень отрицательного». Тогда «очень положительно» к Украине относились 66 процентов опрошенных. В мае 2015 года (это последние цифры) «очень положительное» отношение было у 26 процентов. «Очень отрицательно» к Украине в январе 2014 года относились 26 процентов; в мае 2015-го таких стало 59 процентов.
Сцены многотысячных толп отчаявшихся беженцев, которые штурмом берут Европу, а также неразбериха на Ближнем Востоке, сказал мне один высокопоставленный ученый, обеспечивают еще большую поддержку путинскому режиму. (Один студент из МГИМО спросил своих коллег из Флетчеровской школы: «Почему вы называете этот режим путинским? Разве вы говорите “режим Обамы”?» После этого он подчеркнул, что государство пользуется широкой народной поддержкой.) Глядя на все эти зарубежные неурядицы, среднестатистический россиянин ставит в заслугу Путину то, что он избавил страну от аналогичной участи. Для большинства россиян, которые пережили 1990-е годы, стабильность очень многое значит. К этому добавляются углубляющиеся и расширяющиеся националистические чувства. Футболок с надписью «Крым наш» сегодня стало меньше, но настроения эти сохраняются, и те 85 процентов поддержки аннексии с марта 2014 года не претерпели практически никаких изменений. А если учесть, что существует прочная тенденция все российские беды валить на США, то такое ощущение путинского лидерства как лучшей гарантии сохранения стабильности прекрасно объясняет его популярность. Многие россияне скажут вам, что рейтинг его одобрения не 83 процента, как показывают соцопросы, однако почти никто не сомневается в том, что он по-настоящему высок. Ложкой дегтя в бочке меда является то, что у всех прочих политиков рейтинги наполовину ниже — точно так же, как у правительства и у его политики. Правда, тот курс, которым следует страна, в прошлом месяце одобрили 55 процентов, что на девять процентов ниже июньского показателя, но на 14 процентов выше, чем в мае 2012-го, когда Путин вернулся на пост президента. (Следует отметить, что эти цифры существенно выше, чем в аналогичных опросах, проводимых в США и в большинстве европейских стран.)
Таким образом, если где-то в США люди смотрят на нефтяные цены 40-50 долларов за баррель, на курс рубля к доллару 70:1, на негативный рост в четыре процента за текущий год, на медленный или нулевой рост как минимум на следующие три года, на сопутствующую инфляцию и на уменьшение чистых доходов россиян, то они естественно предполагают, что где-то в недрах уже зреет недовольство.
Но найти свидетельства такого недовольства очень сложно. Некоторые очень умные российские аналитики уверяют меня, что что-то должно произойти. Как сказал один из них, рано или поздно либо сорвет крышку с непредсказуемыми последствиями, либо Путин с коллегами развернется на 180 градусов и как минимум на уровне риторики постарается сбросить давление в российско-американских отношениях. Но таких людей меньшинство. А большинство, как критики власти, так и ее приверженцы, со смирением или самодовольством говорят о том, что такая ситуация сохранится надолго.
Конечно, Россия издавна является страной, которая кажется стабильной, пока жизнь не доказывает, что это не так. Либо же она кажется бездеятельной и неподвижной, пока не случится русский бунт, жестокий и бурный. Возможно, где-то в недрах российского бытия медленно вызревает потенциал такого взрыва. Один из самых вдумчивых российских обозревателей Дмитрий Тренин написал, что если Россия не преодолеет нынешний кризис (своей экономики) внутри кризиса (российско-американских отношений), то не только режим, но и вся страна окажутся в опасности.
Но человеку со стороны эти признаки пока не видны. Отвечая этим летом на вопрос о том, возможны ли массовые протесты в их городе или регионе из-за «снижения качества жизни и в защиту гражданских прав», 76 процентов россиян сказали «нет», а 18 процентов — «вполне возможны» (на 10 процентов ниже, чем в феврале 2014 года). А 87 процентов заявили, что если протесты все-таки начнутся, они в них участвовать не станут. Когда в августе российских респондентов спросили, являются ли для них проблемой западные санкции, 27% сказали «да», а 67% «нет». 68% выступили за то, чтобы игнорировать западные требования, а 20 процентов отдали предпочтение уступкам ради снятия санкций. Что касается ответных санкций российского правительства, запретившего импорт западных продуктов питания, то 67% их поддержали, а 21% высказался против. 58% заявили, что эти контр-санкции заставят Запад «уважать» Россию.
Многие россияне действительно считают, что Путин восстановил уважение к России. Как сказал мне один мой впечатлительный российский знакомый, уважение очень важно для среднестатистического россиянина, потому что «на протяжении столетий мы были этого лишены: лишены теми, кто нами правил, лишены теми, кто нами командовал, лишены внешним миром. Мы даже сами себя этого лишили». А вот что написал недавно Андрей Колесников из Московского центра Карнеги:
Пятиминутная беседа с большинством российских граждан убеждает в том, что они по-прежнему чувствуют себя абсолютно беззащитными перед лицом давления со стороны больших и маленьких начальников, жилищно-коммунального хозяйства, пожарных и налоговых инспекторов, судов, полиции, призывных комиссий в военкоматах и даже случайных казачьих патрулей на улицах. В то же время, постсоветский гражданин России удовлетворен (или делает вид) тем, что является частью чего-то большого и безликого, толпы, которая гордится собой и своим лидером.
Это находит негативное отражение в том, как россияне отвечают на вопрос о российско-американских отношениях, звучащий так: «Используют ли Соединенные Штаты нынешние трудности России, чтобы превратить ее во второсортную державу и обычного поставщика сырья для Запада?» В июне 2015 года положительно ответили 86% опрошенных, причем 44% согласились с этим «полностью». Не согласились лишь семь процентов. Чтобы читатель не подумал, будто эти результаты являются просто следствием того антиамериканизма, который господствует в современном российском дискурсе, приведу цифры из ельцинской эпохи: в 1998 году положительно на этот вопрос ответили 75% респондентов, а не согласились 17%. Когда в ходе недавнего опроса был задан вопрос о том, могут ли отношения России с Западом быть «по-настоящему дружественными», или им суждено «всегда строиться на недоверии», 24% выбрали первое, а 62% второе.
Среднестатистический российский водитель автобуса, не говоря уже о среднестатистической деревенской бабушке, выращивающей овощи на своем огороде, оказывает еще меньше влияния на внутреннюю и внешнюю политику России, чем среднестатистический фанат Red Sox или фермер из Южной Дакоты на внутреннюю и внешнюю политику США. Но если из этого очевидного факта американский политический истэблишмент сделает заключение о том, что российская проблема сводится «к бандиту Путину, стоящему во главе терпящего неудачу режима» (так недавно написал на страницах New York Times ее обозреватель Дэвид Брукс (David Brooks), довольно резко выразив широко распространенное мнение Вашингтона и национальных СМИ), то реальная проблема останется неузнанной. Это так, потому что в опросах на которые я ссылаюсь, участвовали не только водители автобусов и бабушки с огородов, но и немалое количество бизнесменов из среднего класса, представителей политической элиты и руководителей с вершины власти. У них более утонченные и элегантные ответы, однако и их настроения сводятся к тому же.
Все приведенные здесь данные я взял из опросов самой профессиональной социологической организации России Левада-Центр.
Комментарии
Поэтому и жизнь налаживается в положительном ключе.
А такую статью как эта, могла написать только конченная сучка...
Ещё в МГИМО преподаёт...
Кто её туда пустил?
Гнать надо ! Ссаными тряпками по мордам!
Народ, граждане не могут быть виноваты в том, что кто-то конкретный пролез во властители.
У народа своя задача - трудится, плодится и т.д., а у властителей своя - честно(желательно ещё и мудро) выполнять властные функции в соответствии с законами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Напомню, именно там преподаёт профессор Андрей Зубов, "певец "Великой антисоветской революции-киевского майдана"-"власовец" и сука http://echo.msk.ru/programs/year2014/1273534-echo/
Но это не значит, что граждане не критикуют Путина и его внутреннюю политику, где он продолжает опираться на ненавистных большинству россиян "либералов": "кудриных", "уллюкаевых" и прочих "чубайсов"...
Так что рот на замок и НЕ будьте ВРАГОМ России...
А на счёт злобы, так вот же она: "..ну пусть сидят и ждут, обиду НЕСУТ свою НЕ на Путина, а на самих себя...", - спросите у любого и кто скажет что это не злоба, пусть первым бросит в меня свой камень.
Вам тяжко?
Воздуха не хватает?
Нужна персональная электричка?
Что не так?
Больше половины электричек пустыми катаются... туда-сюда...
Про школу вообще глупо у вас как то...
Школу выбирают рядом с местом жительства.
Да, бывают деревушки разные, на отшибе, но там автобусы возят...
А вы наверное планируете в эти деревушки рельсы проложить?
Да, электрички которые пользуются популярностью никто не собирается отменять...
Остальные, которые пустые,с советской эпохи что осталось, надо бы закрыть.
А кто там работать должен?
Опять одни русские?
У меня есть другое предложение, а именно, все мазутные производства в нац. республики!
А руководство в Москве, и что бы одни русские!
Есть и чистые производства, например электроника,или высокотехнологическое, авиация, приборостроение, инструментальное хозяйство наконец....
Так что не переживайте, если нет таланта к руководству, то всегда найдётся работа, чистая и приятная.
Мне кажется что вы переживаете за пустое место...
Не нужны сейчас электрички в таком виде как были в сов времена.
Многое что изменилось, почти у каждого машина есть, зачем эти паравозы?
ЗЫ В советкие времена, общественнный транспорт исполнял социальную функцию, обеспечивая доступность населения ко всем доступным территориям, а не комерческую как при любовнике Путина, любителя шубхранилишь Якунине...
Причём примитивное.
Машина есть почти у всех... стоит недорого, можно б.у. за одну з.п. купить
Советская система пассажирского транспорта, это система издевательства над нашими гражданами, во всех сферах и а любом виде транспорта.
Вы всё время про доступность как то интересно свистите...
Что значит социальная функция про советах была у транспорта?
Как селёдки в бочке, машина практически недоступная мечта, поезда это вонючка, с сотней вредных запахов, чуть лучше с авиацией обстояло дело, но цены беспредельные, поэтому в основном на них летали партноменклатура и командировочные... а народ по привычке, в плацкарте или вообще в общем вагоне..
Мне вот пофигу... а у вас что, болит?
Вы с луны свалились?
8-10 это 30% от средней з.п. в России.
Но даже за эти деньги можно купить, копеечку например))
Или это заклинание?
Арестован президент со всей своей командой, заблокированы счета во всех банках всех уличенных во взяточничестве, высших чиновников и их ближайших родственников, арестована недвижимость, закрыты депозиты, изъяты акции, Васильеву, Скрынник, жинку Лужкова вытащили из-за кордона и всех их со многими другими в СИЗО, как вы думаете, какой будет % поддержки Путина и его партии единоросов у населения РФ?
Как вы думаете, все холуи, которые пели осанны власти, президенту будут его защищать и отстаивать?
Я, не уверен!
Мы бы тоже так хотели, но не получается и не потому что мы, какие-то особенные, которых мир не может понять, а банально ленивые, безрассудные, раболепные и верили в коммунистические сказки и теперь тоже во что-то верим, только непонятно, во что!
Задаю вопрос Вам, т.к. ему не могу он меня в ЧС занес, т.е. нахамил, а потом занес....
Примерно 30% опрошенных отметили, что признали бы военный переворот в США как попытку смены власти действующего федерального правительства.
Просто стыдно взрослому человеку на полном серьёзе писать подобную ересь.
Какой режим?
Головой о стенн не пробовали?
Вы, не понимаете, что выглядите смешной и примитивной со своими убогими , никому не нужными, поучениями?
Коммунизм провалился, его больше нет и не будет никогда, т.к. учения Маркса-Ленина ошибочные и практика на деле это продемонстрировала, только за это население нашей страны заплатило миллионами жизней
И прошу Вас оставьте меня в покое, не нужно!
Комментарий удален модератором
------------------
анахуа, спрашываетЦа? ;)
В США вы это можете себе представить, я не могу!
Только не выйдет у вас ничего, ибо налицо непреложные факты, что за пятнадцать лет нищие Китай и Индия стали экономическими сверхдержавами, а гораздо более богатая всеми природными ресурсами Россия скатилась вниз и является лишь сырьевой базой с уровнем жизни карликовых островных государств.
Более того, из-за недальновидной недорусской политики кремлёвцев Россия потеряла свои исконные территории, отколотые главарями большевиков после переворота 1917 года.
И когда льётся русская кровь на русской земле петь дифирамбы допустившему всё это преступление правителю просто подло.
Нужно писать не дискуссирую, а дискутирую...
Не завидую Вашему окружению, такой въедливой бестактности и прилипчивой невменяемости мне не доводилось испытать!
Ариведерчи!
Человек, которому есть что сказать по сути интересующего его вопроса, на который он сам же писал комментарий, если и зацепится за подобное, то в последний момент и вовсе не для того, чтобы съехать с темы))) Точно, двоечник. И ни только по истории. ... Очень надеюсь, что Вы малолетка, а иначе даже жаль потраченного времени....
Вот у Вас и то лучше. Вы пишите "ибо налицо непреложные факты, что за пятнадцать лет нищие Китай и Индия стали экономическими сверхдержавами, а гораздо более богатая всеми природными ресурсами Россия скатилась вниз и является лишь сырьевой базой с уровнем жизни карликовых островных государств". Правильно ли я Вас понимаю: Вы утверждаете, что сейчас РФ более слаба, отстала и бедна, чем была в 2000 году? У Вас, наверняка, есть цифры и реальные факты, а не просто это слово "факт" в комментарии, так ведь?
"И когда льётся русская кровь на русской земле петь дифирамбы допустившему всё это преступление правителю просто подло."
А вот это к кому? Ко мне? Вы где-то дифирамбы в моих комментариях увидели? А можно мне мою цитату? ... а то я очень старая классная дама: не помню, видимо, о чём пою, требуется помощь зала... Уж не сочтите за труд, раз вступились...
Неприятно, конечно, начинает казаться, что таких в России большинство. А может, и впрямь так оно и есть. Тут уже не поймёшь, с этими пропагандистами платными. Загадили весь Рунет... Хотя я в своей жизни с такими людьми не встречаюсь и не пересекаюсь никак. При том, что не "преподаю в МГИМО", а являюсь самым обычным и небогатым гражданином.
Я ведь не писал, что Россия стала более слаба, чем в начале века, а что она застряла в развитии, и её обходят прежде нищие аграрные страны.
Скоро обойдут и Бразилия и Индонезия. и как объяснить, что в торгующей природным газом стране даже в европейской её части многие населённые пункты не газифицированы, поля заросли бурьяном, наверху процветает воровство и полное пренебрежение к законам.
Ключевой для России т.н. украинский вопрос бездарной политикой доведен до нынешнего кровопролития только лишь по вине нынешней кремлёвской власти.
А то, что вы оголтело накинулись на критика власти выдаёт вас как её адепта, и ваша позиция сходна с теми, кто поёт этой воровского пошиба антирусской власти осанну.
И подучите русский язык : глагол "писать" несовершенного вида во втором лице множественного числа следует писать не "пишИте", а "пишЕте".
Вы русскими буквами написали "скатилась вниз". Вы писали или за Вас? Это не значит "стала более слаба"? Тогда что это значит, будьте добры, ответьте.
В чём моя оголтелость-то? В том, что я не люблю трепачей? Так я и трепачества тех, кто кричит "Путин - святой" так же не люблю. Это не доказывает моей принадлежности к тому, адептом чего можно было бы стать. И так может быть, мысль нова? )) А вот на счёт Вашего "накинулся" мне интересно узнать: ВЫ в тему зашли только для того, чтобы Александра в диалоге против меня слепо поддержать? Что-то не вижу Ваших других комментариев в данной теме.
По поводу написания глагола - спасибо за поправку: реально, постоянно путаю. К счастью, эта путаница, в отличии от вранья и отказа отвечать на вопросы, как у Александра и, к сожалению, у Вас, не мешает грамотному выражению мысли.
Есть на планете места и похуже...
На хрена амерам переписывать конституцию, коль их празиднт - обслуга транснациональных корпораций? Которым, собственно, пофиг, кто именно будет обслуживать их интересы...
А здесь 4 года правил - смотрят, что да как, СМИ вездесущая все расскажет и докажет, если хорошо, еще на один срок выберут, если никак - до свиданья и переписывать под себя конституцию не дадут, как у нас!
Ни один флот без разрешения США в Средиземное море не войдет....
США управляют, практически, всем миром!
Я- пацталом, пеши истчо : )))))))))
Это для этоговам нужна сменяемость власти, да? :-)
Комментарий удален модератором
Ты равен тому, кого понимаешь, поэтому и сиди под столом, там твое место
Ауфвидерзеен....
Только не говорите, что не Член..У Вас на лбу по жизни партбилет и кабинет нарисованы..
Режим это режим..
А разве в России есть режим?
Свободы больше чем во всём остальном мире...
Или вы соскучились по кнуту?
Все мозги где то растерял.
Вас быстренько доставят в ближайший полицейский участок включат мозги и заодно вправят и немножко привлекут на общественные работы, суток на пятнадцать.
Вот с метлой вы и поймете с включенными мозгами, что такое настоящая свобода, славянка вы наша, русская!
Какая, нахер, обороноспособность, речь ледует вести не о способности защитить свою территорию, а о диктатуре в отношении других стран, о той самой диктатуре, против которой ты с пеною у рта выступаешь :-)
Не задавай дурацких вопросов и познакомься с экономикой для чайников, каким ты являешься!
по возлеаптечным скамейкам ...
-------------------
прям беда... :)
Действует в интрересах пиндостана и исраля.
Брешет, как Бронштейн.
Мнение. Суждение.
\
патамушо все зомбануты высурковской пропагандой
=
а опросы проводят кару сельщики чурова
----------------------
треба трошки павтарить
1.я больше уважаю Микушу джаггера и "Роллингов" а полмакарнин пусть моржовый хрен грызёт.
2.нех отвечать,чмошнег, если тыришься от меня а ЧС.поняло,чмо?
- нравитЦо тибе быть трусливым чмом? будь им! :)))
===
чё,дырярявое сваё дпло ты уже залечило? как, изолентой свой изодраный жкт заклеило? впрочем, мне пох.
лечись дальше пидрогомосятина. %)
Наверное все же надо поменьше евреев в наших прпагандон-органах и ощущение пройдёт само-собой?
Путин во всём этом как пятое колесо телеги. Или же... актёр мирового спектакля.
Режиссёра и спонсора на сцену, плиз!
" самой профессиональной социологической организации России Левада-Центр." - это автор блеваду мощно перехвалил.
----------------------------------------------------------
Не стоит считать народ сборищем идиотов, используя избитые пропагандистские клише. Народ, действительно, видит в США виновника многих наших проблем. И он абсолютно прав! Разве не Обама, эдак дипломатично заявил, что США выступили посредником в передаче власти на Украине? Разве, после этого, не он напряг своих вассалов, чтобы изолировать Россию? Разве не США организовали против нее санкции? Разве не Обама объявил Россию мировым злом, наравне с ИГИЛ и лихорадкой Эболы? Разве не Обама, по его выражению, порвал экономику России в клочья? И кого, после этого, должны обвинять россияне в повышении цен на товары и снижении уровня жизни? Неужели Путина? Вот отсюда и идет то, что вопросах кремлевской политики у среднестатистического водителя автобуса такие же настроения, как и у среднестатистического ученого. Я, например, больше очень удивляюсь вялой реакции российского общества, и тому, что посол США, после этого, до сих пор сидит в Москве…
----------------------
недавно маман ходиланм на Днюху к падруге по институту. собрались типо,выпить-заусит. угадай за кааво был самый первый тост?
-----------------------
пральна,ёпть... за ВВП! таки было в реале, а кто проста тупо нелаволен:
***
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
-----------------------
ну,плять, как жывой...
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Если от столбняка не привит, держи его на расстоянии выстрела..:-))))
-------------------
ложкина просче пристрелить. гуманней выйдет.
Автор пишет о всеобщем одобрении, но не понимает, что это одобрение, в отличие от возможных аналогов в странах Запада, на самом деле очень зыбкое и не имеет под собой никаких твёрдых оснований - и это особенность современной России, российского общества и кроме того, часть традиционной ментальности.
Я давно заметил, что аналитикам, экспертам не хватает простых знаний психологии и психологических наблюдений. А ведь политика очень зависит от психологии, я бы даже сказал, что определяется ею. Экономика во многом - тоже.
И ли все остальные говно, а Вы во фраке, манишке и с туалетной бумагой?
Если таков, то с чего такого земля Русская вдруг родила, если до того рожала одних моральных уродов и рабов?
Иными словами, но грубыми и нетолерантными - у русского народа действительно рабская ментальность. Это правда. И после советской идеологии эта ментальность стала выпирать со всей своей непринуждённостью, потому что страна не развивается, Россией взят курс назад в прошлое, в некую дореволюционную точку. И многое из того, что казалось бы, навсегда пройдено и забыто, возродилось и проявилось вновь.
Если бы Запад понимал, что имеет дело в лице России не с "остатками красной империи", или с "неумело развивающейся молодой демократией", а со страной 3 мира, застрявшей в прошлом - возможно, решения были бы другими и даже было бы меньше жертв в конфликте на той же Украине.
Кто в миру, убогий? В смысле кем был до совершенно разумным, совершенно неразумным?..:-)))))
Потому почти все делают выводы из того , что он говорит , и мало помнят , что он сделал и продолжает делать .
Тогда кто Вы в России?
Спасибо, что рассказали, а то бы никогда не узнал..
Пи..дец, ребята, Вы когда статьи пишите, то чем думаете?
Полагаю, что мозг в этом процессе не участвует. и вообще голова на плечах, чтобы в неё есть и не более:-)))))))))