Марксизм и познавательные задачи новой эпохи.
На модерации
Отложенный
Марксизм есть коммунизм, основанный на науке.
Ленинизм есть марксизм эпохи вхождения в империалистическую фазу капитализма.
Советский академический марксизм ("брежневизм", с 1950-хх по середину 80-хх) есть марксизм эпохи НТР и глобализации, кардинальных сдвигов в капиталистической системе и корпоративистской агонии.
Только учёт позднейшего анализа, данного советскими марксистами и учёными стран содружества, позволяет верно оценить нарастающие тенденции и положить их в основу успешной политической борьбы и грядущей социалистической революции.
Только учёт современных методов политической и идеологической работы, в совокупности с учётом всех материальных условий бытия и социальной базы идеологии, позволит наиболее верно использовать господствующие тенденции, наиболее успешно идти к светлому будущему человечества.
Это же подразумевал и В. Ленин, говоря:"...взять себе всю сумму человеческих знаний, и взять так, чтобы коммунизм не был бы у вас чем-то таким, что заучено, а был бы тем, что вами самими продумано... научиться коммунизму".
Это же подразумевают и практические неудачи, которые испытывает всё современное коммунистическое движение, крутящееся в колесе дилетантства и догматического позёрства, либо отсебятнического ревизионизма.
Эти неудачи как бы намекают: самомнением успеха не добиться. Вместо того, что бы выдавать эклектические гидры идеологии, необходимо идейно отра'зить реалии, тенденции, перспективы и необходимости. А осуществить это можно только в процессе познания нового, но на базе имеющейся логической структуры учения, с привлечением не только философских обобщений, но и данных конкретных научных дисциплин.
Особенно, социальных, и только в единстве с марксистским методом.
Не зная особенностей современного капитализма повсеместно (а не только в России), не зная методов борьбы, используемых правящими верхами — не получится осознать пути и направления, возможности и цели; что особенно негативно для трудящейся интеллигенции, как носителей коммунистической идеологии.
Без изучения позднего марксистского анализа (70-80-е), и без умения применять марксистский метод к капиталистической действительности; без осознания смысла феномена пост-социалистической действительности — останется только болтаться в болоте волюнтаризма и словесного озорства, далеко стоящего от практических реалий. А за сим неизбежно разочарование в "коммунистическом движении", а то и в политике вообще. И тогда правящий класс в который раз выпивает бокал шампанского: очередная часть прозревавших ослепла окончательно...
Необходимо изменить положение вещей. Будущее страны и мира зависит только от нас самих. А не от мистического "мессии" или иных "отцов", являющихся ни чем иным, кроме как попыткой заменить знание слепой верой, активность "перекладыванием ответственности" — пока ещё нет ясного понимания, что ответственность переложить не получится.
Главное — чтобы не было слишком поздно. И, думается, нам всё таки можно с оптимизмом взглянуть в будущее нас и наших детей.
Комментарии
Психтроцкисты - они такие.
.
жиденка
= = = =
Масло масляное.
Попало в русскую купель,
Где цель оправдывает средство,
А средства обосрали цель."
(Игорь Губерман)
Комментарий удален модератором
Так что, горемычный, засношали тебя евреи? И мамку твоих с папкой сношали? И деда с бабкой? Ужо им проклятушшшым! Попробуй мазать вазелином, по идее должно помочь.
О йё..
Как всё запущено-то..
Мозесмордехайлевитизм и познавательные задачи новой эпохи.
Круто.
.
"Марксизм как высшая форма материализма" https://youtu.be/h5640oSKsFk
Или, если короче, Марксизм - это Материализм.
В Основе Марксизма - Диалектика - Наука о Движении.
"Диалектика - ядро Марксизма" https://youtu.be/1F1wyNWpI1Q
Маркс писал свой Капитал основываясь именно на Диалектике, и именно поэтому многие так и не смогли понять Маркса...
Диалектика прекрасно описывает как этапы развития Социализма,
"Противоречия социалистического развития" https://youtu.be/1F1wyNWpI1Q
так и Капитализма
"Капиталистическая собственность и буржуазные выборы" https://youtu.be/1F1wyNWpI1Q
Игнорирование Диалектики - основа распада КПСС https://youtu.be/zhlvkZy_pjU и СССР https://youtu.be/exSVQofAa2w
Ну и мои пять копеек
http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
В частности:
http://maxpark.com/user/komodin/content/2532368
Я Вас "врагом" не называю, я Вас называю обычным религиозным фанатиком, пока Вы не совершили преступное деяние, убийство ради идеи или что-то в этом роде - можете увлекаться мраксистской сектой до самого посинения. Это безобидно. Деревенских дурачков бить не правильно, не честно.
«Аристотель, когда открыл логику, на радостях велел зарезать для пира сто баранов…
- С тех пор бараны не любят логику!»
Г.Ю.Орловский Ричард Длинные Руки – оверлорд
Ну и надо вспомнить, что Большевики отпустили НЕ согласную Финляндию с миром, что НЕ сделали Укрофашисты с Донбассом... Но именно Дебилы не могут отличить Войну от Мира....
Вы продадите свою квартиру или квартиру Ваших детей/внуков мраксистам за 100 рублей, теперешних, без принуждения?
И причём здесь "бело-красный террор" 100-летней давности.
Мы с Вами, обсуждаем сегодняшний мраксизм. Он возможен без расстрелов, лагерей, грабежей, террора, принуждений?
Вы, собственно, чего для себя, лично, от религии мраксизма хотите? Только не лгите, что Вы желаете щастья всем угнетаемым. Вы себе хотите пенсию побольше, конуру поширее, власть, право убивать не согласных? Чего Вы хотите?
Надо удалить здесь антисоветский флуд или опубликовать в сообществе, где Вы или наши товарищи модерируют.
А что у тебя в кабылозадовске цены снижаются, тарифы ЖКХ снижаются, плата за поезд снижается?
Ты где живёшь? В Америке или в Бельгии?
Что то не слышно воплей от вас, антисоветчиков, по поводу того сколько десятков и сотен миллионов погубил капитализм во время своего становления и губит сегодня для сохранения власти ТНК и финансового капитала.
Про огораживание в Англии слышали?
Так мраксизм - это тоталитарная система внеэкономического и идеологического принуждения? Так чем мраксисты отличаются от фашистов или нацистов?
Да и про общих жен это куда безобидней, чем про газовые камеры... Но дебилов не переделаешь... По существу выложенного материала им возразить нечего, ибо мозгов нет, но вот обсуждать свой бред -это всегда пожалуйста...
Был там раз проездом - голосранский голожопинск, убогий кабылозадовск, хуже дорог и беднее ресторанов не видел, а ведь у вас там рядом Суздаль, Владимир, Ярославль - красивейшие города. Угораздило тебя жить в этом говне. Теперь я понимаю твою агрессию и любовь к мраксизмам.
Но вы, мраксисты, хотите, чтобы все работали на мраксистов, именуемых "партией", причём задаром. Не так ли?
Простите, Вы на кого корячитесь? На буржуев, задаром?
А если я на вас с вашими идеями плюю, я подлежу расстрелу или повешенью?
Или ты думаешь, что, если ко мне ввалятся коммунисты, я двух-трёх не заберу с собой на тот свет? Я не дурак быть ослом, бараном, холопом, как ты. Но и палачом как ты я тоже быть не желаю.
Где коммунизм принёс что-то хорошее?
Там все по полочкам...
Вы там описали суть работы малого и среднего бизнеса, по большому счету даже в СССРе небыло запрещено...
Да и вообще капитализм жто не только некое производство (что уже есть положительный момент) это финансовая паразитарная система именно она есть суть капитализма, в этой области ходят большай часть ресурсов планеты, (самые богатые люди)
Господь с Вами.
А суть капитализма - в рыночных отношениях между свободными людьми.
Капитализм как раз и описан у Маркса, это добавочная стоимость, за счет эксплуатации тех кто создает материальные(и духовные) блага....
т.е. по сути это паразитрование на труде народа, например Банки они ничего не производят но багатеют...
Что же касается банков, то они проводят колоссальную и сложнейшую работу. Деньги - это кровь экономики. И банки обеспечивают этот кровоток.
А эксплуатация она и при капитализме эксплуатация, и уровень этой эксплуатации легко измерятся тем что есть очень богатые и очень будные...
Почему же Вы еще не в банке? Зря теряете время. Идите быстрее работать туда. Будете балду пинать и деньги народные лопатой грести. :-)
Всё правильно, вот только в одном беда. Беда в том, что коммунисты застыли в развитии своей научно обоснованной идеологии, где Личность должна подавляться, неким полу мифическим обществом, подобным Политбюро с его карающей рукой в виде КГБ.
Дав свободу Личности, коммунисты действительно смогут построить коммунизм. Для этого у них всё есть кроме понимания.
Коммунизм это не халява, а новая форма высшей эксплуатации человека своим сознанием.
СССР, это только ростки, ягодки впереди.
Хероям слава!
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_09.htm - Родимые пятна библейской доктрины
http://maxpark.com/user/976338976/content/3347432 - О марксизме
Марксизм лишь извращает мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.
Этапы «большого» пути: Кузнецовы, Демидовы, Морозовы > «народная собственность» > Абрамовичи, Гусинские, Березовские.
При переходе от "изма" к "изму" концепция управления не меняется, а разрушительная сила "измов" растёт, так как народ всё больше и больше вязнет в липкой паутине измышлений!
Основная формула Маркса: «противоречия капитализма+время=коммунизм». Но постоянно возникающие противоречия в обществе означают только идиотизм такого общества, которое не может избавиться от противоречий.
Марксизм - насмешка над человечеством!
Смысл в том, что политический менеджмент существует и при капитализме. И при капе он отнюдь НЕ тождественен буржуазии. Почему? А потому, что политика -- сфера идей. Она отражает материальное бытие; иначе говоря, политэлиты НИКОГДА не тождественны правящему классу. Даже госкап является не объединением базиса и надстройки, а просто объединением политического и административно-хозяйственного аппаратов...
Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти!
http://maxpark.com/user/976338976/content/3005081 - СССР
http://www.youtube.com/watch?v=j6nL20QGk8c
http://maxpark.com/user/976338976/content/3707839 - По умолчанию РФ нет. Есть СССР
Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок.
/Козьма Прутков/
(классно звучит по украински, да? :-))
Повторяю вопрос: пролетариат это кто? С чего вы взяли, что пролетарская революция это утопия? О каком факте речь? Вы где-то видели пролетарскую революцию? Во сне? Так это не факт. Возьмите сонник и почитайте: к чему снится пролетарская революция? Вы вообще к революции какое отношение имеете, чтобы судить о чём-либо? Видели фильм "Ленин в Октябре"? Так этого мало.
И ещё: Цель пролетариата не улучшение своего положения в обществе, а упразднение своего существования в истории.
В России никакого пролетариата никогда не было. Даже рабочий класс в 1917 году представлял собой всего лишь 2% населения. Если в России и мире никакой пролетарской революции не было, то как вы можете судить о том, утопия это или нет? Вы даже не понимаете о чём речь. У вас известный и типичный совковый принцип: "Не читал, но осуждаю!".
На самом деле того капитализма, что был при Марксе, давно нет. Никто, например, в Скандинавии не собирается "умертвить" буржуазию. У нас же странный уклад, похожий на дикий капитализм, но это результат неудачи постсоветского устройства. Никто не сможет оправдать внезапные миллиарды наших миллиардеров. Но это особая тема...
Про умерщвление буржуазии Маркс никогда не говорил, не повторяйте больше нигде эту глупость, чтобы не попасть впросак. В вашей среде невежд и тупиц это нормально, но среди образованных людей с подобными интерпретациями вы будете выглядеть приматом
Маркс сказал, что вместе с созданием машинного производства капитализм породил и класс людей, которые в силу своего исторического положения, а именно потому, что дальнейшее развитие машинного производства неизбежно выкинет этих людей на улицу за ненадобностью, будут вынуждены радикально изменить ситуацию, т.е. возьмут производство в свои руки и обратят его на благо всего общества, а не частных лиц - собственников производства. То есть похоронят капитализм и капиталистов как класс.
Мир идёт именно в данном направлении. Только пока неосознанно, а потому спонтанно, медленно и противоречиво.
Человек научно-техническим развитием неизбежно будет полностью вытеснен из сферы производства, технике деньги не нужны, а без них нет капитализма.
И т.д.
Маркс в истории человечества не позади, а наоборот впереди. Опередил время на два века. Потому как переоценил (по себе) умственные способности человечества. Чему миллиарды таких, как ты, очевидный пример.
В постиндустриальном обществе классовые противоречия никуда не деваются, наоборот обостряются, просто ты не видишь дальше своего носа.
Все битвы ещё впереди. И наиболее умные головы это начинают уже понимать. Например, Билл Гейтс. http://econet.ru/articles/64475-bill-geyts-lyudi-ne-zadumyvayutsya-o-tom-chto-skoro-ih-rabotu-otdadut-programmnym-robotam
Только они ещё не понимают, что как раз про это Маркс писал уже почти 2 века назад.
«Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа, стоящего над обществом, в орган, этому обществу всецело подчинённый. Первое условие всякой свободы – ответственность всех чиновников за все свои служебные действия по отношению к любому из граждан перед обыкновенными судами и по общему праву»
К.Маркс
Ну и наконец в завершение нашей строго научной беседы пояснения ко всему сказанному http://maxpark.com/community/1115/content/3662784
http://inosmi.ru/world/20140208/217323665.html
С таким же успехом можете сказать: учение Христа замечательно, но практика! Один Торквемада чего стоит! А папа римский Александр VI (Борджиа)?! Или что-то такое было заложено в Евангелии?
Не торопите революцию, а понимайте суть происходящих исторических процессов. Это и есть сознание.
Тупик идей Коммунизма-Социализма- конец мирового эксперимента!«Призрак коммунизма»,запущенный К.Марксом, РАСТАЯЛ!
Ущербность плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов с мировой арены!Они никогда НЕ приходили к власти выборами,а ТОЛЬКО "ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»ОПРОВЕРГ Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!
Эта ВЕРА-к сожалению,была ошибкой,погубившей миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
См.ч.2 Окончание
Доказано - план хорошо работает и отлично используется людьми с древности при деятельности в определённых и конкретных РАМКАХ-стройка,производство,транспорт,армия, участок территории,ограниченный период времени др....
НО: неопровержимо доказано и теорией и практикой-все попытки расширения именно жёсткого плана на более широкие масштабы-регионы,страну, соседние отрасли,длинные периоды.... обычно терпят крах из-за возникающих непреодолимых трудностей-сложности взаимодействий,вмешательства изменяющихся внешних условий во времени и в пространстве.... именно НЕ-УЧЁТ этих изменений и приводит к КРАХУ планов и необходимости их корректировки и постоянной"подстройки",НО это уже НЕ ПЛАН,это реальная ЖИЗНЬ-РЫНОК!
Поэтому гибкая,"живая",и само-подстраивающаяся рыночная система и ВСЕГДА и уверенно побеждает плановую-именно в крупномасштабных и долговременных масштабах -
доказано Хайеком(см ссылку в 1 части.
Поэтому для грамотного и современного суждения по этим проблемам нужно освоить литературу НЕ ТОЛЬКО коммунистических«плановых» специалистов, но и специалистов рынка!
А идеал экономики - сочетание рынка и плана.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Когда наступит коммунизм? – Тогда, когда человек вернётся в животное состояние и станет частью природы, не выделяя себя из неё. Вся нынешняя цивилизация - это продукт процесса выделения человека из природного ландшафта и создания человеком искусственного ландшафта. Этот процесс обратим, поскольку создаёт какую-то структуру, порядок, то есть уменьшает энтропию в мире, значит - противодействует Второму Закону, согласно которому энтропия должна возрастать. Следовательно. что бы человеческой структуре существовать , - человеком должна совершаться работа. человек должен постоянно трудиться, противодействуя хаосу ( нарастанию энтропии). То есть вся человеческая цивилизация зависит от необходимости человеческого труда. А все институты человеческого общества, от семьи до государства, - это продукты специализации и разделения человеческого труда. Как говорила Карла Марла: это царство необходимости Труда. Вот. А далее, та же Карла Марла, вместе с Фридой Энгельс, решили поиграть в " А что будет, если?"
В.И. Ульянов (Ленин)